2023国际货物买卖中的预期违约问题-1

2/2国际货物买卖中的预期违约问题中国甲公司(买方)与法国乙公司(卖方)于20XX年4月7日达成协议，以cif上海价格向乙公司购买电厂精密仪器配件，合同付款条件规定：“买方应在配件制造过程中，按进度预支货款。”买方非常关怀配件的质量，如卖方不能按时、按质供应配件，将给买方带来严峻损失。合同签订不久，据牢靠消息透露，卖方供应的电厂精密仪器配件质量不稳定。20XX年7月11日，买方马上通知卖方：“据传供货质量不稳定，我方将中止向卖方履行一切义务。”卖方接到上述通知后，于20XX年7月19日向买方提出书面保证：“假如我方不履行义务，将由我方的担保银行偿还买方按合同规定所作的一切支付。”但买方在收到上述书面保证后，仍旧中止履行合同。

为此，双方发生争议，经协商不能解决，卖方遂依据合同中的仲裁条款提起仲裁，卖方认为自己已经在一个合理期限内做出了履约的保证，买方仍有义务连续履行合同，按合同规定支付货款，并支付违约金。而买方则认为卖方所供应的担保并不充分。

【结果】

经调查审理，仲裁庭认为卖方所供应的配件质量不稳定属实，买方尽了将自己中止履行义务的打算马上通知卖方的义务，卖方虽做出了履约保证，但卖方所做出的保证并不充分，买方有充分理由信任卖方将不会或不能履行合同的主要义务。据此，仲裁庭驳回了卖方的仲裁恳求。

【评析】

在这个案件中，合同已经成立，但还未到交货的时间，卖方供应的配件质量不稳定，卖方假如不能按时、按质供应配件，将给买方带来严峻损失，卖方存在一个潜在的违约可能。买方依据得到的牢靠消息，预见到卖方将不能到期履行合同的主要义务。这里就涉及一个预期违约(anticipatorybreach)的问题。

所谓预期违约，又称先期违约，是为了解决合同生效后至履行前发生在合同履行上的危急而建立的一项法律制度。我们所指的预期违约，是指在合同有效成立后履行期到来前，一方当事人确定地、明确地表示他将不履行合同或一方当事人依据客观事实预见到另一方到期将不履行合同。预期违约可由违约方明确表示，或由对方从行动中推断出来。例如，违约方在履行期到来之前即宣布拒绝履行合同或宣告破产，或丢失清偿债务的力量。

《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称公约)明确规定了预期违约制度。

我们首先来看一下公约的相关规定。

公约在第五章第一节的第71条、第72条做出了规定。第71条：“(1)假如订立合同后，另一方当事人由于下列缘由明显将不履行其大部分主要义务，一方当事人可以中止履行义务：他履行义务的力量或他的信用有严峻缺陷;或他在预备履行合同或履行合同中的行为。(2)假如卖方在上一款所述的理由明显化以前已将货物发运，他可以阻挡将货物交给买方，即使买方持有其有权获得货物的单据。本款规定只与买方和卖方间对货物的权利有关。(3)中止履行义务的一方当事人不论是在货物发运前还是发运后，都必需马上通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务供应充分保证，则他必需连续履行义务。”第72条：“(1)假如在履行合同日期之前，明显看出一方当事人将根本违反合同，另一方当事人可以宣告合同无效。(2)假如时间许可，准备宣告合同无效的一方当事人必需向另一方当事人发出合理的通知，使他可以对履行义务供应充分保证。(3)假如另一方当事人已声明他将不履行其义务，则上一款的规定不适用。”

依据公约的规定，在一方预期违约的状况下，另一方可以中止履行合同义务或撤销合同。

对预期违约须视其是否构成根本违反合同，而分别实行中止合同或撤销合同两种不同的救济方法。当买方有预期违约的状况下，卖方可以停止发货或对在途货物行使停运权;在卖方预期违约的状况下，买方停止付款。

所谓“根本违约”，公约第25条做出了规定：“一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，以至