河北尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

PAGE12尾矿库建设项目地质灾害危险性评估报告目录TOC\o"1-2"\h\z\u1.前言11.1任务由来11.3评估目的任务22.评估工作概况32.1工程概况与占地范围32.2以往工作程度72.3工作方法与完成实物工作量73.自然地理与地质环境123.1气象123.2水文123.3地形地貌133.4地层岩性133.5地质构造与地震153.6工程地质条件153.7水文地质条件163.8人为工程经济活动164.地质灾害危险性现状评估165.地质灾害危险性预测评估175.1工程建设可能引发、加剧的地质灾害危险性评估175.2工程建设本身可能遭受的地质灾害危险性评估186.地质灾害危险性综合评估及防治措施216.1地质灾害危险性综合评估原则216.2地质灾害危险性综合评估216.3建设场地适宜性评述226.3地质灾害防治措施意见227.结论与建议247.1结论247.2建议241.前言1.1任务由来建设项目地质灾害危险性评估工作，并提交《mou尾矿库建设项目地质灾害危险性评估报告》。本次评估工作主要依据是：=1\*GB2⑴《地质灾害防治条例》（中华人民共和国国务院令第394号）；=2\*GB2⑵《建设用地审批管理办法》（国土资源部第3号令）；=3\*GB2⑶国土资源部《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发〔2004〕69号）；=4\*GB2⑷xx省国土资源厅《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（冀国土矿字〔2004〕24号）；=5\*GB2⑸xx省国土资源厅《关于规范地质灾害危险性评估工作的通知》（冀国土资发〔2004〕36号）；（6）xx省国土资源厅《xx省地质灾害危险性评估与矿山环境恢复治理技术培训班培训教材》（2008年12月）（7）委托书。1.3评估目的任务1.3.1目的通过调查、分析建设项目影响区域的地质灾害发生、发育状况，开展地质灾害危险性现状评估、预测评估和综合评估，从而评价所选厂址的适宜性，为建设项目用地防灾、减灾提供依据，为建设项目用地审批提供依据。1.3.2任务=1\*GB2⑴查明建设场地及附近地区的地质环境条件、致灾体的类型、分布现状、规模、形成原因及发展趋势，确定评估区范围及评估级别；=2\*GB2⑵对评估区范围内分布的各类地质灾害的危险性进行现状评估；=3\*GB2⑶对工程建设可能引发或加剧地质灾害和本身遭受地质灾害的危险性进行预测评估；=4\*GB2⑷在现状评估和预测评估的基础上，进行建设项目的危险性综合评估，并对建设场地适宜性做出评价。=5\*GB2⑸提出各类地质灾害防治措施与建议。2.评估工作概况2.1工程概况与占地范围2.1.1位置与交通图。库区为一自然荒山沟谷，库区下游为河曼滩地，无工矿企业、大型水源地、水产基地和名胜古迹，下游800左右正对沟10户居民。2.1.2尾矿库基本情况库区监控及照明设施组成，总投资为145.4万元。初期坝坝高12m（541m-553m），两坝肩坐标为：（20587356.2，4578103.2）、（20587416.2，4578100.8），坝顶长为60m，坝顶宽为3.0m。初期坝体坐落于中风化岩面上，上下游坡比均为1:1.6。设计尾矿库总坝高为29m，最终设计标高570m。每期尾矿子坝高度为2.0m，顶宽3.0m，子坝外坡坡比为1:2.5，内坡坡比1:2.5。表1尾矿库基本情况一览表2.1.3占地范围该已建尾矿库占地0.0073km2，占用土地类型为沟谷荒地，非基本农田。2.2以往工作程度多年以来，前人在此区域进行过大量的地质、水文地质、环境地质工作（见表2），尤其2003年，开展了xx省承德市宽城满族自治县地质灾害调查与区划工作，对全县地质灾害现状进行了较为细致的调查与研究，以上所有的工作为本次评估工作奠定了良好的基础。表2区内地质环境工作研究程度表2.3工作方法与完成实物工作量2.3.1工作方法本次评估工作紧密结合工程建设特点，充分搜集和分析评估区及其附近已有的基础资料，结合野外地质环境调查，划分评估级别，确定评估区范围。野外工作采用面积调查和路线调查相结合的方法，基本查明调查评估区内的地质环境条件及地质灾害的种类、类型、分布、变化趋势及其与工程的关系。本次评估野外调查采用相机拍摄和现场编录相结合，利用GPS定位仪进行观测点定位，详细记录评估区内的地质环境、地质灾害或不良地质现象。在此基础上开展地质灾害危险性评估工作，编制评估报告。评估成果采用MAPGIS进行数字化成图。评估工作程序框图（见图2）。工作程序框图2接受评估委托接受评估委托建设项目初步分析及现场踏勘建设项目初步分析及现场踏勘建设项目工程分析地质环境条件基本特征分析建设项目工程分析地质环境条件基本特征分析划分评估级别、确定评估范围划分评估级别、确定评估范围野外地质灾害调查野外地质灾害调查地质灾害类型确定及评价要素选取地质灾害类型确定及评价要素选取预测评估现状评估预测评估现状评估综合评估综合评估防治措施防治措施结论与建议结论与建议提交报告提交报告报告审查与备案报告审查与备案2.3.2完成成工作量本次工作主要完完成工作量量见表3。表3完成主要要工作量一一览表序号项目名称单位工作量序号项目名称单位工作量1调查面积Kｍ20.53GPS定位点82沟谷调查条34调查照片张122.4.1评估估范围在地质环境调查查和建设工工程特征分分析的基础础上，根据据《地质灾灾害危险性性评估技术术规范》的的要求，确确定本建设设项目评估估范围为尾尾矿库上游游汇水区及及下游可能能影响的区区域，评估估范围为00.16km2。2.4.2评估估级别=1\*GB2⑴建设项目重要性性根据尾矿库堆存存方案，本本尾矿库设设计总坝高高29m，总库容容为15..84×104m3，有效库库容为111.08××104m3。根据国国家经贸委委第20号令《尾尾矿库安全全管理规定定》中第五五十八条“关于尾矿矿库按照全全库容和坝坝高进行尾尾矿库划分分等别的说说明（表4）”，确定此此库为五等尾矿库库，考虑到到山谷型尾尾矿库作为为高势能人人为泥石流流重大危险险源，确定定本建设项项目重要性性为重要建设项项目。表4尾矿库等等别等别全库容V/万mm3坝高H/m一二等库具备提高高等别条件件者二V≥10000H≥100三1000≤V＜＜10000060≤H＜1000四100≤V＜1100030≤H＜600五V＜100H＜30注：资料来源于于《尾矿库库安全管理理规定》=2\*GB2⑵地质环境复杂程程度评估区位于燕山山山脉东段段低山区，地地貌类型为为侵蚀构造造低山地貌貌，地形地地貌较复杂杂。海拔标标高在540-636..7m之间；评估估区地层主主要岩性为为角砾和花花岗岩；评评估区地质质构造不发发育，抗震震设防烈度度为6度，区域域地壳属相相对稳定区区；工程地地质条件良良好、水文文地质条件件良好；人类类工程活动动对地质环环境影响较较强烈；现现状条件下下地质灾害害不发育。据据此，确定定评估区地地质环境条条件复杂程程度为中等等类型。见见表5表5地质环环境条件复复杂程度划分因素评估区地质环境境条件地质环境条件复复杂程度地质灾害评估区及其周边边范围地质质灾害一般般不发育。中等地形地貌评估区位于燕山山山脉东段段，地貌类类型为侵蚀蚀构造低山山地貌，地地面标高为为540--636..7m，地形地地貌较复杂杂。地质构造与地震震评估区地质构造造不发育，地震动峰值加速度为0.05g，抗震设防烈度为6度，区域地壳相对稳定。地质、水文地质条件评估区地层主要要岩性为角角砾和花岗岗岩。水文文地质条件件良好、工程程地质条件件简单。破坏地质环境的的人类工程程活动场地为荒山，破破坏地质环环境的人类类工程较强强烈。=3\*GB2⑶地质灾害危险性性评估级别别该项目属重要建建设项目，所所处的地质质环境条件件复杂程度度为中等，对对照地质灾灾害危险性性评估分级级表(表6)，确定该建建设项目地地质灾害危危险性评估估级别为一一级。表6地地质灾害危危险性评估估分级表项目重要性地质环境复杂程程度复杂中等简单重要建设项目一级一级一级较重要建设项目目一级二级三级一般建设项目二级三级三级注：资料来源《地地质灾害危危险性评估估技术要求求》3.自然地理与与地质环境境3.1气象区内属温带大陆陆性季风气气候。冬季季多偏北风风，寒冷干干燥；夏季季多偏南风风，炎热多多雨。多年年平均气温温9.8℃，最高气温39.44℃，最低气气温-21..5℃。历年最大大降水量8851mm，最小降水水量3655.9mm，平均降降雨量559..7mm，月最大大降水量330..9mm，日最大降降水量1442.4mm，1小时最大大降水量48.88mm，连续最最大降水量量274..1mm((11天)。历年最最大积雪深深度20cm。3.2水文本区主要河流为为滦河的支支流武烈河。武烈河发源源于围场县都道致沟沟，全长433.1km，多年平均均径流量1.1661亿m3，最大流流量34900m3/s，最小流流量为0。3.3地形地貌貌区内属燕山山脉脉，地貌类类型为以火火成岩为主主的丘陵小小区，海拔拔标高一般般在5400-6366.7m之间。两侧山坡坡坡度300°-400°，山坡坡植被发育育，山顶基基岩裸露。见图3沟谷横剖剖面图。3.4地层岩性性本区域主要出露露白垩系地层层及第四系系地层。:性喷山山岩岩质屑在本区域域广泛分布布。新生界第四系全全新统（Q4al＋pl）：主主要岩性为为冲洪积砂砂类土，分分布在沟谷谷中。见图4建设项目目区域地形形地质简图图。3.5地质构造造与地震评估区大地构造造位置处于于中朝准地地台（Ⅰ2）、燕山山台褶带（Ⅱ22）、承德拱拱断束（Ⅲ27）、克拉沁沁太穹（Ⅳ28），丰宁—隆化深断断裂的北部部。评估区区内未见大大的断裂断断裂构造，尚尚未发现有有新近构造造活动痕迹迹，构造环环境相对稳稳定。查阅《中国地震震动参数区区划图》（中中华人民共共和国国家家标准GB188306－2001）,评估区内内地震动峰峰值加速度度为0.005g，本本区近代未未发生源发发性地震，属属相对稳定定区，抗震震设防烈度度为6度，区域域地壳相对对稳定。3.6工程地质质条件根据分为二个工工程地质层层：1层为角砾：黄褐褐色，主要要成分为花花岗岩石及砂土，表表层含有植植物根系，稍稍湿，稍密密。场区普普遍分布，厚厚度0.20～0.300m，平均厚度度为0.226m。2-1层为强风风化花岗岩岩：黄褐色，多多呈土状及及碎块状，风风化裂隙很很发育，场区区普遍分布布厚度为1.70～1.80m，平均均厚度为11.76m。地层承载载力Fak=400kppa。2-2层为中风风化花岗岩岩：黄褐色，块块状构造，多多呈碎块状状及块状，风风化裂隙较较发育，该该层未穿透透,Fak=20000kppa。3.7水文地质质条件本区域地下水类类型主要为为基岩裂隙隙水。松散散岩类孔隙隙水仅在沟沟谷中呈条条带状分布布。松散岩岩类孔隙水水含水层岩岩性为冲洪洪积砂类土土，地下水水化学类型型为HCO3－Ca·MMg型水，矿矿化度＜11g／L。基岩裂裂隙水赋存存于风化构构造裂隙中中，富水性性较差。本区地下水的补补给来源主主要是大气气降水，其其次是侧向向补给。排排泄方式：：基岩裂隙隙水以泉的的方式或以以潜流的方方式向下游游排泄；第第四系孔隙隙水则以径径流和人工工开采的方方式排泄。据调查访问本区区地下水动动态具有明明显的季节节性变化规规律。地下下水位的上上升与下降降，水量的的增减与降降水量密切切相关。雨雨季水位上上升，涌水水量增加，旱旱季水位下下降，涌水水量减少。年年内一般出出现两个峰峰值，即四四月和九月月。3.8人为工程程经济活动动本区地处燕山山山区，村庄庄稀疏，居居住分散，主主要进行农农业活动，由于矿业的开发，对当地的地质环境破坏较重，人类工程活动较强烈。4.地质灾害危危险性现状状评估通过本次调查，评评估区沟谷谷呈“V”型，沟道南南北走向，长度约350m，汇水面积0.09km2，两侧山坡坡度30°-40°，流域海拔标高在540—636.7m，相对高差96.7m，植被稀少，以乔木、灌木为主。尾矿库设计坝体堆积高度为29m，总库容为15.84×104m3，有效库容为11.08×104m3。目前，坝体已堆积高度达19.5m，堆放量约1×104m3。经过调查与访问问，评估区区内历史上上未发生过过崩塌、滑滑坡、泥石石流等地质质灾害，现现状评估地地质灾害危危险性小。5.地质灾害危险性性预测评估估5.1工程建设设可能引发发、加剧的的地质灾害害危险性评评估本尾矿库已建成成投入运行行了1年，目前前，坝体已已堆积高度度达19..5m，堆放量量约1×104m3。根据设设计方案，该该尾矿库设设计初期坝坝底标高5411m，坝顶标标高为5553m，初期坝坝高为122m，尾矿坝坝总高度为为29m，设计最最终堆积标标高为5770m，总库容容为15..84×104m3，有效库库容为111.08××104m3。尾矿库库等级为五五等库。排排洪系统采采用排水斜斜槽和截水水沟联合排排洪，在尾尾矿库最终终使用标高高以上周边边山坡布置置截水沟，截水沟作用是是减少入库库水量。尾矿库的建设和和运行过程程中，对两两侧山坡的的破坏不大大，主要地地质环境问问题是占压压土地，破破坏植被，增增加了沟谷谷内松散物物质的数量量，加大了了引发泥石石流地质灾灾害的可能能性。将尾矿库尾砂作作为泥石流流物源时，下下游沟谷发发生泥石流流的可能性性、危险性性评估：根根据“泥石流沟沟严重程度度(易发程度)数量化表”（见表7），对本本泥石流严严重程度量量化及评份份（见表8），该沟沟谷泥石流流总评分为为76分，根据据泥石流易易发程度综综合评判表表（见表9），谷流流度发，发生生泥石流地地质灾害的的可能性小小。但存在在尾矿库管管理不善，若若一旦溃坝坝，尾矿砂砂下泄，有有可能引发发人为的灾灾害事故，可可能直接影影响下游正正对方向庞庞家沟村10户居民生生命及财产产安全。综合分析，预测测评估尾矿矿库工程建建设引发、加加剧的地质质灾害的危危险性大。5.2工程建设设本身可能能遭受的地地质灾害危危险性评估估已建尾矿库为沟沟谷型尾矿矿库，沟谷谷长度约3350m，汇水面面积0.009km2，两侧山山坡坡度330°-440°，流域海海拔标高在在540—636..7m，相对高差差96.77m，出露岩岩性为角砾砾及第四系系沉积物，工工程建设（尾尾矿库）可可能遭受的的地质灾害害类型为泥泥石流。根根据“泥石流沟沟严重程度度(易发程度)数量化表”（表7），对本本泥石流严严重程度量量化及评分分（表10），该该沟谷泥石石流总评分分为65分，根据据泥石流易易发程度综综合评判表表（表9），该沟沟谷为泥石石流易发程程度为低易发区.因此，预预测尾矿库库工程建设设本身可能能遭受上游游沟谷泥石石流地质灾灾害危险性性小。PAGE16表7泥石流沟沟严重程度度(易发程度)数量化表表序号影响因素权重量级级划分严重得分中等得分轻微得分一般得分1崩塌滑坡及水土土流失(自然和人人为)的严重程程度0.159崩塌滑坡等重力力侵蚀严重重，多深层层滑坡和大大型崩塌，表表土疏松，冲冲沟发育21崩塌滑坡发育，多多浅层滑坡坡和中小型型崩塌，有有零星植被被发育16有零星崩塌、滑滑坡和冲蚀蚀沟存在12无崩塌、滑坡、冲冲沟或发育育12泥沙沿程补给长长度比(%)0.118>601630—601230—108<1013沟口泥石流堆积积活动0.108河形弯曲或堵塞塞，大河主主流受挤压压偏移14河形无较大变化化，仅大河河流主流受受迫偏移11河形无变化，大大河主流在在高水偏，低低水不偏。7无河形变化，主主流不偏。14河谷纵坡(度、‰)0.090>12°或21131212°—6°或或213—10596—3°或105—526<3°或5215区域构造影响程程度0.075强抬升区，六级级以上地震震9抬升区，4—66级地震区区，有中小小支断层或或无断层7相对稳定区，44级以下地地震区，有有小断层5沉降区，构造影影响小或无无影响16流域植被覆盖率率(%)0.067<10910—30730—605>6017河沟近期一次变变幅度0.0622m810—571—0.24＜0.218岩性影响0.054软岩、黄土6软硬相间5风化和节理发育育的硬岩4硬岩19沿沟松散物贮量量(104m3/kkm2)0.054>10610—555—14<1110沟岸山坡坡度°°(‰)0.045>32(6255)632—25(625--466))525—15(466--286))4<15(2688)111产沙区沟槽横断断面0.036V型谷、谷中谷、U型谷5拓宽U型谷4复式断面3平坦型112松散物平均厚度度(m)0.036>1055—1045—13<1113流域面积(kmm2)0.0360.2—555—1040.2以下或110—1003>100114流域相对高差0.030>5004500-30003300—10002<100115河沟堵塞程度0.030严重4中等3轻微2无1注：来自《县（市市）地质灾灾害调查与与区划实施施细则》PAGE22表8尾矿库下下游沟谷泥泥石流易发发程度量化化表序号评价因素泥石流发生区的的基本条件件评分1崩塌滑坡及水土土流失(自然和人人为)的严重程程度有零星崩塌、滑滑坡和冲蚀蚀沟存在122泥沙沿程补给长长度比(%)30-1083沟口泥石流堆积积活动河形无变化，大大河主流在在高水偏，低低水不偏。14河谷纵坡(度、‰)河谷纵坡降约为为180‰95区域构造影响程程度本区位于抬升区区，地壳相相对稳定76流域植被覆盖率率(%)流域植被覆盖较较差77河沟近期一次变变幅度冲淤变幅较小18岩性影响角砾及花岗岩，硬硬岩。19沿沟松散物贮量量(104m3/km2)＞10610沟岸山坡坡度°°(‰)30-40°611产沙区沟槽横断断面V型沟谷512松散物平均厚度度(m)＞10513流域面积(kmm2)0.16km22314流域相对高差96.7m115河沟堵塞程度河谷堵塞严重4总评分76表9易发程度度综合评判判表易发程度总分高易发(严重重)>114中易发中等)84—114低易发40—84不易发≤40注：来自《县（市市）地质灾灾害调查与与区划实施施细则》表10尾矿库上上游沟谷泥泥石流易发发程度量化化表序号评价因素泥石流发生区的的基本条件件评分1崩塌滑坡及水土土流失(自然和人人为)的严重程程度有零星崩塌、滑滑坡和冲蚀蚀沟存在122泥沙沿程补给长长度比(%)30-1083沟口泥石流堆积积活动河形无变化，大大河主流在在高水偏，低低水不偏。14河谷纵坡(度、‰)河谷纵坡降约为为180‰95区域构造影响程程度本区位于抬升区区，地壳相相对稳定76流域植被覆盖率率(%)流域植被覆盖较较差77河沟近期一次变变幅度冲淤变幅较小18岩性影响硬岩19沿沟松散物贮量量(104mm3/kmm2)小于1110沟岸山坡坡度°°(‰)30-40°611产沙区沟槽横断断面V型沟谷512松散物平均厚度度(m)小于1113流域面积(kmm2)0.16km22314流域相对高差96.7m115河沟堵塞程度轻微2总评分656.地质灾害危危险性综合合评估及防防治措施6.1地质灾害害危险性综综合评估原原则综合评估的原则则是全面考考虑评估区区内各种地地质灾害和和不同地质质灾害的危危险性差异异，体现了了评估区各各种地质灾灾害的全面面性和个体体差异性。通通过对预测测各种地质质灾害危险险性进行科科学合理的的叠加，视视叠加结果果确定整个个评估区内内地质灾害害危险性。采采用“区内相似似，区际相相异，取大大”的原则。6.2地质灾害害危险性综综合评估评估区内历史上上未发过地地质灾害，现现状条件下下，评估区区内地质灾灾害不发育育，地质灾灾害危险性性小；预测测评估尾矿矿库工程建建设引发、加加剧的地质质灾害的危危险性小；预测工程程建设本身身可能遭受受上游沟谷谷泥石流地地质灾害危危险性小。但存在尾矿库管管理不善，若若一旦溃坝坝，尾矿砂砂下泄，有有可能引发发人为的灾灾害事故隐隐患，将直接影响响下游庞家家沟村10户居民生生命及财产产安全。综合评估分析，认认为评估区区地质灾害害危险性为为大，评估区区可划分为为一个区，即即地质灾害害危险性大大区。（见见图5）。6.3建设