土方工程论文（经典范文8篇）,土木工程施工论文

土方工程论文〔经典范文8篇〕,土木工程施工论文分别基于无人机倾斜摄影测量和全站仪外业测量检查施工清运范围内所有的原始高程点，经检查：本次计算总面积72326.2m2。基于无人机倾斜摄影测量取高程点中，原始最小高程点值150.04，最大高程点值155.51，总点数共计3998个；基于全站仪外业测量的高程点中，原始最小高程点值139.99，最大高程点值135.48，总点数共计3791个。两次作业中均未发现异常高程点。(6〕利用原始高程点和施工清运高程点，计算填挖土方量。分别基于无人机倾斜摄影测量和全站仪外业测量进行填挖土方计算。分别利用二者的原始高程点和施工清运高程点，构成原始自然面和施工面。利用南方CASS9.1软件先对设计面构建DTM，再利用5m方格网法计算挖、填土方，经计算，两种类型的填方量均很小，故计算成果只统计挖方量，详细方量见表1。表1各地块土石方计算结果精度比照注：差值率=二者差值的标准差/基于全站仪外业测量的挖方量5精度比照及结束语由上述文章及表1能够得知，基于无人机倾斜摄影测量的土石方量算和全站仪外业测量的土石方量算精度差距很小，基于无人机倾斜摄影测量的土石方量算外业共需2人工作1天，内业共需1人工作2天；基于全站仪外业测量的土石方量算外业共需2人工作4天，内业共需1人工作1天。所以，基于无人机倾斜摄影测量的土石方量算效率比之于基于全站仪外业测量的土石方量算效率大大提升。总结基于无人机倾斜摄影测量的土石方量算优点如下：(1〕精度相比于传统全站仪外业测量方式方法，完全能够知足土石方量算的要求；(2〕效率相比于传统的外业测量方式方法，提升了3-4倍，尤其是在外业测量方面，能够大大减少外业的工作量；(3〕由于基于无人机倾斜摄影测量的土石方量算，是在既有倾斜摄影测量产品实景三维模型上量取的高程点，而实景三维模型是一个能够量测的影像模型，所以实景三维模型上的任意一点都是有坐标的。换言之，高程点量取密度越大，相比于传统全站仪外业测量进行土石方量算，基于无人机倾斜摄影测量的土石方量算效率越高。综上所述，基于无人机倾斜摄影测量的土石方量算是一个随着无人机航测技术发展起来的方向，能够预见将来的发展前景，这种土石方量算方式方法必将取代传统全站仪外业测量方式方法。以下为参考文献[1]高文军.计算土石方量的几点体会[J].北京测绘，2021(1):143-146.[2]陈爱梅，吴昊，吴北平，等.四种土方量计算方式方法的比照研究与应用[J].北京测绘，2021(1):104-108.[3]张祖勋.数字摄影测量学[M].武汉：武汉测绘科技大学出版社，1997.[4]张祖勋，张剑清.城市建模的途径与关键技术[J].世界科技研究与发展，2003(3):23-29.[5]CH/Z3005-2018，低空数字航空摄影规范[S].[6]CH/Z3003-2018，低空数字航空摄影测量内业规范[S].[7]CH/Z3004-2018，低空数字航空摄影测量外业规范[S].[8]CH/Z3002-2018，无人机航摄系统技术要求[S].[9]GB/T23236-2018，数字航空摄影测量空中三角测量规范[S].[10]GB/T7930-2008,1:5001:10001:2000地形图航空摄影测量内业规范[S].土方工程论文：深基坑土石方施工方式选择与施行内容摘要：本文以南平市开元滨江阳光深基坑土石方开挖工程为例，分析了爆破、人工开挖，机械切割+破碎等三种常用的施工方案，为了组织高效施工、保证工程质量和边坡防护，基于项目地理位置和经济因素经比选采用机械切割+破碎施工方案。本文着重从土石方开挖重点、锚喷网施工预防边坡失稳等方面进行了分析。旨在通过本工程案例具体分析开挖施工和边坡稳定性防治，为其他深基坑开挖项目提供借鉴。本文关键词语：深基坑;土石方;机械切割;稳定性;喷锚网;1工程大概情况基坑位于南平市延平区大家厂片区，本工程为开元滨江阳光5#地块A区主体1#～2#基坑支护及基础石方工程，长约100m，宽约40m，石方工程范围基坑面积约3500m2,5#～1#及5#～2#基坑东侧开挖及施工期间存在高21.5m～25.4m的永久性边坡。根据区域地质资料，场地岩土层主要为中风化花岗，承载力特征值为2.5MPa，属坚硬岩，力学性能高，工程性能良好，且无软弱下卧层及临空面。2深基坑开挖常见的安全隐患及危害深基坑往往具备较大的施工面积和相当的深度，因而容易构成开挖边坡，产生边坡稳定、基坑支护、地表水和地下水的处理等相关问题。深基坑开挖造成的安全事故多为支护不到位，盲目的赶进度导致，一旦构成边坡失稳或者塌方事故问题，将造成严重的人身伤亡并对周围建筑物安全带来宏大风险。基坑塌方是一种极其严重的工程事故，一般是由于土石方的滑动力矩大于土体和支护构造所产生的的抗滑力矩而发生滑动毁坏，经常具有突发性，塌落的土石方易掩埋工程机械、工作人员、毁坏工作面，造成人员伤亡和经济损失，严重影响工程安全。由于基坑壁的塌陷导致基坑周围土壤的位移和沉降，造成与基坑毗邻的建筑物的基础与地基脱离而趋向失稳，进而导致上部设施和建筑物开裂，倾斜和不均匀沉降；引起相邻道路路面毁坏和路基局部塌陷，影响交通运输和安全，损坏市政管网系统，严重时管道爆裂，影响公共安全。3土石方施工工艺比选深基坑土石方施工经常采用爆破、人工方式，机械切割等多种方案，但是各方案有其特定的使用场景，在本工程的施工条件下分析三种施工方案，并从经济和技术角度进行比选，确保施工方案适应本工程现场施工条件。3.1爆破爆破法的施工原理是将炸药放置在预备钻孔内，炸药点燃后，内部装药爆炸所产生的的高温高压气体，剧烈的冲击孔壁周围土石体，激发的球状应力波在岩土体产生宏大的径向压力，使土石破碎[1]。爆破法有着经济效益好，能有效提高深基坑开挖进度的众多优势，在工程量宏大的的深基坑，金属矿山中有着广泛应用。但是城市建设中有一定的局限性，如在密集建筑区，施行大范围的爆破经过中，会伴随较大的爆破振动，宏大的噪声和粉尘等附加效应，同时爆破产生的振动对附近建筑物的构造安全的危害不容忽视。需考虑设置相应的减振措施，预防爆破对邻近设施，设备的不良影响。3.2人工方式主要是通过人力的方式将土石破碎，适用于小规模，一般性工程项目，但是劳动效率较低，成本昂贵。3.3机械切割+破碎方案采用切割机根据放设时定位的切割线切割土石方，然后利用炮锤式挖掘机分区域进行破碎。该方案无明显振动波，避免爆破噪声对城市生产生活的影响，以及粉尘颗粒、飞石和有害气体对周边环境造成的风险，有利于推进文明施工建设。3.4工程背景下比选结果基于三种常见的土石方开挖方案特点，本工程易采用机械切割+破碎的方案。工程案例位处闹市区，房屋密集，采用爆破方案对社会影响较大，需有效设置降振措施增加成本，并且需第三方检测。由于项目规模相对较大，人工方案不易于控制成本和施工进度。4深基坑土石方开挖4.1准备工作工程施工前应做好技术准备、机械设备准备和施工现场准备工作。技术准备首先由工程人员进行图纸审阅，进行技术交底和图纸会审，布置施工负责人员熟悉图纸，编制施工流程，做好正式施工