《流浪地球2》观后感_第1页
《流浪地球2》观后感_第2页
《流浪地球2》观后感_第3页
《流浪地球2》观后感_第4页
《流浪地球2》观后感_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《流浪地球2》观后感大年初一一大早就去观看了流浪地球,除夕守岁到半夜也完全不觉得困,反而有些兴奋。郭帆果然没有让我失望。考虑到很多小伙伴还没有看过,我就不从情节入手,而是结合影片的细节和留给观众思考的地方,重在启发读者思维,向大家谈谈我对这部影片的看法。对于流浪地球这种全人类团结协作的科幻片,国际关系就成为一个有趣的关注点。我国才跟美国发生贸易摩擦,老美自然是关注的焦点。有趣的是影片中干实事的往往是中国人和老毛子,很少有美国人。甚至给俄罗斯首次登月返回舱安排一个大伏笔,也没见到阿姆斯特朗插的星条旗。美国人都在干什么呢,一句话,高官沉不住气,民众短视胸无大局。中国进行行星发动机实验,发动机开启的一瞬间信号中断了半分钟不到,两个美国佬就叫嚣说:“失败了吧!?”“这下怎么跟民众交代?”结果不一会儿就恢复通信,整个UEG(即UntiedEarthGovernment,前身是UN)大厅的参会者都看到了那欲与天公试比高的发动机尾焰。再有就是在地球即将流浪的最后时刻,北京连接发动机的互联网始终没有上线,老美的负责人就在怒吼“那些中国人到底在干嘛?”“为什么互联网中心要设在北京?!''"多亏了你们的人现在还没连接上!”但是中国驻UEG的外交官却坚定地说:“到点准时起航,我们的人一定可以完成任务。”先不论结果,单说这个临危不乱的气度,我们的外交官就甩老美一大截。至于普通民众,那更是频频唱反调。这个我们放到后面再讲。第二个影片想和观众讨论的就是公平问题并且多次提及。首先,通过抽签的方式选中全球一半的人进入地下城这公平吗?影片里中国给出的答复是:这不公平。所以中国开放了所有地下城,最大限度地保障境内人员的安全与生存。这的确是一个了不起的壮举。的确,谁能够保证进入地下城的这一半人就会安定下来为人类建设?又有谁考虑剩下一半人的感受呢?流浪地球计划本身就是不抛弃不放弃,尊重每一个人,让所有人,整个人类社会,整个地球一起活下去。那么抽签的方式显然违背了初衷。影片中还有一个问题就留给读者思考,在年长者自愿的情况下,用年长的队员替代年轻人去执行必死的任务公平吗?从生物学的角度来说,或许老人的生存优势不如年轻人。但是在那个科技发达的时代,已经不再是力量为先了,而是聪明的大脑更占优势。但是危难当前,年轻的血液的确更有利于文明的延续。年长的航天英雄们为了人类文明的延续,也为了做出承担责任的表率,义无反顾地走向前列,完成一次只有单程票的任务,可以说为整个人类文明树立一座悲壮的丰碑。可谓壮哉!第三个问题也是最有意思的,就是生命的定义是什么。影片中“流浪派”和“数字生命派”爆发了激烈冲突。数字生命顾名思义,意思就是将人的意识拷贝或者干脆剪切进入一个虚拟的世界,以达到逃避灾难和永生的目的。数字派最响亮的一句口号就是“为什么百年后的灾害要现在的我们来解决?“当时91%的美国民众都不支持“移山计划”(后更名为流浪地球计划),其中绝大部分支持数字生命。其原因一方面是普通人难以拒绝永生的诱惑,另外一方面,也是普通人逃避责任的狭隘个人利益至上的鲜明体现。试想若是没有进行流浪地球计划,百年后太阳爆发毁灭地球,那么数字生命又如何存活呢?没有了超级计算机数字生命又以什么为载体呢?“灾难当前,唯有责任“,数字生命显然是在动摇军心,UEG理所当然的将其禁止了。但是对于“数字生命”不是生命的说法我并不认同。你的意识上传后那个数字化的你肯定不是原来有血有肉的你了。但是数字生命同样具有意识情感,拥有思想也可以做出选择,也同样拥有人类伟大的智慧与力量。如果从生物学的角度来说那么你在地球生物圈这个生态系统的确是死了,但如果数字世界也有一个元宇宙呢?人摆脱了人的躯体就绝不可能还是人了。那么数字生命是否具有人的生命,或者换句话说,有没有人性和人权呢?这个问题或许永远也没有答案,相信各位看完后也会有自己的感受。回答之前留下的问题,为什么老美的民众对流浪地球计划先是嗤之以鼻呢?有些朋友可能简单地理解成这是在“尬黑”美国。可能顾全大局的中国人很难理解这种个人至上思维。实际上要回答这个问题,那么我就不得不提到两个概念:社会人文主义以及自由人文主义。这两种意识形态都是人文主义的孩子,但是性格迥异。在上个世纪五十年代到九十年代,自由人文主义和社会人文主义的两个拥护者爆发了激烈冲突,即以美国为首的北约集团和以苏联为首的华约集团之间爆发的冷战。自由人文主义更加强调每一个个体的感受,认为每一个个体的感受虽然不同,但是都是值得尊敬的。而社会人文主义则更加在意个体行为所带来的社会效应。疫情三年也是这种差异的鲜明反应,美国民众认为患病以后在街上才用戴口罩,也不需要整天宅在家里,正常上街出门。中国民众则是认为戴口罩不仅是为了保护自己,更是为他人的健康负责。影片里美国的民众持有的思想跟现实疫情期间的表现完全一致。回到那句口号上:为什么百年后的灾害要我们来解决?是的,在这个人性解放的时代我们应该给予个体感受充分的关注,可我们同样应该在大是大非面前更加关注集体的利益。社会是一张网,每个人都是网上的一个结。若是没有了那张网,那么无论社会人文主义还自由人文主义也就都没有存在的必要了。由此观之,个人利益与集体利益冲突的时候,要三思。一思自身责任;二思长远规划;三思自身的利益是否真的有那么重要。总体而言这部电影的确是中国科幻片的突破,现实与幻想、理性与感性、血肉与钢筋碰撞出的火花势必能点亮众多青年心灵的科幻之光。电影特效方面称得上身临其境,不输大片。人物话术有张力,富有艺术的美感,剧情

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论