疾病预防控制中心新建工程工程地质详细勘察报告_第1页
疾病预防控制中心新建工程工程地质详细勘察报告_第2页
疾病预防控制中心新建工程工程地质详细勘察报告_第3页
疾病预防控制中心新建工程工程地质详细勘察报告_第4页
疾病预防控制中心新建工程工程地质详细勘察报告_第5页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

疾病预防控制中心新建工程工程地质勘察报告(详细勘察)2021年08月

目录I文字TOC\o"1-2"\h\z\u1、勘察工作概况 页1、勘察工作概况1.1任务由来及工程概况重庆市疾病预防控制中心拟在南川区东城龙岩河居委修建“疾病预防控制中心新建工程”,特委托我公司对该项目进行工程地质勘察(详细勘察)工作。该工程由我公司设计。拟建项目由1#门卫室内(1F)、2#物资库房楼(2F)、3#实验楼(5F)、4#培训中心楼(1F/-1F)、5#员综合楼(9F/-1F),6#生活中心(3F)、7#体检中心(3F)及地下车库(-1F)组成。建设用地面积约17370.96m2,地上建筑面积为15115.07m2,地下室约为4227.68m2。建筑物的安全等级为一级,拟采用框架结构,基础型式为不定,拟采用桩基、独基或其他基础形式。地上建筑层数1~9层,地下建筑层数1层;地上建筑高度最大为36.3m,地下建筑高度5.8m。拟建物设计参数详见表1.1-1。场地西侧和北侧均紧邻已修建的市政道路,东侧及南侧为已征用的工业园区用地。表1.1-1:拟建物设计参数拟建物名称±0.0高程(m)层数地下室(m)高度(m)安全等级结构类型荷载kN/单柱拟用基础型式1#门卫室523.601F无6.0二级框架-桩基或独立基础2#物资库房2F7.8一级框架-3#实验楼5F22.5一级框架-4#培训中心1F/-1F-1F=517.806.0一级框架-5#员综合楼9F/-1F36.3一级框架-6#生活中心3F无11.4一级框架-7#体检中心3F11.4一级框架-地下车库523.50(顶)-1F-1F=517.805.8一级框架-场地拟建物设地下车库1层,基坑为不超过6m的土质或岩土混合混合基坑边坡,基坑边坡安全等级为二级(5.0<h<8.0m的土质基坑)。项目位于重庆市南川区东城龙岩河居委,规划以医疗用地建设功能为主。项目周边多为规划工业用地。拟建场地现状主要为人工回填地貌,目前有乡村道路可以到达项目所地,交通较为便利。场区经人工抛填,现状平坦,具备较好的施工条件。1.2勘察范围及勘察阶段判定拟建工程根据重庆市城乡建设委员会渝建〔2013〕345号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定(试行)》和渝建〔2013〕346号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定(试行)》的相关规定,本工程的勘察范围及勘察阶段判定如下:拟建工程表1.2-1:工程勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡,勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。是满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡,勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定,且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。是满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡,勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。是满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡,勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界,且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界(即剪出口位置)。否满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。是满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。是满足勘察范围3当需要采用锚杆(索)支护时,勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无采用锚杆(索)支护的基坑边坡满足勘察范围表1.2-2:选址勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育,且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。岩溶发育不需进行选址勘察2地震时可能发生滑坡、危岩崩塌、泥石流等抗震危险地段建设场地。无抗震危险地段不需进行选址勘察建设项目1投资20亿元以上的大型市政基础设施工程。投资小于20亿不需进行选址勘察2大型工矿企业厂区整体迁建。否不需进行选址勘察3城市轨道交通线路、长度大于1000m的越岭隧道和跨越长江、嘉陵江、乌江等江底隧道和大型桥梁等需进行多方案比选的大型市政基础设施工程。否不需进行选址勘察表1.2-3:初步勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。工程安全等级为二级,场地复杂程度为中等复杂可不进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育,且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。岩溶发育,未见地面塌陷现象可不进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡,且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。否可不进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位(吴淞高程)岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。否可不进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室,且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。无采空区可不进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。否可不进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。否可不进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。否可不进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥,立体交叉线路为3层及3层以上(不计地面道路及地道)的大型互通立交桥梁。否可不进行初步勘察表1.2-4:地质环境复杂程度类别划分判定因素场地特征场地类别地质环境复杂程度复杂中等复杂简单地形、地貌地形坡角3°-10°,局部>30°√中等复杂岩层倾角(°)14°√岩体完整性岩体较完整,裂隙发育一般√岩土特征种类较多,较不均匀,性质变化较大,有填土及风化岩、红粘土。√土层厚度(m)土层厚度最大11.4m√水文地质条件简单√不良地质现象岩溶发育,但未见不良地质现象√破坏地质环境的人类活动小√对相邻建筑影响程度小√根据拟建物特点和《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)中详细勘察阶段的有关规定,按工程重要性等级为一级,场地地质环境复杂程度为中等复杂,工程地质勘察等级为甲级,勘察阶段为详细勘察。1.3本次勘察目的与任务本次勘察目的是为施工图设计提供详细的工程地质资料和设计、施工所需的岩土参数,具体任务是:1)查明不良地质现象的成因、类型、分布范围、发展趋势及危害程度,针对本场地主要查明拟建场地的岩溶(岩溶特征及规模)发育情况,并提出评价与整治工程所需的岩土参数和整治方案建议。2)查明场地范围内地形地貌、地质构造、岩石和土分类及其空间分布、工程特性等,分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力。3)查明地下水埋藏条件,判定地表水、地下水和土对建筑材料的腐蚀性。4)评价场地岩溶地基稳定性及适宜性,提供各岩土体的天然地基承载力,基础持力层、基础型式建议。5)提供边坡、基坑稳定性验算和支护设计所需的岩土参数,评价边坡、基坑施工和使用中对周边环境的影响。6)确定抗震场地类别,并进行建筑抗震地段的划分。7)查明场地范围内是否存在埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞等对拟建工程不利的埋藏物。8)查明场地范围内存在的特殊性岩土并进行评价。9)评价拟建工程对相邻建(构)筑物的影响。10)对地质条件可能引发的工程风险进行分析。1.4本次勘察依据及执行的主要技术规范1.4.1勘察依据①《建设工程勘察设计合同》;②《工程地质勘察任务委托书》;③拟建建筑物总平面布置图(1:500)。1.4.2勘察执行的主要技术规范执行的主要技术规范为:《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016;其它适用于本工程的技术标准和规范:《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013;《建筑地基基础设计规范》DBJ50-47-2016;《岩土工程勘察规范(2009年版)》GB50021-2001;《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011;《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008;《中国地震动参数区划图》GB18306-2015;《建筑抗震设计规范(2016版)》GB50011-2010;《建筑工程地质勘探与取样技术规程》JGJT87-2012;《工程岩体试验方法标准》GB/T50266-2013;《土工试验方法标准》GB/T50123-2019;《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》(2017年版);《岩土工程勘察安全标准》GB/T50585-2019《重庆市岩土工程勘察图例图示规定》。1.5勘察工作布置及任务完成情况1.5.1勘察工作布置根据上述勘察目的和详细勘察的要求及场地条件,结合有关规范综合制定本次的《勘察纲要》。本次勘察建筑按照拟建物轮廓线布置勘探点和将要形成的基坑边坡,兼顾地貌单元边界线,勘探点、线以控制场地整体稳定性为主,兼顾建筑物和地下室轮廓,勘探线距约15-30m,勘探点距约15-30m。共布置勘探线13条,勘探点38个,其中控制性钻孔13个,约为钻孔总数的1/3,其余为一般性钻孔(详见勘探点平面位置图)。建筑钻孔:一般性钻孔进入预计持力层下8-10m,对于控制性钻孔进入预计持力层下10-15m。基坑边坡钻孔:一般性钻钻孔孔为基坑深度底标高,控制性钻孔进入稳定基岩面。拟在钻孔中取6组土样进行土常规试验,拟在场地3个钻孔中进行超重型圆锥动力触探试验。为查明场地素填土密实状态,为设计提供参数建议。拟选择代表性钻孔两个进行抽水试验,以测得填土层的水文地质参数。拟采取岩样13组进行岩石抗压强度测试,岩样2组进行岩石抗剪强度及抗拉强度测试。若场地内存在地下水,拟采集水样1组(若场地存在地下水)进行水质简分析,土样1组进行土腐蚀性试验。1.5.2勘察任务完成情况我公司于2020年8月2日-2020年8月13日开动钻机3台完成钻孔38个,钻探总进尺708.60m。采集试样总计:土样6组、岩样13组。主要工作量见表1.5-1。表1.5-1:完成实物工作量统计表项目单位数量工程地质测绘1:500工程地质测绘及调查km20.045钻探钻孔及进尺m/孔708.60/38工程测量定测钻孔个38剖面测量km/条1.741/13原位测试超重型圆锥动力触探m/孔13.6/3水位观测孔38波速测试m/孔63.5/3物探剖面km/条0.346/3室内试验三轴压缩试验组2抗拉强度组2单轴抗压强度组11土常规组6土腐蚀性组11.6勘察质量评述1.6.1、工程地质测绘对场区及周边进行工程地质测绘,测绘面积约0.045km2。调查场区地形、地貌特征,调查各岩土层的空间展布及结构特征,圈定地质界线;了解基岩露头、岩性、风化程度、产状要素以及裂隙发育的规模和特征;调查有无不良地质现象及其形成条件、规模、性质和发展情况;调查场内填土规模、范围及堆填物成分、回填时间等。调查地表水分布及地下水的补给、径流、排泄条件,测绘精度满足有关规范要求。1.6.2、工程测量根据建设单位提供的1:500的平面图作为本次工作用图,测量采用2000大地坐标系,1956年黄海高程系。在建设单位提供的控制点(见表1.6-1)基础上,用RTK按图根点精度放样各钻孔并同时测量剖面数据,测量成果精度符合现行规范要求。表1.6-1:控制点成果表点名X坐标(m)Y坐标(m)高程H(m)T13230647.366414647.861523.28T23230682.088414763.711522.29T33230647.737414864.663521.731.6.3、钻探采用XY-100型钻机钻探施工,岩土层均采用小水量回旋取芯钻进。填土采芯率:65%-78%;红粘土采取率:≥85%;基岩岩芯采取率:强风化≥78%,中等风化≥85%。钻探过程中对漏水、卡钻、裂隙情况进行及时记录,对钻孔岩芯进行了逐孔编录、照相。确保原始资料的真实、准确。各孔均按相关规范要求控制钻探深度,钻探深度满足规范和勘察纲要的要求。1.6.4、土、岩石、水取样土样采用薄壁取土器采取,土试样质量等级为Ⅰ级。岩样从岩芯管中直接采取,取样位置为预计持力层以下1-3.0m,一般2-3节,直径为91mm,取样总长度一般800mm,在中风化基岩内取单轴抗压样11组,三轴剪切样2组。本次勘察结论该场地无地表水体,勘察深度范围内无地下水,采未采集水试样。本次勘察取样做到及时采集,及时封闭、运送,妥善保存,运输时互不挤压,保证样品的代表性,样品数量符合规范要求。试验由重庆卓华工程勘测有限公司完成测试。1.6.5、原位测试本场地内填土层中硬杂质主要为前期回填的灰岩块碎石,粒径差异极大,故本次勘察取3孔进行超重型圆锥动力触探测试,另外对场地内代表性钻孔作声波测试工作、对钻探揭露有岩溶发育的地段作地面物探勘测工作。(1)超重型圆锥动力触探(N120)选择具有代表性的钻孔对填土进行连续超重型圆锥动力触探试验,对3个钻孔中的填土进行超重型动力触探试验,均采用能自由脱钩的自由落锤标准设备进行锤击,设备性能良好,均严格原位测试操作规程进行操作、记录,其试验方法、质量、数量满足《圆锥动力触探试验规程》YS5219等现行规范要求。(2)物探测试:包括钻孔声波测试及地面物探测试。eq\o\ac(○,1)、声波测试:为评价场地类别和提供建筑抗震设计动力学参数,按规范要求,对本场地内代表性钻孔(ZY08、ZY15、ZY22)岩土层进行剪切波波速测试以及基岩岩体完整性测试。测试时对钻孔进行注水,以保证井下换能器有良好的耦合介质,获得测试波速的曲线记录。eq\o\ac(○,2)、地面物探:根据工地地质情况、地球物理条件以及地形条件,本次物探工作采用高密度电阻率法。具体测线布置见勘察平面图。本次物探电阻率法工作的资料分析、处理是对高密度电法的原始数据进行反演计算后转换为RES2D(3D)INV格式,剔除数据的异常点,绘制出反演模型视电阻率断面图,观察断面图,分析场地电性层的变化趋势,利用断面图各测点的切片文件作为各测点电测深曲线,结合场地工程地质勘察资料及钻孔资料进行对比、综合分析、判断,从而得出最终推断解释成果。本次物探测试工作由具有相应资质的重庆卓华工程勘测有限公司完成。1.6.6、室内试验勘察过程中现场采集水样、土样及中风化基岩样品,封装后及时送检,采集全部样品送重庆卓华工程勘测有限公司,检测水的物质成分,土的物理及力学性能指标,以及岩石天然及饱和抗压指标、抗剪强度指标。试验方法正确,指标可信。1.6.7、水文工作将钻孔循环水提干后48小时进行稳定水位观测,所有38个钻孔均未见稳定地下水位。勘察中未进行抽水试验。针对场地水文地质条件的论述评价主要通过对场地范围内的水文地质条件进行了详细的地面调查为基础进行。1.6.8、外业见证本次外业自2021年8月2日-8月13日完成,现场作业由见证人员朱放(印章号YKJZ-2310103-0045)全程采用旁站式见证,并出具了勘察外业见证报告,外业成果真实可靠。1.6.9、室内资料整理室内工作采用理正工程地质勘察CAD8.5系统结合AutoCAD制图,完成勘探点平面位置图、工程地质剖面图、钻孔柱状图、动力触探曲线等的绘制;采用OFFICE-2013软件编辑工程地质勘察文字报告,完成全部勘察任务。综上,本次勘察的野外地质工作、原位测试、室内试验和资料整理,均严格按照国家现行规范、规程进行,勘察成果真实、可信,达到详勘精度,送施工图审查机构审查合格后可供施工图设计使用。2、场地工程地质条件2.1气象、水文勘察区属地处四川盆地东南边缘云贵高原过渡地带,兼有盆地和高原特点,属亚热带湿润气候区,四季分明,气候温和,雨量充沛,既无严寒,又无酷署,霜雪稀少,春季回暖早,常年平均气温16.6℃,降雨多集中在5—10月份,年平均降雨量1149.4mm,常年平均相对湿度为81%,年平均气压9.496x104pa,年平均风速0.9m/s,常年主导风向为SW。勘察区北部40m外围为龙岩河,属常年性河流,其常年水位509.30m(勘察期间与此水位相当),最高洪水位514.55m。龙岩河与本场地以已建龙凤大道相隔,其最高洪水位514.55m低于本工程地下车库底高程(-1F=517.80)约3m,故龙岩河最高洪水位对本项目影响小。2.2地形地貌根据现场工程地质测绘结合钻探揭露情况:拟建场地原始地貌为溶蚀槽谷地貌,拟建场地现状最低处高程约516m,位于场地西部低洼处;最高处高程约526m位于场地南侧丘体顶部。场地相对高差约20m,起伏较小。拟建场地西侧和北侧均紧邻已修建的市政道路,东侧及南侧为已征用的工业园区用地。场地内基本保持拆迁前的原始地貌,局部存在简易条石挡墙,既有条石挡墙处未见变形滑塌迹象。2.3地质构造本勘察场地处于石溪堡子场向斜南东翼(受区域小褶皱影响,该场地岩层产状倾向南东)。根据区域地质资料及周边勘察资料,场地内及周边未发现断层,地质构造简单。eq\o\ac(○,1)原生结构面(层面):场地岩层产状:倾向140°-150°,倾角13-15°,优势产状:14514。岩层呈单斜产出,层面结合较差,为软弱结构面。eq\o\ac(○,2)次生结构面(裂隙):根据区域资料及周边场地勘察成果,两组构造裂隙产状:=1\*GB3①倾向165°-175°,倾角65-72°,优势产状:17065,隙面平直,宽2-4mm,局部达1-2cm,间距1.0-2.0m,延伸0.5-1.0m,结合很差;为软弱结构面。=2\*GB3②倾向100°-105°,倾角62-65°,优势产状:10562,间距1.0-1.5m,延伸5.0-8.0m,裂面呈舒缓波状,相互咬合,结合一般,为硬性结构面。2.4地层岩性拟建场地自上而下分别由覆盖层为第四系全新统的素填土层(Q4ml)和残坡积土层(Q4el+dl),下部基岩为三叠系下统嘉陵江组(T1j)灰岩。现将岩土特征简述如下:2.4.1第四系全新统(Q4)素填土(Q4ml):主要由红粘土及灰岩块碎石组成,碎石骨粒粒径10-130mm,含量约30-50%,灰岩块碎石主要呈棱角状,稍密,均匀性差,稍湿,回填时间约多大于10年。钻探揭露厚度1.2m(ZY10)-18.6m(ZY08)。本次勘察在素填土分布区域钻探过程中,易发生卡钻,局部掉钻,钻进较困难,进一步佐证本场地素填土中硬杂质成分有局部架空的情况,总体均匀性较差。红粘土(Q4dl+el):黄色,主要呈硬塑状,切面稍有光滑;干强度高,韧性中等,无摇振反应,残坡积成因。本次勘察绝大部分钻孔中均有揭露,钻探揭露厚度0.4m(ZY35)-11.4m(ZY30、ZY31)。勘察期间,表层红粘土干裂,下部主要呈硬塑状,孔隙性大。红粘土但遇水则强度迅速降低,钻探土芯表层呈泥浆桩。工程性质较差。不整合接触2.4.2三叠系下统嘉陵江组(T1j)灰岩(Ml):灰色为主,主要矿物成分为方解石及少量白云石,隐晶质结构,中厚层状构造。强风化岩体发育风化裂隙,岩芯呈碎块、短柱状,水蚀痕迹明显;中等风化带岩芯呈(局部)短柱状及长柱状,岩质坚硬,锤击声清脆。在整个场地均有分布,层顶高程497.85m(ZY09)-511.42m(ZY036)。2.4.3风化带特征及基岩面起伏情况场地被第四系土层覆盖。基岩面起伏相对较小,相邻钻孔间基岩面坡角一般为3-18°,基岩面起伏情况与地面起伏情况存在较大差异。基岩强风化带:风化裂隙较发育,岩质较硬,其强度与中风化岩体差异不大,岩芯多呈块状,水蚀痕迹明显。根据钻探成果,厚度为0.2m-0.9m。强风化界线与土岩界面产状基本一致,基岩面与上覆土层呈不整合接触。各岩土层标高详见附表1:钻孔数据一览表。2.5水文地质条件2.5.1地表水体与本场地地下水的关系经现场调查,拟建场地附近的大型地表水体主要有1处:勘察区北部40m外围为龙岩河,属常年性河流,其常年水位509.30m(勘察期间与此水位相当),最高洪水位514.55m。龙岩河与本场地以已建龙凤大道相隔,其最高洪水位514.55m低于本工程地下车库底高程(-1F=517.80)约3.0m,故龙岩河最高洪水位对本项目影响小。根据现场访问,拟建场地钻孔ZY18、ZY26附近低洼地带,在暴雨后会形成短时积水,但很快会消水。由此推侧:本场地接受大气降水补给后,经地表下渗,沿地下岩溶管道(溶隙)向北侧龙岩河排泄。2.5.2地下水根据区域水文地质资料,结合本次勘察情况,本场地地下水主要为素填土层松岩类孔隙水、可溶岩裂隙溶隙水两种类型。松散岩类孔隙水:从原始地形地貌上看,拟建场地为溶蚀槽谷地貌。现状大部分地带被第四系土层覆盖。其中素填土属透水层,红粘土相对隔水层,灰岩垂向溶隙发育,属于透水层。该类地下水主要接受大气降水补给,经松散土体下渗,沿相对隔水面向低处径流,由于拟建场地灰岩垂向溶隙发育,该类地下水向下渗流汇集于岩溶管道,向北侧龙岩河河谷排泄。该类地下水主要补给源为大气降水,受季节性影响大,汛期暴雨期间可以短时间升高,枯季水位相对较低,本场地排泄条件畅通,该类地下水不易形成稳定的地下水位。可溶岩裂隙溶隙水该类地下水通过上覆土体孔隙水垂直入渗补给为主,赋存在岩体孔隙及裂隙中,并在孔隙和裂隙中径流、向低洼处排泄。场区内松散土体孔隙水主要依靠大气降水的补给,降水后在场地低洼处的第四系土层底部赋集形成孔隙水,类型为上层滞水,水量和水位随季节差异较大。场区内下伏基岩主要为灰岩,完整灰岩含水能力和透水能力差,是相对隔水层,基岩裂隙水主要赋存于灰岩岩体裂隙内,场地裂隙发育一般,故地下水存储条件较差,水量贫乏。由于受北侧龙岩河的切割控制,地下水水位埋深较大(在钻孔深度范围未揭露),主要接受大气降水及上部松散岩类孔隙水补给,由地表下渗经岩溶管道(溶隙)面向龙岩河河谷排泄。勘察区未见地下水露头,综合判断拟建场地地下水对本项目的建设影响小。本次对所施钻孔进行了简易水文观测,终孔48小时后,所有38个钻孔均未见稳定地下水位。可判断本场地地下水贫乏,故本项目不需要考虑抗浮设计。2.6不良地质发育情况经地质调查和钻孔揭露,场地内未见断层、滑坡、泥石流等不良地质作用。场地内未见埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞等对拟建工程不利的埋藏物。据现场调查及工程钻探情况并结合工程物探成果资料:场地内灰岩中存在小型的溶洞(溶隙)。本次勘察在地面调查结合钻探的基础上布置了三条物探剖面(详见平面图):WT1-WT1ˊ测线里程范围内,地表不连续分布不规则电阻率异常区,为覆盖层,厚度4.4~9.4m。测线里程范围内无明显电阻率异常(见下图)。WT2-WT2ˊ测线里程范围内,地表不连续分布不规则电阻率异常区,为覆盖层,厚度1.2~9.1m。测线里程范围内无明显电阻率异常(见下图)。WT3-WT3ˊ测线里程范围内,地表不连续分布不规则电阻率异常区,为覆盖层,厚度2.2~10.7m。测线里程30.0~52.2m、高程509.1~518.1m范围存在较低电阻率异常区(详见剖面图4-4’),推测为破碎、软弱、或富水岩体,局部伴有岩溶发育(见下图)。该处布置了钻孔ZY21,钻孔揭露到深度13.0(514.378)-15.0(511.78)m段存在溶洞,钻探情况与物探成果资料能相互佐证(详见剖面图-物探异常区)。根据物探成果与钻探情况比较,场地揭露的溶洞(溶隙)主要由红粘土充填夹灰岩块碎石,未形成大规模相连的隐伏岩溶。拟建场地地面未见地面塌陷现象,推测本场地岩溶中等发育。基础施工中,若溶洞(溶隙)持力层影响深度范围内,需要采取相应的工程处理措施,如采用注浆充填。2.7场地岩溶发育情况拟建场地土层中揭露土洞;基岩岩溶中等发育,主要为碳酸盐岩石受水的化学和物理作用而产生岩溶。岩溶沿主要沿裂隙面走向展布。根据本次地表物探和钻探揭露,场地内岩溶情况见一览表2.7.1(大于20cm)。表2.7.1:钻孔揭露岩溶一览表孔号揭露深度(m)充填情况充填物备注(影响地段)顶板底板高度ZY1111.011.70.7半红粘土地下车库ZY146.06.80.8半红粘土体检中心ZY159.610.61.0半红粘土体检中心ZY1713.313.80.5半红粘土实验楼ZY2113.015.62.6半红粘土综合楼ZY2312.313.91.6半红粘土生活中心ZY248.511.02.5半红粘土生活中心ZY289.410.00.6半红粘土综合楼ZY324.55.30.8半红粘土生活中心7.08.51.5半ZY367.89.51.7半红粘土地坪ZY386.77.81.1半红粘土地下车库说明通过地表物探和钻孔揭露,场内基岩上部岩溶发育,溶沟、溶槽(溶洞)主要分布在场地南东部。结合地质钻探可知:场地内揭露到的溶洞(溶隙),多有红粘土充填,垂直高度0.5~2.6m,主要影响拟建综合楼、生活中心楼、体检中心楼及地下车库地段。场内基岩上部岩溶较发育,主要表现为溶沟、溶槽(溶隙),测试深度内局部地段推测有溶洞,多充填红粘土。场地地质构造简单,岩层产出连续稳定,现状整体稳定性较好,基本适宜本工程建设。3、岩、土体物理力学特征3.1土层3.1.1素填土素填土在拟建场地内广泛分布。素填土内块石分布不均匀,块径差异较大,结构主要呈稍密状,均匀性差。厚度较大,由于本场地内素填土中硬杂质只要为灰岩块石,其含量较大,且块径较大,钻进较困难,大部分钻孔不适用于圆锥动力触探测试。根据现场钻探揭露情况结合地面调查结果:拟建场地内北侧素填土分布区主要为修建龙凤大道时抛填,抛填时间大于10年,呈稍密状;场地西侧主要为修建龙秀路时抛填形成,抛填时间约5年,硬杂质块径一般5-45cm,最大达1.5m,主要呈松散(表层)-稍密状;场地中部填土主要为拆迁前居民修建房屋时回填,回填时间大于20年,呈稍密状。本次勘察对场地内ZY05、ZY08、ZY14共3个钻孔进行超重型(N120)圆锥动力触探测试,总触探深度为13.6米,试验统计结果如下表。表:超重型圆锥动力触探(N120)试验统计表(不修正)孔号触探孔段(m)统计厚度(m)平均值变异系数厚度加权平均值ZY050.2-4.84.66.60.3596.54ZY080.6-5.84.27.30.278ZY140.5-4.33.86.80.28场地内素填土变异性高,结合钻探揭露地层情况说明场地的素填土主要呈稍密状,均匀性较差。当采用素填土做地坪及基础持力层时,建议采取进一步压实处理,承载力及及密实度满足设计要求后方可作为基础持力层,承载力通过现场载荷试验确定。3.1.2红粘土本场地主要呈硬塑状,刀切面稍具光泽、干强度搞及韧性中等,无摇震反应。本次土物理力学试验结果,见《土物理力学试验报告》,红粘土物理力学性质见表3.1-1:由表3.1-1可知,红粘土天然含水率平均值为34.32%,天然密度平均值为1.83g/cm3,土粒比重平均值为2.74,天然孔隙比平均值为1.01,塑性指数平均值为26.15,液性指数平均值为0.17;压缩模量平均值为4.48MPa,压缩系数平均值为0.45MPa-1,为中压缩性土;粘聚力标准值为31.11KPa(天然)、23.41KPa(饱和),变异系数为0.05-0.06,变异性很低;内摩擦角标准值为12.32°(天然)、9.82°(饱和),变异系数0.07-0.08,变异性很低。综上室内试验数据,场地内该层土体为中等压缩性红粘土。含水比0.53-0.66,主要呈硬塑状。根据现场情况,红粘土主要呈致密性,结构分类类别属于I类,Ir≥Ir’,本场地红粘土收缩后复浸水膨胀,凤恢复到原位。3.1.3场地土层波速测试场地土层等效剪切波速度为121-195m/s,根据《建筑抗震设计规范》GB50011-2010(2016版),本场地素填土类型为软弱土,红粘土为中软土。填土剪切波速偏低主要由于ZY08位于填方边坡斜坡区,硬杂质架空。本次土层波速测试试验结果,见《波速测试报告》,剪切(横)波速度测试成果见表3.1-3:表3.1-3:场地土层剪切波速统计表孔号测试范围(m)岩性vs速度范围(m/s)vs平均速度(m/s)vse等效剪切波速(m/s)ZY080.0-8.0素填土93-1411181218.0-9.0红粘土192192ZY150.0-8.0红粘土165-212189188ZY220.0-10.0红粘土170-2211961953.2岩石3.2.1室内试验本次勘察取中等风化岩石抗压试样13组,分别进行岩石单轴抗压强度实验,直剪强度级抗拉强度实验。按《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016公式(10.2.4)、(10.2.5)、(10.2.6)计算平均值、标准差和变异系数。由表3.2.2-1可知。中等风化灰岩天然抗压强度标准值为49.65MPa;变异系数为0.20,变异性低。饱和单轴抗压强度标准值为42.98MPa,为较硬岩;变异系数为0.21,变异性中等,按统计修正系数折减求得。岩石软化系数为0.82-0.86,为不软化岩石。抗剪强度:由表3.2.1-2可知:中等风化灰岩内摩擦角标准值为39.14°,粘聚力标准值为9.10MPa。抗拉强度标准值2.41MPa,变异系数为0.14,变异性低。3.2.2场地岩体及岩块波速测试1)本次测试孔强风化灰岩岩体波速为4049-4167m/s,中风化灰岩岩体波速为4202-5747m/s。2)根据现场采取灰岩岩块声波速度测试值为6554m/s。3)经计算场地中风化岩体完整性系数为0.58-0.61。根据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009版),中风化岩体整体为较完整岩体。岩体及岩块波速测试成果见表3.2.2-2:表3.2.2-2:场地基岩波速统计表统计表孔号测试孔深范围(m)岩性vpm速度范围(m/s)vpm平均速度(m/s)vpr岩块声波速度(m/s)岩体完整性系数ZY0810.0-18.5中风化灰岩4202-5714509865540.61ZY1511.0-23.5中风化灰岩4367-5747503065540.59ZY2210.5-11.0强风化灰岩4049-4167410811.0-21.5中风化灰岩4329-5618498165540.583.3岩土体参数建议值(1)素填土:承载力特征值可依据回填夯实后的现场检测成果确定。填土天然重度取20.5kN/m3,饱和重度21.5kN/m3。(2)红粘土(Q4dl+el):红粘土的厚度变化较大,局部缺失,分布不稳定,承载力较低。结合现场勘察工作及地区经验,综合确定红粘土地基承载力特征值取120kPa,其天然重度取18.3kN/m3,饱和重度取18.6kN/m3,天然工况下内摩擦角取12.32°,C取31.11KPa;饱和工况内摩擦角9.82°,C取23.41Kpa。3、强风化基岩:结合地区经验,强风化灰岩地基承载力特征值(天然)取800KPa。4、中等风化基岩(1)中等风化岩质地基承载力特征值根据《建筑地基基础设计规范》(DBJ50-047-2016)4.2.6公式计算确定:岩、土质地基承载力特征值根据《建筑地基基础设计规范》DBJ50-047-2016第4.2.6公式计算确定:式中:——地基承载力特征值(KPa);——地基极限承载力标准值(KPa);——地基极限承载力分项系数,岩质地基取0.33。按照《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016第10.4.2条岩质地基极限承载力标准值可由岩石抗压强度标准值乘以地基条件系数确定。场地中等风化基岩岩体较完整,选取岩质地基条件系数为1.10。经计算得:中等风化灰岩天然地基承载力特征值:49.65MPa×1.10×0.33×1000=18022KPa;中等风化灰岩饱和地基承载力特征值:42.98MPa×1.10×0.33×1000=15600KPa;当采用桩基础时,嵌岩桩的单桩竖向极限承载力标准值和单桩竖向承载力特征值按《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008)第5.3.9条和5.2.2条确定。嵌岩桩的极限侧阻力标准值、桩嵌岩段侧阻和端阻综合系数可在《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008)规范表5.3.5-1和5.3.9中查取。(2)中等风化基岩物理力学指标等计算和选用参照《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016第10.3节相应条款确定。中等风化灰岩岩体天然重度取27.3KN/m3,天然单轴抗压强度标准值为49.65MPa,饱和单轴抗压强度标准值为42.98MPa。直剪强度指标C值按0.30倍进行折减,再乘以0.98的时间效应系数后为9.10MPa×0.30×0.98×1000=2675kPa,φ值按0.90倍进行折减,再乘以0.98的时间效应系数后为39.14×0.90×0.98=34.5°。抗拉强度值按0.40进行折减,再乘以0.98的时间效应系数后为2.41×0.40×0.98×1000=944kPa。(3)岩土体的基底摩擦系数μ根据《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011表6.7.5-2,并结合经验确定。(4)岩体水平抗力系数参照重庆地标《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016表10.3.8-2确定。岩、土体参数建议取值一览表,详见表3.3-1所示。表3.3-1岩土参数取值建议一览表岩土名称素填土红粘土灰岩裂隙面层面强风化中等风化L1L2重度(kN/m3)天然20.5*18.327.0*27.3//饱和21.5*18.6单轴抗压抗压强度标准值(MPa)天然///49.65//饱和///42.98//地基承载力特征值(KPa)天然试验定100*800*18022//饱和试验定//15600(推荐)//岩/土体内摩擦角φ(°)/12.32/34.515*18*18*9.82岩/土体粘聚力C(kPa)/31.11/267530*50*50*23.41岩/土体抗拉强度(kPa)///944//综合内摩擦角φ(°)天然28*/////饱和23*/////压缩模量(MPa)/4.48////弹性模量(MPa)///7500*//泊松比μ///0.27*//基底摩擦系数0.30*0.20*0.600.65//土体水平抗力系数的比例系数m(MN/m4)6*10*////岩体水平抗力系数k(MN/m3)//650*690//充岩石与锚固体之间极限粘结强度标准值(kPa)///1580//注:1、表中带“*”为经验值2、充岩石与锚固体之间极限粘结强度标准值适用于注浆强度等级为M30。临时放坡率建议:素填土:永久性填土边坡按1:1.75放坡,临时性基坑开挖按1:1.50放坡。红粘土:临时性基坑开挖按1:1.50放坡。灰岩:本场地内灰岩可按1:0.5放坡,(无顺向边坡,裂隙倾角62-65°)。4、岩体基本质量等级岩体完整程度分类:基岩强风化带岩体完整程度属较破碎。基岩中等风化带岩体完整程度属较完整。岩体基本质量等级分级:基岩强风化带:裂隙发育,完整程度为较破碎,其强度与中风化岩体差异不大,坚硬程度为较硬岩,岩体基本质量等级V级。中风化灰岩:裂隙不发育-较发育,岩体完整程度为较完整,据岩石测试结果,饱和单轴抗压强度42.98MPa,坚硬程度为较硬岩,岩体质量等级为III类。5、工程地质评价5.1场地稳定性及建筑的适宜性评价经工程地质测绘及钻探表明,建设场地无活动性断裂构造通过,未见滑坡、崩塌、泥石流、采空区及地面塌陷等不良地质现象及地质灾害。场地地质构造简单,水文地质条件简单。勘察期间未见场地范围及周边边坡变形,现状边坡基本稳定。场地总体上稳定性良好,在对拟形成的边坡采用适当的放坡坡率和保护措施处理后,适宜本工程建设。5.2场地地基稳定性评价经地质调查和钻孔揭露,场地内未见断层、滑坡、泥石流等不良地质作用。场地内未见埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞等对拟建工程不利的埋藏物。据现场调查及工程钻探情况并结合工程物探成果资料:场地内灰岩中存在小型的溶洞(溶隙)。基础施工中,若溶洞(溶隙)持力层影响深度范围内,需要采取相应的工程处理措施。5.2.1土洞、岩溶发育程度及场地稳定性评价拟建场地土层中揭露土洞;基岩岩溶中等发育,主要为碳酸盐岩石受水的化学和物理作用而产生岩溶。岩溶沿主要沿裂隙面走向展布。根据本次地表物探和钻探揭露,场地内岩溶情况见一览表5.2.1(大于20cm)。表5.2.1:钻孔揭露岩溶一览表孔号揭露深度(m)充填情况充填物备注(影响地段)顶板底板高度ZY1111.011.70.7半红粘土地下车库ZY146.06.80.8半红粘土体检中心ZY159.610.61.0半红粘土体检中心ZY1713.313.80.5半红粘土实验楼ZY2113.015.62.6半红粘土综合楼ZY2312.313.91.6半红粘土生活中心ZY248.511.02.5半红粘土生活中心ZY289.410.00.6半红粘土综合楼ZY324.55.30.8半红粘土生活中心7.08.51.5半ZY367.89.51.7半红粘土地坪ZY386.77.81.1半红粘土地下车库说明通过地表物探和钻孔揭露,场内基岩上部岩溶发育,溶沟、溶槽(溶洞)主要分布在场地南东部。本场地初勘阶段采用高密度电阻率剖面测试技术在项目场地作剖面3条(WT1-WT1’、WT2-WT2、WT3-WT3’)。通过物探可知:灰岩岩溶主要分布在拟建场地中部及南东部地段,岩溶规模小,主要为溶沟、溶槽(溶隙),局部地段推测为溶洞。结合地质钻探可知:场地内揭露到的溶洞(溶隙),多有红粘土充填,垂直高度0.5~2.6m,主要影响拟建综合楼、生活中心楼、体检中心楼及地下车库地段。场内基岩上部岩溶较发育,主要表现为溶沟、溶槽(溶隙),测试深度内局部地段推测有溶洞,多充填红粘土。场地地质构造简单,岩层产出连续稳定,现状整体稳定性较好,基本适宜本工程建设。5.2.2洞穴地基评价拟建场地地形较平坦,场地无滑坡、危岩、崩塌等不良地质作用,场地现状稳定。但场地基岩岩溶较发育,局部发育溶洞(溶隙),其发育特征主要沿走向展布,多充填红粘土。拟建场地为岩溶地区,场地中部基岩深度4.30~18.00m溶沟、溶槽(溶隙)发育,局部岩体较破碎(ZY02、ZY08)。根据拟建物特征和场地实际情况,拟建综合楼、生活中心楼、体检中心楼及地下车库地段基底应穿越溶洞;施工阶段应逐桩检测基底岩溶发育特征,当基底与溶洞顶板厚度大于5m时,桩基可不穿越溶洞。若岩溶发育宽度小于0.5倍桩(柱)距,深度过大时,可采用跨越或换填方式对基底进行处理。5.2.3岩溶地基稳定性评价根据本次钻探,本场地在钻探控制范围内发现岩溶;根据《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011第6.6.2条,判定场地岩溶发育程度为中等发育。由于岩溶发育的复杂性以及勘察手段的局限性,可能局部地段还有岩溶发育而未被发现,建议:采用灰岩作持力层且采用桩(柱)基时,基础底面应穿过洞隙和破碎带,并置于较完整的基岩上,并确保桩(柱)底下较完整岩层厚度能满足抗冲切验算要求,或桩(柱)底下较完整岩层厚度不小于三倍桩径或5m,在满足上述条件及设计要求时,可不考虑溶洞对地基稳定性的不利影响。施工期间,应按要求委托专业单位,对桩底持力层进行勘察。确保桩(柱)底下较完整岩层厚度不小于三倍桩径或5m。5.3地震效应评价5.3.1场地地震根据《建筑抗震设计规范》GB50011-2010(2016年版),南川区抗震设防烈度为6度区,设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分组为第一组。据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2015)附录E,场地基本地震动峰值加速度调整系数为1.0。另根据《建筑工程抗震设防分类标准》GB50233-2008:拟建工程项目属于“人员密集的公共服务设施”,抗震设防分类为重点设防类,应提高一度加强抗震措施。按7度进行抗震设防。5.3.2地震效应评价根据波速试验,场地素填土剪切波速取值118m/s,属软弱土;红粘土剪切波速取值190m/s,属中软土。基岩剪切波速取值>800m/s。根据各拟建物设计标高、平场标高,按最不利情况计算场地土的等效剪切波速,判定建筑场地类别。车库与邻近(4#培训中心、5#员综合楼)建筑主体结构脱开和未脱开,拟建物建筑场地类别及地震效应评价见表5.3-1、5.3-2。表5.3-1拟建建筑场地类别及地震效应评价表(车库与4#、5#楼主体结构脱开)拟建物名称按整平后的覆盖层厚度及剪切波速建筑场地类别设计特征周期(s)建筑抗震地段分类代表性钻孔最大覆盖层厚度(m)土层厚度等效剪切波速(Vse)m/s填土红粘土(Q4ml)(Q4el+pl)1#门卫室7.17.10118Ⅱ0.35一般地段1剖面2#物资库房11.58.33.2132Ⅱ0.35一般地段ZY093#实验楼1312.30.7120Ⅱ0.35一般地段ZY084#培训中心000>800I00.20有利地段北西5#员综合楼2.202.2190I10.25有利地段ZY306#生活中心10.5010.5190Ⅱ0.35一般地段ZY317#体检中心8.74.34.4146Ⅱ0.35一般地段ZY13地下车库11.58.33.2132Ⅱ0.35一般地段ZY09表5.3-2拟建建筑场地类别及地震效应评价表(车库与4#、5#楼主体结构不脱开)拟建物名称按整平后的覆盖层厚度及剪切波速建筑场地类别设计特征周期(s)建筑抗震地段分类代表性钻孔最大覆盖层厚度(m)土层厚度等效剪切波速(Vse)m/s填土红粘土(Q4ml)(Q4el+pl)4#培训中心11.58.33.2142Ⅱ0.35一般地段ZY095#员综合楼地下车库若地下车库与#、5#楼主体结构不脱开,则4#、5#楼建筑场地类别为II类,设计特征周期取0.35s。5.3.3岩土地震稳定性评价本场地抗震设防烈度为6度,且本场地土层主要为第四系素填土层及粉质粘土层,存在的软弱土为素填土,不存在砂土和粉土,可不考虑砂土液化。建议对本项目将形成的环境边坡进行治理;本次勘察场地不属于滑坡、崩塌等不良地质影响区域,地震岩土体稳定性好。综上所述,本建设场地可不考虑与液化有关的处理措施,但部分地段覆盖层厚度较大,需按规定验算其抗震稳定性。5.4建设场地边坡稳定性分析及评价5.4.1环境边坡稳定性评价本项目场地起伏较小,设计标高与周边地面现状标高高差较小,广大地段均不存在环境边坡,仅在场地南侧及东侧局部地带存在环境边坡。(1)、北侧:本场地北侧紧邻已修建的“龙凤大道”,龙凤大道地面标高521.5-522.0m,与本项目设计标高基本相当,不存在环境边坡。(2)、南侧:本场地南侧为已征地场区,大部分地段不存在环境边坡。仅在6-7剖面南端形成高度1.5-4.3m的填土边坡;在10-11剖面南端形成高度2.6-4.3m的挖方土质边坡。建议:该两段边坡高度小,采用放坡处理,对于填土边坡按1:1.75放坡,对于挖方土质边坡按1:1.50放坡处理。(3)、西侧:本场地西侧紧邻已修建的“龙秀路”,龙秀路标高522.5-523.5m,与本项目设计标高基本相当,不存在环境边坡。(4)、东侧:本场地西为已征地场区,大部分地段不存在环境边坡。仅局部地段形成高度1.8m的挖方土质边坡。建议:采用放坡处理,按坡率1:1.50放坡处理。5.4.2基坑边坡稳定性评价根据设计标高整平及基坑开挖后,将沿地下车库范围线边界形成基坑边坡,见图5.4-1,各段边坡的概况详见表5.4-2。边坡稳定性分析均按直立切坡和参照《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013进行评价,基坑边坡稳定性分析评价见表5.4-2。说明:拟建场地现状现状平场高程低于设计环境标高地段,实际施工顺序为先挖基坑,再进行进一步回填,基坑高度按现状高程进行评价。图5.4-1:基坑边坡平面示意图根据表5.4.2表可知,场地基坑边坡主要为土质边坡和岩土混合边坡,下面按土质边坡、岩土混合边坡分别进行评价如下:土质边坡根据设计标高整平及基坑开挖后,以下各段将形成高度为5.8m的土质基坑边坡(详见工程地质平面图及剖面图),各段边坡的概况详见表5.4-3。根据表5.4-3可知:各段土质边坡高度均为5.80m,其中AB、TU、UV、VA段现状地面高程于设计车库地板高程相当,属于后期回填。其余各段主要为挖方土质边坡,边坡土体主要为红粘土。根据各段边坡的代表性剖面可知,各段边坡岩土界面平缓或缓倾,边坡土体不会沿岩土界面发生整体滑移破坏,若不合理放坡开挖(或回填),边坡土体易沿土体内部发生圆弧滑动破坏。本项目车库布局于拟建场地中部,因此各侧边坡均具备放坡条件。建议:对于上述土质基坑边坡,建议按1:1.50的坡率进行临时放坡开挖(或回填)。后期采用增强的地下室侧墙进行支挡,支挡力按主动土压力进行计算。岩土混合边坡根据设计标高整平及基坑开挖后,以下各段将形成高度为5.8m的土质基坑边坡(详见工程地质平面图及剖面图),各段边坡的概况详见表5.4-4。根据表5.4-4可知:挖方岩土混合边坡主要分布于车库北侧和南侧,以上8段岩土混合边坡高度均为5.80m,其中CD、DE段上部土质段为素填土,厚度3.8-4.3m。其余岩土混合边坡上部土质段主要为挖红粘土。根据各段边坡的代表性剖面可知,各段边坡岩土界面平缓或缓倾,上部土体不会沿岩土界面发生整体滑移破坏,若直立开挖或不合理放坡开挖,边坡土体易沿土体内部发生圆弧滑动破坏。下部岩质段主要按边坡坡向的不同进行分段评价如下:A、坡向0°(OP、QR、ST段)以上3段岩土混合边坡的下部岩质段岩性均为灰岩,岩质段高度1.0~4.5m。边坡坡向坡向0°,边坡岩体类别为III类,边坡工程安全等级为三级。根据赤平投影图分析:该边坡为逆向坡,无外倾结构面控制,边坡稳定性主要受岩体强度控制。直立切坡或不合理放坡开挖时,边坡岩体可能产生局部掉块。坡向0°的岩土混合赤平投影图建议:eq\o\ac(○,1)拟建场地地下室基坑具备放坡开挖的条件,建议采用放坡开挖,放坡坡率:上部土质段1:1.75,下部岩质段按1:0.5放坡开挖;eq\o\ac(○,2)拟建场地具备先修建地下室侧墙的施工作业面,建议采用地下室侧墙进行支挡。地下室边墙结构设计时应考虑后期墙背填土土压力作用;eq\o\ac(○,3)放坡开挖时,应作好对边坡的变形监测工作。eq\o\ac(○,4)若采用爆破施工,应严格控制爆破药量。eq\o\ac(○,5)雨季施工应作好坡顶截排水工程措施,避免雨水直接冲刷上部土体。岩体破裂角62°,等效内摩擦角:58°。B、坡向90°(DE、RS段)以上2段岩土混合边坡的下部岩质段岩性均为灰岩,岩质段高度1.5~2.5m。边坡坡向坡向90°,边坡岩体类别为IV类,边坡工程安全等级为三级。根据赤平投影图分析:该边坡为切向坡,裂隙L2与边坡坡向夹角为15°,边坡稳定性主要受裂隙L2切割控制。直立切坡或不合理放坡开挖时,边坡岩体易沿裂隙L2发生滑塌破坏。坡向90°的岩土混合赤平投影图建议:eq\o\ac(○,1)拟建场地地下室基坑具备放坡开挖的条件,建议采用放坡开挖,放坡坡率:上部土质段1:1.75,下部岩质段按1:0.5放坡开挖;eq\o\ac(○,2)拟建场地具备先修建地下室侧墙的施工作业面,建议采用地下室侧墙进行支挡。地下室边墙结构设计时应考虑后期墙背填土土压力作用;eq\o\ac(○,3)放坡开挖时,应作好对边坡的变形监测工作。eq\o\ac(○,4)若采用爆破施工,应严格控制爆破药量。eq\o\ac(○,5)雨季施工应作好坡顶截排水工程措施,避免雨水直接冲刷上部土体。岩体破裂角62°,等效内摩擦角:52°。C、坡向180°(CD、EF段)以上2段岩土混合边坡的下部岩质段岩性均为灰岩,岩质段高度1.0~4.3m。边坡坡向坡向180°,边坡岩体类别为IV类,边坡工程安全等级为三级。根据赤平投影图分析:该边坡为切向坡,裂隙L1与边坡坡向夹角为10°,边坡稳定性主要受裂隙L1切割控制。直立切坡或不合理放坡开挖时,边坡岩体易沿裂隙L1发生滑塌破坏。坡向180°的岩土混合赤平投影图建议:eq\o\ac(○,1)拟建场地地下室基坑具备放坡开挖的条件,建议采用放坡开挖,放坡坡率:上部土质段1:1.75,下部岩质段按1:0.5放坡开挖;eq\o\ac(○,2)拟建场地具备先修建地下室侧墙的施工作业面,建议采用地下室侧墙进行支挡。地下室边墙结构设计时应考虑后期墙背填土土压力作用;eq\o\ac(○,3)放坡开挖时,应作好对边坡的变形监测工作。eq\o\ac(○,4)若采用爆破施工,应严格控制爆破药量。eq\o\ac(○,5)雨季施工应作好坡顶截排水工程措施,避免雨水直接冲刷上部土体。岩体破裂角62°,等效内摩擦角:52°。D、坡向270°(PQ段)PQ段岩土混合边坡的下部岩质段岩性为灰岩,岩质段高度3.5m。边坡坡向坡向270°,边坡岩体类别为III类,边坡工程安全等级为三级。根据赤平投影图分析:该边坡为逆向坡,无外倾结构面控制,边坡稳定性主要受岩体强度控制。直立切坡或不合理放坡开挖时,边坡岩体可能产生局部掉块。坡向270°的岩土混合赤平投影图建议:eq\o\ac(○,1)拟建场地地下室基坑具备放坡开挖的条件,建议采用放坡开挖,放坡坡率:上部土质段1:1.75,下部岩质段按1:0.5放坡开挖;eq\o\ac(○,2)拟建场地具备先修建地下室侧墙的施工作业面,建议采用地下室侧墙进行支挡。地下室边墙结构设计时应考虑后期墙背填土土压力作用;eq\o\ac(○,3)放坡开挖时,应作好对边坡的变形监测工作。eq\o\ac(○,4)若采用爆破施工,应严格控制爆破药量。eq\o\ac(○,5)雨季施工应作好坡顶截排水工程措施,避免雨水直接冲刷上部土体。岩体破裂角62°,等效内摩擦角:58°。5.5地基基础评价及建议5.5.1地基均匀性评价拟建场地中覆盖层土体厚度大,土体类型多,主要为第四系全新统素填土、红粘土;下伏基岩为三叠系下统嘉陵江组灰岩,岩层倾角较平缓。现将地基均匀性分述如下:1、素填土:整个场地均大部分地带均有分布,拟建场地内北侧素填土分布区主要为修建龙凤大道时抛填,抛填时间大于10年,呈稍密状;场地西侧主要为修建龙秀路时抛填形成,抛填时间约5年,硬杂质块径一般5-45cm,最大达1.5m,主要呈松散(表层)-稍密状;场地中部填土主要为拆迁前居民修建房屋时回填,回填时间大于20年,呈稍密状。场地内素填土变异性高,结合钻探揭露地层情况:本次勘察在素填土分布区域钻探过程中,易发生卡钻,局部掉钻,钻进较困难,佐证了本场地素填土中硬杂质成分有局部架空的情况,总体均匀性较差。2、红粘土:拟建场地大部分地带分布,在部分钻孔中有揭露,该层土体厚度变化大,厚度0.40m-11.4m,分布不均匀,勘察期间,地表红粘土主要呈坚硬状,表面干裂;下部主要呈硬塑状,孔隙性大。红粘土但遇水则强度迅速降低,工程性质较差。红粘土不易选作建构筑物的基础持力层。3、基岩:整个场地均有分布,岩体连续、稳定,纵向上厚度大、稳定,基岩强风化带厚度在0.20m-0.90m之间;中等风化基岩岩体较完整,分布较稳定,地基均匀性好。5.5.2地基稳定性评价拟建场地内及其邻近周边无断层通过,无滑坡、危岩崩塌、泥石流、采空区、边坡失稳等不良地质;现有人类工程活动对拟建工程的影响不大,现有相邻建构筑物之间的影响小;现状存在红粘土和大规模欠密实填土及风化岩;抗震设防6度区,岩土地震稳定性好,为对抗震的一般地段;场区内主要持力层分布连续,性质相对稳定,下卧层无沟浜、破碎带、防空洞等不利埋藏物;场地构造裂隙不发育,地质构造简单,水文地质条件简单,环境水对工程的影响小。但本场地内下伏基岩为碳酸盐岩,根据钻探情况结合物探成果资料:场地内灰岩中局部发育小型的溶洞(溶隙),基础施工中,若溶洞(溶隙)持力层影响深度范围内,需要采取相应的工程处理措施。综上,场地及地基总体稳定,适宜本项目建筑物的修建。工程施工中应进行隐伏岩溶的有效处理、基坑边坡有效治理及相邻管线保护。5.5.3基础持力层选择及基础形式建议5.5.3.1基础持力层选择根据地质调查及钻探成果,场内上覆土层主要为第四系全新统素填土、红粘土;下伏基岩为三叠系下统嘉陵江组灰岩,岩层倾角较缓;场内上覆土层厚度0.40m-11.4m。基岩面有一定的起伏。对基础持力层的分析如下:素填土层:场地内第四系填土层结构主要呈稍密状,但由于硬杂质成分粒径差异大,局部存在架空,均匀性较差,强度低,厚度变化较大,物理力学性质差异大,不宜直接选作拟建物基础的持力层。红粘土层:主要呈硬塑状、压缩性大、性质变化较大,厚度变化较大,属不均匀地基,承载力低,不宜做拟建物基础的持力层。强风化基岩层:岩体较破碎,风化裂隙及溶隙发育,性质变化较大,分布连续、稳定,厚度较小,不宜作为拟建物基础的持力层。中等风化基岩层:岩体较完整,力学强度较高,分布连续、稳定、广泛,稳定性较好,是本场地良好的拟建物基础持力层。需要说明的是场地内灰岩中局部发育小型的溶洞(溶隙),基础施工中,若溶洞(溶隙)持力层影响深度范围内,需要采取相应的工程处理措施。建议根据工程地质剖面图中的分布情况初步确定桩长,后期根据实际桩位加强超前钻进工作。5.5.3.2基础型式建议拟建场地内第四系土层均匀性差,承载力低,不能直接选作拟建建筑物基础持力层,基岩强风化带岩芯破碎,岩质软,强度低,亦不宜选作基础持力层;根据拟建物结构类型及设计荷载要求,建议选择:中风化基岩作基础持力层,中风化基岩分布连续、稳定,岩体较完整,强度较高,可选作基础持力层。对于场地中部有分布有溶洞(溶隙)的区域,建议桩身穿越揭露到的溶洞(溶隙),选中风化灰岩作持力层,根据工程地质剖面图中的分布情况初步确定桩长,后期根据实际桩位加强超前钻进工作。根据勘察成果,场地按设计地坪标高及地下室地坪标高开挖平场后,根据中风化基岩埋深情况,结合拟建物荷载大小,建议各拟建物基础型式见表5.5-1。表5.5-1拟建建筑物基础持力层和基础型式建议一览表拟建物名称设计地坪标高(m)层数(F)持力层选择中风化基岩最大埋深(m)基础型式建议1#门卫室523.601F压实填土7.1筏板基础2#物资库房523.602F压实填土11.5筏板基础3#实验楼523.605F中风化基岩13嵌岩桩4#培训中心523.601F/-1F中风化基岩5独立基础/嵌岩桩5#员综合楼523.609F/-1F中风化基岩8嵌岩桩6#生活中心523.603F中风化基岩10.5嵌岩桩7#体检中心523.603F中风化基岩8.7嵌岩桩地下车库517.80-1F中风化基岩11.5独立基础/桩基础上述建议主要根据地质情况对可能的基础型进行了推荐,设计可根据勘察报告的基本结论结合其它设计因素进行最终选择确定。根据拟建场地地质条件和持力层埋深,拟建物基础型式建议采用独立基础或嵌岩桩。嵌岩桩基础桩端全断面应嵌入中风化完整岩深度不小于1倍桩径,浅基础应置于中风化完整基岩深度不小于0.50m。对于场地平场产生的填土层,应考虑负摩擦力对桩基的不利影响,负摩阻力系数可取0.25。由于填土未完成自重固结,不计填土的侧阻力。桩周土的极限侧阻力标准值,红粘土取40KPa。5.5.4成桩条件评价本拟建场地现状起伏总体较小,素填土主要呈稍密状,且分布范围基本覆盖整个拟建项目场地,场地地下水赋存条件较差,主要接受大气降水水补给,水位、含量受季节影响明显。勘察期间勘察深度范围内不存在稳定地下水位。在雨季暴雨后,局部地带可能形成地水位,但排泄较快。因此,本建场地内满足桩基础施工条件。本场地地下水贫乏,但上部土层素填土中硬杂质(灰岩块碎石)块径差异大,强度较高,人工凿掘及护壁存在一定难度;下伏基岩为坚硬状灰岩,人工凿掘较慢,本场地灰岩局部地带存在溶洞(溶隙),建议不采用人工挖孔桩。拟建场地有市政道路可直达,交通较为便利,大型机械设备进出场可行,且场地东侧、西侧原始冲沟地段土层厚度较大,均匀性差,因此,本场地宜采用机械成孔灌注桩进行基础施工。若采用旋挖成孔灌注桩,地层以灰岩为主,车库基坑西侧和东侧地带土层厚度较大,可能造成坍孔,建议通过护筒解决或对其换填分层碾压或强夯后再旋挖成孔,同时可防止室外地坪下沉,场地较宽阔,适合旋挖成孔灌注桩施工,按上述意见处理后成桩可行,施工噪音不大,干法作业对环境的影响小,湿法作业施工对环境的影响主要为泥浆,应妥善处理废弃泥浆,避免污染环境,施工机械较笨重,应加强施工管理确保施工安全和减少对周边环境及建构筑物的影响。在机械成孔桩施工过程中,桩底要采取有效的措施清除沉渣,清理后立即进行桩身灌注。在桩身的施工过程中。应注意施工过程中产生的扩径和偏斜现象。桩身扩径对桩的承载力有提高的作用,但扩径的同时,可能因为混凝土数量的不足导致桩身局部段的软弱,在施工过程中应注意对桩身混凝土灌注情况的观察,保证桩身足够的充盈。岩土软硬不均匀时可能出现桩身偏斜,在施工过程中应采取相应的质量保证措施,减少和避免此类情况的发生。5.6地下水作用评价场地地下水贫乏,地下水对场地基础施工影响较小,场地内局部填土层含有上层滞水,随季节性变化影响变化大,采用桩基施工,会于桩孔内形成新的地下水排泄点,对桩基施工影响较大,或会造成塌孔现象。基坑施工中,应采取拦、排及抽水措施。勿使大气降水及施工用水滞留于场地内,建议施工期间加强素填土层地下水位的监测工作,并做好相应的防排水措施。特别强调,本场地地下水受天气影响大,动态变化大;雨季地下水多,低洼地带可能形成短时的地下水位。枯水季水量相对较小。因此,雨季和汛期施工时,基坑开挖及桩基础施工时应加强护壁和排水。根据场地现状水文地质条件、地下水补给排泄条件、地区经验等条件综合建议做好地下室的防水设计。本场地地下水受天气影响大,动态变化大;雨季地下水多,地下水位高;枯水季水量小,水位低。因此,雨季和汛期施工时,应加强截排水措施。由于受北侧龙岩河的切割控制,本场地地下水水位埋深较大(在钻孔深度范围未揭露),主要接受大气降水及上部松散岩类孔隙水补给,由地表下渗经岩溶管道(溶隙)面向龙岩河河谷排泄。勘察区未见地下水露头,综合判断拟建场地地下水对本项目的建设影响小。本次对所施钻孔进行了简易水文观测,终孔48小时后,所有38个钻孔均未见稳定地下水位。可判断本场地地下水贫乏,故本项目不需要考虑抗浮设计。5.7水土腐蚀性评价5.7.1场地水的腐蚀性评价场地内环境水主要为上层滞水、孔隙水等。本次勘察期间钻孔深度范围内无地下水,未采集水试样。参照南川区附近场地的工程勘察成果并结合本场地的工程实际:拟建场地场地环境类型为III类,环境水在III类环境类型对混凝土结构具有微腐蚀性;按地层渗透性环境水对混凝土结构具有微腐蚀性;在干湿交替作用条件下,水中Cl-对钢筋混凝土结构中钢筋具有微腐蚀性。5.7.2场地土的腐蚀性评价本次勘察于场地内取1组土样进行土腐蚀性评价(详见土样检测报告),按《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001(2009年版))附录G判定,场地环境类型为III类,场地水的腐蚀情况评价见表5.7-1。表5.7-1:场地土腐蚀性判定表评价类型腐蚀介质测试值评定标准腐蚀等级综合腐蚀等级按环境类型土对混凝土结构SO42-(mg/kg)98<500微微腐蚀Mg2+(mg/kg)12<3000微按地层渗透性土对混凝土结构PH值A7.52>6.5微微腐蚀B>5.0微土对钢筋混凝结构中的钢筋Cl-含量(mg/kg)A9<400微微腐蚀B<250微土对钢结构PH值7.52>5.5微微腐蚀表中A是指直接临水或强透水层中的地下水;B是指弱透水层中的地下水。强透水层是指碎石土和砂土;弱透水层是指粘性土。根据上表结果,结合环境地质条件(III类)及邻近工程建筑经验,判断环境土在III类环境类型下对混凝土结构具有微腐蚀性;按地层渗透性环境土对混凝土结构具有微腐蚀性;在干湿交替作用条件下,土中Cl-对钢筋混凝土结构中钢筋具有微腐蚀性,土对钢结构的腐蚀性具有微腐蚀性。5.8特殊性土的评价场地特殊性土主要为:素填土、红粘土、风化岩。素填土:整个场地大部分地带均有分布,主要由红粘土及灰岩块、碎石组成。结构主要呈稍密状,分布不均,局部厚度较大,堆积时间相对较长,物质组成变化大,均匀性差,局部地带硬杂质相互架空,有一定压缩性。未经压实的填土具有均匀性差、压缩性大、密实度低、稳定性差、产生不均匀沉降等不良特性,建议按设计要求进行压实处理。残坡积红粘土:根据室内土工试样结果,场地内该层土体为中等压缩性红粘土。含水比0.53-0.66,主要呈硬塑状。根据现场情况,红粘土主要呈致密性,结构分类类别属于I类,Ir≥Ir’,本场地红粘土收缩后复浸水膨胀,凤恢复到原位。该层土地基均

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论