版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
PAGEPAGE1企业工程物资集中采购风险及其因素间重要程度分析,物资管理论文题目第一章第二章第三章4.14.2企业工程物资集中采购风险及其因素间重要程度分析4.3第五章结论/以下为参考文献第4章A公司工程物资集中采购风险评估4.1A公司工程物资集中采购风险与风险因素关系分析4.1.1A公司工程物资集中采购一、二级风险关系分析通过对A公司相关采购人员和采购专家的咨询与对相关风险的分析发现:在A公司集中采购的风险中,采购成本风险、采购进度风险、采购程序性风险、采购质量风险对采购的目的都造成了影响,它们分别影响集中采购目的的4个方面,对工程物资集中采购采购工作造成了很大的影响。在这四个风险当中,采购成本风险的被提及的最多,其次是采购进度风险,最后是是采购程序性风险和采购的准确性风险。A公司工程物资集中采购的二级风险当中,成本超支风险、过度采购风险、经济采购批量风险主要影响采购的成本风险,对采购的其他风险影响较小,而相应的采购其他一级风险的二级风险对其他一级风险的影响也较小,他们之间的关系是层级关系。为了接下去的研究方便,笔者分别将一级风险当中的采购成本风险、采购进度风险、采购程序性风险、采购质量风险编为B1、B2、B3、B4,将二级风险当中的成本超支风险、过度采购风险、经济采购批量风险、采购流程过长风险、非标采购超期风险、沟通风险、物流进度风险、仓储周转进度风险、非标质检责任风险、非标采购责任风险、质量缺陷风险、采购执行风险分别用编号C1-C12来表示。4.1.2A公司工程物资集中采购风险与风险因素之间的关系分析了A公司一、二级风险之间的互相关系,我们如今来对采购风险因素与采购风险之间的关系来进行分析。和A公司工程物资集中采购的一、二级风险之间的关系不同,A公司风险因素与风险之间的关系是混合关系,既有一种因素影响单个风险,也有一种因素同时影响多种风险的情况。例如信息化管理缺乏因素既影响成本超支风险,又影响过度采购风险,还对其他很多风险有影响;而库存管理考核办法仅影响库存周转风险。总之风险因素对风险的影响关系是复合的。为接下来的研究方便,本文将成本效益分析缺乏、信息化管理缺乏、配套设备采购办法缺乏、集采物资范围、信息传递失真、部门可协调缺乏、流程环节太多、份额分配管理缺乏、审批时间过长、采购物资不标准、需求部门人员认识、管理办法不完善、采购人员过少、物流方式、库存周转率考核办法、质检对象特性、监督、考核机制不完善、需求描绘叙述不准确分别用编号D1-D19来表示,风险与风险因素的关系图能够由图4.1采购风险与风险影响因素关系图来表示,详细关系如此图4.1所示:4.2A公司工程物资集中采购风险及其因素间重要程度分析在分析完风险与风险影响因素的关系以后,接下来研究这些风险之间以及风险因素之间对上一级目的的相对重要程度。在比拟这些相关风险与风险因素互相之间对采购目的的影响程度时,这里运用了专家讨论法的方式方法。以一级采购风险互相之间对集中采购整体风险的重要程度为例。在施行专家讨论法进行讨论时,我们首先选取了A公司采购部门的9名采购专家和3名采购管理部的领导以及6名采购相关部门的领导总计20人成立了讨论小组。其次,制定了B1到B4之间的互相影响情况重要程度的调查问卷,并将Seaty的1-9标度法,1表示同等重要,两者对目的奉献一样;3表示略微重要,稍有差异;5表示基本重要,有差异;7确实重要,差异明显;9绝对重要,重要性明显;2、4、6、8相邻两程度之间,需要折衷时使用。作为参考标准对风险之间以及风险影响因素之间的的互相影响权重赋值。第三,对专家小组得出来的意见进行汇总、总结后交给小组再次讨论,这样经太多次讨论知道没有专家要改变自个的意见后,得出最终的调查问卷表格。在对一级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出B1到B4之间的互相重要程度如表4.1所示:根据上表运用层次分析法,找出B1到B4风险对采购目的的影响程度,即可对风险重要程度进行排序。同理,在对采购成本二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级采购成本风险之间的互相重要程度如表4.2所示:同理,在对采购进度风险二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级采购进度风险之间的互相重要程度如表4.3所示:同理,在对采购规范性二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级采购程序性风险之间的互相重要程度如表4.4所示:同理,在对采购质量风险二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级采购质量风险之间的互相重要程度如表4.5所示:同理,在对成本超支风险二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级成本超支风险因素之间的互相重要程度如表4.6所示:同理,在对过度采购风险二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级过度采购风险因素之间的互相重要程度如表4.7所示:同理,在对经济采购批量风险二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级经济采购批量采购风险因素之间的互相重要程度如表4.8所示:同理,在对标准采购周期过长二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级标准采购周期过长风险因素之间的互相重要程度如表4.9所示:同理,在对非标准采购超期二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级非标准采购超期风险因素之间的互相重要程度如表4.10所示:同理,在对沟通效率二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级沟通风险因素之间的互相重要程度如表4.11所示:同理,在对物流进度二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级物流进度风险因素之间的互相重要程度如表4.12所示:同理,在对仓储周转二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级仓储周转进度风险因素之间的互相重要程度如表4.13所示:同理,在对非标质检责任二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级非标质检责任风险因素之间的互相重要程度如表4.14所示:同理,在对非标采购责任二级风险之间的互相重要程度采用专家讨论法后,经过整理汇总后得出二级非标采购责任风险因素之间的互相重要程度如表4.15所示:
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 汽车用灭火设备市场需求与消费特点分析
- 睡袋市场发展现状调查及供需格局分析预测报告
- 2024年度大连地区雷电防护工程设计与施工合同
- 2024年度建筑施工合同工程质量与安全标准
- 局部感应空调市场发展现状调查及供需格局分析预测报告
- 电咖啡研磨机市场发展预测和趋势分析
- 2024年度员工福利计划合同
- 2024年度环境评估外包合同
- 2024年度地毯行业产业链整合与合作合同
- 2024年度大型活动安防保障服务合同
- 我国灾难医学发展与现状
- DB-T 29-22-2024 天津市住宅设计标准
- JJF(建材)157-2019 智能坐便器防水击性能和防虹吸功能测试装置校准规范报批稿
- 附件2:工程实体质量常见问题治理自评总结报告-施工
- 《人工智能基础》题集
- 2024年山东省济宁市中考数学试题(解析版)
- 2024新《公司法》亮点全面解读课件
- 聚焦高质量+探索新高度+-2025届高考政治复习备考策略
- 人教版二年级上册体育跳跃与游戏(作业设计)
- 渐开线齿廓及啮合特性讲解
- 开票税点自动计算器
评论
0/150
提交评论