管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编39

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编39(分：54.00做题时间：分钟)一、逻辑推(总题数：，分数54.00)1.在中唐公司的中干部中，王宜获得了由董事会颁发的特别奖。如果上述断定为真，则以下哪项断定不能确定真假?中唐司的中层干部都获得了特别奖唐公司的中层干部都没有获得特别奖唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖。Ⅳ．中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖。A.有Ⅰ。B.有Ⅲ和Ⅳ。C.有Ⅱ和Ⅲ。D.有Ⅰ和Ⅳ。E.、Ⅱ和Ⅲ。

√题干断定：中唐公司的中层干部王宜获得了特别奖Ⅰ，中唐公司的中层干部都获得了特别奖。这超出题干的断定范围，不能确定真假。Ⅱ，中唐公司的中层干部都没有获得特别奖。既然王宜获得了，因此，必假。Ⅲ，中唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖。既然王宜获得了，因此，必真。Ⅳ，中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖。这超出题干的断定范围，不能确定真假。2.近期国际金融危对毕业生的就业影响非常大，某高校就业中心的陈老师希望广大同学能够调整自己的心态和预期。他在一次就业指导会上提到，有些同学对自己的职业定位还不够准确。如果陈老师的陈述为真，则以下哪项不一定为?．不是所有人对自己的职业定位都准确。Ⅱ．不是所有人对自己的职业定位都不够准确。Ⅲ．有些人对自己的职业定位准确。Ⅳ．所有人对自己的职业定位都不够准确。A.Ⅱ和Ⅳ。B.Ⅲ和Ⅳ。C.Ⅱ和Ⅲ。D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。E.Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

√陈老师陈述：有些同学对自己的职业定位还不够准确可见，陈老师的意思就是，不是所有人对自己的职业定位都准确。即Ⅰ一定真。其余选项都不确定真假。3.张老师说：这次底考试，我们班的学生全都通过了，所以，没有通过的都不是我们班的学生。以下哪项和以上推理最为相似?A.有摸底考试通过的学生都好好复习了，所以好好复习的学生都通过了。B.有摸底考试没有通过的学生都没有好好复习，所以没有好好复习的学生都没有通过。C.有参加摸底考试的学生都经过了认真准备，所以没有参加摸底考试的学生都没有认真准备。D.雄都是经得起考验的，所以经不起考验的就不是英雄。√E.的学生虽然没有好好复习，但是也通过了。题干张老师的陈述实际上是性质命题的换质位法：SAP，所以，

PES。诸项中，只有D项与题干推理最为相似。4.所有免试进入北大学攻读硕士学位的本科生，都已经获得所在学校的推荐资格。以下哪项的意思和以上断言完全一样?A.有获得所在学校推荐资格的本科生，不能免试去北京大学攻读硕士学位。√B.试去南洋大学攻读硕士学位的本科生，可能没有获得所在学校的推荐资格。C.得了所在学校推荐资格的本科生，并不一定能进入大学攻读硕士学位。D.了北京大学，本科生还可以免试去其他学校攻读硕士学位。E.前毕业的本科生，也有可能进入北京大学攻读硕士学位。

性质命题的变形推理：SAP=

PES所有免试进入北京大学攻读硕士学位的本科生，都已经获得所在学校的推荐资格。没有获得所在学校推荐资格的本科生，不能免试去北京大学攻读硕士学位。因此，A为正确答案。5.倪教授认为，我工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目决不能受制于人；我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术，如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新，我国的网络安全将会受到严重威胁。根据倪教授的陈述，可以得出以下哪项A.国有些网络安全建设项目不能受制于人。√B.国工程技术领域的所有项目都不能受制于人。C.果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁。D.国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作。E.要不是全盘引进国外先进技术，我国的网络安全就不会受到严重威胁。题干中倪教授陈述：第一，任何涉及核心技术的项目决不能受制于人；第二，我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术。由此必然可以推出：我国有些网络安全建设项目不能受制于人。即正确。其余选项都不能从倪教授的陈述中必然被推出。如图2—16.所有值得拥有专的产品或设计方案都是创新，但并不是每一项创新都值得拥有专利；所有的模仿都不是创新，但并非每一个模仿者都应该受到惩罚。根据以上陈述，以下哪项是不可能的A.些创新者可能受到惩罚。B.些值得拥有专利的产品是模仿。√C.有的模仿者都受到了惩罚。D.有的模仿值都得拥有专利。E.些值得拥有专利的创新产品并没有申请专利。题干断定：所有值得拥有专利的产品或设计方案都是创新，所有模仿都不是创新。此可知：所有值得拥有专利的产品或设计方案都不是模仿。因此，“有些值得拥有专利的产品是模仿”是不可能的。7.任何结果都不可凭空出现，它们的背后都是有原因的；任何背后有原因的事物都可以被人认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述，以下哪项为假A.何结果都可以被人认识。B.何结果出现的背后都是有原因的。C.些结果的出现可能毫无规律。√D.些可以被人认识的事物必然有规律。E.有可能认识所有事物。题干断定：(1)何结果都不可能凭空出现；(2)它们背后都是有原因的；(3)任何背后有原因的事物都可以被人认识；可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。(2)(3)然推出A项；(2)然推出B项由2)(3)(4)然推出，任何结果都不是毫无规律，因此C项必假。由4)不能然推出，可以被人认识的事物必然有规律，因此，D项假不确定。从题干，不能确E项为假。总，只有C项一定为假，所以是正确答案。如图2—。8.以下是某市体委该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有桥牌爱好者同时爱好健身操。如果在题干中再增加一个结论：每个围棋爱好者爱好武术或者健身操，则以下哪个人的业余体育爱好与题干断定的条件矛盾?A.个桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操。√B.个健身操爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。C.个武术爱好者，爱好围棋，但不爱好桥牌。D.个武术爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。E.个围棋爱好者，爱好武术，但不爱好桥牌。

由条件，所有的桥牌爱好者都爱好围棋，又每个围棋爱好者爱好武术或者健身操，所以每个桥牌爱好者爱好武术或者健身操，即不存在桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操。因此，项和题干断定的条件矛盾。如图32—3。9.某大学顾老师在答有关招生问题时强调：“我们学校招收一部分免费师范生，也招收一部分一般师范生。一般师范生不同于免费师范生。没有免费师范生毕业时可以留在大城市工作，而一般师范生毕业时都可以选择留在大城市工作，任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业，没有免费师范生毕业时需要自谋职业。”根据顾老师的陈述，可以得出以下哪项?A.校需要自谋职业的大学生都可以选择留在大城市工作。B.是一般师范生的该校大学生都是免费师范生。C.校需要自谋职业的大学生都是一般师范生。D.校所有一般师范生都需要自谋职业。√E.校可以选择留在大城市工作的唯一一类毕业生是一般师范生。题干前提一：非免费师范生毕业时都需要自谋职业题干前提二：一般师范生不同于免费师范生(，一般师范生属于非免费师范生)得出结论：该校所有一般师范生都需要自谋职业因此，正确答案为。其余选项不能必然得出，比如选项和C能选，因为题干没有提到该校只招非免费师范生和一般师范生这两类学生，也许还有非师范生。10.去4股市出现了强劲反弹某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股如果上述情况为真则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真．有些年轻的股民是经验丰富的股民。Ⅱ．有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。Ⅲ．年轻的股民都没买小盘绩优股。A.有Ⅱ。B.有工和Ⅱ。C.有Ⅱ和Ⅲ。D.有Ⅰ和Ⅲ。E.、Ⅱ和Ⅲ。

√“所有年轻的股民都不是经验丰富的股民”并不违背题干的条件。因此，Ⅰ不一定为真由题干“大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股”必然可以推出“大多数经验丰富的股民没买大盘蓝筹股”，从中进一步推出Ⅱ必然为真。题干“所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股”必然可以推出“年轻的股民都没买小盘绩优股”。因此，Ⅲ必然为真。如图2—。11.超20年使用期限的汽车都应当报废某些超过使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷在应当报废的汽车中有一些不是国进口车。所有H进口车都不存在设计缺陷。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?A.些H国进口车不应当报废。B.些H国进口车应当报废。C.些存在设计缺陷的汽车应当报废。√D.有应当报废的汽车的使用期限都超过20年E.些超过20年使用期限的汽车不应当废。前提一：超20年使用期限的汽车都应报废。提二：某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。从中必然推出：有些存在设计缺陷的汽车应当报废。余选项都不一定为真。如图2—5。12.所校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊李斯和王武都是学生会委员大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。如果上述断定为真，则以下哪项一定为?．张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。Ⅱ．所有校学生会委员都不是大学一年级学生。Ⅲ．有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。A.有Ⅰ。

B.有Ⅱ。C.有Ⅲ。D.有工和Ⅱ。E.、Ⅱ和Ⅲ。

√由“所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会”和“大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加”可以推出“所有校学生会委员都不是大学一年级学生”。因此，Ⅱ为真。加上“张珊、李斯和王武都是校学生会委员”，可推出“张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生”因此，Ⅰ为真至于Ⅲ“有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员”有可能假，因为“所有大学生电影评论协会的成员都是校学生会委员”也满足题干条件，即存在“电影评论协会的成员”和“校学生会委员”是同一关系的可能。如图32—。13.有具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地得到女士们的青睐。以下各项都能从题干的断定中推出，除了：A.些效果良好的化妆品得到女士们的青睐。B.到女士们青睐的护肤化妆品中，有些实际效果并不好。√C.有诺亚公司生产的护肤化妆品都得到女士们的青睐。D.些价格昂贵的护肤化妆品是效果良好的。E.有不被女士们青睐的护肤化妆品价格都便宜。根据题“受女士信任的产品价格昂贵的产品“诺亚公司的产品的包含关系如图3——7所示：而效果优良产品的范围如何由题干不能确定据题干只知，效果优良的产品至少包含部分诺亚公司的产品)由题干可推出“有些效果优良的化妆品受到女士们的信任”，但由此推不出“受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良”。因此，B项不能从题干推出。果优良的产品至少包含部分诺亚公司的产品，再由上图可以推出D由图可直观推出CE结论。14.相尊重是相互理解的基础，相互理解是相互信任的前提。在人与人的相互交往中，自重，自信也是非常重要的，没有一个人尊重不自重的人，没有一个人信任他所不尊重的人。以上陈述可以推出以下哪项结论?A.自重的人也不被任何人信任。√B.互信任才能相互尊重。C.自信的人也不自重。D.自信的人也不被任何人信任。E.自信的人也不受任何人尊重。题干断定：第一，没有一个人尊重不自重的人。这意味着：不自重的人也不被人尊重。第二，没有一个人信任他所不尊重的人。这意味着：不受人尊重的人也不被人信任。此可推出：不自重的人也不被人信任。因此，A正确。15.所参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员所有身体强壮的运动员都是极少生病的但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。以下哪项不能从上述前提中得出A.些身体不适的选手是极少生病的。B.少生病的选手都参加了此次运功会。√C.些极少生病的选手感到身体不适。D.些身体强壮的运动员感到身体不适。E.加此次运功会的选手都是极少生病的。根据题干条件三段论推理图2—8)：

所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员身体强壮的运动员都是极少生病的所以，所有参加此次运动会的选手都是极少生病的由此，按直言命题变形推理，只能得到“有的极少生病的运动员参加了运动会”，而不能必然推出“极少生病的选手都参加了此次运动会”。因此，答案选其余选项都能从题干必然推出。

16.翠的大学同学都在某德资企业工作溪兰是翠竹的大学同学洞松是该德资企业的部门经理。该德资企业的员工有些来自淮安。该德资企业的员工都曾到德国研修，他们都会说德语。以下哪项可以从以上陈述中得出?A.松与溪兰是大学同学。B.竹的大学同学有些是部门经理。C.竹与洞松是大学同学。D.兰会说德语。E.松来自淮安。

√题干陈述：溪兰是翠竹的大学同学，翠竹的大学同学都在某德资企业工作，则可推出，溪兰在此德资企业工作；又知该德资企业的员工都会说德语，则可得出，溪兰会说德语。D项为真其余的选项均推不出(3—9)。17.蝴是一种非常美丽的昆虫，大约有14000余种，大部分分布在美洲，尤其在亚马孙河流域品种最多，在世界其他地区除了南北极寒冷地带以外都有分布。在亚洲，台湾也以蝴蝶品种繁多著名。蝴蝶翅膀一般色彩鲜艳，翅膀和身体有各种花斑，头部有一对棒状或锤状触角。最大的蝴蝶翅展可达4厘，最小的只有16厘米。根据以上陈述，可以得出以下哪项A.蝶的首领是昆虫的首领之一。B.大的蝴蝶是最大的昆虫。C.蝶品种繁多，所以各类昆虫的品种繁多。D.的昆虫翅膀色彩鲜艳。√E.小的蝴蝶比最小的昆虫大。题干断定：第一，蝴蝶是一种昆虫；第二，蝴蝶翅膀一般色彩鲜艳。从而可推出：有的昆虫(如某些蝴蝶)膀色彩鲜艳。18.所名词是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似?A.细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，凡细粮都不是薯类。√B.进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的。C.是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是导电的。D.词不能独立充当句法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当句法成分。E.词能独立充当句法成分，连词不能独立充当句法成分，所以连词不是实词。题干的结构是：“所有M都P所有是M所以，所有S不”即为：MAPSEM，所以。A项：MAP，，所，SEP(凡细粮都不是高产作物”是结论，S：细粮，P高产作物，M薯类)推理结构与题干一致。B项：MAP，MIS所以，SAP。C：SAMMAP所以，D项：，所以，SEP。E：PAM，所以，。19.科不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。以下哪项最能说明上述推理不成立?A.有渴望成功的人都必须努力工作，我不渴望成功，所以我不必努力工作。B.品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以空气当然是商品。C.刻苦学习的人都成不了技术骨干，小张是刻苦学习的人，所以小张能成为技术骨干。D.湾人不是北京人，北京人都说汉语，所以，说汉语的人都不是台湾人。√E.罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为。题干的推理形式是：PEM，MAS→。诸选项中，只有项具有和题干相同的理形式，同时，的推理明显地前提真而结论假。因此，D项能说明题干的推理不成立。其余选项与题干的推理结构不同，不能说明题干推理不成立。A项的推理结是：，SeP。B项的推理结构是PAM，SAM→C项的推理结构是：MEP，SaPE的推理结构是：PAM，→20.姜是相声演员，姜昆是曲艺演员。所以，相声演员都是曲艺演员。以下哪项推理明显说明上述论证不成立?A.都有思想，狗不是人，所以狗没有思想。B.品都有价值，商品都是劳动产品。所以，劳动产品都有价值。C.有技术骨干都刻苦学习，小张不是技术骨干，所以，小张不是刻苦学习的人。D.罪行为都是违法行为，犯罪行为都应受到社会的谴责，所以，违法行为都应受到社会谴责。

E.金是金属，黄金是货币。所以，金属都是货币。√问题“以下哪项推理明显说明上述论证不成立?”就是要找一个与题干推理犯了同样错误的选项。题干的推理结构为：MaPSAP(其S、P别表示为相声演员、姜昆、曲艺演)。A的推理结构为：MAPSeM→SePB的推理结构为MAPMASSAPC项的推理结构为：SeMSePD项的推理结构为：MAS，SAPE项的推理结构为MaS，→SAP因此，有E项题干推理一致，明显前提真而结论假，这说明该推理形式不正确，因此说明题干的论证不成立。21.大中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭因此有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的A.自行车上学的学生家都不在郊区。B.家吃午饭的学生都骑自行车上学。C.在郊区的学生都不回家吃午饭。D.些家在郊区的学生不回家吃午饭。√E.些不回家吃午饭的学生家不在郊区。题干是一个缺少一个前提的三段论，在补充省略的前提时，焦点应对准中项。该三段论的中项是“回家吃午饭”，因此，补充的前提一定包括“家在郊区”和“不回家吃午饭”两项现把选项D补上：有些家在郊区的学生不回家吃午饭。这样就构成了一个有效的三段论。论证的标准形式如下：所有骑车上学的学生都回家吃午饭，某些家在郊区的学生不回家吃午饭，所以，某些家在郊区的学生不是骑车上学的学生。因此，D正确。将C入题干与第一部分联合可以得到结论：家在郊区的大山中学的学生“都”不骑自行车上学，而不是“有些”，C不是必须假设的，排除。如图4一122.所物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。因此，精神世界不是物质实体。以下哪项最可能是上述论证所假设的?A.神世界是不可见的。B.神秘感的东西都是不可见的。C.见的东西都是物质实体。D.神世界有时也是可见的。E.神世界具有神秘感。√所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感，可以推出，所有物质实体都没有神秘感。这样，题干推理可简化为：所有物质实体都没有神秘感，因此，精神世界不是物质实体。实际上，题干的论述构成了一个缺少一个环节的推理链条，题目要求我们补上缺失的部分，就是在神秘感和精神世界之间添加一个联结部分。E补充入题干，形成了一个完整的推理链条，因此，E为确答案。如图3—4—。A项补充进题干论证：所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感，精神世界是不可见的因此精神世界不是物质实体第34句话构成一个标准的三段论，能够合理推出结论是，第2句的条件就显得多余，因此，不如项适。B项仅重复并加强了题干给出的第2环节，C仅重复并加强了题干论述的第个环节，均没有涉及神秘感或者物质实体与精神世界之间的关系，排除；D项补充入题干，同样不能使题干论证成立。23.有低碳经济是绿色经济，因此低碳经济都是高技术经济。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证?A.色经济有些是高技术经济。B.色经济都不是高技术经济。√C.些低碳经济不是绿色经济。D.些绿色经济不是低碳经济。E.碳经济就是绿色经济。题干为一个省略的三段论，注意本题是要反驳论证。若B项为真，即“绿色经济都不是高技术经济”；加上题干断定“有些低碳经济是绿色经济”，可推出“有些低碳经济不是高技术经济”，因此否定了“低碳经济都是高技术经济”这一结论。如图4—。24.有通讯网络维护涉及个人信息安全因而不是所有通信网络的维护都可以外包。以下哪项可以使上述论证成立?

A.有涉及个人信息安全的网络维护都不可以外包。√B.些涉及个人信息安全的网络维护不可以外包。C.些涉及个人信息安全的网络维护可以外包。D.有涉及国家信息安全的网络维护都不可以外包。E.些通讯网络维护涉及国家信息安全。补充A项，成为了一个有效的推理：所有涉及个人信息安全的网络维护都不可以外包。有些通讯网