小型中央空调系统比较电子课件

小型中央空調的系统比较

资料来源：说明内容三种小型中央空调系统的比较◆风管式系统◆风冷热泵冷水机组◆多联机组

目前小型中央空调的分类风管式系统是一台室外机通过冷媒管连接一台室内机，室内机产生的冷/热量通过风管输送至各个房间，通过房间门上的栅栏回风完成冷/热量循环的过程。每个房间不能独立控制,并且控制复杂.【系统介绍】风管系统风管送风口回风口【温度控制】冷媒管室内机室外机庞大的风管系统，要求较高的吊顶空间。对层高的要求比较高。温度调节器是对整个系统进行调节，不能对各个房间分别调节。即使是一间房间使用空调，系统也必须全部启动。——电费要高出2-3倍。室内机室外机庞大的风管系统，要求较高的吊顶空间。对层高的要求比较高。温度调节器是对整个系统进行调节，不能对各个房间分别调节。即使是一间房间使用空调，系统也必须全部启动。——电费要高出2-3倍。风阀1.风管式系统特点风管式系统以空气为输送介质，其原理与大型全空气中央空调系统的原理基本相同。它利用室外主机集中产生冷／热量，将从室内引回的回风（或回风和新风的混风）进行冷却/热处理后，再送入室内消除其空调冷／热负荷。系统优缺点缺点:难以独立控制室内温度层高要求高能耗高，运行费用大室内噪音高如采用变风量系统,则需初投资大大增加优点:可引进新风过渡季节可用全新风初投资较低系统优缺点缺点:系统复杂存在漏水隐患维护麻烦部分负荷时能耗高，运行费用高噪音大膨胀水箱的位置难找初投资较高新风较难解决,舒适度较差优点:可实现各个房间单独控制满足不同负荷要求多联机组【系统】通过与空气-冷媒热交换将冷媒送至每一个房间室外机室内机冷媒配管系统优缺点缺点:如加新风系统,造价更高初投资较高系统的施工要求较高优点:节能,运转费用低舒适,可满足不同房间负荷要求控制方便,可单独控制静音制冷剂管径小,便于埋墙增设或进行暗装设计自由理想舒适性室内气流、温度分布均匀；低噪音好一般较差较好一般最好智慧节能性先进的压缩机控制方式，高cop值好一般较差一般较差最好室内机温度调节器是对整个系统进行调节，不能对各个房间分别调节。室外机即使是一间房间使用空调，系统也必须全部启动。——电费要高出2-3倍。风管系统独特便利性不同的房间可以独立设定同时可根据房间的负荷变化在很短的时间内达到设定工况

好一般较差一般较差最好

创新安全感

多联机组冷媒配管为铜管,无漏水隐患,空调本身有故障检测功能,遥控器有故障代码显示好较差较差最好风机盘管泵冷热水机组风机盘管风机盘管存在着漏水的危险几年要进行一次水管清洗。热交换过程：冷媒→冷水→空气间接蒸发，所以效率比一般。冷水机组小型中央空调风管系统冷热水机组多联系统构成室外侧：制冷机与室外风机为一整机。室内侧：风机与风管风口。室外侧：热泵机组室内侧：各个房间设有风机盘管，机组室内分布系统为水管。室外侧：室外机室内侧：各种类型的室内机，室内外依靠冷媒管路连接。优点初投资小150~200元/m2风口设置灵活可提供新风初投资较小可单独控制300~350元/m2调节灵活,节能性一般局部吊顶,空间影响小单独控制自动化程度高缺点层高要求高噪音大/费电难以单独调节水系统,安装运行不慎,存在漏水隐患一般难以引入新风价格较贵400~450元/m2管路安装要求高代表产品特灵约克麦克维尔开利等特灵约克麦克维尔清华同方等三星日本大金日立海信格力海尔美的等小型中央空调类型比较节能性比较以单层200m2（制冷量22kW）办公室为例进行能耗分析设计案例有如下三种方案：A.采用变容量多联机（6.5kW室外机+6X0.11kW室内机）B.采用小型风管机（7.8kW室外机+1.5kW室内机）C.采用小型风冷热泵冷热水机组（7.2kW室外机+0.75kW水泵+6X0.09kW室内机）节能性比较运行工况和同时使用系数：

空调使用最冷月为12月、1月、2月、3月，同时使用系数60%空调使用最热月为7月、8月、9月，同时使用系数为80%其他过渡季节6月、10月，同时使用系数50%4月、5月、11月，同时使用系数20%夏季最热月7、8、9月每天空调运行时间12小时冬季最冷月12、1、2、3月每天空调运行时间亦为12小时过渡季节每天运行时间为6小时节能性比较各种不同方案之每年耗电量总耗电量(kWh)方案一：变容量多联机15365100%方案二：小型风管机20855136%方案三：小型风冷热泵冷热水机组18927123%运行费用比较方案一：变容量多联机