冷却塔噪声污染特征分析1课件

冷却塔噪声污染特征分析1目录一、冷却塔通过结构传声方式产生的噪声污染特征分析（1）、案例一广州市滨江东路某商住楼——低频噪声污染案例一小结（2）、案例二广州科韵路某写字楼——次声污染案例二小结（3）、案例三广州市中山七路某商住楼——次声和甚低频噪声污染案例三小结二、冷却塔通过空气传声方式产生的噪声污染特征分析（1）、案例一广州市天河区天寿路某单位大院——低频噪声污染案例一小结三、冷却塔噪声污染特征分析总结2一、冷却塔通过结构传声方式产生的

噪声污染特征分析31.11902单元主人房室内A声级的测量结果比较项目1902单元主人房单位:dB(A)

东侧西侧南侧北侧房中间平均值测量结果(冷却塔正常运行)35.334.036.134.832.834.6背景值(冷却塔停止运行）30.731.631.830.829.730.9差值4.62.44.34.03.13.7实际结果33.3＜31.034.132.829.832.6

《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008）中有关声功能区2类区A类房间昼间结构传播固定设备室内噪声排放限值（等效声级）为：45dB(A)51.21902单元主人房噪声倍频带声压级测量结果倍频带中心频率(Hz)比较项目室内噪声倍频带声压级测量结果单位：dB

31.5631252505002类区A类房间昼间限值79635244381902单元主人房南侧冷却塔正常运行50.355.349.139.229.0北侧49.452.048.239.425.7东侧53.957.750.137.926.4西侧52.655.742.637.428.8中间48.149.541.236.128.1注：红色粗体代表昼间超标。61.31902单元主人房频谱分析

1.3.1.1东侧——原始结果71902单元1.3.1.3南侧——原始结果91902单元1.3.1.4北侧——原始结果101902单元1.3.1.5房中间——原始结果111902单元1.3.2.2西侧——原始结果+背景值131902单元1.3.2.3南侧——原始结果+背景值141902单元1.3.2.4北侧——原始结果+背景值151902单元1.3.3.1东侧——原始结果+背景值+标准171902单元1.3.3.2西侧——原始结果+背景值+标准181902单元1.3.3.3南侧——原始结果+背景值+标准191902单元1.3.3.5房中间——原始结果+背景值+标准211902单元1.3.4.1东侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线221902单元1.3.4.2西侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线231902单元1.3.4.4北侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线251902单元1.3.4.5房中间——原始结果+背景值+标准+NR曲线261902单元2.1、该写字楼中央空调系统的构成结构传声部分：由位于地下一层的空调主机、冷却水泵、冷冻水泵以及位于21层天台的6台冷却塔构成，当然还有设备连接的管道。上述设备在运行过程中都有可能通过结构传声方式影响D108办公区的声环境质量。空气传声部分：有盘管风机和鲜风机构成。为查找对D108办公区声环境质量影响的主要噪声源，我们采取排除法——即逐一关上述设备，了解声环境质量的相对变化。本个案我们主要考虑结构传声部分，测量中盘管风机和鲜风机关闭。292.2A声级的测量结果比较项目21层D108办公区单位:dB(A)

空调系统运行(所有设备运行，背景为关闭主机)空调系统运行(仅冷冻、冷却水泵、冷却塔运行，背景为关闭水泵）空调系统运行(仅冷却塔运行，背景为设备全关闭）设备运行47.447.247.1背景值47.247.146.8差值0.20.10.3实际结果＜44.4＜44.2＜44.4

《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008）中有关声功能区2类区B类房间昼间和夜间结构传播固定设备室内噪声排放限值（等效声级）分为：50dB(A)。302.3噪声倍频带声压级的测量结果

倍频带中心频率(Hz)比较项目室内噪声倍频带声压级测量结果单位：dB

31.5631252505002类区B类房间夜间限值8267564943D108办公区空调系统设备全部运行67.159.458.747.045.2空调系统设备（仅水泵、冷却塔运行）67.059.558.146.644.9空调系统设备（仅冷却塔运行）66.459.058.445.544.8312.4频谱分析

2.4.1.1D108区——中央空调系统设备全部运行322.4.1.2D108区——中央空调系统设备全部运行与

背景（仅关主机状态）比较332.4.2.1D108区——仅冷却、冷冻泵和冷却塔运行342.3.2.2D108区——仅冷却、冷冻泵和冷却塔运行

与背景（仅冷却塔运行状态）比较352.3.3.1D108区——仅冷却塔运行362.3.3.2D108区——仅冷却塔运行与

背景（关冷却塔状态）比较372.3.4.1D108区——仅1#冷却塔运行与

背景（关1#冷却塔状态）比较382.3.4.2天台1#冷却塔与3#冷却塔的比较392.4、冷却塔结构传声案例二小结由本个案冷却塔噪声源的频谱特性可以了解到，由于其声压级在甚低频甚至在人的听力下限（20Hz)——次声阶段仍相当高，完全有可能通过结构传声的方式对同一建筑物室内声环境造成次声或甚低频噪声的影响。下面的个案可以进一步说明冷却塔结构传声的污染特征。40（3）冷却塔结构传声案例三案由：位于广州市中山七路的某商住楼其负三层设置中央空调系统主机房，在24层天台设置了5台冷却塔（600T两台、225T一台、125T两台）。由于上述设备安装时没有设置有效的减振措施，正常工作时通过结构传声的方式对24层单元住宅室内声环境质量造成了严重的影响，使住户主观感觉非常难受。本案例我们选择了2401单元厅的测量结果进行分析。413.1A声级的测量结果比较项目

2401住宅厅

单位:dB(A)

东侧西侧南侧北侧房中间平均值测量结果(冷却塔运行)37.739.137.739.337.138.2背景值(冷却塔停止运行)36.038.635.035.734.335.9差值1.70.52.73.62.82.3实际结果＜34.7＜36.134.737.334.1＜35.2

《社会生活环境噪声排放标准》(GB22337-2008)中有关声功能区2类区B类房间昼间结构传播固定设备室内噪声排放限值(等效声级):50dB(A)；

423.2噪声倍频带声压级的测量结果

倍频带中心频率(Hz)比较项目室内噪声倍频带声压级测量结果单位：dB

31.5631252505002类区B类房间昼间限值82675649432401宅厅南侧冷却塔正常运行54.659.248.739.233.7北侧52.959.449.040.734.5东侧64.958.549.338.733.0西侧67.658.648.340.634.5中间55.154.347.139.033.4433.3频谱分析

3.3.1.1东侧——原始结果442401宅厅3.3.1.2西侧——原始结果452401宅厅3.3.1.3南侧——原始结果462401宅厅3.3.1.4北侧——原始结果472401宅厅3.3.1.5房中间——原始结果482401宅厅3.3.2.1东侧——原始结果+背景值492401宅厅3.3.2.2西侧——原始结果+背景值502401宅厅3.3.2.3南侧——原始结果+背景值512401宅厅3.3.2.4北侧——原始结果+背景值522401宅厅3.3.2.5房中间——原始结果+背景值532401宅厅3.3.3.1东侧——原始结果+背景值+标准542401宅厅3.3.3.2西侧——原始结果+背景值+标准552401宅厅3.3.3.3南侧——原始结果+背景值+标准562401宅厅3.3.3.4北侧——原始结果+背景值+标准572401宅厅3.3.3.4房中间——原始结果+背景值+标准582401宅厅3.3.4.1东侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线592401宅厅3.3.4.2西侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线602401宅厅3.3.4.3南侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线612401宅厅3.3.4.4北侧——原始结果+背景值+标准+NR曲线622401宅厅3.3.4.5房中间——原始结果+背景值+标准+NR曲线632401宅厅3.4、冷却塔结构传声案例三小结1、A声级的测量结果不超标；2、倍频带声压级的测量结果也不超标；3、选择合适的评价曲线，能有效地反映声环境质量问题在人耳可听声范围的主要频谱特性。4、受影响地点不同方向的频谱特性不尽相同，在16Hz～125Hz的中心频率点对应的声压级均有若干个出现异常的峰值(通常比背景值高出5dB以上)——选择合适的判据可判断产生污染的主要噪声源；64二、冷却塔通过空气传声方式产生的

噪声污染特征分析65（1）冷却塔空气传声案例一案由：广州市天河区天寿路某单位大院办公楼旁设置了两台450水吨冷却塔。由于上述冷却塔没有设置有效的噪声防治措施，故冷却塔运行时的噪声通过空气传声方式，对附近的住宅楼声环境造成了影响。我们选择受冷却塔噪声影响较明显的天寿路某住宅楼201单元和501单元户外声环境进行了现场调查测量。

661.1A声级的测量结果比较项目

评价地点

单位:dB(A)

201单元阳台501单元阳台测量结果(冷却塔正常运行)57.959.9背景值(冷却塔停止运行)54.755.7差值3.25.4实际结果54.957.9

《声环境质量标准》GB3096-2008中2类区户外昼间环境噪声限值：60dB(A)。

671.2频谱分析

1.2.1.1201单元阳台——原始结果68降噪治理前1.2.1.2501单元阳台——原始结果69降噪治理前1.2.2.1201单元阳台——原始结果+背景值70降噪治理前1.2.2.2501单元阳台——原始结果+背景值71降噪治理前1.2.3.1201单元阳台——原始结果+背景值+NR曲线72降噪治理前1.2.3.2501单元阳台——原始结果+背景值+NR曲线73降噪治理前1.3冷却塔经隔声吸声降噪治理后741.3.1.1201单元阳台——原始结果+背景值+NR曲线75降噪治理后1.3.1.2501单元阳台——原始结果+背景值+NR曲线76降噪治理后1.3、冷却塔空气传声案例一小结1、A声级的测量结果不超标；2、选择合适的评价曲线，能有效地反映声环境质量问题的主要频谱特性。3、在125Hz～250Hz中心频率点对应的声压级出现异常的峰值（通常比背景值高出5dB以上）——选择合适的判据可判断产生污染的主要噪声源；4、根据降噪治理前后评价地点人们的主观反映和测量结果的客观分析我们可以发现：仅凭A声级的测量结果是否超标，无法正确地判断评价地点声环境质量问题的客观存在，采用合理的评价曲线和判据，才能实现人们的主观反映与测量结果的