垫江县天台小学校新建工程工程地质勘察报告_第1页
垫江县天台小学校新建工程工程地质勘察报告_第2页
垫江县天台小学校新建工程工程地质勘察报告_第3页
垫江县天台小学校新建工程工程地质勘察报告_第4页
垫江县天台小学校新建工程工程地质勘察报告_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGEPAGE2垫江县天台小学校新建工程工程地质勘察报告(一次性勘察)目录TOC\o"1-2"\h\z1、勘察工作概况 41.1任务由来及工程概况 41.2勘察目的与任务 41.3勘察工作执行的依据与技术标准 51.4勘察等级划分 61.5勘察阶段的确定 61.6勘察范围的确定 81.7勘察工作布置及任务完成质量评述 92、工程地质条件 112.1地形地貌 112.2气象与水文 112.3地质构造 122.4地层岩性 122.5水文地质条件 132.6不良地质现象及地质灾害 153、岩土物理力学特征 153.1岩土测试成果的可靠性分析及统计原则 153.2岩土试验成果分析 153.3岩体基本质量等级的划分 163.4岩土参数选用及建议 174、场地稳定性评价 194.1场地和地基的地震评价 194.3拟建工程对相邻建构筑物的影响评价 215、地基评价 215.1地基均匀性评价 215.2地下水作用评价 225.3土层承载力评价 225.4基岩承载力评价 225.5地基持力层选择 235.6基础形式建议 235.7成桩可行性、施工条件及对环境影响分析 245.8

特殊土性土的评价 256、结论及建议 25一、附图:1、勘探点平面布置图1:5001张图号1-12、工程地质剖面图1:20018张图号2-1~183、钻孔柱状图1:10027张图号3-1~27二、附表1、钻孔数据统计表2、试验数据统计表3、工程测量成果说明三、附件:1、岩土工程勘察任务委托书、合同书2、勘察纲要3、野外见证报告4、岩石室内试验报告5、送审表1、勘察工作概况1.1任务由来及工程概况垫江县天台小学校委托我公司对垫江县天台小学校新建工程场地进行工程地质一次性勘察工作。垫江县天台小学校新建工程位于垫江县澄溪镇双桂村,总用地面积为28387.58㎡(约42.56亩),总建筑面积为12718.68㎡,该项目主要由教学楼综合楼5F、幼儿园教学楼3F、教师周转宿舍5F等组成。拟建物概况见表根据设计意图整平标高后,场地北侧将会形成临时填方土质边坡,边坡高度约7.9左右,如与规划道路同时施工,则该段不存在临时边坡;场地东南侧整平标高后将于二期工程接顺,不存在临时边坡。表1-1拟建物概况一览表幼儿园教学楼403.45二框架教学综合楼404.00二框架教师周转宿舍409.45二框架1.2勘察目的与任务本次勘察的目的是了解场地岩土工程特征,查明拟建场地的稳定性,为拟建物施工图设计提供可靠的地质基础资料和岩土技术参数。具体任务有:(1)搜集附有坐标和地形的建筑总平面图,勘察场区的地面整平标高、建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础型式等有关资料;(2)查明不良地质作用的成因、类型、分布范围、规模、发展趋势及危害程度,并提出评价与整治所需的岩土性质指标数值和整治方案建议;(3)查明场地范围内岩土的类别、结构、构造、厚度、工程特性等,评价地基的稳定性、均匀性和承载力;(4)提供场地岩土物理力学性质指标、地基承载力特征值;对需沉降计算的建筑物,提供地基变形计算参数;(5)划分场地土类型及场地类别、评价地震效应;(6)查明地下水埋藏条件,判定水土对建筑材料的腐蚀性;(7)提供桩基设计所需的岩土技术参数,并提出计算单桩承载力的各项参数,提出桩的类型和施工措施建议;(8)评价场地的稳定性与建筑适宜性;(9)查明边坡工程的地质条件,结构面特征、组合关系、力学属性及坡顶建(构)筑物的情况;(10)对基坑边坡进行稳定性分析和评价,并提出合理的边坡支护措施建议。1.3勘察工作执行的依据与技术标准1.3.1本次勘察工作主要依据:1、勘察合同书;2、勘察任务委托书;3、拟建物设计总平面图1:500。1.3.2执行的主要技术规范:=1\*GB2⑴、《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2005);=2\*GB2⑵、《建筑地基基础设计规范》DBJ50-47-2016=3\*GB2⑶、《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010);=4\*GB2⑷、《建筑边坡技术规范》(GB50330-2013);=5\*GB2⑸、《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008);=6\*GB2⑹、《建筑工程地质勘探与取样技术技术规程》(JGJ/T87-2012);=7\*GB2⑺、《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2008);=8\*GB2⑻、《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009年版)(参照);⑼、《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-2004)(参照)。1.4勘察等级划分根据勘察任务委托书要求,拟建工程安全等级为二级;场地类别为中等复杂(详见表1-2工程场地类别划分表);故本次工程地质勘察等级综合判定为二级。表1-2工程场地类别划分表判定因素场地特征场地类别场地复杂程度复杂中等复杂简单地形、地貌地貌单元单一,地形坡角小于10°√中等复杂场地岩层倾角(°)41°√岩土特征岩土种类少,性质变化不大,有特殊土√土层厚度(m)最厚<8m√水文地质条件场地内有地下水分布。√不良地质现象勘察区无滑坡等不良地质现象。√破坏地质环境的人类活动强烈程度不强烈√相邻建筑影响程度场地周边无建构筑物分布。√1.5勘察阶段的确定根据重庆市城乡建设委员会渝建〔2013〕346号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》,本工程不需进行初步勘察。本工程本次为一次性勘察,符合渝建〔2013〕346号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》(初步勘察判定见表1-3)的规定。表1-3重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段(初步勘察)判定判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。场地为中等复杂场地,安全等级为二级不需进行初步勘察其他建设场地1危岩崩塌、滑坡、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育,且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无危岩崩塌、滑坡、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡,且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。场地地形平坦,坡角小于30°不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位(吴淞高程)岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。场地不属于三峡库区范围不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室,且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不存在矿产采空区或地下洞室不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。总建筑规模12718.68㎡不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。最大高度22.05不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不属于该类工程不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥,立体交叉线路为3层及3层以上(不计地面道路及地道)的大型互通立交桥梁。不属于该类工程不需进行初步勘察根据《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2005)的规定,结合本工程场地较小且无特殊要求的特点,考虑到本工程建筑物平面布置已经确定,故本场地直接进行一次性勘察符合规范规定。1.6勘察范围的确定本次勘察为一次性详细勘察,拟建物平面布局及平场高程已定。故本次勘察范围定为拟建场区红线范围及周边存在影响的区域,即为拟建场区红线外10~20m范围。根据重庆市城乡建设委员会渝建〔2013〕345号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》。本工程勘察工作布置,严格执行渝建〔2013〕345号《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》(勘察范围判定见表1-4),勘察范围符合渝建〔2013〕345号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》和国家标准《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2005)的规定。表1-4重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡,勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。无满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡,勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定,且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。无满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡,勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。无满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡,勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界,且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界(即剪出口位置)。无满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无满足勘察范围3当需要采用锚杆(索)支护时,勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无满足勘察范围1.7勘察工作布置及任务完成质量评述1.7.1勘察工作简述及完成量本次工程地质勘察任务于2016年10月由业主委托,我公司接到任务后,于2016年10月20本次总计完成的实际工作量见表1-5。表1-5完成工作量统计表项目实物工作量备注工程地质测绘(1500)0.032简单场地实测工程地质剖面(1:200)1.147km/中等复杂钻孔定位测量27孔1组日钻探312.50m/27孔径110mm水位观测27孔室内试验岩样6组,土样3组岩石:物性、天然、饱和抗压、变形。室内作业岩土工程勘察报告1份,勘探点平面布置图1张,钻孔柱状图27张,工程地质剖面图18张,岩、土、水试验成果报告1份。1.7.2勘察方法及质量评述根据乙级勘察在详细勘察阶段的要求,确定本次勘察主要采用地面调查、钻探、原位试验及室内试验相结合的综合方法。(1)地面工程地质测绘:主要调查场地原始地形地貌特征;填土堆填范围、基本特征、岩性、岩层产状、裂隙发育情况等;采用1:500工程地质测绘,图上误差小于2mm;并加强基岩出露地段的裂隙统计调查。(2)钻探:根据设计要求及《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2005)规范的规定进行勘探孔布设,拟建物共布置勘探钻孔27个,孔(线)间距9.00m~28.00(3)取样及试验:为了查明各岩层的物理力学性质,本次勘察在在中等风化带基岩中采取岩样7组,土样3组,进行物性、天然、饱和抗压强度,变形等试验。所采集岩样用石蜡密封,运送过程中用稻草作样品间垫层。样品及时送重庆南方地质测试中心,按《工程岩体试验方法标准》(GB/T50266)进行试验,试验成果均符合相关规范要求。(4)钻孔水位观测:对提筒抽水试验孔施工完成后,先采用提筒对钻孔地下水进行快速清孔,以观测稳定水位,而后进行降深提水,流量和水位稳定一定时间后停止抽水,进行水位恢复观测,观测时间以水位恢复到稳定水位或水位无变化为止,具体操作按相关试验规程执行。(5)工程测量:本次勘察测量坐标系采用独立坐标系,高程系采用黄海高程系;本次钻孔定位控制点由甲方提供的两个控制点(T1点:X坐标为3344015.8666m,Y坐标为428641.0814m,高程为396.37m;T2点:X坐标为3344108.0467m,Y坐标为428511.7174m,高程为(6)外业见证:本次勘察野外作业由甲方委派见证单位重庆金山建设监理有限公司全程见证。委派现场见证人员:罗兆伦,见证号:YKJZ-WYJZ2013-0002,本次勘察全部野外工作在见证人员现场见证下完成,其完成工作量属实。通过本次勘察,取得了详实的第一手资料,钻探质量、样品采集、原位测试、岩芯采取率符合规范要求。经室内综合研究后整理文件,采用理正网络版D26451软件编制图表,所提交勘察资料,可供设计单位使用。2、工程地质条件2.1地形地貌项目位于垫江县澄溪镇双桂村,南临垫江县第八中学分部,拟建物主要分布在斜坡之上。总体上东南高,西北低。场地现状总体地面标高介于392.55~414.55m之间,相对高差约22.00m。地形坡角为3~40°,场地交通便利,施工条件较好。2.2气象与水文勘察区属四川盆地亚热带季风湿润气候,气候特点是大陆气候显著,四季分明,气候温和,雨量充沛。冬季暖和,极少霜冻,多雾,日照时数少;盛夏时间长,多连晴高温和伏旱,雨量集中,多暴雨,常有洪涝发生;由于受太平洋季风影响、春季回暖早,春早冷暖多变,但不稳定,冷空气活动频繁,常有低温阴雨天气出现。初夏及三秋期间多连阴雨。根据垫江县气象站1957~2010年54年的实测资料分析统计,多年平均气温18.1℃,最高气温月为7、8两月,平均气温28.4℃,最低气温多出现在1月,平均7.3℃,最高气温为41.4℃(8月),最低气温-3.7℃(1月),日平均气温都在0℃以上,四季宜耕。多年平均降水量为1109.4mm,年最小降水量为826.0mm,年最大降水量为1519.8mm(1971年7月)。境内降雨充沛,但时间分配上不均匀。全年降雨多集中在4~9月份,降水量为846.9mm,约占年平均降雨量的76%,最大月降雨量为7月,降水量386.6mm。多年平均日最大降水量为100mm。多年平均日照时获得为1121h,多年平均相对湿度为78%,多年平均降水日数为153.4d,多年平均年蒸发量1035.5mm,多年平均风速经本次勘察调查,场地中间有一条小水沟,小水沟宽2.00m,勘察期间的水深0.2~0.50m,流量小,据访问,小水沟的最高洪水位为395.852.3地质构造拟建场地构造上处于梁平向斜北西翼上,岩层单斜产出,岩层产状125°∠41°,岩层层面结合程度一般,属硬性结构面,岩层呈单斜产出,场内及邻近未发现有断层,地层连续,岩层产状较稳定。场地岩体中主要见两组构造裂隙:L1产状:290º∠55º,延伸长2~3m,间距2~3m,面平,张开大于L2产状:10º∠68°,延伸长1~3m,间距1.8~4m,面较平直,张开大于两组构造裂隙面局部泥化夹层分布,结构面较平直,结合程度很差,均属软弱结构面。总体上,拟建场地地质构造简单。2.4地层岩性据地面工程地质测绘、已有地质资料及本次钻探揭露,场地地层有第四系土层(Q4),侏罗系中统上沙溪庙组(J2s)岩层,其岩性由新到老分述如下:1、第四系全新统人工填土(Q4ml)人工素填土(Q4ml):紫红色、主要由砂、泥岩碎石及少量粉质粘土组成。碎石粒径一般20~200mm,含量约占70%~85%,稍湿,松散,回填时间约5年以上,厚0.9(ZY22)~1.502、第四系全新统残坡积土(Q4el+dl)粉质粘土:紫红色,可塑状。稍有光泽,干强度中等,韧性中等,无摇振反应。分布于大部分场场地,厚1.00(ZY21)~5.30(ZY6)m。3、侏罗系中统上沙溪庙组(J2s)(1)泥岩:暗紫红色,粉砂泥质结构,巨厚层状构造,主要由粘土矿物组成,局部含砂质团块或条带。系场地内主要岩性,本次勘察揭露最大铅直厚度9.10m(2)砂岩:青灰色,细粒结构,厚层状构造,矿物成分主要为长石、石英,岩屑及云母等次之,钙泥质胶结。局部含泥质条带或团块,本次勘察揭露最大铅直厚度9.20(ZY1)。系场地内主要岩性。主要分布于教学楼综合楼场地各钻孔基本数据详见钻孔情况一览表。2.5基岩面及基岩风化带特征2.5.1基岩面特征场地岩层产状为125°∠41°,根据钻探揭露:基岩面总体由东南向西北倾斜,坡角一般为0~19°。用地范围内基岩埋深0.90(ZY22)~5.30m(ZY92.5.2基岩风化带特征 1、强风化带:强风化泥岩岩芯破碎,碎块状,质软,泥岩碎块手易折断,局部呈土状,厚度3.90(ZY5)~4.80m(ZY6强风化砂岩岩芯破碎呈碎块状,质软,碎块手捏易碎,局部呈砂状,厚度3.50(ZY2)~4.50m(ZY27拟建场地内基岩受岩石胶结成份、岩层陡倾、构造裂隙及地下水的影响,其强风化层分布差异较大,厚度变化较大,岩体强度差异较大。2、中等风化带:中等风化粉砂质泥岩岩芯多呈柱状~长柱状,节长一般为35~315mm,局部呈块状,碎块手难折断,完整性较好。中等风化砂岩岩芯多呈柱状~长柱状,节长一般为35~300mm,锤击声脆,完整性较好2.5水文地质条件场区内地下水主要赋存在地表松散土层以及基岩裂隙中,以第四系孔隙水和基岩风化带裂隙水的形式存在。第四系孔隙水主要分布在第四系松散堆积体内,以大气降水补给为主,赋存在填土、粉质粘土中。由于局部第四系土层厚度较大,且局部地形坡度较陡,一部分地表水沿着地表顺坡排出场地,一部分沿土体下渗,形成孔隙水,属上层滞水,水量受季节影响明显。基岩风化带裂隙水沿原始地形坡面运移,向场地外低洼地带排泄。第四系土层、砂岩为透水层,泥岩为相对隔水层,强风化基岩为含水层。勘察施工过程中,在各钻孔施工结束时,对所有钻孔的施工用水抽干后进行水位观测,未见孔内水位有恢复迹象,说明场地地下水较贫乏,场地水文地质条件简单。但建筑物基础施工时仍应注意加强地表水的排水防渗工作。此外,根据相邻场地水质分析资料,本场地地下水对混凝土结构、对钢筋混凝土结构中钢筋仅具微腐蚀性。2.6不良地质现象及地质灾害据地面调查,场区及周边未见滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象,未见致灾地质体和对工程不利的埋藏物。3、岩土物理力学特征3.1岩土测试成果的可靠性分析及统计原则3.1.1可靠性分析结合场地条件,本次勘察取中等风化泥岩样7组,进行室内试验。本次勘察采样分布、取样深度、数量能反映整个场地地基岩土的物理力学特征,样品采取、运输均严格按规程执行,样品由重庆市南方建设工程检测有限公司测试,岩样测试按《工程岩体试验方法标准》(GB/T50266-2013)执行,试验方法及操作正确。经认真分析,本次测试成果资料可靠。3.1.2统计原则岩石物理力学性质指标根据《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2005)有关规定进行统计。3.2岩土试验成果分析3.2.1土层本次勘察选取了3个钻孔进行了粉质粘土层进行了标贯试验,试验成果统计见下表3-2、3-3。表3-2粉质粘土标准贯入试验成果统计一览表钻孔编号试验深度(m)贯入深度(m)杆长(m)实际击数平均击数建议承载力特征值(KPa)起止ZY31.01.30.33.066.671202.02.30.33.073.03.30.36.07ZY61.21.50.33.076.752.22.50.33.063.23.50.36.074.24.50.36.07ZY191.01.30.33.076.332.02.30.33.063.03.30.36.06加权平均值6.58场地粉质粘土主要分布于场地大部分面积,但勘察时,在ZY4、ZY9、ZY14三孔中取样进行室内试验,试验方法为土常规试验,地基承载力特征值提供经验值,取120kPa。基底摩擦系数μ=0.25。粉质粘土物理力学性质统计表试验编号野外编号样品状态物理性质试验项目力学性质天然重度(kN/m3)土粒孔隙比孔隙率饱和度液限塑限液性塑性直剪含水率比重(%)天然饱和(e)(%)(%)(%)(%)指数指数C(kPa)φ(º)PT01ZY4天然24.2019.6020.072.720.7241.7791.4032.3020.600.3111.7019.911.43PT05ZY9天然25.3019.3119.422.730.7542.7892.0033.7021.300.3212.401911.81PT06ZY14天然24.5019.4019.612.730.7442.5089.8033.2021.000.2912.2023.412.39样本数(n)3333333333333平均值(fm)24.6719.4419.702.730.7342.3591.0733.0720.970.3112.1020.76711.877标准差(σf)0.570.150.330.010.020.521.140.710.350.020.362.3250.483变异系数(δ)0.0230.0080.0170.0020.0220.0120.0120.0210.0170.0500.0300.1120.041统计修正系数(γs)0.970.990.971.000.970.980.980.970.970.930.960.8320.94标准值(φm)17.2711.15地基承载力特征值120kPa3.2.2岩石本次勘察主要在中风化基岩层取砂样3组,泥岩组。因其岩体性质变化较小,因此本次分别按岩性一并统计。根据本次试验成果(试验成果统计表见附表2:岩土体试验成果统计表),各岩体统计试验值成果见下表3-1、3-2。泥岩试验统计表表3-1试样编号ZY6-1ZY17-1ZY23-1样本数(n)平均值(fm)标准差(σf)变异系数(δ)统计修正系数(γs)标准值(φm)天然抗压强度(MPa)6.35.35.165.720.900.1570.8704.987.26.24.56.65.54.8饱和抗压强度(MPa)3.92.93.063.490.720.2060.8302.904.54.42.74.13.02.9砂岩试验统计表表3-2试样编号ZY1-1ZY18-1ZY26-1样本数(n)平均值(fm)标准差(σf)变异系数(δ)统计修正系数(γs)标准值(φm)天然抗压强度(MPa)10.210.98.9610.121.230.1220.8999.109.111.29.28.812.410.4饱和抗压强度(MPa)7.57.75.766.951.140.1640.8646.016.28.06.05.78.96.93.3岩体基本质量等级的划分根据试验统计,中等风化泥岩天然条件下抗压强度标准值为4.98MPa(见表3.1),中等风化砂岩天然条件下抗压强度标准值为9.10MPa(见表3.2)根据《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2005)划分,场地强风化基岩较破碎,强度较低,泥岩基本质量等级为Ⅴ类,砂岩基本质量等级为Ⅳ类。3.4岩土参数选用及建议(1)人工素填土据地区经验,其天然重度取20.5KN/m3、饱和重度取21.2KN/m3。(2)粉质粘土该层厚度分布不均,天然重度为19.50KN/m3、饱和重度为20.00KN/m3。(3)强风化带基岩据地区经验,场地强风化泥岩天然重度取22.00KN/m3、饱和重度取23.00KN/m3;地基承载力特征值取300kpa,场地强风化砂岩天然重度取22.50KN/m3、饱和重度取23.50KN/m3;地基承载力特征值取400kpa。(3)中风化带基岩本次勘察,在场地中风化带基岩中采取岩样6组作室内物理及力学试验,将测试结果按《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2005)(2009年版)进行统计。统计公式:当风险概率a=0.05,变异系数0.3时:式中:σ:岩石性质标准差值;:岩石性质指标测试值;:参与统计的样本数量;:岩石性质标准质;:岩石性质指标变异系数;:某一风险概率a时的修正系数,当为作用项时取+,抗力项时取-;场地中等风化砂岩天然湿度条件下抗压强度标准值为14.56Mpa,饱和抗压强度标准值为9.76Mpa。根据《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2005)中9.3.2条中规定,岩质地基极限承载力标准值可由抗压强度标准值乘以地基条件系数确定。基岩为较完整岩体,地基条件系数取0.9。泥岩地基极限承载力标准值为4.98×0.9=4.482砂岩地基极限承载力标准值为6.01×0.9=5.409《建筑地基基础设计规范》DBJ50-47-2016中4.2.3(6)条的规定,中等风化岩石地基承载力特征值按下式计算:Fak=γf·fuk式中fak—地基承载力特征值(MPa)fuk—地基极限承载力标准值(MPa)γf—地基极限承载力分项系数(岩质地基取0.33)fak泥岩4.482×0.33=1.48(MPa)fak砂岩=5.409×0.33=1.78(MPa)中等风化泥岩地基承载力特征值为1.48MPa中等风化砂岩地基承载力特征值为1.78MPa;根据本次勘察在场地内取样试验统计结果,并结合地区经验,其各岩土层地基物理力学参数建议见下表3-2表3-2岩土体设计参数取值表岩土名称天然重度R(kN/m3)饱和重度R(kN/m3)压缩模量Es(MPa)泊松比内聚力C(kPa)内摩擦角Φ(度)岩土与锚固体极限粘结强度标准值(kPa)基底摩擦系数岩土体水平抗力系数MN/m3/MN/m承载力特征值fak(kPa)岩石抗压强度标准值天然(MPa)饱和(MPa)素填土20.521.20///28/0.306现场荷载确定//粉质粘土19.520.03.8/天然:23.33饱和:18.18天然:11.86饱和8.04500.258160//强风化泥岩24.5*23.002800.2520300//强风化砂岩25.0*23.503000.3020400//中风化泥岩25.2024.000.3827028.03500.4023014804.982.90中风化砂岩25.5024.500.4030030.03800.4524017809.106.01注:层面、裂隙1和裂隙2结构面抗剪强度取C=20kPa,φ=9°,裂隙3结构面抗剪强度取C=30kPa,φ=12°;岩土体水平抗力系数和比例系数:填土取6MN/m4,粉质粘土取20MN/m4;中风化泥岩取50MN/m3.4、场地稳定性评价4.1场地和地基的地震评价4.1.1场地地震效应评价6.1地震效应评价场地区内未发现断层及大的构造软弱破碎带,岩层连续,地震活动微弱,场地及邻近区无灾害性地震活动的历史记载,区域地质环境稳定。根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2015),场地区域地震动峰值加速度值为0.05g,(相当于地震基本烈度Ⅵ度),场地处于川东少震、弱震区,历史上无破坏性地震发生。根据剪切波速度测试成果表(表6-1)分析,ZY8、ZY13土剪切Vs平均速度为:杂填土(Q4ml)Vs=108.5m/s,属软弱土;粉质粘土Vs=156.5m/s,属中软土;泥岩Vs=834.5m/s。土层平均等效剪切波速Vse=138m/s。根据地区经验建议砂土剪切波速度Vs根据《建筑抗震设计规范》(GB50011—2010)表4.1.6场地类别划分和附录A设计地震分组,履盖层厚度小于15m,场地类别为Ⅱ类,设计地震分组为第一组。地震动峰值加速度=0.05g根据《建筑抗震设计规范》(GB50011—2010)和《中国地震动参数区划图》(GB18306-2015),该工程为重要建筑,建筑抗震设防烈度为7度。剪切波速度测试成果表表6-1孔号测试范围(m)岩性Vs速度范围(m/s)Vs平均速度(m/s)Vse等效剪切波速(m/s)ZK81.00-5.30粉质粘土118-1591565.30-6.3泥岩712712ZK131.00-4.70粉质粘土149-1621571344.70-5.7泥岩757757覆土层的等效剪切波速按《建筑抗震设计规范》(GB50011—2010)第4.1.5条计算公式:υse=d0/tt=(di/υsi)υse—土层等效剪切波速(m/s);d0—计算深度(m),取覆盖层厚度和20m二者的较小值;t—剪切波在地面至计算深度之间的传播时间;di—计算深度范围内第i土层的厚度(m);υsi—计算深度范围内第i土层的剪切波速(m/s);n—计算深度范围内土层的分层数。按设计地坪高程平场后,根据设计方案,拟建主体结构与地下车库之间采取脱开,对以上建筑物各作为一个单元进行抗震评价,拟建物地震效应评价见表4.1。表4.1各拟建物土层等效剪切波速及场地类别划分表拟建物名称达到设计地坪标高时履盖层厚度(m)剪切波速Vs值(m/s)场地土类别场地类别设计特征周期地段类别总厚度素填土粉质粘土素填土粉质粘土等效剪切波速(Vse)幼儿园教学楼5.35.3160148.18软弱土Ⅱ0.35一般地段教学综合楼5.25.2160149.36软弱土Ⅱ0.35一般地段教师周转宿舍1.51.5100130软弱土Ⅱ0.25有利地段因场地未最终整平,部分地段人工填土为未来回填,或未进行压实,建议对未来人工填土进行压实后再实测其剪切波速值,以校核地震效应评价。4.1.2岩土地震稳定性评价根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)表4.1.6,建筑场地类别为=2\*ROMANII类,为抗震一般地段。场地区域不存在滑坡、崩塌、采空区等不良地质现象。该工程为重要建筑,建筑抗震设防烈度为7度经工程地质调查及勘探点揭露,拟建场地分布有第四系全新统积粉质粘土(Q4el+dl)及侏罗系中统沙溪庙组泥岩,场地简单,未发现不良地质现象,地震时不会出现滑坡、泥石流、危岩崩塌等不良地质现象,可不考虑土的液化。场地不存在滑坡、崩塌、液化和震陷的岩土地震稳定性。4.2环境边坡稳定性评价根据设计意图可知,拟建场地整平标高后,将会在拟建物及用地红线范围处形成临时边坡,场地南侧用地红线处将会形成填方土质边坡,高度约7.9m左右。该边坡紧挨规划道路,通过业主了解到,该规划道路将于不久后动工,如本次修建的幼儿园教学楼与规划道路同时动工,则该段不存在临时土质边坡。因具体时间不确定,且该段地形较为平缓,平场时,人工回填土不存在整体滑移的可能性,主要边坡破坏模式为沿土体内部圆弧滑动破坏,故建议对该段填方土质边坡按坡率法放坡支护。考虑到该边坡距离小溪沟较近,约0.7m拟建场地东南侧二期靠近拟修建的教学综合楼,根据业主意图,场地整平标高时将会与本次修建的教学综合楼标高相平,故该侧将不存在环境边坡。。4.3拟建工程对相邻建构筑物的影响评价工程场地为原始斜坡地貌,局部地段为现有建筑物,施工前进行拆除。勘察场地与已建筑物相距较远,对相邻建筑基础影响较小建议施工前进一步收集拟建场地周边的水、气等下埋管线,明确下埋管线的位置后再施工,以免对工程和周边的建筑物造成不利的影响。5、地基评价5.1地基均匀性评价(1)粉质粘土:主要由粘粒组成,呈可塑状,分布于整个场地,厚度不均匀,分布厚度约1.00~5.30m(2)、强风化带基岩:岩性为砂泥岩,该带岩石分布于整个场地,厚度约3.50~4.90m,岩石结构构造不清晰,风化裂隙较发育,岩芯呈碎块状,手捏易碎,不建议作为基础持力层。(3)中等风化带基岩:变异系数均小,物理力学性质稳定,承载力高,分布于整个场地,可作为基础持力层。5.2地下水作用评价在勘察时,在ZY3孔取水样进行简分析试验,统计结果见下表。地下水腐蚀性评价表水样编号S1S2测试项目钻孔水地表水阳离子Ca2+%55.3262.12Mg2+%20.3214.05Na++K+%43.6241.84阴离子CI-%38.4231.06SO42-%94.1488.38HCO3-%214.68201.28总硬度mg/L220.45210.41总碱度mg/L176.56163.25暂时硬度mg/L173.26163.6永久硬度mg/L46.3946.28负硬度mg/L00总矿化度mg/L456.47433.45游离CO2mg/L33.6832.32侵蚀性CO2mg/L00PH值6.687.33根据水样统计结果和现场调查可判别:该环境类型为Ⅱ类,该地下水、土对混凝土结构有微腐蚀,对钢筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀,对钢结构有微腐蚀。总之:场地内水文地质条件中等复杂。拟建场地覆盖层由粉质粘土组成,覆盖层厚度较大,拟建场地存在地下水,在雨季施工时,地下水、大气降水进入基坑集水,造成施工困难,若有基坑开挖,建议配备抽水设备,及时排水,确保施工顺利和施工安全。5.3土层承载力评价(1)人工填土场地内第四系填土层厚度变化大,结构松散,土体均匀性较差。厚度变化大,分布不连续。场地内第四系土层整体承载力差。未经压实处理素填土不能作为基础持力层。若采用压实素填土做基础持力层时,应对素填土按设计及规范要求进行强夯处理,并经检测合格后方能做基础持力层,其持力层的地基承载力由现场载荷试验确定。(2)粉质粘土根据本次勘察试验并经合经验,粉质粘土地基承载力特征值取120kpa。5.4基岩承载力评价(1)强风化基岩场地内基岩强风化段厚度变化较大,风化网状裂隙发育,岩体破碎,岩体力学强度低,承载力较差。强风化泥岩地基承载力特征值取300kpa(经验值);强风化砂岩地基承载力特征值取400kpa(经验值)。(2)中等风化基岩中等风化基岩段在场地内分布广,且较稳定,力学强度较高,承载力较高。中等风化基岩承载力特征值:根据试验结果和折算后中等风化泥岩承载力特征值为1480kPa,中等风化砂岩承载力特征值为1780kPa。5.5地基持力层选择(1)素填土:该层岩性均匀性差,其力学性质变化大,厚度变化大,拟建主体建筑荷载较大,不宜作为拟建物基础持力层。(2)粉质粘土:该

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论