飙车案就事论事需正视公众挫折感_第1页
飙车案就事论事需正视公众挫折感_第2页
飙车案就事论事需正视公众挫折感_第3页
飙车案就事论事需正视公众挫折感_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——飙车案就事论事需正视公众挫折感

年仅20岁的大二学生胡某,驾驶自家的三菱跑车,在晚上8时许的杭州繁华街头与挚友飙车,将穿越斑马线回家的25岁青年谭卓当场撞死。都市社会的这起交通事故,原本并不稀奇,但事故细节的披露,激发了难以止息的社会议论。当地媒体对此事的报道引来多达数万条跟帖,事察觉场数千人自发举着蜡烛追悼遇难者。“闹市飙车案”成为网络舆论持续激荡的议题。

这些纷涌而至的探讨有两个焦点。其一,事发时,肇事者与另两名同伴各自驾驶跑车,在市区繁华道路上飙车。在车祸现场照片中,胡某同伴事发后闻讯而来,勾肩搭背、嬉笑如常。肇事者的“富二代”背景和受害者谭卓“平凡人家上进青年”的形象,极大地刺激了公众心绪。其二,杭州警方在次日下午通报该事故时称,初步判断案发时肇事车辆速度为每小时70公里左右。这一说法与目击者“受害者被撞飞数米高、20多米远”的描述反差较大,引发社会舆论对事故处理公正性的质疑。

尽管事发次日肇事者即被刑拘,杭州市长批示要依法严处,公安机关表示将依法公正办理此案,肇事跑车超速程度正在鉴定之中,但网络舆论回应表现出明显的受挫感。这种受挫感的源头,一是富家子弟自我膨胀,制造了为富不仁的公众印象;

二是肇事者事发后并未实时受控,仍在凌晨上网留言,第一时间的超速鉴定明显不合常理,令公众质疑公权处理有失公允,有偏袒肇事一方之嫌。

客观上说,这种网络舆论的受挫感,并未表达十足的理性精神。正如有论者指出,事故关键并不是富家子与老百姓之间的贫富分化与阶层对立,而是肇事者与同伴所表现出来的个人素质与生命冷漠。强调肇事者的富人背景,毋宁说是社会心理失衡的一种投射。资产拥有者未能取得社会相应的道德认同,而经济资本对于公共权力与社会公允的攫夺,加剧了公众对社会不公的怨恨和惧怕。与其说仇富是对富人拥有的资产敏感,不如说是对资产背后的社会不公感到愤懑。“闹市飙车案”中对富二代的强调,更是对可能被资产扭曲的权力公正表达隐忧。

“闹事飙车案”发生之后,杭州城区路段长期存在的夜间飙车现象,得到了不同人群的指认。案发地居民说,夜里经常听到飙车的声音,吵得睡不着觉;

浙江大学的学生特意致信杭州市长,要求政府杜绝这种闹市飙车行为;

市长的批示那么是:“对肇事者要依法严处,痛下决心,彻底解决违法超速行驶问题”;

体育局长那么说,打击非法飙车和改装车,无法从源头上解决这一问题。通过进展赛车运动,将无序的玩车举行有序的管理,是制止赛车无规矩泛滥进而危害社会的有效手段。杭州城区的飙车行为,长期存在竟至如此,以谭卓之死触发民愤,何尝不是公众的另一番挫折体验?

假设看不到闹市飙车的这种公众心绪背景,只是强调貌似客观冷静的就事论事原那么,甚至生硬反攻公众对此现象的深恶痛绝,轻率抛出“车速70公里每小时”、“飙车只是民间说法”等说辞,那么会使某种回避冲突的就事论事原那么,蜕变为权力部门的公信流失与公关危机,错失以公开公正的执法处理修复公众挫折感的良好时机。这正是社会事情之小与社会影响之大。其轻重取舍,大小权衡,就是地方政府理应正视斟酌的公共课题。

案发之后,公众惦记公安机关能否做到公正执法、不受外界干扰,杭州公安机关已经正面回应这种质疑,接待社会各界举行监视。只要有任何徇私枉法的处境,将坚决依法依纪肃穆查处。就此而言,政府不只有就事论事的执法面孔,还应有因应舆论增进认同

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论