GRE写作短期备考提分方法技巧汇总一览

千里之行，始于第2页/共2页精品文档推荐GRE写作短期备考提分方法技巧汇总一览GRE写作短期备考提分方法技巧汇总一览，快来看看吧,下面我就和大家共享，来观赏一下吧。

GRE写作短期备考提分方法技巧汇总一览

写作备考以熬炼提纲思路为主

题海战术有两个问题：一是没有解决根本问题，二是机会成本过高。所谓机会成本，就是你花的时间过多，而这些时间原来可以用来做更有意义的事情，比如说记单词，学习语法或者看书开拓思路。设想你英文很差，但你写作很努力，在考试时又碰上了写过的题目，你的作文得了5分以上，但verbal只有300多分，人家一眼就能看出你的真实水平来。所以各位考生在打基础的同时，要把重点放在提纲也就是思路的预备上。

好文章要有自身特点不能千篇一律

一个好的主题，通常都是采纳滴水映海洋，粒沙藏世界的手法。从一滴水里能看到大海的样子，从一粒沙中能呈现整个世界。但是，好主题通常就是这样表达出来的。每位GRE作文考友专业背景、预备时间与英语基础各不一样，在作文中面临的问题当然也不一样：有些是语言和思想都很精彩，有些是有思想但表达不出来，有些是英语好但思路打不开，一个作文小组只有几个人或者十几个人，就能够看出这些差别来，用一种统一的方法来进行预备，未必对每个人都意味着高效率。

彻底了解自身写法错误

写作力量很强的同学，通常的一件事会把握怎样写，如何写，哪些该祥，哪些该略，哪些该修饰，哪些该平白，驾驭文字的功夫很是了得。文采不是每个人天生就有的，它是一个逐步积累、逐步升华、逐步成熟的过程，需要去大量阅读、长期积累、心灵感悟、凝练提取的再制造本事，这要在日常学习中逐步提高，许多GRE作文考友干劲十足，一天一篇argument，但假如基本问题不解决而沉溺于题海战术中，往往是事倍功半。即使GRE作文考友关心你修改得很好，但你并不能透彻了解自己语法或者思维方式错误的根源在哪里，那就只能寄盼望于把每一篇改过的都背下来然后在考试时碰上。假如记得不牢或者根本没碰上，问题就大了。

选择性地练习实战写作

试想一下，假如你在考试时面对题目，最可能使你心慌的是什么?那可能就是这道题没见过，不知从哪下手;假如你想过了，即使你没写过，你也不会太紧急。

GRE之issue常用句模板

一.文章整体结构

1.大负小正：诚然A，但是B，而且C。

承认+转折+递进

2.大正小负：诚然A，有时甚至B，但是C。

承认+递进+转折

二.常用句式

开头：

a)Inthisstatement,thespeakerassertsthat…(的结论是什么)

b)Iagreewiththespeakerinsofaras...(某种程度上同意的观点)

c)Whereas,inmyperspective,…isunilateral(的观点片面在什么地方)

其次段：

a)Admittedly

第三段：

a)However

第四段：

a)Furthermore

结尾：

a)Insummary,fromwhathasbeendiscussedabove,itisnotdifficulttodrawtheconclusionthat…(重述观点)

以上就是GRE之issue常用句模板，盼望大家活学活用，不要生搬硬套。祝大家考试顺当!

新GREIssue写作范文透析

Issue

ThefollowingisfromaneditorialintheMidvaleObserver,alocalnewspaper.

Eversincethe1950s,whentelevisionsetsbegantoappearintheaveragehome,therateofcrimescommittedbyteenagersinthecountryofAltahassteadilyincreased.Thisincreaseinteenagecrimeparallelstheincreaseinviolenceshownontelevision.Accordingtoseveralnationalstudies,evenveryyoungchildrenwhowatchagreatnumberoftelevisionshowsfeaturingviolentscenesdisplaymoreviolentbehaviorwithintheirhomeenvironmentthandochildrenwhodonotwatchviolentshows.Furthermore,inasurveyconductedbytheObserver,over90percentoftherespondentswereparentswhoindicatedthatprime-timetelevision——programsthatareshownbetween7p.m.and9p.m.——shouldshowlessviolence.Therefore,inordertolowertherateofteenagecrimeinAlta,televisionviewersshoulddemandthattelevisionprogrammersreducetheamountofviolenceshownduringprimetime.

TheauthorofthiseditorialstatesthattherateofteenagecrimeinthecountryofAltahasincreasedalongwiththeincreaseinviolenceshownontelevision,beginningwiththe1950swhentelevisionwasintroducedintheaveragehome.Inaddition,theauthorstatesthatseveralnationalsurveyshaveshownthatyoungchildrenwatchingviolenttelevisionprogramsaremorepronetoviolencethanchildrenwhodonot.Thewritealsosaysthatasurveyindicatedthatninetypercentofparentsrespondingsaidthatprime-timeprogramsshouldshowlessviolence.Finally,theauthorcomestotheconclusionthattolowertherateofteenagecrimeinAlta,televisionwatchersshoulddemandareductioninviolenceshownduringprimetime.Thisargumentsuffersfromseveralcriticalfallacies.

Firstly,thewriterequatestherateofincreaseinteenagecrimeinAltatotheincreaseinviolenceshownontelevisionbutgivesnocausallinkageotherthanthesimilartimeperiods.Theauthormakesnodistinctionbetweentypesofcrimes-whethertheyareviolentornonviolentcrimesbyteenagers.Furthermore,thereareseveralpossiblealternativecausesfortheincreaseinteencrimes.Forexample,perhapsalltypesofcrimeshaveincreasedforallages,ormaybethepolicearenowdoingabetterjobofcatchingteenagecriminalsthantheywerebefore.Perhapsthereasonfortheincreaseissimplyanincreaseintheoverallpopulationandthatasapercentageofthepopulation,teencrimeisevenlessthanitwasbefore.Withoutrulingouttheseandothercauses,theargumentfailstoconvincebyshowingnocausallinkagebetweentelevisionviolenceandteenagecrime.

Secondly,theauthormentionsnationalstudiesthatshowthatyoungchildrenthatwatchviolentprogramsshowmoreviolentbehaviorathomethanchildrenwhodonotwatchsuchprograms.Thisargumentfailsontwolevels-onebyassumingthatchildrenandteenagersareequallyaffectedbytelevisionprograms;andtwobyagainassumingthatthereissometypeofcauseandeffectrelationshipbetweentelevisionviolenceandteenagecrime.Youngchildrenandteenagersarenotthesameanditshouldnotbeassumedthatmoreviolentbehaviorwithinthehomeleadstocrimesoutsideasthesechildrengrowintoteenagers.

Thirdly,theauthoroffersasurveyshowingthatninetypercentoftherespondentswereparentswhoindicatedthatprimetimetelevisionprogramsshouldshowlessviolence.Thesurveymethodsarenotdiscussed-itispossiblethatthesamplewasimproperlychosenorsomehowpredisposedtoincludeparentsthatareverymuchopposedtotelevisionviolence.Additionally,itispossiblethatsuchparentsarefarmorevocalintheiropinionsthanthosewhocarelittleornotatallaboutprimetimetelevisionviolence,againskewingtheresultsofthesurvey.Evenassumingtheveracityofthesamplepopulationsurveyed,itisnotlogicaltoassociatetelevisionviolencewithteencrimesolelyonthatbasis.

Finally,theauthormakesthegratuitousassumptionthatsimplyhavingtelevisionviewersdemandthattelevisionprogrammersreducetheamountofviolenceduringprimetimewilllowertherateofteenagecrimeinAlta.Regardlessoftheflawedargumentspreviouslydiscussed,simplydemandingachangewillhavenoeffectwhatsoeveronteencrime.Tostrengthenhisorherargument,theauthorneedstoshowsomedirectcausallinkagebetweentelevisionviolenceandteencrimeratherthanmakingvagueandunsupportedcomparisonspurportingtoshowalink.Thereisnoproofgiveneitherthattelevisionviolenceofanykindcausesteenagecrimeorthatareductioninprimetimeviolencewillkeepteenagersfrombreakingthelaw.

[题目]

下述文字摘自一份地方性报纸《Midvale观看家》所发表的社论。

“自二十世纪五十年月以来，当电视机开头消失于寻常百姓家庭时，Alta国内青少年犯罪率已呈现出持续上升的势头。这一青少年犯罪行为的上升与电视上所播放的暴力画面的增加成正比。根据几份全国性调查报告，在那些大量观看了涉及到暴力场面的电视节目的青少年中，即使是极为年幼的孩童在其家庭环境中也要比那些不看暴力节目的孩童表现出更多的暴力行为。此外，在一项由《Midvale观看家》所进行的调查中，有90%的受访者为父母亲，他(她)们表示黄金时段的电视内容——即晚上7点到9点所播放的节目——应当削减播放暴力内容。据此，为了降低Alta国内青少年犯罪率，电视观众应当要求电视节目编播者削减黄金时段所播放的暴力画面数量。”

[范文正文]

本社论陈述道，Alta国内青少年犯罪率伴随着电视所播放的暴力场面的增加而上升。这一情形始于二十世纪五十年月，由于电视在当时被引入到一般百姓的家庭。此外，该陈述道，几项全国性调查显示，观看暴力电视节目的孩子比那些不看同类节目的孩子更易于形成暴力倾向。社论还指出，一份调查表明，受访的90%的父母亲认为，黄金时段的电视节目不应含有那么多的暴力场面。最终，得出结论，认为要想降低Alta国内的青少年犯罪率，电视观众应要求削减黄金时段所播放的暴力画面。这一论述犯有若干关键性的规律谬误。

首先，社论将Alta国内青少年犯罪率的上升与电视所播放的暴力场面的增加相提并论，但除了二者在时间上吻合以外，没能给出任何因果关系。该没有对不同的犯罪种类作出区分——青少年所犯的罪行是属于暴力型的还是非暴力型的。此外，对于青少年犯罪数量的增加，还存在着其他一些有可能的缘由。例如，或许全部年龄段的全部类型的犯罪行为都呈上升态势，或者也有可能，警察现在要比过去更擅长于抓捕青少年犯罪者了。更有可能的是，犯罪上升的缘由仅仅只是人口总量的上升所致，并且，作为人口总量中的一个比例，青少年犯罪现在甚至低于以前的程度。如不排解掉这些以及其他的缘由，社论中的论点便无