高考点金：中国近代史复习要点解析04

高考点金：中国近代史复习要点解析04

中国近代史

第七节戊戌变法

1.维新变法运动的历史背景

(1)时代形势：甲午中日战争以后，帝国主义列强掀起瓜分中国的狂

潮，严重的外患促使中国人民民族意识的觉醒。

(2)经济条件：19世纪末民族资本主义有了初步发展，形成一定的社

会基础。

(3)阶级条件：随着资本主义的发展，民族资产阶级日益壮大并开始

登上政治舞台。

(4)思想条件：从19世纪60年代开始出现的早期维新思想为康梁维

新思想奠定了思想理论基础。康有为把西方资本主义的政治学说同传统

的儒家思想相结合，宣传变法主张。

★★3.戊戌变法的历史意义

(1)资产阶级改良运动，符合中国历史发展趋势，具有进步意义。

(2)爱国救亡运动，激发了人民的爱国思想和民族意识。

(3)近代中国第一次思想解放的潮流。在社会上起了思想启蒙作用，

促进了中国人民的觉醒。

4.戊戌变法失败的原因

主要是由于

1.资产阶级维新派的软弱性和妥协性，缺乏反帝反封建的勇气，只采取

改良的办法，并对封建反动势力和列强寄于幻想，远离了民众，又害怕

民众，因而也就得不到人民群众的支持，归于失败。

2.同时顽固派非常强大，而西方资本主义国家不希望中国走上独立发展

资本主义的道路。于是，中外反动势力共同绞杀了维新运动。

★3.归根到底是由中国资本主义发展水平决定，中国资本主义发展水平

很低，经济基础还很薄弱，资产阶级力量弱小。资产阶级力量不足以同

封建势力相抗衡，这是戊戌变法失败的根本原因。

事实证明，在半殖民半封建的中国，资产阶级改良道路行不通。

6.维新变法和法国启蒙思想在促进社会变革作用方面的相异性及形成

原因

法国启蒙思想为法国资产阶级革命作了充分的理论准备，成为强大的思

想武器，革命摧毁了封建制度，建立起资本主义制度。中国维新思想促

成了戊戌变法，力图改变中国的现状，以实现独立、进步和富强，但变

法却如昙花一现，很快夭折了。

19世纪末中国资本主义经济发展的程度远不如18世纪的法国，中国民

族资产阶级具有突出的软弱性和妥协性，因而维新思想缺乏坚实牢固的

社会基础，其革命性远逊于法国启蒙思想。同时、法国启蒙思想经历了

近一个世纪的发展过程，形成了完整体系，而维新思想则是在中国社会

封建势力十分顽固和民族危机加深的条件下仓促形成，缺乏成熟的理论

基础。

单元总结与验收

1.中国半殖民地半封建社会的形成历程

(1)鸦片战争后，英国等西方列强强迫清政府签订《南京条约》等第

一批不平等条约，中国的社会性质发生变化，中国开始沦为半殖民地半

封建社会。

(2)第二:次鸦片战争中，列强强迫清政府签订《天津条约》、《北京

条约》、《爱辉条约》等第二批不平等条约，中国丧失了更多的领土和

主权，半殖民地化程度进一步加深。

(3)19世纪六七十年代，中国资本主义产生，中国的经济结构发生变

化，封建经济逐步解体，同时中国经济也日益陷入了资本主义世界市场。

这样，中国经济呈现出半殖民地半封建经济的特征。

(4)19世纪六七十年代，中国边疆地区出现危机。1883—1885中法战

争，民族危机逐渐加深。

(5)甲午中日战争，日本强迫清政府签订《马关条约》，列强对中国

的经济侵略由商品输出为主发展到以资本输出为主的阶段。帝国主义掀

起瓜分中国狂潮，并走向联合，利益趋向一致。

(6)八国联军侵华战争后，列强强迫清政府签订《辛丑条约》，中国

社会完全沦入半殖民地半封建社会的深渊。

2.列强侵华格局的演变，侵华特点及原因

(1)格局演变

①19世纪初期清朝渐趋衰落，世界资本主义正处在上升时期。居资本主

义工业生产首位的英国在鸦片战争中率先侵入中国，并在以后相当长的

时期保持侵略优势。俄、法、美、日、德也相继侵入，它们一面勾结加

深对华侵略，一面互相争夺侵略利益。

②从甲午中日战争起，列强开始瓜分中国，到1900年八国联军侵华战

争，帝国主义瓜分中国的梦想被中国人民粉碎。但它们却驯服了清政府,

使之成为其侵略中国的工具。这样形成了帝国主义列强共同宰割中国的

格局。

③一战期间，日本出兵中国山东，并攫取德国在山东的一切侵略利益，

势力迅速上升，已与英国相匹敌，几乎打破了列强共同宰割中国的格局。

在美国操纵下，华盛顿会议日本被迫妥协，中国又恢复到被列强共同宰

割的局面。

(2)侵华特点：①以炮舰为后盾，采取武装侵略的手段，由商品输出

逐渐向资本输出过渡。②列强既勾结，又争夺，侵华格局不断变化。③

通过一打一拉的手段征服了清政府，与中国封建主义相结合，严厉镇压

中国人民的反侵略斗争。

(3)原因：①资本主义具有开放和扩张的本质，工业资产阶级凭借强

大的经济军事实力，积极扩大对华侵略。②垄断资产阶级要求把剩余资

本输往海外，企图控制瓜分中国。③资本主义国家政治、经济发展的不

平衡不断加剧，势必导致它们争夺中国的斗争渐趋激烈。

★★从鸦片战争到19世纪末20世纪初，清政府和西方列强之间的关系

呈现出怎样的特征？概述这些变化的原因、影响，及留给我们的启示。

★特征：对抗一和好一对抗一完全屈服。

★原因和影响：

①两次鸦片战争期间，西方列强开拓世界市场，把矛头指向中国，试图

以鸦片和炮舰打开中国大门，清朝统治者愚昧落后，闭关锁国，于是中

外关系呈现对抗特征。清政府组织抵抗，但由于政治、经济制度落后而

失败，中国开始沦为半殖民地半封建社会。

②太平天国运动沉重打击了中外反动势力，在镇压太平天国运动的基础

上，清政府与列强勾结起来，在六十年代，形成暂时“和好”局面。中

国半殖民地化程度逐步加深。

③19世纪末20世纪初，西方资本主义国家向帝国主义阶段过渡，扩张

性增强，向清政府提出新的要求。清朝内部的顽固派曾一度利用义和团

反侵略，但很快又与列强勾结，共同镇压义利团。清政府完全成为“洋

人的朝廷”，中国半殖民地化完全形成。

★启示：

①民族压迫的实质是阶级压迫，中外反动势力勾结的基础是共同镇压中

国人民革命。腐朽的封建主义无法阻挡西方新兴资本主义的进攻，落后

就要挨打。

②中国人民的英勇抗争使列强不能灭亡中国。

2.清政府经济政策的调整

19世纪60年代至20世纪初是中国社会发生重大变化的时期,概述这一

时期清政府在经济方面作出的政策调整，分析导致调整的原因，评价调

整的结果。

调整：①兴办近代军事工业和民用工业。19世纪60年代至90年代，任

用洋务派，引进西方先进的生产技术和设备，兴办了一批近代军事、民

用工业。②接受列强对华的资本输出。甲午中日战争后，允许外国在华

投资设厂、开矿、筑路，大借外债。③放宽对民族工业的限制，19世纪

末允许民间设厂，20世纪初在“新政”中奖励实业。

原因：①办洋务主要是为了镇压人民的反清斗争，加强清政府的军事、

经济力量，维护清朝统治。③接受外国资本主义主要是因为列强以武力

为后盾、攫取大量有利于对华输出资本的特权，清政府腐败无能，对列

强新的经济侵略采取屈服以至讨好的态度。③对民族工业放宽限制是因

为清政府为支付巨额赔款，扩大税源，解决财政危机。同时，为了应付

严重的国内政治、经济危机，缓和人民大众特别是资产阶级的不满。

评价：①这些措施是在中国半殖民地化日益加深的过程中，清政府被迫

调整。没有改变中国经济落后的状态，是外国资本主义侵略和清政府腐

败统治的必然结果。②清政府企图用先进的生产技术维护自己的统治，

但没有达到目的，反而加速了灭亡。③清政府的这些调整客观上刺激了

中国资本主义经济的发展，推动了近代化的进程。

★3.中国社会各种经济形态相互关系的分析

史学界认为“鸦片战争以后，封建经济成分所占的比重仍大大超过其他

经济成分的总和，但毕竟不是完全的封建经济了，它具有这时期社会经

济的特点，是几种经济形式并存。”

(1)近代前期中国社会经济特点：中国社会经济的特点是以封建经济

为主，多种经济并存。并存的经济主要有封建自然经济、外国资本主义

经济和民族资本主义经济。

(2)并存原因：西方列强利用发动战争夺取的特权，向中国大量倾销

商品，疯狂掠夺中国的原料，把中国卷入资本主义市场。进入帝国主义

阶段，列强通过资本输出，几乎垄断了中国的工业和交通。列强把中国

封建势力作为其统治中国的工具，不触动封建剥削制度，封建土地制度

仍然存在。

由于资本主义入侵使自然经济逐渐解体，加上洋务运动的刺激，中国产

生了民族资本主义经济。半殖民地半封建的国情，决定了民族资本主义

成长艰难，并同外国资本主义和本国封建势力存在一定的依赖关系。

(3)对中国政治的影响：使中国社会的矛盾复杂化，其中外国资本主

义与中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾是主要矛盾；中外反

动势力逐步勾结起来，中国社会一步步地沦为半殖民地半封建社会；中

外反动势力勾结，共同绞杀中国革命；中国资产阶级开始登上政治舞台,

先后发动了戊戌变法和辛亥革命。

★★(四)抗争和探索

(1)地主阶级中的洋务派以“自强”、“求富”为旗号，掀起洋务运

动，创办了近代工业，虽然未能实现富国强兵的目的，但对外国的经济

侵略起了一定的抵制作用，同时刺激了中国资本主义的发展。甲午中日

战争中国失败，宣告了洋务运动的破产。

(2)民族资产阶级作为新的政治力量登上历史舞台后，他们把抵抗侵

略挽救危亡、实行君主立宪、发展资本主义与学习西方相结合，掀起维

新变法运动，但是昙花一现，很快夭折。

(3)无产阶级诞生早、来源广、革命性强，虽然尚未形成独立的力量,

但仍不断开展斗争。

(4)农民阶级反侵略斗争风起云涌，义和团运动的发展，打破了帝国

主义瓜分中国的迷梦，但最终被中外反动势力联合绞杀。

2.不同政治派别主张异同点分析

(1)洋务派、顽固派、抵抗派和早期维新派、维新派的区别:

前三者都是地主阶级派别。后两者代表民族资产阶级利益。洋务派主张

学习西方科技，并付诸实践，顽固派主张用传统文化抵抗侵略，抵抗派

主张学习西方长技，但未能实现。早期维新派强调学习西方，但未形成

完整的理论体系。维新派主张发展资本主义，实行君主立宪。

(2)洋务派和维新派的比较

①相同点：两派都主张向西方学习，引进西方先进技术，富国强兵，创

办新式学堂，培养人才。

②不同点：

A.政治上：洋务派维护清朝的封建制度；维新派主张兴民权，开议院,

实行君主立宪。

B.经济上：洋务派兴办官办工业，维新派鼓励发展民族工商业。

C.思想文化上：洋务派主张“中体西用”，单纯学习外国的制造技艺,

维新派主张不仅要学习西方科学技术，更应该学习先进的思想文化。他

们的根本分歧在于向西方学什么的问题上。

③内在联系：

洋务派与维新派都是鸦片战争以来“向西方学习”的新思潮的产物；随

着洋务运动的开展，从洋务派中分离出一部分，形成早期的维新派。

④产生差异的根源：

A.由社会历史条件决定的。洋务派产生于国内阶级矛盾尖锐、中外反

动势力勾结的年代，当时中国民族资本主义尚未产生。维新派是洋务运

动暴露出一些问题和资本主义产生后出现，在甲午中日战争失败、民族

危机空前严重的条件下成长起来。

B.由政治地位决定的。洋务派代表人物多是封建官僚，他们必然要维

护封建制度。维新派的代表人物多是中下级知识分子，容易接受西方政

治思想，提出变革主张。

(3)顽固派、洋务派、维新派基本主张的异同、相互关系

①顽固派、洋务派、维新派在保留君主制的问题是一致的。顽固派和洋

务派在维护封建君主制制度方面一致。维新派主张实行资本主义性质的

君主立宪制。

②洋务派主张学习西方的科学技术，在学习外国的问题上与顽固派有区

别，与维新派的主张有一致的方面，但在是否兴民权的问题上，洋务派

和顽固派立场一致，反对维新派兴民权的主张。

③顽固派坚持“祖宗之法不可变”，洋务派能够看到西方先进的东西，

主张利用西方先进技术维护清朝的统治，实际上主张在不改变封建政治

制度的前提