勘察报告(方案A)

/1工程概况场地位于重庆市，本次勘察片区工程建设总用地面积约46203㎡，其中主要包括有15栋建筑物（3#、4#、5#、6#、7#、8#住宅；3#-1、3#-2、3#-3、3#-4商业；4#-1、4#-2、4#-3、4#-4、4#-5商业），最高为28F/吊3F/-3F，结构形式均为框剪结构；以及拟建1#车库（吊2F）、拟建2#车库（-3F），1#车库有部分与3#、4#住宅及3-2#商业重合，2#车库范围覆盖6#、7#、8#住宅以及4#-1、4#-2、4#-3、4#-4、4#-5商业，结构形式为框剪结构，设计合理使用年限50年。2场地工程地质条件2.1场地位置及地形地貌拟建场地位于重庆市奉节县李家沟，为一季节性冲沟，后因城市建设后，上游修建建筑和排水设施后，已无上游来水，李家沟已干涸；现已完成回填。勘察区西侧为已建市政道路，汽车可直通现场，交通便利，地理位置较好。场地所处区域地貌形态为浅中切割脊状低山地貌区，现经人工回填改造，勘察区四周边界开挖成斜坡状，而场地内即拟建建筑物范围内大致分成二个大的台阶，从北至南，第一台阶范围包含3#、4#、5#住宅以及3#-1、3#-2、3#-3、3#-4商业；高程均在229m以上；第二台阶范围包含拟建2#车库及其覆盖建筑物，高程基本在229m以下，局部地方高于229m。2.2区域地质构造根据区域地质资料，场地位于七曜山背斜北西翼，岩层单斜产出，岩层产状330º∠32º，地层为中生界三叠系巴东组三段(T2b)，岩性为泥灰岩，局部泥岩。区内新构造运动不强烈，无断层通过，区域地质构造上本勘察区属于稳定场地。拟建场地地表多为第四系土层覆盖，根据场地及周边地表岀露岩层调查，岩体中主要发育有以下两组裂隙：LX1：产状338º∠76º，裂隙间距2～6m，可见延伸长度1～3m，裂面较平直，局部微弯，闭合或微张，无充填，结合差，属硬性结构面。LX2：产状182º∠50º，裂隙间距1～3m，可见延伸长度1～2m，裂面平直，张开度2～5mm，无充填，结合差，属硬性结构面。岩层层面结构面：产状330º∠32º，局部闭合状，结合程度差，属硬性结构面。2.3地层岩性据地面工程地质测绘及钻探揭露，场地地层主要为第四系全新统人工填土层（Q4ml）、第四系崩积层碎石土（Q4col）和中生界三叠系巴东组三段泥灰岩（T2b-Ml）及泥岩（T2b-Ms）。现根据岩性按由新到老的顺序分述如下（场地勘探点数据一览表见表2.3-1）：第四系全新统人工填土层（Q4ml）素填土：杂色，结构松散～稍密，稍湿，主要以粉质粘土、粉土为主，夹10-30%的灰岩及泥岩块碎石，块径一般为10-150mm，最长可达300mm，分布不均，回填时间约为1年，为机械堆填。本层场地内分布广泛，揭示厚度1.10m（ZY7）～49.5m（ZY25）不等。第四系崩积层碎石土（Q4col）碎石土：黄褐色、黄色，主要由碎石和粉质粘土及少量粉土组成，粉质粘土含量约30%～60%，多呈硬塑状；碎石含量约40%～70%，粒径30～400mm不等，成分主要为泥岩和灰岩，多呈强风化。本层场地内分布较广泛，揭露厚度0.60m（ZY32）～28.8m（ZY61）不等，崩积成因。中生界三叠系巴东组三段（T2b）泥灰岩（T2b-Ml）:浅灰色、深灰色、灰黄色，隐晶结构，中厚层状构造，局部为碎裂状结构，夹厚度3～12cm的薄层灰岩或灰黄色泥岩。强风化带岩芯破碎，呈块碎石状、少量短柱状，质软。中风化带岩芯较完整，多呈短柱状～长柱状，强度较高。泥岩（T2b-Ms）:紫红色，主要成分为粘土矿物，含少量灰色砂质条纹、团块，泥质结构，泥质胶结，中厚层状构造，裂隙基本不发育，岩芯较完整，多呈短-长柱状，节长12-28cm。本层在场地内分布零星，只在几个钻孔有揭示（见ZY32～ZY35）。2.4基岩面及基岩风化带特征2.4.1基岩面特征据地表调查和钻探揭露，拟建场地岩层产状330°∠32°，由于场地原为一冲沟，回填后，本次场地范围内下伏基岩面总体较陡，倾角为5°～30°，局部可达55°，基岩埋深1.10～49.50m,高程162.98～252.92m。2.4.2基岩风化带特征强风化带岩体：网状风化裂隙发育，岩体极破碎，岩芯多呈碎块状～块状，仅少量为短柱状，岩质极软，失水后自动崩解成碎块，手捏岩芯易碎散，钻探揭示厚度0.00～17.30m，岩体极破碎。中等风化带岩体：裂隙总体上不发育，岩体较完整，岩芯多呈短～长柱状，节长一般10～30cm，最大节长可达60cm。2.5气象与水文地质条件2.5.1气象、水文勘察区位于亚热带温湿东南季风气候区，具有四季分明，日照少，湿度大，夏秋多雨，冬春多雾少霜，雨量充沛的特点。多年平均气温16.7℃,最高气温39.8℃，最低气温0.1℃；多年平均相对湿度68.6%；多年平均降雨量1107.3mm，年最大降雨量1407.6mm，月最大降雨量358.4mm(1979年7月)，日最大降雨量106.7mm(1979年9月)。年降雨量分配不均，多集中在5～9月，占年降雨量的67.52%，而在1月、2月、12月，降雨量仅占全年降雨量的7.87%。多年平均蒸发量1548.3mm，多年平均风速1.9m/s，最大可达16.00m/s。勘察区内原始地貌为李家沟，为一季节性冲沟，后因城市建设后，上游修建建筑和排水设施后，已无上游来水，李家沟已干涸。场地及场地四周无大规模地表水体。2.5.2水文地质条件根据地下水赋存介质及水动力特征，勘察区地下水主要分为第四系松散层孔隙水、基岩裂隙水二种类型。1、第四系松散层孔隙水该类型地下水主要赋存于第四系人工填土层、碎石土中，接受大气降雨和库水的补给，大气降雨渗透后，经短途运移后向低洼处排泄。本次勘察对勘察钻孔进行水位观测，其孔内水位高低不一，且未见水位恢复，由此证明勘探孔内水位为钻孔循环残留水，勘察期间场地内钻探深度范围内地下水贫乏。2、基岩裂隙水基岩裂隙水赋存于岩层的构造裂隙中，接受大气降水和地表水体补给，沿裂隙管道竖向运移至潜水位附近后改变为顺层间管道水平运移，以泉的形式出露，勘察区未见有自然泉点出露。此外，根据相邻场地水质分析资料，结合本场地，场地地下水及地表水对建筑材料具有微腐蚀性。2.5.3场地土的腐蚀性评价拟建场地地基土主要为素填土和碎石土，其中素填土主要由粉质粘土、粉土组成，场地及周边没有化工、印染等污染源，也没有固体废弃物、有害放射物质等，根据《岩土工程勘察规范》(GB50021－2001，2009年版)第12.1条，结合场地周边已有建筑侵蚀情况和场地地下水试验指标，结合当地已有的工程经验，直接判定本场地土对建筑材料有微腐蚀性。2.6不良工程地质作用根据钻孔数据、场地及周边地表工程地质调查，本场地在勘察范围内未发现断层、滑坡、泥石流、滚石、崩塌等不良地质作用。3岩土物理力学特征3.1岩土分层及试验统计依据本次勘察岩土分层以现场岩性鉴别、结合室内试验成果作为划分依据。素填土：分布广泛，稍湿，结构松散～稍密，本次勘察对10个钻孔进行动力触探试验，主要根据现场岩芯鉴定，结合动探试验成果进行综合分层。碎石土：主要由粉质粘土和碎石组成，粉质粘土多呈硬塑状，本层分布较广泛。本次勘察对6个钻孔进行动力触探试验，主要根据现场岩芯鉴定，结合动探试验成果进行综合分层。泥灰岩：强风化带岩体破碎，取样困难，主要以现场岩芯鉴定进行分层；中等风化岩体较完整，在钻孔中采集中等风化带岩样40组，根据现场岩芯鉴定结合室内试验成果进行综合分层。室内试验进行天然及饱和单轴抗压强度、物性、三轴剪、抗拉强度、变形试验。泥岩：强风化带岩体破碎，取样困难，主要以现场岩芯鉴定进行分层；中等风化泥岩岩体较完整。该层仅在ZY32～ZY35中有揭示，泥岩的相关物理力学参数及抗压值利用《重庆市奉节县海成·滨江国际B组团（幼儿园、学校）工程勘察报告》中的相应试验成果。3.2岩土试验成果统计3.2.1统计公式岩土的物理力学指标统计依据《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2005）第9章相关公式进行，主要应用了以下公式：1、计算平均值公式：2、计算标准差公式：3、计算变异系数公式：4、计算某一风险概率时的修正系数公式：5、计算标准值公式：式中：——岩土参数的标本数；——岩土参数；——岩土参数的平均值；——岩土参数的标准差；——岩土参数的变异系数；——某一风险概率时的修正系数（本工程取0.025）；——岩土参数标准值。岩土的主要物理力学指标见表3.2-1、表3.2-2。3.2.2设计参数选取3.2.2.1土体物理力学指标素填土的主要物理力学指标根据现场观察结合动探试验，并参考地区经验取建议值。碎石土的主要物理力学指标根据现场观察结合动探试验，并参考地区经验取建议值。由于素填土及碎石土中夹有泥岩及灰岩碎石，试验成果使用时应综合考虑碎石的影响。3.2.2.2动力触探试验统计及评述本次勘察在素填土层中进行了10个孔的N63.5动力触探试验，在碎石土土层中进行了6个孔的N63.5动力触探试验，统计分别计算其平均值、标准差、变异系数和厚度加权平均值，N63.5动力触探试验平均锤击数，按厚度的加权平均值统计结果见下表：表3.2.2.2-1素填土N63.5动力触探试验成果统计孔号触探深度(m)平均值标准差变异系数N63.5加权平均值(击)ZY20.40～5.07.991.920.246.9ZY360.40～5.07.681.630.21ZY520.40～5.07.892.190.28ZY540.40～5.05.871.570.27ZY720.40～5.05.651.600.28ZY750.40～5.06.011.130.19ZY920.40～5.07.371.280.17ZY950.40～5.06.171.350.22ZY1110.40～5.07.401.370.18ZY1210.40～5.06.931.280.18表3.2.2.2-2碎石土N63.5动力触探试验成果统计孔号触探深度(m)平均值标准差变异系数N63.5加权平均值(击)ZY60.40～4.010.582.860.2711.44ZY110.40～4.012.322.620.21ZY130.40～4.010.653.340.31ZY210.40～4.011.732.910.25ZY310.40～4.011.403.010.26ZY350.40～4.011.952.550.21根据《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2005）第3.2.2条，根据重型动力触探试验统计成果，场地素填土未经过修正击数5.65～7.99，修正击数加权平均值6.9，可知其密实程度为松散～稍密，变异系数0.17～0.24，变异性很高，说明场地素填土的均匀性很差；场地碎石土经过修正击数10.58～12.32，修正击数加权平均值11.44，结合动探曲线图可知其密实程度为稍密，变异系数0.21～0.31，变异性很高，说明场地碎石土的均匀性很差。3.2.2.3岩体指标⑴岩石的重度平均值可视为标准值，岩石的重度标准值可视为岩体重度标准值。⑵岩体的内摩擦角标准值由岩石内摩擦角标准值乘以折减系数及时间效应系数（取0.95）确定，中等风化岩体较完整，折减系数取0.90；岩体粘聚力标准值由岩石粘聚力标准值乘以折减系数及时间效应系数（取0.95）确定，中等风化岩体较完整，折减系数取0.30。⑶岩体极限抗拉强度标准值由岩石极限抗拉强度标准值乘以折减系数及时间效应系数（取0.95）确定，中等风化岩体较完整，折减系数取0.40。⑷岩体弹性模量及变形模量由岩石弹性模量和变形模量乘以折减系数确定，中等风化岩体较完整，折减系数取0.70。⑸岩石的泊松比视为岩体的泊松比。物理力学参数主要以该试验数据为基础，并参照地区经验取建议值。岩石的物理力学指标见表3.2-1和表3.2-2。3.2.3岩土地基极限承载力标准值3.2.3.1泥灰岩、泥岩中等风化泥灰岩的地基极限承载力标准值fuk按DBJ50-043-2005《工程地质勘察规范》第9.3.2条中的规定，将泥灰岩（天然）单轴抗压强度标准值乘以地基条件系数（较完整，取0.85）确定：计算得：中等风化泥灰岩极限承载力标准值fuk=9.6MPa×0.85=8.1MPa。中等风化泥岩则利用《重庆市奉节县海成·滨江国际B组团（幼儿园、学校）》中相应值，中等风化泥岩极限承载力标准值fuk=7.6MPa×0.85=6.4MPa。3.2.4岩土地基承载力特征值3.2.4.1素填土：素填土：结构松散～稍密，厚度不均匀，不宜作为建筑物基础持力层，因此不提供地基承载力特征值。3.2.4.2碎石土：碎石土：主要由碎石和粉质粘土组成，其物质成分含量变化较大，物理力学性质变异性更大，根据当地经验并结合相邻已有勘察报告资料，建议碎石土地基承载力特征值取200kPa。3.2.4.3泥灰岩、泥岩：中等风化泥灰岩的地基承载力特征值按《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2006）第4.2.3条中的下列公式计算确定：fak=γf·fuk式中：fak=—岩石地基承载力特征值fuk—地基极限承载力标准值，为8.1MPa，γf—地基极限承载力分项系数，取0.33计算得：中等风化泥灰岩地基承载力特征值fak=2673kPa；中等风化泥岩fak=6.4MPa×0.33=2112kPa。强风化泥灰岩、泥岩地基承载力特征值根据现场岩芯观察，结合当地建筑经验及有关规范，建议均取300kPa。3.2.5岩体基本质量等级根据此次声波测试资料及利用《重庆市奉节县海成·滨江国际B组团（幼儿园、学校）工程勘察报告》声波测试资料，强风化泥灰岩：压缩波波速1693～1777m/s，完整性系数为0.24～0.27，属破碎；强风化泥岩：压缩波波速1932~1970m/s，完整性系数为0.31~0.32，属破碎；中风化泥岩：压缩波波速2616m/s，完整性系数为0.57，属较完整；中风化泥灰岩：压缩波波速2600～2691m/s完整性系数为0.57～0.61，属较完整。根据室内试验统计成果，本场地泥灰岩的天然单轴抗压强度标准值为9.6MPa，泥岩的天然单轴抗压强度标准值为7.6MPa，均属软岩，且强风化基岩属于破碎，中风化基岩均为较完整。根据DBJ50-043-2005《工程地质勘察规范》第3.1.7条，强风化岩体基本质量等级分类为Ⅴ类；中等风化岩体基本质量等级分类为Ⅳ类。3.3岩土体参数建议值详见下表3.3-1。表3.3-1岩土（体）设计参数建议值一览岩土名称天然重度(KN/m3)饱和重度(KN/m3)天然抗剪强度饱和抗剪强度抗拉强度(kPa)弹性模量(MPa)变形模量(MPa)泊松比土体水平抗力系数的比例系