亚太安全合作理事会-区域安全展望2023年（英译中）

区域安全展望2023年编辑器罗恩Huisken编辑器罗恩Huisken兼职副教授,澳大利亚国立大学战略与国防研究中心编辑助理凯瑟琳·布雷特澳大利亚国立大学亚太编辑助理凯瑟琳·布雷特澳大利亚国立大学的第二轨道组织，也是处理安全问题的第一轨道进程的对应机构，即东盟区域论坛、东亚峰会和东盟国防部长加论坛。它为学者、官员和其他以私人身份讨论政治和安全问题以及该区域面临的挑战提供了一个非正式机制。它向各政府间机构提供政策建议，召开区域和国际会议，并与世界其他地区的机构和组织建立联系。交流区域政治安全合作领域的信息、见解和经验。封面图片源顶部图片：2封面图片源顶部图片：2022年11月16日。印度尼西亚巴厘岛。领导人在TamanHutanRayaNgurahRai红树林的植树活动中合影留念，在20国集团(G20)峰会。信贷上图:亚历克斯·布兰登通过路透社/池。来源底部图片：2022年5月24日。塞尔达尔，乌克兰。俄罗斯炮击的证据。:美联社/安德烈Andriyenko。安东尼·米尔纳CSCAP澳大利亚Ric史密斯CSCAP澳大利亚飞利浦VermonteCSCAP印尼尤素夫WanandiCSCAPIndoensia封底的形象信的合作编辑来源:金边市场。来源:Jan信的合作编辑我们很高兴代表CSCAP介绍CSCAP2023年区域安全展望(CRSO)。CRSO卷于2007年推出，现已进入第17个年头。CRSO带来专家分析CSCAP感谢澳大利亚国立大学珊瑚贝尔亚太事务学院对本出版物的支持对该地区面临的关键安全问题产生影响，并指出与政策相关的第一轨道(官方)和第二轨道 (非官方)替代方案，以推进多边区域安全合CSCAP感谢澳大利亚国立大学珊瑚贝尔亚太事务学院对本出版物的支持由澳大利亚堪培拉的CanPrintCommunications设计和印刷。CRSO由澳大利亚堪培拉的CanPrintCommunications设计和印刷。ISBN:9780642607515版权ISBN:9780642607515版权©2022年由CSCAP罗恩Huisken和凯瑟琳·布雷特。LOOKLOOK地区安全前景4编者按部介绍：基于规则的秩序的开放季节证实了它的中心------罗恩Huisken9美国:中国会让我们和平吗?------查尔斯·邓斯特13日本：处于寻求安全的十字路口–TomohikoSatake17欧盟：乌克兰战争和日益扩大的南北分歧——20加拿大：驾驭美加中三角关系–23俄罗斯：仍在寻求没有苏联的安全–Alexey库普里扬诺夫27印度：希望帮助构建新的全球平衡–Constantino教授泽维尔31澳大利亚：寻求一种能够塑造和塑造和一个强大的中国——生存詹姆斯·柯伦35印度尼西亚：在期望和驾驭充满挑战的未来之间–39韩国：实现印太地区的关键愿望–BoRamKwon43地缘政治竞争时代的泰国竹子外交：弯曲或飘?------JittipatPoonkham47菲律宾：马科斯新政府的安全展望–50新加坡：中美战略竞争与东盟地区森54越南：大国竞争中的东南亚-无二元选择58新西兰:“严峻”马克·g·卷年代o65柬埔寨2023年的安全挑战和展望–Sovinda阿宝68蒙古:在每个地平线——巨人MendeeJargalsaikhan和33界不寒而栗。普京以一种煞式，跨越了现行国际秩序中规范——禁止对任何国家的独立使用或威胁使用武力的已在《联合国宪章》等开创和和平五项原则十年来，国际社会感觉到对旨和平的原则、公约和进程的信地受到侵蚀。在此期间，国际随着问题引起争议，气候逐渐变暗的领域，允许谈判和妥协的空响力的惊人提升为支撑——可和评论，包括本出版物的直接后果与广泛预示的一样的阶段就挥舞着他的核兰是无核武器他感觉到俄罗斯入侵的理由缺。拜登政府致力于在其力所能立和实施对俄罗斯联邦最广泛芬兰和瑞典——迅速决定紧急。欧盟放弃了在这些群体之间立场的偏好，并明显地向西方，政府毫不犹豫地决定支持对已故前总理赠送44国众议院议长南希·佩洛西国众议院议长南希·佩洛西的及货物和物流的流动。——这是迄今为止该秩。最熟悉的是国际经济竞与其说是支撑进出口流动如说是对国有企业的隐性窃知识产权，这已经恶化的关系。尽管如此，从始，全球经济大部分地区都在”现象，导致经济相互依存已成为西方与中俄伙伴关剧的敌意的关键轴心。二十这个问题上的立场往往以谨为特征，承认贸易制度尤其的渴望，但在未来某个时进行未指明的修订表示至关重要——更准确地指出基于规则““普京以一种精心预谋的方式，跨越了也许是最基本的规范。现行国际秩序的……”核选择进行紧急-要么要求美国在日本部署战术核系统，要么启动应急计划以获得本土核武器能力。的猜测也激增东亚和西太平洋地区。分析社区通常被描述为“永不重演”的经历，中国和俄罗斯发表了一份联合声明提升了冷战结束后逐渐出现的新伙伴关系的性质。尽管中国更愿意成为俄罗斯的沉默伙伴乌克兰危机展开，它分别和共同认可了普京用来支持入侵乌克兰的鲜为人知的不可分割的安全概念。此外，美中在台湾问题上的紧张关系一直存在。允许更频繁和多问，并预示着新的武器计划声明表示度下降，并允许解放军更大“基于规则的秩序”一词是指旨在规范的规范、法律、规则和法规的集合。义上讲，发展这些集群背后可预测性和类似于国家活动争环境。总之，目的是创造的集群首先是《联合国的关于各国应如何相互接触的及《世界人权宣言》中规定的的责任。其次，每个所谓的全洋、空中、太空、极地地区和其一揽子法规，其监管程度似在历史上,与疑的审查，以秩序的55虽然国际贸易议程内部和周围的争端可能最吸引人它们相对容易理解。相比之仅理解所提出立场的性多年来一直表示，虽然秩序，它没有参，因此保留寻求修正的权公开表示，虽然它的治理都与众不同，但以任何方或与西方同等的地位都是国认为，对民主以及普世的完全有效的重新概念化点，即其治理方式应得到合法和有效。帮助这结果，中共在1990年代中期聘请了一位学者王沪宁，帝国中国的政治文化。王于认为发展了一种充满民主、创竞争精神的架构。同样，中国022年2月4日具有里程碑意义的平在每个特定的国家，人权应该得到保护根据每个国家的具体情况及其人口的需要”。国宪章》赋予所有权利”和“自决”原则。《宪章“对任何国家的领土完整或。中俄关系以公认的国际法、多边主义和平等原则为共同、不可分割、全面和可持续的安全”后一个——尤其是不是1日，习近平在博鳌亚洲论坛示赞同。这个概念最早但没有成为官方文件中的流行或标准术语。该术语的困难包括，它与《宪章》中规定的其他几项核心安全原则(主权、自决和独立就是恰当的例子)令人不安，以及它似乎淡化了所有国家发挥充分参与与邻国建立友好和令人放心的关系。以调和这些组织我们国家吗？我们必须诚实并承认前思考民族共同体有不同想法本原因时修复什么才能开始发候选人是态度广义上讲，西方开始将对国家内部正义和体面的威胁。的限制和分解，并在进行了例行变革。另对分享国家权力的挑认为是危及国家凝聚力和纪律，而这种凝聚力和纪律可以用来实现伟大的事情。中国和俄罗斯都没有逐步削的经验，没有尝试其他行为的方法，也没有设计程序来多数民主国家来。的内部政治安排，进入国际安不能带来什么安慰。最终源于分解与集中的不和谐也同样明具体而言，一个关键后果是，人们认为可靠的内部制衡薄弱。导层的选择。这为评信息的重要性增加了一个个维度不可避免地由外部66LOOKG仁。更强有力的外部反补贴安排加直率和自信。印太地区四方进程的复、向澳大利亚交付核动力潜艇的三边AUKUS安排以及乌克兰冲突在澳大利亚产的紧迫利益典和芬兰争取加入北约力合理化但精2022年的情况加剧，因为它遇到了已心旨在确保稳定与和平的公约和进程。中国的——两国都将其与不可分割进行建设性的对空间是一个挑战，我们聚集的所有创造力和谦于规则的现行规则序在广泛的战线上发挥了巨大在防止大国之间的战争方面整的进程的回报可能是无法应推定民主国家可能容易陷入混乱，因为优先事项后地放纵中丢失。然而，同样，没有一个坦率地说明他们所隐蔽的何实现和维持的。第一步化沟通的障碍。各方解的意愿。它还将。我们已经有适度的记录，在国际经济、政77和社会议程。此外，美国国务卿安东尼·布林肯指出，现行秩序需要现代化，以应对我们目前面临的挑战，但在制定该秩序时甚至无法想象这些挑战。甚至确定和解的道路，那么点有更深的认识，就可。最终的、明确的现实是，我们必须改变我们的方式。。我们所知道的所个强大、不受约束的领导人信服的统治地位，并利建我们可以假设与他们相—波斯、希腊、罗马、蒙古英国和美国。我们也可以领导人都遇到了同样的困符合主导力量的价值观和对其他人来说，基本上是自我监管，并将维持秩序的成本保持在可管理的范围内。这种行动者获得令人信服的主导地位并利用这种地位塑造新秩序的传统方式已被核武器所取代。核武器的威力超出了目的——它们破坏了战场结果与数字、技术、战略、战术、计划、判断、努力、勇气、技能、运气和荣誉的任何组合之间的关系。令人信服的主导地位变得更加难以实现，在一个充斥着核武器国家的世界中利用这种主导地位更加困难。基于规则的秩序的下一次迭代，如果要有一个，就必须是第一次以某种集体方式构建。中有一簇稻草，这些小了需要一种创新方法来翻新，很可能有一种政治欲望来结果是一个有点斯巴达的秩序。在2022年11月东南亚举行的一系列高级别会议期间，特别是东盟东亚峰会和印度尼西亚主持的G20峰会期间，这些稻草继续积极旋转。登之间长期认真的双边关系广泛领导人的首次共东盟必须确保其几个熟悉和值得信赖的安全程序，特别是东亚峰会助建立或维持未来肯定在澳大利亚国立大学战略与国防研究中心编辑兼兼职副教授。88LOOK合作与遏制这两个选项之间做理必然介于两者之间的复杂层。当今中美紧张的现实自从特朗普政府将美国的对华政策转向更强硬的方向以来，美国政治左翼和右翼的外交政策界他们得出了一个简单的结论：中国是一个挑战者，致力于以更有利于北京的方式改写或至少改变国际秩序的规则。对前国务卿迈克·蓬佩奥(MikePompeo)等一些人来说，中国是需要打击的“对手”;对其他人来说，比如现任国务卿安东尼·布林肯，中国是端中国的侵略行为是美国必须在资源，控制美国向中国出口关加关注北京和华盛顿正在争夺影响力，如东南亚和太平洋岛屿。““没有人确切知道这个一种幻觉,它能持续多久有一个明显的安全担忧：中台湾问题上，美国别出回应，或者，在沟通渠道某种军事错误导致两者之间美国会发动战争，而是中国采取如此令人震惊的行动，华盛顿必须做出回应。99地区的大国美国和中国都没忧。中美之间的经济关系紧国的供应链将印太地区和舒服。从华盛顿到北京处的不是俄乌战争走的加剧和升级。大各国现在很乐意为了自己的利益而利用这种竞争——就像越南一样，从搬迁的公司那里赢得技术制造机会。心这一现实的持久性。没有人国和平离幻想有多近，它能美国众议院议长南希·佩洛西(NancyPelosi)8月对台湾的访问表明了这些担忧。来自美国盟友日本和韩国的高级官员接近他们的美国同行，询问佩洛西为什么要进行如此“挑衅”的访问，肯定会引起北京的报复。东南亚国家联盟(东盟)国家和印度以及新和几个太平洋岛国也同样关““美国政策界没有一个去台湾的观点相对一致，不是关心台湾，而是因为他们煽动紧张局势可能会使当这种观点实际上与许多美国学者和政策制不同，包括那些在白宫。拜登政府的几位高级官员正是基于这些理由反对佩洛西的访问。他们说，这次旅行将是不必要的挑衅。LOOK中共二十大之前，中国的政治人担忧的是，她的访问将导渠道，并在台湾周围采取军行动将共同增加犯错误的风国陷入只以冲突告终的螺旋最终，中国确实以佩洛西访美为由，取消了与美国的几次对话，并携带台湾周边海域进行实弹水域发射弹道导弹;向台湾(EEZ)发射导弹。中国的不满，并将台湾向更有利于北京的方向。他国国家主席和共产党总书记台湾和日本开战，或者他们的合作伙伴，包括美国。事实上，习近平在7月下旬告诉美国总统拜登，他无意与美国开战。中国仍然如此融体系和西方技术，冒着国在与美国的战争但毫无疑问，习近平8月对台的行动有升级的风险。如果中国在台湾上空发射的一枚导弹在飞行途中失败并落在台湾城市上如果一个流氓，炙手可热的中国人民解放军(PLA)飞行员怎么办经验，中国自1979年越场像样的战争——来了伙伴的资产太近并果中国向日本专属经济区发射日本渔船甚至军舰怎么办？日国的国内政治压力，以及美国公开承诺，几乎肯定会促使政这些情况都不是特别可能发生。但所有这些都是可能的。正是这些可能性定义了美国国家安全界普遍存在的恐惧：习近平不会故意启动左右之前对台湾发动战争，但他级为冲突，战争变得不可避有一些人担心美国的误判美国的决策过程远不中心的中国体系产生这些挑因此，美国人并不那么担心争，但战争会降临到我们身少在某种程度上改变了会中的共和党人，加上特朗2024年回归，可能会推进一登政策那样关于“竞争”的对多的是关于“遏制”美国冷战政策。但鉴于中国作为全球遏制今天的中国将比遏制苏制造业引力来自世界各地的。遏制政策也有引发北权更迭就是这一政策可国会议员迈克尔·麦考尔(R-TX)和36众议院的台湾政策法案(TPA)版本共和党人去年秋天介绍。他们的立法将要求美国政府提及台湾顿办事处驻台湾实际上，台湾从他们那里得到的收益很少。它们的象征意义几乎肯定会引发中国的报复，进而增加意外冲突的风险。由于这些原因，这些规定没有列入年9月以17-5的两党投票推进了该TPA仍然不太可能通过，但，支持该立法的37名共在中国,别人等作为特朗普或崛起的佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(RonDeSantis)将采取更强硬的评拜登的对华政策过于软COVID的出现进行赔偿。某些里达州机构与中国公司签对中国“被动”。CVN间形成。图片来能会对美国选民产生好在美国反华从未如此流好的做法会增加在国外提升更多愿意为国内这种冒险方式的政治家。取决5年掌握美国的政治权力，人们中国犯了一个需要美国回应的致局势升级，而是中国领导人，可能是针对台湾的战争——美国是如此敌对，以至于不再微妙之处一起玩。一旦护栏消前进不过，目前大多数美国官员和学者都明白能是良好的政治，但不僅會的安全和經濟前景，而且會的安全和經濟前景。很难想身于一场台湾战争之外，在美国人肯定会失去生命——中经济关系将破裂，对美国的中国生产，他们讨厌被迫在中国和国家，因为两个大国之间的冲突肯定会发生。菲律宾、泰国和新加坡专注于华盛顿和北京之间的对冲，但它们拥有美国的军事资产，这意味着在美中战争的情况下，他们将不得不决定是允许美国获得这些资产，从而面临来自中国的经济报复，还是拒绝美国进入并立即严厉来自美国的行动。这两种选择都非常糟糕，没有第三种选择。美国对这些令人不安的现实的认识表明，即使特朗普再次当选，共和党赢得国会两院，他们也会推动美国对华政策。，美国不会与中国开战。特朗都不太可能对中国大陆发动先，也不太可能打击其他地方的于美中政策的所有层次，从遏合作，华盛顿的做法从根本上个严肃的参与者想要挑起战争因此，尽管美国的安全前景黯淡，但这种悲观情绪仍然主要源于对中国会做什么的恐惧。美国政客可能很快就会对中国采取比以前更激进的态度，这很可能会引发北京的报复，但美国不会打响字面上的第一枪。人们担心中国会有意或无意地开枪，从而迫使我们动手，使我们两国陷入令人恐惧的冲突螺旋。只有北京和华盛顿能够保持和平，无论是否混乱，我们才会有和亚洲集团研究与分析副主任兼副主任，战略与国际研究中心兼职研究员。LOOKLOOK罗斯入侵乌无法置身于这外。此外，由于发展，威加多样化和复杂电磁等新领域的日本试图摆脱其先并从根本上加强其防御能力，以及促进经济安全的举措。安全环境对日本的安全产生安全问题主要来自“灰些威胁没有发生重大冲湾海峡紧张局势加剧兰，人们越来越担心相关的更多高端冲突这就解释了为什么日本积极支持乌克兰的抵抗运动俄罗斯与其他欧洲伙伴一起入侵。日本对乌克兰的支持包括提供非致命性防御设备、紧急人道主义和财政援助以及接受撤离人员。日本还通过一些金融措施加入了国际制裁，例如限制与俄罗斯中央银行的交易以及将选银行排除在SWIFT之外。日本还逐步停止了俄罗斯的石油和煤炭进口。““分析人士越来越普遍”台湾的突发事件是日本的突发事件“，”今天的乌克兰可能是明天的亚洲”。日本的支持远非令人惊讶。当俄罗斯于2014年入侵克里米亚时，日本谴责了这一行动并参与了G7制裁。但与西方国家相比，日本当时的制裁是温和的，并没有给日本带来高昂的经济代价。日本还故意推迟制裁的时机，以区别其与美国和欧盟的立场。这种方法是由一种战略计算，即它可能排除中俄对日本利益的协调挑战以及日本的保护利益，因为北方领土进行谈判。人们本与俄罗斯保持良好关系，与尽管有这样的希望，俄罗斯与中国越来越结盟。自2019年以来，俄罗斯和中国轰炸机每年都从日本海飞往东海和太平洋进行联合飞行。2021年10月，中国和俄罗斯海军舰艇环绕日本列岛。2022年9月，中国和俄罗斯海军舰艇在日本海进行了实弹射击。这种联合行动的频率和规模逐年增加。据信及政治和外交与此同时，日本和中国在军事能力方面的差距继续扩大。例如，中国已经拥有数百个程弹道导弹，以及射程导弹作为日本。然而，日本和美国并不拥有可以到达中国的陆基导弹。这在中日之间造成了严重的“导弹差距”。诸岛周边领海的事件比上一中国无人侦察机首次飞越东海防空识别区。此外，自2022年初以来，解放军海军频繁侵入尖阁诸岛周边领海。22年8月举行的大规模军事演习弹道导弹落在与那国岛西北偏水中。这一事件在日本引起了乎蒸发了2018年日中首脑会晤国之间的温暖气氛。当时，两位领导人(安倍和习近平)同意将两国关系合作”。此外，朝鲜在2022年进行了金正恩领导下最多的年度导弹试验——““日本正在加紧推进其联合国制度。此外，朝鲜的导弹威胁在过去几年中变得更加多样化。除了扩大射程、战备状态和生存能力外，导弹还变得更大，更有能力快速连续发射。这些导弹还采用了从低空到高空的可变弹道，使其更难被雷达探测到。它还有人认为，平壤已经研制了远程巡航导弹、高超音速滑翔导弹和战术核武器。空和电磁波等新领域的新对20，000份文件(包括安全相关文件)日本在处理使用SNS和欺骗行动方面也面和其他关键基础设施的潜在重依赖关键商品和能源的“相互依存的武器化”。化的情况下，日本在大国竞加明确。日本再LOOK实上，它越来越多的参与者参与其中。日本的持，以及它在七国集团和北约了它支持西方社会续受到修正主义列。钢筋的防御能力在如此强烈的危机感下，日本正在迅速推进，努力“从根本上加强”其防卫能力。根据来说，防御能力的“根本强化”包括七个要素：(1)防区外防御能力， (2)导弹综合防空能力，(3)无人资产防御能力，(4)交叉防御能力。领域能力，(5)指挥和控制以及情报相关功能，(6)移动部署能力，以及(7)为了加强这些能力，国防部估计大约48万亿日元(约合3420亿美元)将在未来五年内需要。在加强防区外防御能力方面，自卫队长期以来一直试图通过故意缩短战斗机的航程等来建立不会对其他国家构成威胁的防御能力。然而，面对中国的反介入和区域拒止(A2/AD)战略，以及不断扩大的“导弹差距”，日本重新考虑了这。署2型地对舰导弹的射程，并购此外，从乌克兰战争中吸取的教训导致长期维持战争的能力。特获得弹药和燃料，西南队和美军在紧急情况下的作药库，增加装备产量，并通战能力强基地兼容性和日本还寻求通过使用人工智能、无人机和量子技术等先进技术来加强防御能力。另外电子战飞机、无人潜航屿防御的高速滑翔炸弹，日为“游戏规则改变者”的技术能包括定向能武器或量子，还正在考虑引进攻击型强威慑。特别是，日本推工作的一部分，陆上自卫多域特遣部队在今年8月的西南群岛。美国和日本还通过宣布“美日竞争力和弹性伙伴关系”以及在今年4月和7月举行经济版的2加2会谈，加强了在经济和安全领域的合作。了与美国以外的国家的成了互惠准入协定(RAA)。自2021年以始保护澳大利亚军事资产和澳大利亚将在发生区域训练演习。与印度的这种铺平道路最后，日本在“自由和开放的印太地区”的旗帜下加强了与印太国家的防务接触。印太部署是海上自卫队(MSDF)于2017年开始执行的一项长期部署任务，在因COVID-19传播而暂时减少规模和持续时间后，已恢复正常运作。2022年，部署的人员总数达到980个空中和海上部队，是有史以来最多的。除澳大利亚和印度外，自卫队部队主要部署在所罗门群岛、汤加和巴布亚新几内亚等太平洋岛国，加强了自卫队在该地区的存在。的另一项重要措施是促自2019年左右以来，日本政府一直在迅速制定与经济安全相关的新组织，职位和法律。2022年5月，《促进经济安全》被国会通过。新法律旨在加强供应链弹性，保护关键基础设施，支持新兴技术的发展以及专利申请的闭门提交。这四个要素素纳入将于今年晚些时候日本经济安全保障政策的关键概念是“战略自主”和“战略不可或缺”。前一个概念意味着加强在极端情况下维持国家生活和社会经济活动所必需的基础，以防止过度依赖其他国家。相反，后一个概念是指日本的战略意图，即开发和生产国际上不可或缺的技术和能力，以及为了实现这些目标，日”下，长期以来一直将经济活够处于美国的安全保护伞之全，岸田政府正在“从根防能力的旗帜下努力增加国防漫长的和平时代、低调的防卫的严重依赖已经结束，日本正安全和防卫方法的关键转折点。日本国防研究所高级研究员。LOOK是欧盟和欧盟成面军事入侵乌克兰以来，它斯采取了几项大规模的能源施。尽管有这些制裁，但向员运送欧洲武器，欧盟和成呼吁俄罗斯立即停止对乌克兵计)莫斯科没有停止入侵。事实上，俄导致进一步的举措相结合冲突升级。这些举措包括“部分动员”威胁使用大规模杀伤性武器(包括使用核月下旬在顿涅茨克组织代表欧盟的外交和安全政策。““战争策......”冲突战场交织在一起：从欧洲到印太地区致欧盟暂停其在亚洲(从东南亚到中亚)关系多样化的政策““围绕乌克兰战争，南速谴责俄罗斯的侵略军事和/或人道主义援助太伙伴认为这种团结很《联合国宪章》和相关许多国家倾向于将欧洲和印太地区的冲突地区日益交织在一起，远离乌克兰的国家准备对冲突采取明确立场。与此同时，印太集团之间出现了分歧，印度等国家通过了让莫斯科对入侵负责，然与俄罗斯的重要安全和大多数欧盟成员国希题上的立场得到澄清。如2022年3月，欧盟外交事务高级代表何塞普·博雷尔(JosepBorrell)关于中国可以在危机中充当“调解人”的说法很快被驳回，北京至少会开始谴责俄罗斯某些行为的预期仍然悬而未决。但博雷尔描述的2022作为“聋子对话”，消除了这种期望，在接下来的几个月里，与中国在欧盟和成员国层面进行的其他交流也是如此。希望和期望，即中欧贸易的权重(中国在2021年成为欧盟最大的贸易伙伴)和二级制裁的阴影将鼓励北京至少与俄罗斯(官方标记为中国的“最好的朋友”)保持一定距离，但事实证明，这种希望和期望在很大程度上是错误的。一个重要的例外是，中国与欧盟和美国一道，确认在任何情况下都反对使用大规模杀伤性武器。中俄关系仍受到密切关注以来，两国之间的和解被视为实的能源合作得到巩固，而且还通过对美国、北约和一般意义上的“西方”《关于国际关系进入新时代和和国联合声明》两国政府已经以战略性和详细双边和解。尽管中国和俄罗斯盟友，但联合声明明确无误地俄安全伙伴关系。该文件重申利益、国家主权和领土完整的持和反对部事务。对中国来说特别重要的是，在《联合声明》中的单方面承诺中，俄罗斯重申了支持一个中国原则，即台湾是中国不可分割的一部分，反对台湾任何形式的独立。最重要的是，这份文件(仅在乌克兰战争开始前几周发布)的长度和结构清楚地表明，双边关系近年来迅速巩固，并建立在共同的后西方基础上目前为止，乌克兰战争关罗斯开展业务，可能会面临易伙伴的外交关系，由于在强烈分歧，面临进一步恶化局限性，并可能在未来重新克兰相关的压力暴露了两国平衡，特别是加强了俄罗斯依赖，这可能会使他们未来。这些失衡可以在经济方面看到(中国是世界第二大经济体，俄罗斯排名第11)，但也越来越多地出现在外交罗斯制裁的分歧罗斯及其“朋友圈”成员之：金融和支付系统规范区块链和数字货币以LOOK供便利。而中国人求中国“十四五”规划 (2021-2025)中规定的自力更生和促进国内消费(“双循环”)的目标。讲，中俄和解可它是以及重组全球治理和规范以建的强烈地缘政治野心。双方的——“西方领导”或“中俄领导反，因为他们希望将国家聚集先级最近的多边会议——2022年9月在乌兹别克斯坦举行的上海合作组织峰会，以及分别于2022年11月在印度尼西亚和泰国举行的G20和APEC峰会——不仅突显了对乌克兰战争的不同看法，而且也凸显了对方优先事项的不同等级所有欧盟成员国都认为乌克兰战争应该并且仍然是双边和多边议程的重中之重，而其他国家，包括中国和几个东南亚国家，则认为论。这产生了一种，导致从筹备峰会和其他阶段就出现紧张局势到乌克兰战争和相能源价格和粮食安各国之间正在出现新的家——主要来自新西方正在让其他国家为他们的战争和制裁付出代价。围绕战争，南北分歧越来越大乌克兰也围绕着许多其他问题和危机，包括香港、新疆(联合国人权理事会的投票两极分化)和大流行危机。欧盟，欧盟成员国和其他被视为“西方”的国家因管理层缺乏团结而面临批评。全球大流行和COVAX机制的实施。从欧盟的角度来看，欧盟是世界上最大的国际援助捐助者，每年提供超过500亿欧元帮助克服贫困COVAX制贡献了5被视为不公平，是更广泛何情况下都渴望鼓励出现象新闻和虚假信息运下，欧盟正在加强其参与和应高级分析师，亚洲投资组合，欧盟安全研究所(EUISS)和CSCAP欧盟协调员。全前景在过去一年中发生为首席财务官孟晚舟的引渡和更广泛的亚洲地区接触程的结果已于11月27的形式发布，该战略将。加拿大在审议印太战略时主要存在两个问题，这两个问题都处于其分析该地区的中心位置，即：(1)中国的强硬态度和日益修正主义的议程， (2)加拿大与美国的关系。对加拿大来说，驾驭与北京和华盛顿的三角关系是其印太地区战略前景的核心。此外，北京在南海的军事活动它对台湾构成的威胁，加上朝鲜的核野心和洲际弹道导弹计划，构成了印太地区其他主要的传统安全威胁，既对加拿大产生直接的潜在后果，又影响其对地区安全的思考。作为一个贸易国，加拿大的目标是将推进其在印太地区的经济利益作为其主要外交政策目标。因此，它希望为地区稳定做出贡献，其中包括促进可持续和有弹性的供应链，并限制美中竞争的影响。对加拿大来说，印太地区问题的关键在于该国应该如何最好地同时实现这些目标。随着华盛顿现在存在的两党共识，即中国对美国利益构成的生存威胁和地位,加拿大的选项””...在华盛顿，关于中国对美国利益和卓越地位构成的生存威胁，加拿大与中国接触的选择是有尽管华盛顿承诺“问题上都有不同的看法间发生冲突的可能性拿大与中国和更广泛的亚洲地也受到其国内政治局势的阻碍人认识到亚以及政府需要与该地区就从公变化到网络安全等各种问题进也明确表明加拿大人对中国的对世界事务的影响。最近的结有35%信中国是威胁，不如说是机18年的68%。接触的政策一主，这将导致对公民权在这样做的同时，人们相与领导下，政权将变得越来越专制和民族领导下，政权将变得越来越专制和民族LOOK"..."...对于加拿大，尽管有兴趣与中国,导航的三角关系与北京和华盛顿是其战略利益的核心......”世界上人口最多的市场，特别是通过出口产品和服务，接受投资，刺激旅游业和吸引中国学生。但在2013年习近平被提名为总统后，人们很快就明白了西方所希望的变化。看到中国的发展不会发生，在习近平的在2000年代初，有迹象表明加拿大对亚太地区的政策已经运行。它的过程。渥太华历届政府都未能在促进加拿大的经济利益与加拿大的经济利益之价值观，也没有成功地推进其两个利益中的任何一个。成长却被搁置一旁。加拿大地区的重要参与者，盟大的亚，对于加拿大为了加强其在该地区的商业和经济地位，它必须更多地参与，包括进一步参与8年12月两名公民在北京被华认为与北京的“特殊”关系已在渥太华决策者的心目中，中国一度代表了加拿大实现全球贸易多元化的最大希望，同样，减少对美国市场的依赖，以及它对华盛顿某个时候破坏性的单边经济行动的脆弱性。反对加拿大出口以保护自己的工业。但显然情况已经不是这样了，工业部长弗朗索瓦·菲利普·香槟(PhilippeChampagne)最近谈到与中国和外交部长克里斯蒂亚·弗里兰 (ChrystiaFreeland)的“脱钩”，强调“地缘政治风险”与[中国]做生意“，加拿大和中国之间绝对不再是”一切照旧”。将是加拿大略考虑的重要组成部分，虽然加拿大需要使其在亚洲的出口样化，并放弃与中国“做更多一个战略做到这一点。特别是当华盛顿姿态使其盟友陷入困境时，印友澄清其意图。许多专家呼吁，尤其是中国问题上采取独立政策，但由于华盛顿近年来对强硬的立场，现在甚至似乎试少在技术方面，这肯定会让美在一个困难的境地。尽管否则，华盛顿现在可以说越来越多地试图迫使其盟友选择一方。如何在加强与美国关系的同时继续与中国合作是加拿大的核心问题。广泛愿景的辩论正在，加拿大应该采取与中国要是支持美国对中国和印政策。有人认为，加拿大与其主要市场和安全提供持一致。这将有助于加拿易的连续性，并将美国优至最低。还有人认为加拿更多军事行动，这元化。人们认为，只区的贸易和投资的同时，中国被视为修正主义大国政治风险。为了说明这一点，评论员距离北京不亚于澳大利亚加拿大需要更加认真地对国防开支，以增加其军事近年来，加拿大作出了一些努力，以提高其在该区域安全架构中的能见度和参与度。例如，部长级访问和参加各种区域论坛的频率提高，同时更多地参与该区域的军事演习和其他有关多边安全努力。然而，第一种愿景认为这还不够。加拿大要被视为一个可信的参与者，加拿大需要在该地区发展更强大的军事存在。为此，加拿大应承担进一步的具体行动，例如加入四方安全对话(Quad)，甚至加入澳大利亚，英国和美国之间的三边安全条约AUKUS。采取这一立场将清楚地表明加拿大致力于该区域的稳定，并致力于融入由寻求就问题进行合作的志同道合的伙伴组成的新战略机构。以及在网络防御和关键技术将使加拿大能够参与被视益增长的实力的努力。还AUKUS可国，澳大利亚和新西兰在景假设加拿大应该在印太地持者认为，渥太华应该像免华盛顿目前似乎希望的盟。加拿大持有一定的有兴趣加强与美国的联盟，而不仅仅是为了商业关系，也是努力维护基于规则的国际认为，加拿大寻求对美相反，中国认为加拿大可以与中国建立有效和务实的关系，同时为美国的安全目标做出贡献。这些支持者还强调，北京与该地区其他首都之间日益紧张的关系未能产生强大的反华联盟，大多数国家拒绝选择一方或继续在不同问题上同时与北京和华盛顿接触。一些调查显示，亚洲国家，尤其是在东南亚，他们更关心其经济复苏和非传统安全威胁，而不是该地区潜在的军事冲如果加拿大希望在印太地区安全架构中发挥有影响力的作用，这将符合其利益，那么第二种方法则认为渥太华应该专注于东盟，并效仿类似的方法法国或德国试图同时将中国作为合作伙伴、经济竞争对手和系统性竞争对手来应对，但不寻求遏制或经济脱钩战略。最后，加拿大政府在“亚太地区”上采用“印太”术语是否标志着加拿大如何对待亚洲地区的根本转变，以及渥太华是否寻求与美国保持一致并与华盛顿合作遏制中国，还有待观察。但对于加拿大来说，尽管有兴趣时，驾驭其与北京和华盛顿的略利益的核心，仍将是推动亚太研究主管加拿大的基础。LOOKLOOK1980年代，尽管是一个更加明显的阶段，并导致更严重的变化。北约的问题西方专家、记者和政治家经常认为俄罗1980年代，尽管是一个更加明显的阶段，并导致更严重的变化。北约的问题西方专家、记者和政治家经常认为俄罗斯社会和整个专家界的焦虑在很大程度上是由北约扩张引起的，这种说法只是俄罗斯行为的理由。从俄罗斯的角度角度来看，它在很大程度上其碎片组成的新国家不再敌，俄罗斯宣布希望成为这个，进入其所有结构。在新的俄罗斯领导层，亲西方团体占据了重要地位，甚至占据了主导地位，尤其是在1993年叶利钦在内战中获胜之后。虽然后来，在西方批评俄罗斯的行动之后生活以及他们对周围世界和他们所处理的问题的看法发生了巨大变化。在此之前一直很抽象的安全问题突然进入了我们的“如果“如果[西]乌克兰是结束在熟悉的世界里，对于[俄罗斯人来说]，这是一论上如何发展，而是在现实中观看战斗，展示俄罗斯和西方武器和人员的弱点和优势。但矛盾的是，对于我们俄罗斯居民来说，这种裂痕似乎变得不如我们在西方的同事那么尖锐。如果对他们来说，这是熟悉世界的终结，那么对我们来说，这是可追溯到晚期的长期安全问题的另一个阶段。个旷日持久的安全问题的另一个阶段，可以追溯到1980年代末”个旷日持久的安全问题的另一个阶段，可以追溯到1980年代末”会来说，鉴于其战略文化向次创伤试图朝这个方向扩张，总洲大国的扩张相吻合，导致了试图加强他们的经济地位，并心勃勃的公关人员所梦想的那样，在中国东北(所谓的黄色俄罗斯)的殖朝鲜的保护国的基础上，在东熟的帝国，但没有足够的力量车臣和反对意见开始壮大，亲西方派的是非理性的。我们倾向于寻问题的答案，我们对来自西都很敏感，因为正是欧洲产希特勒。这就是为什么俄罗用说亲西方了的防御联盟而创建的。苏约远未解体和转型，而是事联盟，而且还不断行的故事是，西方领导人向为这是一个童话管他们没有承诺任方领导人确实鼓励西方政客眼中可能是正当的乌克兰危机进一步强化了这种印象。对于俄罗斯来说，这是苏联解体的延迟后果，当时拥有大量俄语人口的领土原来是一部分绝迫使乌克兰同行履行承缓和欧洲局势的建议，最信西方的虚伪，并挑起了于西方来说，这是一个震以前就开始的进程的延续。很在对俄罗斯关闭，俄罗斯别无在日俄战争的失败。领导人在接下最担心的问题。基础设施仍然少，因此政府进行了大量依赖在整个两次世界大战期间，远荡的边境之一，包括与中国和期冲突。远东特种军是苏联战队之一，在才华横溢的瓦西里·布卢彻(VasilyBlucher)的指挥下，在两战役(1938年)和哈尔欣戈尔战役(1939年)-使他们相信苏联足够强大，可以击退鼓励了日本人选择向南和向东列强和美国开战，沿着这条边日俄战争他们将自己限制在最小的领土上LOOK““如果俄罗斯取得令人信服的胜利并设法使乌克兰芬兰化，这将是欧洲多年来的最后一场战争”收购，将亚瑟港移交给中国，而不是占领北海道。随后的朝鲜血腥战争导致战略僵局，加上斯大林的去世意味着对远东战区失去兴趣。随后的苏联领导人谈论了很多关于远东发展的问题，但做得很少，专注于用金钱、装备和武器支持友好政权，而没有试图从根本上改变该地区的力量平衡。1986年7月，当俄罗斯的改革已经开始时，米哈伊尔·戈尔巴乔夫访问了符拉迪沃斯托克。在那里，他发表了主旨演讲，概述了苏联对亚太地区的新政策。是时候结束中苏对峙，发展与美国的关系，以建立一个全面的国际安全体系，减少太平洋的舰队，恢复印度洋和平区的谈判，并在该地区所有参与者之间建立信任。这个计划没有奏效，主要是因为苏联很快就解体了，戈尔巴乔夫的政治生涯也随之崩溃了。，太平洋俄罗斯已成为大值但偏远的省份，必须说是必要的;另一方面手，它的发展需要大量的投资。远东的人口越来越少，经济与中国、韩国和日本紧密相连。俄罗斯在印度的政策太平洋地区非常被动，主要由支持东盟组成。但目前的冲突可能会改变一切。新目前尚不清楚目前的冲突将如何结束。如果俄罗斯取得令人信服的胜利并设法使乌克兰芬兰化，这将是欧洲多年来的最后一场战争;如果没有，那么它将是20年的停战协议。这个问题迟早会得到解决。前苏联为讨价还价甚至改变的对象但总的来说，将在俄罗斯西的和平。新的警戒线将切断投资和技术的联系。在俄罗罗斯西部边境将不断受到北这意味着将做出重大努力来，俄罗斯将毫不犹豫地使用约及其盟国可能的全面入侵在这种情况下，俄罗斯将不得不再次考虑将其活动的主要重点转移到东方。无论出于客观原因还是主观原因，这是一项艰巨的任务。俄罗斯的主要人口及其关键基础设施在历史上一直位于乌拉尔以西，那里是最肥沃的领土该中心。此外，在过去北部和东部地区，扭转这一趋势并不容易。另一个重要问题是俄罗斯政治、经济和军事精英的深刻欧洲中心主义，他们将不得不彻底改变他们的观点。但这迟早会发生，然后俄罗斯将不得不解决一些重要任务。罗斯经济生存所依赖的航方制裁和拘留而导致的高欧洲海域让俄罗斯考虑重建商再保险公司以降低外国船只一支强大的舰队在远东，以保护其商船队。冲突持续的时间越长，欧洲精英就越积极地使用丘吉尔论，宣布不可能妥协并将其描这种情况的可能性就越大有可能洋舰队的显着加强将随之印太地区作战以保护俄罗斯贸到俄罗斯在这个新世界中的国家建立新的关系的东方。对于一些国家，特别是日本，俄罗斯从一开始就会遇到问题。从俄罗斯的角度来看，日本是一个极其不友好的国家，还声称拥有千岛群岛的南部。家，情况变得复杂通过具有约束力的条约与美国相连，其领土上有军事基地。结果，领土问题陷入僵局:也不日本，因为很明显，日本由于俄罗斯精英现在正在通过乌克兰发生的事件的棱镜来看待印太局势，因此那些帮助乌克兰或对俄罗斯实施制裁的人被列入不友好国家名单。在印太地区的国家和地区中，该名单包括美国、韩国、加拿大、新西兰、澳大利亚、密克罗尼西亚、新加坡和台湾。俄罗斯认为其他印太国家是先验友好的，因为与这些国家的贸易有助于其经济在制裁下生存。中国和印度被视为俄罗斯在该地区的重要合作伙伴。象的新世界中，北约不向太罗斯来说变得至关重要。俄边境冷战，东部和平”视为一四方和AUKUS等发展存在风险图孤立印太国家共同体成罗斯合法自己属于“必须克制的修何其他国家的可在俄罗斯看来，印太地区是以东盟为中心的。莫斯科有了良好的关系，俄为一个独立的组织，对此感兴趣在发展参与国之间的经济合作方面，不要和盟是印太地区围绕其旋转的枢纽总之，俄罗斯正处于将其未来与印太社区的成功联系在一起的风口浪尖。俄罗斯将不得不在与许多国家建立经济、政治和军事互动方面表现出相当的技巧，其中许多国家相互敌视。但它在南中国海的娴熟表现，俄罗斯设法与领土争端各方保持良好关系，给它带来了成功的希望。俄罗斯科学院普里马科夫国家世界经济和国际关系研究所印度洋地区中心主任。LOOK令人担忧，往往预测性已被流动性的持。印度认为这是一个挑练其作为桥梁力量的作乌战争产生了双重结构性型正在目睹加深的社会经济不平等在斯里兰卡的金融崩溃和伊朗的政治动荡中。和减少了对合作习惯和制度的稀缺资源的通货膨胀竞争。国内政解释了日益转向保护主义这些护并有崩溃风险的体系的这在亚洲尤为明显，中国的强大崛起在日益激烈的竞争中打破了力量平衡。中五十年和平中发展和进步已经崩溃，导致围绕核问新的紧张局势所有这些挑战和风险都是真定性的迷雾既不战略焦虑的根源。历政策往往是一种有以适应变化，建立新的该国珍视的战略自主性。例巴基斯坦日益结盟。和危机，同样自豪的度通过改革经济、深度保持自力更生、独立不断变化的世界秩序。然而，尽管其他国家可能将不断变化的区域环境视为一项挑战，向于更乐观地将快速一个机会。这种整体积明白在全球动荡时期，印度的桥梁力量具有不可或缺的效用。当时尼赫鲁总理投资了不结盟治重心推向后殖民时代的印度作为结构性桥梁的想法不应等同立，也不混淆为幼稚和意识映。正如前新加坡外交官比拉哈里·考西坎(BilahariKausikan)最近即使印度采取无所作为的被非洲大陆其他地区的“纯粹存。特别是在亚洲，印度是一个具有地理、人口、军事和经属性必将塑造力量平衡并影响美国和中国的竞争计算。这种印度人的自我认知塑造了其务实甚至积它渗透到印度外交部长苏杰生(S.Jaishankar)在他最近描述的书中所说的“不确定世界的战略”。国际政治的“印度方式”。与印度当前的安全前景一样，该书务实地意识到转型的风险，但也孕育了最大化地区影响力和追求新的全球平衡的选择和可能性。这种弥合姿态最近在巴厘岛举行的G20峰会上得到了充分展示，印度在缩小政策差距和达成共识声明方面发挥了关键作用。挑战印度的战略环境很少有平静的时期，但过去两年尤其具有挑战性。最重要的是，与中国的关系趋同后的结构性断裂LOOK““中国的洲]得伙伴关系已经崩溃......”事对抗是45年来的第一次着不可逆转的衰退。而冲突是局部的，集中在领土争端上，它有重大望恢复现状并实管坚持新获得的领土，而新没有政治资本来投资与中国同样，日益自信的中国也一直在蚕食印度在南亚的传统势力范围。无论是尼泊尔联合政府的组建，还是军事现代化在孟加拉国，或者说斯里兰卡的经济未来，中国现在是整个地区根深蒂固的参与者，往往以牺牲印度的利益为代价。中国间谍船最近访问斯里兰卡托塔港，尽管印度强烈反对印度在其次大陆外围持续冲突也使情况复杂化印度向东的连通性计划，包括与东盟地区建立新的公路、铁路和航运联系。印度的投资受到针对禁卫军政权的制裁的影响，尽管中国已经巩固了其进入孟加拉湾的陆地通道，进一步减少了对马六甲海峡的海上依赖。在西方，自2021年停火以来，与巴基斯坦的秘密渠道谈判没有取得任何进展。印度仍然是巴基斯坦周期性军民紧张局势、金融健康状况恶化以及安全和对中国日益依赖的担忧旁观者。印度的地区安全环境也因沦陷而遭受挫折。织的混俄罗斯入侵乌克兰对印度构考验。印度决策者不太可能扭转其不可避免的结构性衰莫斯科仍然被视为印度不能这解释了新德里对入侵的温和反应和在联合国(UN)的弃权。洲的压力，印度仍坚持有两个。切实的战术利可靠防务伙伴的主导作莫斯科在联合国安理会更抽象的战略和信号利益包括印度努力减少俄罗斯对中国日益增长的依赖，以及新德里打算在外交上将自己描绘成一个独立的行为者，能够承受美国的压力并领导沉默的人。，于看到由此带来的机遇。在新国日益增长的中心地位和影响引发了该地区内外各国新的平例如，在最初对“一带一路”倡议的热情之后，几个南亚和东南亚国家的投资现。现在正在印度寻求替代方案，无论是通过加强作。印度海的需求一直很高，亚洲大部分对印度最终加入RCEP或发展替系的希望，例如最近与澳大利印度应对寻求实现关系多样化的国家日具。与美国、日本和自2017年以来，尽管中国表示反对，但印度在重振四方国家方面发挥了主导作用。北京特别担心印度的参与，因为它破坏了其关于四方对话的叙述一个以美国为首的安全条约关系为基础的“亚洲北约”。中国的担忧最近一次暴露在达卡的最高外交官警告孟加拉国不要以任何方式与四方对话接触时。““印度在推动布鲁塞尔方面发挥了沉默但重要的作用其他欧洲国家的首都，认识到未来的全球力量平衡取决于亚洲发生的事情。印度没有受到这些告诫和压力的干扰，一直在以更平民化的化身重塑四方对话方面发挥了重要作用，缓和了其最初作为军事和国防工具的强调。新德里正在积极推动四方国家协调提供亚洲公共产品的议程，包括疫苗生产和分配、弹性供应链、开放电信架构、海域意识和基础设施融资。太战略中心孟加拉湾地作。新德里和东京地缘经济议程来加实现从海上开始的“在因AUKUS协议而暂时受挫后，法国-印度-澳大利亚三边也回到了正轨。这一举措进一步反映了新德里对思考的开放态度其传统上有限的对齐选项菜单。三力，包括将劳动力分工岸国家和小岛屿国家的协调海建设计划。印度正在继续扩大投射能力，包括通过引入一艘、与马尔代夫签订防御条约以。虽然俄乌战争暂时将注意力从亚洲转移开来的角色全球力量平衡取决于亚德里一直将自己定位为协调者，这是拥有共同的第一个，不让中国成最后，虽然印度仍然对联合国的政策瘫痪和持续的体制不平等感到关切，但它也积极接受促进多边主义与合作的替代议程。它最近的两项制度创新包括国际太阳能联盟(InternationalSolarAlliance)和抗灾基础设施联盟(CoalitionforDisasterResilientInfrastructure)：美国、日本和孟加拉国都是这两个国家的成员，但中国明显缺席。印度在2023年担任G20轮值主席国后，预计将进一步标志着印度的平衡行动，其发展重点是包容性金融、数字、健康和气候治理解决方案。到印度对环境的展望中，并解释了该新德里面临重大挑战，但它是在不同行为体之间部署其做的能力将取决于它要军事和经济改革的能力及其新德里社会和经济进步中心研究员，布鲁金斯学会非常驻研究员。定和不稳定”LOOK强调其对其前任政策支柱的坚定承诺：美11月，国防部长理查德·马勒斯(RichardMarles)在巴厘岛G20峰会上与习近平会晤前夕重申了国家战略政策的主要驱动力，即“我们周围的世界变得比第二次世界大战结束以来的任何时候都更加不确定和不稳定”。他补充说，印太地区是“过去70年来我们在世界上任何地方看到的最大军事集结”的所在地，随之而来的风险是“这场竞争成为侵乌克兰和台湾紧张局势加总统乔·拜登对专制国家和竞争的框架。澳大利亚国家“[国防部长马勒斯在第、东南亚和太平洋地区的关揭示了人们对国家战略环境根政治焦虑。虽然由总理安东尼·阿尔巴尼斯(AnthonyAlbanese)领导的新了关于敲响“战鼓”的言论，转而寻求与北京进行尊重(如果谨慎)合作，大约在同一时间,外交部长PennyWong强调，澳大利亚面临着“战后时期最令人烦恼的情况”。在整个过程中这些安全问题在澳大利亚五月联邦选举的进行中发挥了重要作用，尽管民意调查并没有成为一些人担心的卡其色选举。然而，所罗门群岛/中国安全协议的宣布，几乎就在竞选活动开始的那一刻，使对中国酝酿的担忧成为最突出的焦点。该协议值得注意，因为它确立与中国的居住地分离大利亚公众都发现了中国军队感不安，触及了自殖民时励决策者的恐惧：一个外国势洋的战略发射台。但堪培拉最有时选择夸张而不是冷静的理的是，这威胁要带来他们试图避免的情况。副总理巴纳比·乔伊斯(BarnabyJoyce)在澳大利亚海岸看到了古巴。国防部长彼得·达顿(PeterDutton)再次0年代和希特勒崛起的幽灵。总理斯科特·莫里森(ScottMorrison)表示，中岛建立军事基地的前景将越过“将如，在确定澳大利亚外交。人会质疑总理和高级总理的坚输澳大利亚与世界的接触。在要求连续性的地方——在四方联盟、AUKUS和美国联盟中——工党已经表示愿意同意。在需要改变语气的地方，最清楚的是它已经表达了与中国和太平洋的关系。阿尔巴尼斯的总理任期开局良好：澳大利亚历任总理都没有前往东京参加如此重产生了共AUKUS会议，并政府不会在面对一个更加同样，外交部长黄佩妮(PennyWong)在5月底访问斐济时发表的政府首篇实质性外交政策报告表明，澳大利亚的治国方略回归了首要原则。那次访问，在背景下国太平洋安全协议，突举中承诺迅速在该地区走黄女士肯定，堪培拉将始终如一地向邻““[阿尔巴尼斯总理在2022年11月告诉媒体]我们知道中国是澳大利亚最大的贸易伙伴;它们的价值超过了日本、美国和韩国的总和。所以，这对澳大利亚来说是一个重要LOOK这使堪培拉“有能力进入世。她补充说，这是“现代。会有”。自惠特拉党政府以来就没有老的土著历史、多元文化现实和外交政策态势联系起来。外交部长概述了定义太平洋参与新时代的实际步骤，并的地理，我们的邻近性”，黄女士肯定，或者“我们的未来与南太平洋交织在一起”的事实。党政府果断地打破了莫里森内的倾向，但它绝不是在淡困难。事实上澳大利亚和中国继续相互交谈。中国外交部长王毅将近年来的紧张局势完全归咎于澳大利亚。在他上任的头几周，很长的路要走问题”。防御理查德·马勒斯(RichardMarles)部长宣称贸易部长唐·法雷尔(DonFarrell)表示准备在任何地方会面”，但承认“我们外交部长层面谨慎地恢复了部这并没有导致中国经济胁迫的名澳大利亚公民杨恒均和程磊中国监狱模糊的指控。热衷于强调略审查安格斯·休斯顿爵士(SirAngusHouston)和前国防部长斯蒂芬·史密斯(StephenSmith)——马勒斯说，这篇评论将比保罗·迪布(PaulDibb)在1980年代中期发表的评论“更斯报告将于2023年3月提的是为澳大利亚获得核AUKUS协议主持下的潜艇能力。阿尔巴尼斯总理也一直强调他的承诺力和无人机分配必要的在10月与美国同行劳埃德·奥斯汀(LloydAustin会晤后在夏威夷表示，“我们与的国家安全和世界观完全至关重要”。正式访问期间7月，马勒斯向华盛顿表达了他个人对澳大利亚和美国军队从此不仅可互操作而且“可互换”的概念表示祝福。他说，这两支部队可以“无缝地协同行动，快速”。马勒斯先生强调，美国的联盟，的主权，反而加强了底的一次重要演讲中，他澳大利亚希望成为“联盟”。单地支付入门价格以获得我们想法属于过去。因此，马勒斯心勃勃地表示，他要重组澳以便通过提高打击能力来“部”。这就是部长所认为的“有是在澳大利亚之间日美国和中国。8月，美国众议院议长南希·佩洛西(NancyPelosi)访问台湾，导致美中关系的紧张加剧，这种关系已经从以贸易战、言辞侮辱和相互猜疑和敌意的恶性循环为特征的五年期间陷入困境。在华盛顿和北京的交战者只受大利亚别无选择，只能直打.bat。在中国实弹演习的严重性(相当于对该岛的虚拟封锁)为人所知之前，黄外长最初应该缓和紧张局势。可能是黄女一样，希望佩洛西没有进行这着解放军行动的严重性越来越长强烈呼吁北京保持克制。在的共和黨人公開談論推翻“一個调与东南亚话和方法。它宣称“东盟中心地方法的指路明灯。外交部长黄佩堪培拉对东盟中心地位的关注“并不意味着 (一个)东盟只有”外交政策，这使四方国家和AUKUS处于更广泛的区域安全参与叙事中：从澳大利亚在与马来西亚和新加坡的五大国防御安排中的作用到其与东盟的全面战略框架。正如黄之锋7月在新加坡所说，东盟对地区秩序的愿景“以战略平衡为框架，各国不会被迫做出选择，而是可以做出自己的主权选择，包括结盟和伙伴关系”。计划力潜艇因此应被视为“不是......。然而，这种对东盟国家个别机构的压力更接近澳大利亚的正统观念，自1970年代初澳大利亚与该地区的接触获得新意义以来，两国政府都追求这种正统观念。其邻国发号施令或公开着新工立即与北京重置，但这种在澳大利亚全球前景中占和情报机构中强烈地脉动意味着对经济和国家的更艰难思考仍有待完成。这国关系的进展，最明显的表现双边会见中国短论度冻结解冻的证据，更多的有让步的情况下赢得了观众到自己。在与中国国家主席会晤后，他指出，澳大利亚寻求与中国建立“稳定”的关系，同时通过“建设性对话”“管理分歧”论中一直个错过了进口他的声明中,他补充说,“他们的价值超过了日本、美国和韩国的总和。所以，这对澳大利亚来说是一个重要的关系。帆风顺。政治文国的消极态度根深蒂固。在过澳大利亚的安全和繁荣面临生一系列口号触及了民族心理中的强大记忆。他们把历史经验束缚起来，不分青红皂白地应用慕尼黑、绥靖和冷战的所谓教训。结果是一场关于澳大利亚外交政策的辩论，在一段时间内，澳大利亚外交政策可能难以摆脱这种令人窒息的僵化。现代历史的教授,悉尼大学。LOOK怖主义行为、巴布亚和西部，因为应对府的大部分精力治年，实际上是一个充满社会长竞选季节，因为政客们热情府将不可避免地将注意力吸引全问题上，但它也必须做好准备应对其他挑战。作为东南亚最大的国家，特别是自2022年成功担任G20轮值主席国并担任作为2023年东盟轮值主席国，印尼将有望并面临压力，在与周边国家以及主要大国合作应对各种地区和全球安全挑战方面发挥重要作用。由于东盟目前因大国竞争加剧以及自身内部危机而黯然失色，人们对印尼担任轮值主席国以恢复东盟信誉和中心地位的期望尤其高。鉴于2022年的情况，印度尼西亚政府将做好准备印度尼西亚在明年至少必须解决三个主要安全问题。首先是俄乌危机升级。随着越来越多的国家被吸引到支持一方或另一方-例如，伊朗派遣其“神风敢死队”无人机轰炸乌克兰的重要基础设施和以色列在早些时候拒绝乌克兰的相同要求后，最终加入了北约的禁令，危机既扩大又加深。此外，特别是俄罗斯对部署化学、生物甚至核武器的持续考虑正在使危机噩梦般的维度。此外，越来越清楚的是，危机不仅仅是关于“乌克兰”;相反，它是美国和西方列强之间更广泛竞争以及俄中伙伴关系的代表。到目前为止，中国的官方立场是支持乌克兰的主权，同时不公开谴责俄罗斯的入侵。民意调查显示，中国与俄罗斯的持久伙伴关系在美国被视为一个严重的安全问题，预计会加剧美中竞印尼最关心的是乌克兰危机““作为东南亚最大的国家，特别是自2022年成功担任G20轮值主席国以来除了在2023年担任东盟轮值主席国外，印度尼西亚还将被期待并面临发挥重要作用的压力......”经济。乌克兰战争迫使大宗商品供应是这些商品的主要供应生产至关重要。其次，俄间的持续紧张关系对印尼G国的成功构成了重大挑战责，包括在G，印度尼西亚已经考如何保护该集团的主要乌克兰局势的激烈政治争吵所G印尼需要保持与所有成通，即使这意味着淡4日至15日举行的峰会结束时团领导人宣言》明确规定候变化严时候明确指出了对俄罗斯济状况、粮食安全和能源的第要对自己的人民负责，还要对和《联合国宪章》的原则，创调乌克兰战争领第二个主要安全威胁来自东南亚地区内部，即自2021年2月1日军事政变以来不断加深的缅甸危机。尽管东盟努力制定五点共识(FPC)，呼吁各方停止暴力，但东盟应通过以下方式促进人道主义援助的提供LOOKAHA中心和东盟主席促进利益攸关方之间对话的特使，迄今尚未看到重大实施。最近的东盟紧急部长会议7日在雅加达举行的缅甸会议政府的暴力行为感到做什么犹豫不决，只直站在东盟援助缅甸的2023年成为东盟轮值主在这方面的责任只会越设立的国家行政委员会 (SAC)计划在2023年8月之前举行选举举可能会引起考虑果的民主团体的强烈反对。完全合法，进一步的选举完全是多余的。军队和人民国防军之间爆发武装冲突(PDF)肯定会抹黑东盟的信誉。因此，印度尼西亚明年要推动取得重大进展和打破这一区域危机的僵局，是一项真正的挑战。第三个安全问题是美中竞争加剧，两岸关系紧张加剧。最近于2022年10月举行的中国共产党第二十次全国代表大会肯定了习主席的绝对权力，这肯定会增强中国领导层与美国打交道的信心，特别是在台湾问题上。在此之前，继南希·佩洛西于2022年8月初访台后，中方表示它在台湾周围的水域和空域进行为期数天的军事演习，包括多年来首次发射弹道导弹，对此感到愤怒。然后，在2022年8月东盟部长级会议期间，外交部长王毅严厉警告，“得罪中国者将受到惩罚”。虽然一些人担心与乌克兰相关的紧张局势加剧可能会在印太地区引发平行危机，中国似乎仍然不太可能变得随意或粗心大意习近平和拜登在巴厘岛G20峰会期间举行的漫长而看似实质性的双边会晤。表明了印尼决策者更深入地经济领域之间关系的重要性确保增长系方面，应更加关注印尼应治和安全问题上表G峰会上，他特别提到了战争对响，敦促他的领导人不要“低。”的概念，作为粮食。这种心态应该是政策制定者的协同作用和紧张关系并避免是寻求一种合理的平设置在况下，是互补的。在坚中立。作为东南亚最大的前景强劲键中等强国，印度尼西球层面参与并充分发挥将在2023年担任东盟轮重申和加强(或如某些人认为的那样，重新获得)其相关性。在这方面，缅甸危机石。将东盟凝聚在一起法律、善治和人权保护——仍然是所有这是意料之中的。东盟是重要齿轮，其对稳定和，能够处理自己的内部危机盟在与大国的互动中实现中心考虑到主要大国之间紧张局势，东盟的中心地位变得更加重是不仅仅是处于中心位置-或使用东盟的替代术语-坐在驾驶座上。相反，东盟应该能够制定议程，召集大国参与并忠于东盟领导的多边平台，尽管有自己的倡议，并且肯定与其对话伙伴合作实施已经被同意了。虽然中心地位需要大国的支持，但其效力并不仅仅取决于它们。相反，关键是东盟成员国自身团结一致，更重要的是拥有自己的倡议和平台。印尼应推动实施《东盟印太展望》(AOIP)。在阐明地区国家希望在中看到什么的同时，仅仅东盟可以重新审视现有机制并升级有用的机制，而不是创建新的机构或平台。一种可能性是重振东亚峰会(EAS)，这基本上是体现了东盟的中心地位应该如何应用于与大国的关系。尽管如此，它需要增加技术层面的机制伙伴之间互提出具体政策。虽然有些小型单边倡议的新趋势证矛盾态度，但它也起到了，揭示了东盟在维持自印度尼西亚是否一系列复杂的挑尚未出现的挑战。雅加达战略与国际研究中心国际关系部主任。LOOK2022年初,北韩国个记录韩国的安全前景是由其与美国合作的野心所塑造，被优先考虑维持一个铁定的联盟又回到了测试一““中国有能力阻止朝鲜进与此同时，韩国由于对中国市场的独特依赖以及北京在平壤的政治影响力，努力与中国保持战略合作。尽管中国的意愿值得怀疑，但中国有能力阻止朝鲜进一步试验或使用核武器，并桌上。在此背景下，中美战本面并不新鲜。然而，新择变得更加困难，因为流机会主义，大国变得更加确的国家战略全环境，并于去年5月上交政策的基础是塑造韩国其他地区的中等大国的更全球枢轴国家。其目的是，以利用整个地区来确保而不是月里，特别是去年11月，尹和深化该地区新的和现有的定自己的印太战略愿景多样化以及国防伙伴关配和国防部门泛的联系始于加强韩美同盟。5月举行的韩美首脑会晤发表了联合声明和详细的概况介绍，强化了军事同盟的威慑层面以及技术和防务合作的具体途径。这在很大程度上反映了文在寅政府的一致意见，这表明尽管在进步和保守的韩国政府下表现出不同的效忠表现，但关于联盟的基本战略思想具有连续性。韩国和美国不仅改进了联合军事训练和演习，还发出了强烈信息朝鲜,但美国第54次安全磋商会议明确指出，美国将利用“其全方位的防御能力，包括核、常规和导弹防御能力以及先进的非核能力”。对美国或其盟国的任何攻击，包括使用非战略核武器，都将导致“金氏政权的终结”。两国将加强信息共享、磋商进程以及联合规划。美国还承诺增加向半岛部署战略资产的频率和规模，并通过更好的方式共同增强太空和网络能力。沟通和联合演习。此外，盟国同意举行年度河滨试验，其中包括朝鲜使用核武器的情况。作为自由和开放贸易倡导表。美国正在利用其经济实于限制其他国家获得关键和信息的能力，以赢得与人们越来越担心美国正在策出于民族主义目的，将其经济安全利益置于其他国家的利益之上，甚至是其最亲密的盟友。《降低通胀法案》(IRA)和《CHIPS与科学法案》(CSA)等立法旨在为美国或美国公司创造一个完全有利的环境，并不利于那些不遵守其法规并继续依赖中国材料或其市场的人。现代汽车公司、三星电子和SK海力士等韩国公司就是这种情况。经济安全现在被认为等同于国家安全，需要认真讨论在双边和小范围的设置复原力”之前，确定使盟友”的方法。这是指美国国家现在承担重大的经以换取未来可能更大但遵守其与中国经济脱钩的倡议，特别是在其次，韩国正在使其安全伙伴关系多样化，以包括北约、东盟和太平洋岛屿成员国。LOOK以及像Fab4(又名Chip4)这样以能力为韩国觉得自己落后了，看以迎头赶上敏捷的伙伴关系是拜登政府维持其在印太地区影响力的优先事项。韩国与中国的关系最初可能降低了加入这些联盟的机会。积极的外交努力重新回到游今年首次与澳大利亚、日本出席在马德里举行的北约峰首次承认中国为威胁。韩国地区经济框架(IPEF)作为创始成员。主办第五届韩国-太平洋岛国对外赛部长会议，并计划在2023年主办与太平洋岛国(PIC)的首次峰会。Fab这是的半导体生产商联盟，旨在的芯片供应链。因为技术和中国市场，鉴于中入该协议的后果，韩国对此持第三，韩国在最近于柬埔寨举行的韩国-东盟峰会上提出了自己的印太战略框架提供了梦想中的自由,和平,在基于规则的秩序之人权和法治等核心价值还谴责以武力单方面改变动机是中国和俄罗斯正日益增加，以及下一代的全球参与的需求。然而略区分开是主要的生存威胁。尹政吁““韩日双边关系陷入历史问题，但最近的外交问题战略合作。尹政府强调需互惠”的基础上追求共同利出义行为，这些行为会削秩序。它寻求保持南，并承认维护台湾海性。最后，与美国和对于有效威慑朝鲜并是必要的。韩国、美联承诺分享有关朝鲜导弹挑衅经济和安全谈判，三边合作应以及三边合作应对供应链中断复杂挑战。通美国和日本承诺支持韩国实施尽管如此，民族情绪在以下情入历史问题，但最近总而言之，随着其印太战略使其更接近美国，韩国准备加强该地区的双边、小型和多边安全合作。可能的合作伙伴包括澳大日本、欧洲盟国以及东盟。特别值得一提的是，尹政府提出了一项针对东南亚的接触政策，该政策通过显著加强“和平”支柱，成功并建立在新南方政策的基础上。这被称为韩