胸大也有错吗

/胸大也有错吗！？难道就因为我是７5c，所以你就可以这样对我啊！？２０13-0７-1８16:4４假如你是一位女神，那种身材曼妙型的,一天你室友严肃的对你说：“你是75C,我是90Ａ，;你是瓜子脸,我是鹅蛋脸。所以你应该给我钱，因为这不公平.”听到这样的言论,你肯定觉得她是傻逼、充满嫉妒，于是不会再理她.但是如果你觉得这是一个无聊的假设，那么你就错了,有一本叫《为什么不向美丽征税:经济学中的公平原则》的书，内容便讲的是此类话题。美国德克萨斯大学奥斯汀分校教授丹尼尔·哈默迈什在其书中称，长相较好的人一生平均可比相貌普通的人多赚1４.5万英镑。而且我们往往认为女人靠长相、男人靠内涵，其实这是不科学的.根据统计,长的帅的男性收入往往要比周围的人高,而女性则相比没有那么显著.那么为什么帅哥吃软饭比美女傍大款更容易呢？其实答案很简单:因为帅哥和社会接触的机会多，而女性从事家务劳动的时间更多。刚上大学同学之间彼此陌生的时候，晚上的夜谈会除了各报家门外，肯定会聊一聊班里的那些俊男美女。漂亮的人更容易被别人记住，这样他们在社会交流的时候便降低了介绍自己的信息费用.如果上司要下属帮忙,但是他对下属很陌生,那么他肯定会叫眼熟、记得名字的人搬桌子，于是漂亮无疑增加了感情交流的机会。所以长相好的人在职场中更容易得到额外机会，例如聚会邀请、商务旅行和办公室特权等。而由于男人比女人在社会中的活动更多，所以帅哥长相给自己带来的信息成本优势,表现的更为明显,因此“吃软饭”比“傍大款”的现象多.

好了，如果你问别人应不应该向富人多征税。多数人肯定回答：“是的”.但是既然漂亮的人更容易获得高收入,那么向富人多征税不就是变相的向美丽征税嘛？所以看到那些鼓吹应该向富人多征税的言论时，我难免有时会难过、同情；毕竟那些C罩美女平时的负担就比平常女生重,冬天还要忍冻穿丝袜,到头来还要多缴税,你们忍心么,忍心么！！!？？?

既然美女们整天“人乳负重”，那么为什么社会中还会形成一种变相向她们征税的文化呢？所以我们就要分析、分析公平产生的原因。从理论上讲，如果说公平是一种关于财富再分配的文化，那么这种文化产生的原因从本质上来讲只有两个。第一个产生的原因非常简单，就是因为社会充满了不确定性。比如你突发尿毒症了、需要换肾，自然需要别人的帮助，所以公平本身具有保险的作用。因此救济制度是没有错的，对残疾人的救助、对承受自然灾害的人政府实施救助，从理论上来讲是没有错的.但是随着时代的进步,商业保险市场的成熟，比如医疗保险、人身保险，政府的救助范围应该可以减少，但这不代表救助的力度减小。在7８年以前中国政府长时间里对结核病的治理之道，就是把患者们集中到一座村子进行隔离,简单提供食品，政府的财力投入很低.而现在政府应该，也正在加大对结核病防治的投入，这便是就是力度加大了。公平产生的第二个原因就没有那么好听了，因为它是来自于每个人内心都会有的嫉妒心态。从动物性上来说，我们都希望自己的基因得到有效的传播,这过程中必然充满了性竞争,所谓“邻之厚，君之薄也”。所以为使自己的基因得到更好传播,一个有效的方式就是自己是傻逼，就让别人也是二逼。典型的例子就是德国禁止学前教育的原因就是防止穷人的孩子比富人起步晚。用拿破仑的语气就是——“跺脚削减身高差距".

因此人们心里的幸福感受，往往不是和自己的过去比,而是和别人的现在比。９0年代中国国企许多员工的生活比现在差远了,但是他们依然还在怀念过去的时代。为什么？因为他们当时的社会地位与当时社会的闭塞环境。因此犯罪率往往和贫富差距关系更为敏感，而和绝对生活水平没有多大关系,毕竟大家都穷的情况下为找老婆而抢劫的价值就减小了.既然嫉妒来自于传播基因的竞争性,那么周围朋友嫉妒你的程度就会远大于陌生人,因为他和你才是真正的竞争对手，所以和朋友说话时要注意语气。看看《三傻大闹宝莱坞》里的台词：

嫉妒催化的公平是极为危险的文化，因为它在本质上是一种剥夺别人权利而达到平等目标的文化。设想仅仅因为你人是C罩,男人喜欢，所以镇上其他的女人就要剥掉你的衣服、割下她的乳房,使得世界上只留下她们这些A罩，这样的世界还有所谓的人性么？电影《西西里岛的美丽传说》便讲述了这样一个故事：

既然嫉妒催生型的公平罪孽深重，那么社会上为什么会有这样的文化呢？原因在于这样的文化能给部分人带来好处，所以这样的文化才会持续的存在。如果一个社会的屌丝过多，那么这个社会很容易形成一种嫉妒催生下的“平均主义”，因为屌丝们可以联合打败高富帅,抢他们的老婆，天平天国就是这样的“阶级斗争”。所以根据研究，革命后国家的财富分配情况不均，不利于国家接下来的发展.而中国历史便变长时间处于这样的恶性循环之中。中国文革是平均主义下中国社会的霉烂时期，其黑暗程度被媒体和官方逐渐披露。那么中国又是如何摆脱历史的怪圈的呢？答案是让每个人都有富的权利——政府市场化改革。市场化战胜的是嫉妒型公平的一个变种-—“竞争有害论”。整天说“打土豪、分田地"大家自然会厌烦,但是你说:“人不是机器，所以我们应该享受生活,而不是盲目的竞争,不能看着同胞们因为竞争失业”。竞争自然会使得有些人失意，让他们在自己过去的圈子中地位下降:看到别人生活慢慢变好，而自己变差，谁能不嫉妒呢？但是市场化给了屌丝逆袭的机会：如果因为竞争会使得一部分人生活变糟，那么就变剥夺其他人追求幸福的权利,让其生活一如往常的糟糕,这样的文化便是没有道理的,何谈平等？而更为关键的是，竞争会使得每个人都尽量提高自己的生产率，从而使得商品的价格降低,而这对所有人都是有好处的。最简单的例子便是逐渐取消剥削农民的农业剪刀差相关政策后，农业的粮食产量的提升，它使得中国人远离了饥荒的威胁。因此即便上个世纪90年代，中国市场化的过程中大批国企职工下岗，但是竞争带来的生产率水平提高,使得他们的生活水平反而提高了。正是市场化变使中国走出了嫉妒型公平带来的历史恶性循环。既然知道了公平产生的两种原因、及其利弊，那么我们就可以对政府的某些政策提出质疑了.因为凡是非救济制度的公平类政策,必然是损害一部分人的利益，而满足另一部分人的利益，且阻碍社会生产率的进步。所以看到那些给正常人补贴，以防止他们生活变差的政策,你都应该嗤之以鼻。比如听到许多人说其反对政府放开汽车关税的原因是,这会使得中国部分