VMware 主要竞争产品分析课件

主要竞争产品分析

2008年2/RockyShi

首席合作伙伴系统顾问

VMware的5大优势VMware的优势虚拟化的先锋、领导者和创新者优秀的虚拟计划技术平台可以真正满足当前用户业务需求的虚拟化解决方案灵活性和可选择性被用户和业界证明了的可靠性领导者和创新者优秀的技术平台创造性地解决方案灵活性和可选择性大量用户成功案例全球领先的虚拟化领导者完整的虚拟化解决方案产品线•VMwareVirtualCenter•VMwareConverter•VMwareCapacityPlanner•VMwareVirtualDesktopManager•VMwareACE•VMwareLabManager•VMwareStageManager•VMwareSiteRecoveryManager•VMwareDRSwithDPM•VMwareHighAvailability•VMwareConsolidatedBackup•VMwareStorageVMotion•VMwareVMotion•VMwareUpdateManager•VMwareESX•VMwareESXi•VMwareVirtualSMP•VMwareVMFSResourceMgtAvailabilityMobilityDesktopManagementITServiceDeliveryBusinessContinuitySecurityInfrastructureOptimizationMICROSOFTHYPER-VVMware在虚拟化内核之上提供更高的价值

微软的Hyper-V与VMware的VI3不是同一档次的产品HypervisorIT服务VMwareESX/ESXiMicrosoft

Hyper-V基础虚拟机管理VirtualCenterSystemCenter

VMM动态IT服务VMFS-StorageVirtualization业务连续性/容灾SiteRecoveryMgr自动化Lab/Stage/LifecycleMgrN/AN/AN/AXXXSiteRecoveryMgrDRS,DPMVMotionStorageVMotionN/AXVMwareESX/ESXi–业界领先的虚拟化Hypervisor产品

比微软Hyper-V拥有众多的技术优势VMwareESX/ESXiMicrosoftHyper-V注释可靠性，健壮性和安全性●○ESXi只有32MB大小，不依赖于任何通用操作系统，大幅度降低了补丁。而Hyper-V加上ServerCore的大小超过2.6GB，比ESXi大80倍。ESX/ESXi已经是成熟的、经过广泛认证的第三代虚拟化核心产品，而Hyper-V是刚刚发布的第一代产品，很多功能不完善，更谈不到稳定、可靠和生产系统验证了。性能●◔微软的性能指标集中在单台Windows2008Server虚拟机上，与ESX相比，Hyper-V在系统的扩展能力以及并发工作负载数量上都处于下风很多Hyper-V的性能指标只适用于Windows2008Server虚拟机，例如4路虚拟SMP每台物理服务器上的虚拟机密度●○虚拟机密度直接影响用户的虚拟化架构成本。Hyper-V缺少ESX先进的内存优化功能，导致用户需要更多的硬件来运行于ESX/ESXi相同数量的虚拟机.支持的客户操作系统类型t●◔ESX/ESXi3.5支持18个不同类型的客户机操作系统(Windows,Linux,Netware,Solaris)，在议购环境中对所有操作系统一视同仁Hyper-V之支持5种客户机操作系统，只有Windows2008Server才能使用Hyper-V的所有功能，而且运行非Win2008的操作系统性能非常低下功能●◔总之，Hyper-V缺乏：很精简的内核内存过量使用技术网卡捆绑功能通用的4路虚拟并行处理技术vSMP在异构虚拟机环境中的扩展能力

群集文件系统VMware优于MicrosoftSCVirtualMachineManager之处选择VMware®VirtualCenter(VC)的重要理由VMwareVirtualCenter是最佳的虚拟化管理平台版本：1.0—2007年11月1.MSSystemCenter是一种较为复杂的解决方案2.对生产而言，VMwareVirtualCenter是更好的选择3.等待MicrosoftSCVMMR2解决方案的成本MS

System

Center

需要一套应用程序才能实现与

VMware

VirtualCenter

相同的功能MSVirtualMachineManager(VMM)MSOperationsManager(OM)MSConfigurationManager(CM)MSDataProtectionManager(DPM)每个MSSystemCenter组件都需要有自己的服务器许可证、MSSQL许可证和ESML（管理许可证）。需要管理和安装更多的应用程序，从而增加了环境的管理成本和复杂性。在所需的4个MSSystemCenter组件中，每个组件都有自己的用户界面VMwareVirtualCenter是一种完善的虚拟机管理工具还等什么，立即部署VI3来提高投资回报吧支持

Windows

2008

Server

Virtualization

的

Microsoft

SCVMM

R2

大概要到

2008

年下半年才能发布。等待需要付出成本!在等待未经验证的WindowsServerVirtualization和SCVMMR2的每一天，企业都要花费成本，因为如果现在部署了VMwareVI3，企业就不会损失本该节约的成本。使用ROI计算器（网址为

）来计算立即

部署VMwareVI3可以节约的成本。VMware

VCMS

SCVMM

R1高可用性和灾难恢复是仅限于

MS

群集内置修补管理、备份和报告是否（需要

OM、

DPM

和

CM）单个统一的管理界面是否，不同的图形用户界面

(GUI)所需的许可证1

VC

+

1

DB每个

SC

应用程序和

SQL

都需要一个（共

8

个）真正的实时迁移，零

(0)

虚拟机停机时间是否支持管理裸机和托管虚拟机管理程序是否（仅支持MSVS）VirtualCenter服务器ESX

ServerESX

ServerVMware

简单容易Microsoft

较为复杂，成本很高Virtual

Machine

Manager07OperationsManager07Data

ProtectionManager07ConfigurationManager07MicrosoftVirtualServerMicrosoftVirtualServerVCB

代理服务器©2007VMware,Inc-VMware保密资料—仅供VMware代理商与客户使用，

不得重新分发或散布。“QuickMigration”–并不快源服务器

挂起Suspend虚拟机和应用，创建挂起文件，基于网络的服务终止，复制挂起文件X目标服务器

唤醒Resume虚拟机和应用，将指针指向挂起时应用运行的状态对用户透明？不！使用场景：在周末或晚间计划内停机维护需要规划的，手动负载均衡调整挂起唤醒源服务器目标服务器0. 虚拟磁盘存放在共享存储中Hyper-V存储管理的噩梦SAN架构Hyper-V存储管理的噩梦Hyper-V主要技术弱点小结

4. 使用QuickMigration必须为每一台虚拟机分配单独的LUN共享存储2. 不具备真正的在虚拟计线迁移功能，QuickMigration会使应用系统中断7. 对客户操作系统的支持非常有限：Win2003,Win2008,WindowsXPSP3, VistaSP1,SLES10SP23. 以操作系统为核心的设计（基于WindowsServer2008主分区），操作系统频繁打补丁会给系统稳定运行带来问题6. 主机打补丁无法实现虚拟机不中断运行，没有虚拟机离线9. 没有主机资源池功能10. 如果没有MSCS以及为每台虚拟机分配单独的LUN，就没有虚拟机自动从新启动功能5. 在SCVMM发布之前（2008年底左右），很多更能无法实现8. 没有监视瘦磁盘存储使用情况的相关工具1. 缺少内存过量使用技术，极大限制了系统扩展能力市场上有多少XEN？XENSource–现在是CitrixNovellRedhatOracleVirtualIronSun22每台虚拟机的TCO才是最重要的成本指标！(每个CPU的软件许可费用没有体现用户实际拥有成本！主机内存通常是资源瓶颈VMwareESX的内存管理技术平均可以达到2:1的内存过量使用效果(很多时候可以达到更高比例)透明内存页共享内存伸缩技术轻应用负载*：运行在4GB内存服务器上512MB虚拟机数量VMwareVI3

有内存过量使用技术CitrixXenServer4

没有内存过量使用技术VMwareESX上可以运行40台！运行7台虚拟机之后出现错误信息轻负载-5.7:1VMware的整合比率高出很多*Windows游戏：-PinballERROR危险！每个XenCenter的用户都拥有客户操作系统的

Root访问权限XenServerv4.1主要技术弱点小结

3. 所有用户都是root–没有制定权限更小的访问机制2. 没有管理数据库–只能保留15分钟的性能数据，审计数据淹没在Linux日志中7. Domain0的I/O驱动程序是虚拟机性能瓶颈9. 没有真正的资源池概念，更没有分层次的资源池6. 需要昂贵的第三方软件实现HA功能(4.2以后的版本可能具备HA功能？)10. 使用Linux命令行设置FCSAN、网卡捆绑等功能5. 没有快照功能4. 没有虚拟机热备份功能，没有LAN-free备份

8. 没有自动部署虚拟机的定制化工能1. 缺少内存过量使用技术，极大限制了系统扩展能力VMware优于CitrixXenServer4之处部署VMware®Infrastructure(VI3)的重要理由VMware：经过生产验证的虚拟基础架构业务解决方案

2.虚拟化不应作为一般用途操作系统的一部分ESXServer3i摆脱了对通用操作系统的依赖XenServer

体系结构

在管理分区中使用体积庞大的通用操作系统间接驱动程序模型在管理分区中使用通用驱动程序I/O吞吐量随着负载不断增加而逐渐下降VMware

体系结构真正的精简虚拟机管理程序无需通用操作系统无需修补操作系统直接驱动程序模型驱动程序针对虚拟机而优化扩展性更好3.Citrix的虚拟化产品存在关键的局限性/风险问题每个虚拟机的成本是多少？XenServer

没有内存超额负载功能，因而减少了每台主机可承载的虚拟机数量。Citrix

虚拟机是否可以在其他基于

Xen

的平台上运行（互操作性）？不可以，因为

Xen

项目分成了过多个部分。XenServer

虚拟机无法在

Red

Hat、Virtual

Iron

和

Novell

上运行。考虑到与

Microsoft

的关系，XenServer

前景如何？Citrix

将

XenServer

定位成可以从

MS

Windows

服务器虚拟化

(Viridian)

简易升级。而这不禁让人们开始对

Citrix

的

XenServer

产品承诺提出

质疑。1.VMwareInfrastructure3提供更完整的解决方案VI3XenServer

4实时虚拟机和存储迁移是，VMotion

和

Storage

VMotionXenMotion