行政法基本原则课件_第1页
行政法基本原则课件_第2页
行政法基本原则课件_第3页
行政法基本原则课件_第4页
行政法基本原则课件_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第二讲行政法基本原则2.行政法基本原则

“所有的道路都通向城市——但却是不同的城市”

我把法律的原则理解为正义女神在人间的再现!2-2行政法基本原则:比较法上的观察原则的生成反对大词,走入生活---卡尔.波普尔原则不是法律创制的原则的适用直接的司法适用效力司法作为技术vs.司法作为艺术2-2原则的比较法观察(续)自然正义/NaturalJustice越权无效/UltraVirus比例原则/ThePrincipleofProportionality正当程序/DueProcessofLaw公平行政/JustandfairadministrationSummary:CoreRequirementsofRuleofLawLegality,Fairness,Reasonableness,Accountability,PublicTrustInterest行政法有哪些基本原则?目标决定我们的选择!!2-4基本原则的规范解释2-4-1合法性原则主体合法性权限合法性内容合法性程序合法性行政诉讼法第54条:规范标准2-4-2合理性原则作为基本事实的广泛自由裁量权

“Wherelawends,tyrannybegins”?SeeK.C.Davis,

DiscretionaryJustice,UofIllinois.自由裁量与法治:规则主义的态度vs.实质法治主义态度作为原则的公平、合理性:内容与要求对自由裁量的控制:generalization,openandrationalprocedures,andjudicialreview在我国,合理性的实质内涵大致有:(1)行政行为的动因应符合行政目的;(2)行政行为应建立在正当考虑的基础上;(3)行政行为的内容应合乎情理。“案例讨论:“裁量基准运动”《湖南省规范行政裁量权办法》(湖南省人民政府令第244号)已自2010年4月17日起施行。省政府办公厅明确要求,2010年9月前,县级政府各工作部门须全面完成本部门行政处罚裁量权基准的制定工作。2011年2月前,县级政府要完成首批行政裁量权典型案例的发布工作。以上两项工作纳入政府绩效依法行政考核。讨论:1)裁量基准运动能解决裁量权问题吗?

2)控制自由裁量的四种模型原则规则程序司法湖南的这一《办法》采取“综合控制模式”来规范行政裁量。具体分为五个基本制度。

制度一:源头控制。主要规定行政机关起草地方性法规、制定政府规章和规范性文件,要体现转变政府职能的要求,严格控制行政审批、行政处罚、行政征收等管理措施;已经设定且不合理的,要及时清理。制度二:规则控制。主要规定了行政机关处理行政事务,要遵循平等对待原则、排除干扰原则、比例原则、先例原则等一般规则。同时,针对当前存在的问题,在行政审批、行政处罚等方面,分类规定了特别规则。制度三:程序控制。主要强调行政机关要遵守《湖南省行政程序规定》,以及有关法律、法规的程序规定。制度四:基准控制。主要规定行政机关对行政事务中有裁量权的内容进行细化和量化,制定裁量权基准,减少裁量空间。制度五:案例控制。主要规定了县级以上人民政府要组织发布典型案例,指导所属工作部门行使行政裁量权工作。2-4-3公平行政原则公平行政(fairadministration)信赖保护原则比例原则合理考虑相关因素

从一起案例看政府招商引资的诚信问题

一片已经建成并开始投产的厂区,却要被园区管委会收回土地使用权,现代能源科技(武汉)有限公司董事长——港商居永明想不明白,为什么当初招商引资时签署的《项目协议书》,武汉市江夏区藏龙岛管委会一直拒绝履行?武汉市政府2003年在香港举行的招商洽谈会上,武汉江夏藏龙岛科技园与现代能源签署了项目协议书。根据该协议,现代能源承诺到江夏藏龙岛科技园区落户发展,藏龙岛科技园出让500亩土地给现代能源。在2004年3月,江夏区城市规划管理局给现代能源签发了建设用地规划许可证,湖北省国土资源厅也批准了该项目建设用地,项目正式开工建设。经过两年多的投资建设,现代能源的锂离子电池生产线终于建成投产。但是,藏龙岛管委会却一再回避现代能源要求履行协议的交涉,不肯将土地使用证交给现代能源,致使企业经营非常困难,引发了一系列矛盾。案例讨论:案情:在城市建设中,有的政府部门发出有关土地使用的许可证照后,因法律、法规、规章的修改、废止,或城市规划修改等许可所依据的客观情况发生重大变化,为了公共利益而撤回已生效的许可。也曾有个别地方的政府部门在颁发土地使用证照过程中确有审查不严的问题,为弥补过错过失而以公共利益需要为由收回已生效的许可;或为了以更高价位将土地出让给他人,而以公共利益需要为由收回已生效的许可。问题:1)政府的诚信是法律问题还是道德问题?如何规制?

2)违法的行政行为所带来的“期待利益”是否应予保护?TheWidowCase1959FAC,Germany

按道理,出自同一部门、同一文号的文件本该只能有一个版本。但浙江省温州市国土资源局一份同一文号的文件却莫名其妙地出现两个版本,其中不同之处竟然多达21处。

这两个版本的文件均由温州市国土资源局(当时为温州市土地管理局)于1998年12月29日制作,文号同为温土监罚[1998]1399号,标题同为《关于对温州市龙湾蒲州松庭花园违法用地案件的行政处罚决定》。阴阳公文大陆法系中法律是一门科学,而在普通法系中,法律则是一门艺”。

——CharlesAbernathy2-4-4应急性原则常态法治vs.紧急状态法治作为法治原则例外的应急性应急性的要求:在紧急状态下坚守法治

ThePrincipleofProportionalityA.目的:真实、公益

B.手段:措施、范围、期限

C.比例:对个体权利最小侵害

D.公平:对损害的公平补偿2-5基本原则与生活感受:

实例观察法的合法性:形式与实质考虑到对公民自由权和隐私的尊重,新修改的《婚姻法》和国务院《婚姻登记条例》废止了原来有关“强制婚检”的规定。但是,一些数据表明,强制婚检的废止对控制传染病和防止新生儿畸形产生了负面影响。于是,黑龙江省与今年通过地方立法恢复了强制婚检的要求,其依据是《中华人民共和国母婴保健法》。于是对于是否需要强制婚检,婚姻法、条例、地方法规、母婴保健法的规定明显不一致。Q:如何评价这些规定的合法性?标准何在?何种途径?如何完善法的“合法性审查”机制?舟曲抗灾应急2010年8月15日,甘肃舟曲遭受特大山洪泥石流的重创。灾害发生以后,中国从中央到地方紧急行动,迅速启动应急机制。国务院成立了舟曲抗洪救灾临时指挥部并作出部署。各部委也紧急成立工作组,火速赶赴灾区增援。各地抽调部队、物资赶往灾区,政府启动了一系列的紧急措施。在这一过程中,一些

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论