美国刑事司法制度课件

美国刑事司法制度

夏飞明第一讲概述一、美国法律的产生1、英国法的产生:(1)英伦三岛统一前:各地适用本地习惯法(2)1006年后:诺曼底公爵统一英伦三岛,为了统一英国的法律,派出王室法官到各地巡回审判,通过判例的形式逐渐统一了全英国的法律,形成了普通法体系.以后又因为社会的发展,出现了许多普通法无法解决的新的社会问题,为了弥补普通法的不足,又产生了衡平法２美国法的产生：（１）１０６７年，英格兰移民在弗吉尼亚的詹姆斯敦建立了北美第一个殖民区．１６１９年按英国模式建立了殖民区内第一个法院，依据英国的普通法审判，法官和律师在审判中一般直接援引英国法院的判例，于是，英国的法律制度在北美殖民地安家落户了（２）１７７６年，美国独立战争胜利后，建立了美利坚合众国，但普通法仍然被保留下来，成为其建立法律制度的基石第二讲美国刑事司法体系一、法院体系：（一）联邦法院系统１、联邦地区法院：（１）设置：设于各联邦司法区．全国根据人口、面积、工作量、地理环境等情况分成９９个司法区．（２）审理权限与受案范围：一般刑事案件的初审法院，审理发生在该区范围内且违反联邦法律的刑事案件（３）组织机构：法官１－２７人，设立各法官办公室，设一名首席法官，由本院７０岁以下资历最深的法官担任（４）法官的产生：总统提名，参议院通过，总统任命（５）法官的提名条件：必须是所驻法院所在司法区的居民，年满４０周岁，至少有十年以上执业律师经历且业绩突出，记录良好，由法官推荐委员会向总统推荐．（６）任期：除各领地的地区法官任期８年外，其他终身任职（７）待遇：属于社会上流人员，称呼时必须用“阁下”或“法官大人”等尊称，薪酬待遇优厚，属于高收入阶层（８）惩戒：法官的判断不受审判，确有行为不检、违反司法行为准则或严重违法犯罪，由法官惩戒委员会予以日常惩戒或参议院以三分之二多数通过予以弹劾（９）审判组织形式：一般由法官独任审判，重大案件则由三名法官组成合议庭并召集陪审团进行审判，是联邦法院系统中唯一实行陪审制的法院

２、联邦上诉法院：（巡回上诉法院）（１）设置：全国按相近原则划为１３个司法巡回区，设１３所上诉法院（２）审理权限与受案范围：只受理本司法区内不服联邦地区法院和联邦专门法院判决的上诉案件（３）法官的产生：总统提名，参议院通过，总统任命，一般只从联邦地区法院中选拔（４）审判组织形式：实行合议制，但不实行陪审制．只审理案件的法律问题，而不审理事实问题，一般是最终审判（５）其他与联邦地区法院大致相同（二）州法院系统１、基层法院：（１）各州审理属于州管辖的一般刑事案件的初审法院，有的州在基层法院下设县法院、警察法院，不服下设法院判决的由基层法院重审（２）州基层法院审理案件程序正规，由一名法官主持庭审，但需要召集陪审团．２、州上诉法院：审理上诉案件３、州最高法院：州终审法院二、检察机构:美国的检察机构由联邦检察机构、州检察机构和地方检察机构三者互相独立的系统组成,没有形成由专门检察机构组成的上下层次分明、结构严密的独立的检察体系,联邦总检察长并不领导州总检察长,地方检察机构与州总检察长也不存在隶属关系1、联邦检察机构:(1)组成:由总检察长、副总检察长、总律师、总检察长助理以及在全国99个司法区中设立的联邦检察署组成,是隶属政府的行政机关,总检察长就是司法部长(2)职权:A、提起公诉的职能B、出庭支持公诉的职能C、侦查政府官员犯罪的职能2、州检察机构:由州政府设立,设州总检察长一职,下设检察长署并配备检察官,属于州政府的公务员.主要职权是代表所在州并以州的名义提起和进行诉讼3、地方检察机构:州内的区、县、市设立检察机构或称检察署、起诉律师事务所三、警察机关１、组成：没有统一的指挥全国警察的机构，实行非联邦主义，全国一共有六种常规警察力量，即联邦警察、州警察、县警察、城镇警察、村和自治村警察、重要场所的保卫警察．这些警察互不隶属，各自独立行使职权．还有一种特殊警察力量，即美国联邦调查局，局长由总统任命，并经参议院批准，隶属司法部，受联邦总检察长即司法部长领导２、职责范围：（１）地方警察只能在其当地辖区内行使职权，不能超越其辖区（２）州警察也只能在本州范围内行驶职权，主要处理违反交通和违反州法律的案件（３）联邦调查局负责调查违反联邦法律的案件，也可协助州、地方警察，保存全国的指纹档案，发布最严重的通缉犯的信息等三、由陪审团审理的权利１、大陪审团：负责审查重罪案件的起诉，由法庭召集，由１６－２３人组成２、小陪审团：负责出席法庭审理．联邦地区法院和州基层法院审理初审案件都实行陪审制，由１２人或６人组成四、获得公正、公平审判的权利：对任何人都必须由公正的法庭审判才能定罪，且这种定罪是以法庭上采纳的证据为基础的五、以强制手段取得于被告人有利证据的权利六、反对自我归罪的权利：１、举证责任在控方２、禁止政府使用暴力、强制或其他非法手段取得被告人的陈述３、被告人享有沉默权虚假陈述权七、证明有罪必须排除合理怀疑的权利八、禁止双重危险的权利第四讲刑事证据制度一、基本原则：（一）无罪推定原则：被告人在被法院依证据证明有罪之前有权被看作是无罪的人。1、含义：

（1）只有法院才能宣告一个人有罪（2）法院确定一个人有罪必须有证据证明（3）被告人被证实有罪之前应被看作是无罪之人

2、引申规则：（1）控辩平衡规则（2）控方举证规则（3）有利于被告规则（4）沉默权、虚假陈述权规则（三）直接言词原则：

1、含义：直接原则：法官对案件事实进行裁判所依据的证据是他在法庭上所亲自听到的、见到的言词原则：法庭审判活动的进行必须以言词或口头陈述的方式进行2、引申规则：（1）在场规则（2）亲自出庭陈述规则（3）原始证据规则和最佳证据规则（4）审判法官直接采证规则（5）不间断审理规则（四）自由心证原则：一切证据证明力的大小以及证据的取舍和运用，法律不预先作出规定，而是由法官根据自己的良心、理性自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实1、自由心证与认识的合理性保证：（1）认识的根据必须是证据（2）认识的过程在形式上必须符合逻辑规则，在内容上必须符合经验规则（3）认识的肯定性结果必须达到“高度盖然性”的程度2、自由心证与认识的正当性保证：（1）辩护制度（2）合议制度（3）判例制度（4）判决理由制度（5）上诉制度（6）陪审团制度等二、证据规则：

（一）证据排除规则

1、意见证据规则：证人只能叙述直接了解的实质性事实，而不得发表依其直接观察得出的意见和判断结论

2、传闻证据规则：证人所提供的案件事实必须是他自己亲自感受到的，而不是转述他人的感受

3、最佳证据规则：文件证据必须用最好的、最直接的证据

4、非法取证的除外规则：以非法手段收集的证据不得在刑事指控中作为证明有罪的证据采纳第五讲诉讼程序一、审前程序

1、控告：通常由犯罪被害人或获得有关犯罪信息的警务人员向联邦治安法官或法律规定的其他适当官员提出，控告一般构成签发逮捕令状的基础。重罪（可判一年以上监禁）要经过正规的侦查、起诉和审判程序轻罪、轻微犯罪和少年犯罪可以直接将犯罪嫌疑人带到法官面前进行处理2、逮捕：司法当局拘留或羁押某人使其回答法律上的指控或接受讯问。

有证逮捕：由治安法官根据控告或侦查人员提交的经宣誓的提请签发令状申请书，经审查确认存在合理根据而签发逮捕令，由警察或其他执法人员执行。

无证逮捕：由于情况紧急，事先未取得治安法官签发的逮捕令而进行的逮捕。一般要求白天执行，重罪犯可不受限制；对企图逃跑或拒捕或为了自卫，可以使用“适当武力”，对重罪犯可以使用手铐3、搜查和扣押

有证搜查：必须事先获得治安法官批准，并在搜查证签发后10日内执行，通常在白天进行，并且不得超过搜查证所确定的范围。

无证搜查：只能在逮捕时附带进行，或被告人自愿表示同意，或存在特别情形

电子窃听也是一种搜查扣押，必须由治安法官签发许可证

临时扣留：在公共场所警察在有理由怀疑某人已经、正在或即将实施犯罪的情况下限制其人身自由的行为

拍身搜查：检查临时扣留的人有无武器的一种搜身行为，只限于对被扣留人的外衣进行小心且有限的搜查5、在治安法官前初次聆讯：

警察必须将被逮捕者无不必要延误地解送到地区法院法官或治安法官面前接受讯问，被指控轻罪的直接答辩，被指控重罪的只安排预审6、保释

被告人有权要求保释，由法官决定7、起诉

重罪案件由大陪审团决定是否起诉轻罪案件由检察官向法院发出告发书8、预审：由地区法院预审法官