肺结节评估演示文稿_第1页
肺结节评估演示文稿_第2页
肺结节评估演示文稿_第3页
肺结节评估演示文稿_第4页
肺结节评估演示文稿_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

肺结节评估演示文稿当前1页,总共31页。优选肺结节评估当前2页,总共31页。概述

美国胸科医师学会(ACCP)制定的肺结节评估指南的认知度很高,但亚洲临床医生对指南的实践率很低。

亚洲许多国家肺癌发生率高,尤其是吸烟率高的国家

亚洲肺结核发病率高,这意味着就算是良性的肺结节也需要得到明确的诊断。在西欧,加拿大和美国等,肺结核的发病率小于10/10万人/年。在亚洲,虽然在一些高收入的国家比它们发病率还低(例如日本),但大部分国家还是要比它们的发病率高(中国70例,印度171例,泰国119例)。当前3页,总共31页。概述肺结节初诊的主要目标是尽可能确诊。无论是良性还是恶性肺结节都能在CT上显实性或半实性影。对于实性结节,其良恶性的可能性受患者的年龄,吸烟史,结节大小,有无分叶、咯血、钙化,有无肿瘤史,肺结核史和其他肺部良性疾病史,还有PET的摄取率等因素的影响。当前4页,总共31页。恶性结节的特征参数生长速度:倍增时间为20-400天(大多数的实性结节<100天);磨玻璃

结节和半实性结节增长速度较慢(>200天);如果增长速度

非常快提示是感染或炎症;位置:肺结节分布在两肺上叶恶性病变的可能性较大(亚洲因肺结核发

病率较高导致其诊断的意义减低),左肺舌叶。边缘:分叶状与恶性密切相关;凹陷征一般出现在明显的浸润的腺癌中空洞:不规则厚壁空洞(壁厚>15mm)与恶性病变相关大小:结节随着其最大直径的增大其恶性病变的可能性也逐渐增大(>2cm的结节为恶性的可能性较大,但﹤2cm的结节也不能排除恶

性病变的可能性)钙化:结节内钙化为小斑点,靠近边缘时,为恶性病变的可能性大其他:血管集束征、支气管充气征当前5页,总共31页。VR显示MIA血管集束征血管集束征:是指肺癌常有多条血管营养,多条血管向肺癌聚集,CT表现为一支或数支肺小血管受牵拉向病灶聚拢移位,在病灶处中断或贯穿病灶。当前6页,总共31页。肺静脉血管集束征(肺静脉)当前7页,总共31页。肺动脉血管集束征(肺动脉)当前8页,总共31页。血管集束征及胸膜凹陷征当前9页,总共31页。充气支气管当前10页,总共31页。毛刺征当前11页,总共31页。分叶征当前12页,总共31页。胸膜凹陷征当前13页,总共31页。胸膜凹陷征当前14页,总共31页。胸膜凹陷相关切迹当前15页,总共31页。结节内钙化当前16页,总共31页。空洞当前17页,总共31页。一、不确定性质的结节

在没有明确的诊断前,所有新发现的肺结节性质都是未定的。一些如弥散状、斑片状硬,爆米花状钙化影像学特征提示结节为良性病变

几乎没有证据支持对实性结节进行2年一次CT监测。但对于肺癌高危人群,需要根据国际指南和当地保健标准每年做低剂量螺旋CT筛查。

薄层CT(≤1mm)更能够了解结节的影像学特征。结节大小的测量可以帮助了解结节是否生长。当前18页,总共31页。一、不确定性质的结节结节是否稳定?1.1在胸片上新发现一个性质未明肺结节时,回顾该患者之前做的影像检查。1.2对于大小在2年内变化不明显的性质未明的肺结节,高危患者每年做CT筛查时间超过2年。1.3对于胸片发现性质未明的肺结节患者,行低剂量螺旋CT(最好是薄层)了解结节的特征,评估其为恶性的可能性。当前19页,总共31页。一、不确定性质的结节结节是否稳定?当前20页,总共31页。<8mm性质未明的实性结节专家小组建议由内科医生、外科医生、影像科医生和病理科医生共同制定患者的治疗方案。临床医生希望通过定量模型来预测结节为恶性的可能性,但要注意,这些模型并未在亚洲人群中验证。个人的地域和文化环境可能对患者对于这个「小概率的可能性」的在意程度有所不同。总体来说,亚洲人群肺结节为恶性病变的可能性要比欧洲人群要高。看似良性的结节(为恶性的概率很低的结节)有时候准确的诊断要比监测更加必要。例如:肺结核或其他需要特殊治疗的感染性疾病还有大量使用免疫抑制剂的患者(如移植)需要采取积极的治疗。当前21页,总共31页。>8mm性质未明的实性结节2.1对于>8mm性质未明的实性结节,应该由一个中心的多学科处理。这个中心应有CT/PET,良性病变的诊断能力(如肺结核)还有活检(手术或微创)2.2对于胸片发现性质未明的肺结节患者,行低剂量螺旋CT(最好是薄层)了解结节的特征,评估其为恶性的可能性。2.3用CT监测情况:▪临床上预测其为恶性的概率很低(<5%)▪活检阴性,PET评价病灶非高代谢▪充分了解疾病有进展的风险,患者更愿意这种非侵入性的方式2.5需要在3-6月,9-12月,18-24月进行连续的薄层CT的监测,之后,根据临床的判断和患者的意愿每年做一次2.5其为恶性的可能性为5-60%(中度)的性质未明的实性结节,在手术活检或继续做影像学监测前,可以考虑做PET进一步明确结节的特征。注意不能用PET进行筛查2.6功能性成像技术对术前进行分期可能比对结节的特征描述更重要非手术活检:▪临床上预测其为恶性病变的可能性为中度(5-60%)▪PET显示结节高代谢▪非手术活检结果为可疑阳性▪患者已充分了解介入性诊断的程序2.8PET可以进行术前分期,查找之前未被发现的转移。2.9若患者选择手术活检,推荐行微创手术2.10临床医生在作出处理前应该充分考虑患者的经济情况当前22页,总共31页。>8mm性质未明的实性结节在亚洲,肺癌高发,大小稳定的结节在多年之后出现恶变,因此监测的时间应该扩大(≥3年),证据缺乏,辐射风险?临床上评估为恶性病变的可能性低但CT对结节的描述并不确切的时候可以做PET以进一步明确。但感染(例如肺结核、真菌或者寄生性疾病)和肿瘤生长缓慢(例如原位癌)可能造成PET结果出现假阳性或假阴性,诊断率并不特别高。当前23页,总共31页。>8mm性质未明的实性结节在某些临床情况下,对较大的结节(>8mm)每3月一次的CT复查评估可能造成诊断的延误。在这种情况下,可考虑性即时的介入治疗。对于选择非手术的活检还是手术切除,应该根据各个中心专业水平,患者的身体状况还有患者的意愿来选择。若果可以,建议在术前行PET对疾病进行分期。当前24页,总共31页。一、不确定性质的结节结节是否稳定?当前25页,总共31页。≤8mm性质未明的实性结节≦8mm的实性肿瘤虽然为恶性病变的可能性很低,但不能完全排除。专家小组推荐增加对肺部小结节监测频率和延长监测时间(根据临床判断和患者意愿延长到3年以上),这一推荐是根据早期腺癌的自然发展史。一个泰国的研究发现,≦8mm的结节肺结核的发生率很高,特别是4.5-11mm的小结节。当前26页,总共31页。≤8mm性质未明的实性结节≦4mm的结节,根据患者的意愿和临床的判断,考虑进行每年的CT检查﹥4mm,≦6mm的结节,如果大小稳定,根据患者的意愿和临床的判断,考虑行每年行低剂量螺旋CT检查对其重新评估。﹥6mm,≦8mm的结节,如果大小稳定,根据患者的意愿和临床的判断,在6月、18-24月行低剂量螺旋CT检查对其重新评估。≦4mm的结节,12个月后复查CT,之后根据患者的意愿和临床的判断,考虑进行每年的CT检查﹥4mm,≦6mm的结节,6-12个月,18-24个月时行CT对其重新评估,若无明显变化,根据患者的意愿和临床的判断,每年复查。﹥6mm,≦8mm的结节,在3个月,6个月,12个月时行CT对其重新评估,如果大小稳定,根据患者的意愿和临床的判断,每年复查)当前27页,总共31页。一、不确定性质的结节结节是否稳定?当前28页,总共31页。非实性(磨玻璃)结节非实性结节中普通的肺组织和血管可见。癌前病变非典型腺瘤样增生表现为磨玻璃样,可能多年后才转变为恶性。磨玻璃结节有癌前病变和恶性病变的可能性。此外,磨玻璃结节很多都随着时间消失,再次证明监测方法的适用性。基于早期肺腺癌的生长特性,可考虑3年以上的长期监测。当前29页,总共31页。部分实性结节部分实性结节是指拥有实性成分,大磨玻璃成分﹥50%。若CT显示实性成分较多,浸润性病变的可能性越大。尽管经验性抗菌治疗会给病人带来一定的伤害,但专家小组认为,如果患者肺癌的发病风险低,如抗结核治疗或抗菌治疗可以考虑选择。当前30页,总共31页。非实性(磨玻璃)结节4.1对于≦5mm的非实性(纯磨玻璃)结节,根据患者的意愿和临床的判断,每年行CT检查监测。4.2对于﹥5mm的非实性(纯磨玻璃)结节,至少3年内每年做CT对结节进行再次评估,之后根据患者的意愿和临床的判断,每年行CT检查监测。5.1对于﹥5m

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论