1000MW二次再热火电机组管道热效率对系统热经济性的影响

损失于定量分析方式探讨系统管道的散热损失、蒸汽系统损失以及泄漏损失对于机组性的影响，希望可以基于本研究为相关工作者提供帮助。0.引言伴随着火电机组的高参数、大容量持续发展，应用超超临界二次再热发电技术方式已经被提到了工程应用日程，高效率的超超临界二次再热火电机组已经成为了目前我国的重点开发项目，和目前火电机组的热力系统相比，二次再热超超临界机组所采用的二次再热器可以显著提升整个热经济性，更多应用外置形式蒸的影响具备显著实践性价值。汽管道，一次在热蒸汽管道的道的不同段和给水管道的散热损失问题，基于定量化以及对于供电煤耗的影响[1]。通过综合分析与计算发现，和锅炉侧的参数相比，汽轮机侧的汽水参数带有1K的温差，二次再热机组的管道热效率下降可以达到0.62%，供电标准的煤耗会增加1.67g/(kw·h)，没增加的标准煤消耗量可以达到834778t。因为二次再热系统当中管道散热损失会增加标准煤耗，其中最高的在于主给水管道方面，其增加量为0.527g/(kw·h)。二次再热蒸汽管道的冷热端散热损失总共会增加标准煤耗0.344g/(kw·h)，占据整个二次在热系统管道在发电厂生产期间，会涉及到一定量的厂用蒸汽相关设备的使用，例如加热重油空气、锅炉吹灰以及不同蒸汽拖动设备等，采用除氧器抽汽可以作为厂用蒸损失的工质在凝汽器当中可以得到补充，所以在管道散热以及泄漏损失的计算方面，可以仅考虑厂用蒸汽的损失[2]。工质损失量损失，会直接影响火电厂的运行经济性，同时还会危及设备的安全运行和使用寿命。按照火电厂设计技术标准，厂内的汽水循环热损失达到锅炉最大的蒸发量的测量阀门的工质泄漏质量流量，为了更好的探讨汽水损失对于二次再热机组经济性的影响，可以基于近似蒸汽泄漏损失集中体现在主汽门位置，水侧的泄漏损失普遍集中在给水平台和阀门位置，在单纯考虑汽水泄漏损失工况之下，可以结进行标准煤耗的计算。计算结果的分析发现：1、工质泄漏可能会导致汽轮机的绝对内效率提升，管道热效率降低，但是管道热效率的降低程度会超过汽轮机内的绝对效率增加情况，从而导致电厂热效率随之下降，供电标准的煤对内效率会提升0.0057%，管道热效率会随之下降，电厂的热效率也会随之下降，在机组正常运行期间，管道位置必然会存在一定程度的散热与工质热损失问h结合反平衡计算方式管道热效率可以达到99.379%。如果管道热效率取值范围为99%，供电标准煤耗设置为267.524g(kw·h)，相比于单纯散热损失而言降低程加会要低。对此，在对比方案时可以发现，管道热结综上所述，在火电机组的方案对比期间应当充分考虑系统的管道热效率，管道热效率的取值在不合理的情况下，二次再热机组全部损失的管道热效率为下降，同时还会随着汽轮机绝对内效率的提升而呈现出明显的提升表现，两者的结合表现会导致方案评估当中过高评估机组的热经济性。对此，在系统热经济性评价方面，应当充分考虑观点哦啊热效率，并采用相应工况结合正、反平衡计算方式获得相应计算值。二次再热会导致管道的热效率下降，此时汽轮机侧汽水参kwh【参考文献】J39(12):191-193.2]孙浩祖，石奇光，徐银文.管道热效率在机组调峰运行能效评价中的作用原理在火电厂管道热效率测算中的应用[J].锅炉制造，2016，21(01):10-16.热效率对系统热经济性的影响[J].动力工程学报，2014，34(01