审查意见答复模板_第1页
审查意见答复模板_第2页
审查意见答复模板_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

创作时间:贰零贰壹年柒月贰叁拾日审察建议回复模板之欧侯瑞魂创作创作时间:贰零贰壹年柒月贰叁拾日敬爱的审察员:您好!以下建议陈说是针对审察员xx年xx月xx日发出的第一次审察建议通知书所做出的。申请人认真研究了审察建议通知书与审察员供给的对照文件1-2,针对审察员所指出的缺点,申请人对申请文件进行改正,附上改正的权益要求书替代页,并建议陈说以下:一、改正说明:1、增添了权1的技术特色,将.增添到权1中,改正依照根源于说明书和实行例x。说明书第xx段有相应的描绘以上改正均未高出原权益要求书和原说明书的范围,切合专利法33条和实行细则51条3款的有关规定。二、对于改正后的权益要求的新奇性:1、权益要求1的新奇性:依照独自对照的原则,权益要求1公然了x技术特色,在对比文件1中并无表露此特色,二者属于分歧的技术方案。因此,权益要求1相对于对照文件1拥有专利法22条2款规定的新颖性。依照独自对照的原则,权益要求1公然了x技术特色,在对比文件2中并无表露此特色,二者属于分歧的技术方案。因创作时间:贰零贰壹年柒月贰叁拾日创作时间:贰零贰壹年柒月贰叁拾日此,权益要求1相对于对照文件2拥有专利法22条2款规定的新颖性。2、权益要求2-5的新奇性:在独立权益要求1有新奇性的基础上,附属权益要求2-5也拥有专利法22条2款规定的新奇性。三、对于改正后的权益要求的创建性:1、权益要求1的创建性:(1)对照文件1与本申请技术领域同样、所解决的技术问题同样,且公然了本申请的技术特色最多,所以对照文件1是最接近的现有技术。2)对照文件1公然一种..,权益要求1公然了xx技术特色,权益要求1与对照文件1对比,差别以下:XXXX所以,本申请实质解决的技术问题是:(3)对于此差别特色:对照文件2中并无公然这个差别特色,也没有任何示意,(或许对照文件2固然公然了这个特色,可是作用分歧),此区别特色也不是公知知识。本申请还获得有利成效,详细.综上所述,权益要求1相对于对照文件1、2或许二者的联合拥有突出的实质性特色和明显性进步,拥有专利法22条3款规定的创建性。创作时间:贰零贰壹年柒月贰叁拾日创作时间:贰零贰壹年柒月贰叁拾日2、权益要求2-5的创建性:在独立权益要求1有创建性的基础上,附属权益要求2-5也拥有专利法22条3款规定的创建性。四、对于不清楚的问题:改正后的权益要求书,已经战胜了审察建议通知书中指出的不清楚的问题。(针对详细不清楚的问题,需要再描绘一下),切合专利法26条第4款的规定。申请人相信,经过改正,已经完整战胜了第一次审察建议通知书中对于新奇性、创建性及不清楚的问题,并战胜了形式缺点,切合专利法、实行细则以及审察指南的有关规定,请审察员在改正文本的基础上受权本发明的专利权。上述改正若有不妥之处,敬请指正。申请人愿意以最大的诚心踊跃配合审察职工作,以加速审察进度。最后,申请人和代理人对审察员认真仔细的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论