夯实公平正义的根基-深化司法体制改革取得重要阶段性成果及回应群众期待-深化司法改革文章的心得体会

学习《夯实公平正义的根基—深化司法体制改革取得重要阶段性成果》及《回应群众期待，深化司法改革文章的心得体会前进区人民检察院刘仁甫根据最高院《关于认真组织学习，＜人民日报＞有关报道和文章的通知》我认真学习了这两篇文章，通过学习我全面了解了把握司法体制改革的重要举措和取得的重要成果，充分认识了推进司法体制改革必须坚持的根本原那么，深刻理解了司法公平、司法公开、司法为民的精神实质以及制度措施和重大意义的实质内涵。一、司法公平，追求更全面、标准的正义法谚云，程序是法治与恣意而治的分水岭。程序正义，在中国传统的法治理念中，曾经是被忽略的一环。司法体制改革的目标之一，就是要推动刑事、民事、行政诉讼程序的完善，标准执法行为向“程序正义〞不断迈进。民事案件的小额速裁和行政诉讼的简易程序，是新形势下优化司法资源配置的探路之举，有望破解案多人少的压力，同时也更有利于当事人以最小的本钱实现其合法权益。二、执法各环节进一步受到标准。2023年1月1日，人民调解法施行，为大调解体系下更加便利、灵活、高效地化解各种矛盾纠纷提供了司法保障。在各地的大调解实践中，更是形成了信访、调解、仲裁和诉讼等多形式、多层次、多渠道的矛盾纠纷化解机制。这些化解矛盾的渠道和方式，整合了资源，形成了工作合力，使得治安压力和隐患大大减少。诉讼与非诉讼相衔接的多元矛盾纠纷解决机制，让纠纷解决有了更多项选择择。人民调解法规定的“司法确认〞制度，在诉讼与非诉讼之间搭起桥梁。“以前我们调解民间纠纷，跑断了腿、磨破了嘴，往往还落得竹篮打水一场空。〞一位调委会主任说，有了“司法确认〞制度，赋予了非诉调解协议的强制执行力，让工作开展更加顺利。三、司法体制机制改革在强化监督方面多层次推进，让公平在监督下运行。“躲猫猫〞、“饮开水死〞等一系列发生在看守所、监狱这些“大墙〞内的恶性监管事件发生后，检察机关及时会同有关部门开展了全国看守所监管执法专项检查和全国监狱“清查事故隐患，促进平安监管〞专项行动，强化对监管场所的法律监督，让阳光穿透“大墙〞。监督者自身也受监督。针对查办职务犯罪工作的外部监督较为薄弱，“一竿子插到底〞现象，检察机关建立健全外部监督机制。2023年10月，人民监督员制度在全国检察机关全面推行。截至2023年9月，全国各级检察机关先后选任人民监督员3万多人，对超期羁押、暴力取证等违法违纪情形依法进行监督。四、司法公开，让全社会监督执法行为公开的范围越来越广。为了促进社会各界更好地监督司法活动，司法工作在向当事人公开的同时，也进一步向全社会公开。检察系统大力推行不起诉案件公开审查工作，规定各级检察机关对存在较大争议且具有较大社会影响的拟不起诉案件，可以邀请人大代表、政协委员、特约检察员、有关专家等参加公开审查，并根据案件情况邀请新闻媒体和公民参与旁听。五、公开向纵深不断推进。从最初的“表层〞公开逐步走向“实质〞公开，公安机关、检察院、法院系统陆续推出新举措。犯人减刑、假释，经历了从公开听证到公开开庭的变革和进步。〞清河法庭庭长贾连春法官介绍，减刑、假释案件从过去的书面审理和听证审理到公开开庭审理，表达了司法公开正在向纵深推进。一些地方的检察机关总结出“四变〞体会：变过去单纯援引法条为既引法条又讲道理，以理服人；变简单粗略的格式法律文书为叙事、说法、论理相统一的说理式法律文书；变重大疑难典型案件由检察机关独家审查为邀请专家、学者等进行会诊平息；变少数人内部审查决定为多方参与的公开审查。六、公开的形式更加多元。网络等新兴媒体的出现，为司法公开提供崭新平台。“在推行公开审判制度方面，人民法院的决心和信心始终如一。〞最高人民法院新闻发言人孙军工表示，网络庭审直播、裁判文书公开作为司法公开的重点，在人民法院的司法改革当中，一直作为重点任务加以推进。目前，全国各省高院一级网全部开通，90%以上的中级人民法院开通了二级网，网民可以在互联网上对感爱好的法院工作，甚至是庭审直播进行浏览。七、司法为民，更体贴、便利地保障民众合法权益几年来，各地司法机关按照司法体制改革的要求，对因民间纠纷引起的轻微刑事案件，积极探索刑事和解的办案方式。对于当事人双方达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处分的建议；犯罪情节轻微的，可以不起诉，人民法院可以依法对被告人从宽处理。这一制度在保障了被害人权益的根底上，更好地表达了教育挽救功能，有助于化解双方的矛盾冲突，有助于社会和谐。国家尊重和保障人权，是我国2004年宪法修正案明确规定的内容。通过严防冤假错案、完善辩护制度等措施，司法体制机制改革在保障人权方面做出有目共睹的努力。辩护权是一项根本人权。2023年刑事诉讼法的修改，进一步推动了律师辩