中国特色社会主义政治经济学的建设中抽象力的运用,马克思主义论文

中华特点社会政治经济学的建设中抽象力的运用,主义论文中华特点社会论文经典专业范文10篇之：中华特点社会政治经济学的建设中抽象力的运用内容摘要：科学抽象是主义用来分析认识经济事物及现象的基本方式方法。经济活动由于其内容的物质多样性、经过的社会性、发展的历史性,只要科学地运用抽象力才能在混沌复杂的经济现象中理出清楚明晰的线索。科学抽象不同于一般的归纳概括,它有自个特有的要求和经过,是在辩证唯物主义和历史唯物主义指导下的抽象经过;它要求根据问题的性质适度地抽象,准确把握研究对象;抽象的经过是沿着事物发展转化的逻辑进行反思;在抽象经过中要抓所关注问题的关键,舍弃当下的非关键问题;科学抽象的工具是反映人类思维规律的各种思维形式;语言表示出还是科学抽象经过及结果的基本表示出方式。在中华特点社会政治经济学的建设中,科学地运用抽象力极为重要,首先是坚持对生产关系的分析,坚持阶级分析,对现实的经济运动做出科学抽象;其次,要用科学的概念、科学的认识驱逐各种流行的庸俗观念,加强中华特点社会政治经济学的科学性;最后,培养科学抽象的能力是当下经济学教育中的迫切要求,有助于启发学生思维、突破数学化对学生思想的禁锢。本文关键词语：科学抽象的方式方法;抽象力;中华特点社会政治经济学;叙述方式;Abstract：ScientificabstractionisthebasicmethodusedbyMarxismtoanalyzeandunderstandeconomicthingsandphenomena.Duetothematerialdiversityofcontents,thesocialityofprocesses,andthehistoricityofdevelopmentofeconomicactivities,wecanonlydrawclearcluesamidthechaoticandcomplexeconomicphenomenathroughscientificuseofabstractpower.Differentfromgeneralgeneralization,scientificabstractionhasitsownuniquerequirementsandprocesses,andisanabstractprocessguidedbydialecticalmaterialismandhistoricalmaterialism.Itrequiresmodestabstractionaccordingtothenatureofproblemsandaccurateunderstandingofresearchobjects.Theabstractionprocessistoreflectwiththelogicofdevelopmentandtransformationofthings.Intheabstractionprocess,itisnecessarytograspthekeyoftheconcernsandabandonthecurrentnon-criticalissues.Thetoolsofscientificabstractionarevariousformsofthinkingthatreflectthelawsofhumanthinking,andlanguageexpressionisstillthebasicexpressionforthescientificabstractionprocessandresults.IntheconstructionofsocialistpoliticaleconomicswithChinesecharacteristics,itisextremelyimportanttouseabstractpowerscientifically.Weshouldfirstadheretoanalysisofproductionrelations,classanalysis,andscientificabstractionofrealisticeconomicmovements.Secondly,weshouldusescientificconceptsandunderstandingtoexpelvariouspopularvulgarideasandenhancethescientificnatureofsocialistpoliticaleconomicswithChinesecharacteristics.Finally,itisurgentlyrequiredinthecurrenteconomicseducationtocultivatethecompetenceofscientificabstraction,whichhelpsinspirestudentsthinkingandbreakthroughtherestrictionofstudentsthinkingimposedbymathematization.科学抽象的方式方法是主义政治经济学的主要方式方法。科学抽象的认识方式能够引导研究者根据事物本身特有性质和发展逻辑,透过事物的外表现象,深切进入到本质,从规律的层次透彻地了解事物及其属性,到达对事物的全面认识;科学抽象的方式方法能够指导人们从本质的内容来理解现象层次的外表联络,科学地揭示现象的原因及变化趋势。科学抽象的方式方法不是一种孤立的方式方法,而是建立在自然科学、社会科学发展成果基础上的系统研究方式方法,这种系统性使人们能够对研究的对象得出全面、正确的认识。当下,面对复杂纷繁的社会经济现象以及经济学领域的一些流行趋势,发挥光大科学抽象的方式方法,对经济研究及经济理论的健康发展具有特别重要的意义。一、科学抽象在政治经济学研究中的特殊必要性抽象是一切科学理论的共有性质。所谓抽象,就是借助抽象化的概念反映事物的性质、事物间的联络、总结事物运动的规律,从思维上到达对客观世界正确的把握。列宁指出,思维从详细的东西上升到抽象的东西时,不是离开假如它是正确的()真理,而是接近真理。物质的抽象,自然规律的抽象,价值的抽象等等,一句话,一切科学的(正确的、郑重的、不是荒唐的)抽象,都更深入、更正确、更完全地反映自然。从生动的直观到抽象的思维,并从抽象的思维到实践,这就是认识真理、认识客观实在的辩证途径。[1]135但是,科学的抽象与一般认识经过中的抽象概括是不同的,科学的抽象是在科学的世界观方式方法论指导下遵循相应的程序规则实现的。详细地讲,科学的抽象就是在辩证唯物主义和历史唯物主义科学世界观方式方法论的指导下,借助人类自然科学、社会科学的科学成果以及生产、生活实践中的正确经历体验,对所研究的对象作出历史和逻辑的深切进入分析,进而到达对事物本质及其运动规律的科学认识的方式方法。在政治经济学领域,由于所面对的事物及问题的复杂性,更强调运用科学抽象的方式方法。指出,分析经济形式,既不能用显微镜,也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来代替。[2]8在这里所讲的抽象力,不同于我们日常对事物的抽象概括能力,而是指在使用独特科学方式方法对事物和现象进行抽象经过中的思维能力。通常人们的日常生活中,在感性认识积累上升到理性认识的认识规律的自发作用下,总是自觉不自觉地对客观事物和现象作出抽象概括,最简单的例子,如人们用水果这一具有抽象性质的概念对苹果、梨、桔子、桃、杏、葡萄等各种含有水分、具有甜味的植物果实做出一般性的概括。这种概括固然也构成了抽象的概念,客观地反映了一类事物共有的某种性质,但并未到达我们所讲的科学抽象的层次。作为科学的抽象,不仅要认识水果具有水分甜味等静态共性,而且要科学地讲明这些具有完成形式处于一定时期内可见的性质的来源、构成经过,进而讲明这些性质的真实性。在经济活动领域,由于事物运动的高度复杂性,依靠一般抽象概括无法到达对事物本质的科学认识,而且还可能由于只停留在现象的直接概括层次而歪曲地反映事物,掩盖事物的本质,虚构事物的性质,走向背离真理的方向。那么,经济事物及问题有哪些特殊性使得认识它们尤其需要运用科学抽象呢?就指出,资本主义生产方式占统治地位的社会的财富,表现为庞大的商品堆积。[2]47但是,为了深切进入分析商品的性质,却把资本主义最本质的内容雇佣劳动关系舍象掉,捉住不同社会制度下商品的共同特征加以研究。由于雇佣劳动是商品经济关系基础上发展起来的,没有商品经济就没有雇佣劳动,所以从商品经济与雇佣劳动之间的逻辑关系上看,在分析商品阶段时把雇佣劳动关系暂时抽象掉是一种合理的科学抽象。又如,在分析资本积累时暂时把剩余价值的分配抽象掉;在分析资本的循环与周转时,暂时把资本在市场上的交换矛盾抽象掉,等等。所有这些抽象都使被关注的问题突出出来,不为那些当下非主要问题所干扰。这样进行的科学抽象具体表现出了辩证唯物主义对事物理解的构造性、层次性,辩证地处理重要与非重要,并在研究的一个阶段转向下一个阶段经过中,具体表现出出重要与非重要的相互转化。3.施行科学抽象的工具和根据科学抽象是研究经济的认识方式方法和思维方式方法,它的详细施行要借助各种思维形式在研究中构成概念、作出判定、进行推理。这些形式是人类思维规律发挥作用的工具,它们包括:归纳、演绎、分析、综合、分类、比拟、假讲、论证等,运用这些形式,把关于经济事实的各种材料做出去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的整理、加工、提炼,最终到达从思想上真实而深入地展现客观经济世界的本质及其运动规律。所以,各种思维形式是施行科学抽象工作的基本工具。但是,科学抽象经过对这些思维形式的使用又是有原则的,这些原则就是要在唯物辩证法和唯物史观的指导下应用。对经济作抽象分析要以辩证的方式根据所研究内容的客观属性合理地使用各种思维形式,而不是撇开所研究问题内容的性质,用纯思维形式去裁剪实际资料和研究内容。当前有些学者把思维形式摆在首位,动辄以自个的分析推理符合逻辑为借口武断地得出一些非科学甚至反科学的结论。事实上,他们所讲的符合逻辑也仅仅仅是形式上符合形式逻辑,事实上是把歪曲的内容放入形式逻辑的框架,以符合逻辑的形式论证歪曲的内容。譬如,有人引用劳动是财富之父,土地是财富之母这句名言,论证劳动、土地、资本在生产同创造价值,其理由是商品没有使用价值就没有价值,所以在使用价值的构成中起作用,就是在价值构成中起作用。这些讲法离开了对价值特有内容社会生产关系的分析,仅仅仅是形式上符合逻辑的推理,不能到达对问题的科学认识。因而,科学抽象的经过不是空洞地使用各种思维形式,而是根据研究内容的详细性质,用各种思维形式正确地反映客观事物的内容,各种思维形式的运用绝不能离开唯物辩证法和唯物史观的指导。抽象经过中的科学,就是要求在充分吸收各门科学发展成果的基础上运用各种思维形式。因而,科学抽象的原理不同于普通的逻辑思维,它以人类自然科学、社会科学发展的成果为根据,在已有真理的基础上,结合新的事实去发现新的真理。由于科学抽象经过的这一特性,在学习经济理论、研究经济问题时,研究者必须尽量多地学习和把握自然科学、社会科学知识,了解工农业生产的实践,不断了解科学技术的发展成果。抽象经过对已有科学知识、生产实践经历体验的运用必须是科学的,而不是简单地用来比喻论证。不能看到梨树能够结出梨,就把货币资本比喻成梨树,进而论证利息是货币结出的果实。当下经济学中用比喻的方式方法生硬地把某种自然现象毫无根据地引入经济学来论证经济经过中的某种效应,已经成为一种时髦,不断地出如今各种文章、报告之中。这种滥引自然现象甚至编造自然现象来论证某种效应的方式方法,已经严重地蒙蔽了人们的思想,阻碍着人们运用抽象力探究经济的真实经过。科学抽象是对详细的生产、流通活动进行抽象,这种抽象绝不是简单地抛弃,而是对事物、问题中具有决定性意义的内容的提炼和挖掘。在这个经过中必须尊重自然科学、尊重生产技术和生产经历体验,根据所研究问题与自然科学、生产技术和经历体验在性质上的有机联络进行合理抽象,才能使我们敞开思想,深化对客观世界的认识。这样做出的抽象,其结论固然形式上具有高度抽象性,但却不会因而而失去其真实性,这种真实性的保证就在于抽象经过始终没有违犯已被证实了的自然科学、社会科学的详细内容。这种真实性正是列宁所讲的更深入、更正确、更完全地反映自然[1]135的那种抽象。科学抽象是建立在对人类已有科学成果的合理吸收基础上的,是反映人类在其他领域科学成果的抽象,而不是脱离其他科学成果甚至与其他科学成果相违犯的抽象。运用科学抽象的方式方法构成的理论,形式上固然是抽象的,但华而不实蕴含着人类科学各个领域已经获得的真理,而不是撇开这些真理另行建立一个世界。4.运用科学抽象的方式方法做研究的施行经过和表示出方式指出,研究方式方法和叙述方式方法不同,研究经过中需要充分地占有资料,运用已有科学成就所揭示的事物之间联络,针对所面临的特殊矛盾,探寻求索这些特殊矛盾的内容、构成和发展、表现形式、运动趋势等。这个经过是一个艰辛的脑力劳动经过,它要充分利用归纳、演绎、分析、综合、分类、比拟、类比等各种推理形式、以人类已有的科学成就为推理根据,在问题带给我们的一片混沌中理出清楚明晰的线索,从思想上再现事物的来历、本质、作用影响、发展趋势等。当到达这一点以后,需要把研究构成的认识表示出出来,这就是所讲的,只要这项工作(指研究工作引者)完成以后,现实的运动才能适当地叙述出来。这点一旦做到,材料的生命一旦在观念上反映出来,呈如今我们面前的就好似是一个先验的构造了。[2]21,22对研究结果的叙述表示出是研究工作的继续,选择如何的方式把研究构成的认识内容表示出出来,是由所研究内容本身的性质决定的。当下,研究成果的表示出方式主要有语言表示出和数学式表示出两种方式,这两种方式根据各自的特点有着各自的适用范围和适用对象。前者是思想沟通的基本方式,具有包容范围广、方便使用的特点;后者则具有简洁、清楚明晰的长处。但数学式表示出只适用于反映事物之间存在的一般数量联络,并不能从质上表示出事物间联络。科学抽象的方式方法对问题的抽象分析是以对事物质及其运动、联络为内容,因而,语言的表示出还是主体的表示出方式,数学式表示出主要是已经在质上对事物到达科学认识的基础上反映它们量的属性,数学式表示出并不能包容科学抽象的思维所包含的丰富科学内涵。因而,盲目、片面扩大数学式表示出的应用不仅不符合科学思维的性质,还阻碍着科学抽象的方式方法的正确使用。科学抽象的经过与结果以语言作为主体表示出方式,这就对用以表示出的语言提出了更严格的要求。基于科学抽象的研究成果在表示出中使用的语言、术语,看上去与通常的经济及学术活动甚至日常生活的语言有着类似的形式,但是却因科学抽象对概念及其联络的规定而有着不同于普通语言的特有内涵。恩格斯在介绍(资本论〕的术语时说到,在(资本论〕中某些术语的应用,不仅同它们在日常生活中的含义不同,而且和它们在普通政治经济学的含义也不同。但这是不可避免的。一门科学提出的每一种新见解都包含着这门科学的术语的革命。不言而喻,把当代资本主义生产只看作是人类经济史上一个暂时阶段的理论所使用的术语,和把这种生产形式看作是永远恒久的、最终的阶段的那些作者所惯用的术语,必然是不同的。[2]32,33可见,科学的语言表示出,要求建立与思想方式方法一致的专业化的术语体系。这种术语体系中的用语或是对日常经济经过的用语进行科学抽象和改造的结果,或是在科学抽象基础上创造的结果。一些术语使用的是日常经济经过的用语,但它们却被赋予了更准确反映事物本质的科学内涵,这样在使用中就能够更科学地反映该种事物的属性和运动规律。这种词语要求研究者在严格把握它的科学内涵的前提下进行使用,不能随意把它们恢复到日常经济经过的层次。在日常经济经过的背后还存在着支配这一经过的各种事物,这些事物以转化了的不同详细形态实现其现实运动,对于这些事物就必须在抽象发现的基础上创造新概念以反映它们的存在及运动。就是在表述事物存在、运动、联络、发展方面所使用的语言,也要求准确反映事物联络的性质。这就要求研究者对语言的使用具有一定的水平,能够准确地反映事物的抽象联络。三、科学抽象在中华特点社会政治经济学理论建设中的应用中华特点社会政治经济学是对新中国成立70年以来社会建设的理论总结,又是对我们国家社会建设历史的系统反思。它担负着揭示在中国这样一个经济落后、人口诸多、地区差异宏大,又处于世界资本主义势力包围之中的大国建设社会的历史规律的学术重任。为了更好地担负起这一学术重任,把中国社会建设实践中的成功经历体验与失败教训上升为理论认识,必须积极运用主义世界观方式方法论指导下的科学抽象的方式方法,推进对问题的研究。科学抽象不仅仅是一个方式方法手段问题,更是一个学风问题。由于只要通过科学抽象,才能到达在本质层次对经济的认识,揭示事物的性质、规律,构成系统化科学化的理论体系。当下中华特点社会政治经济学理论建设中存在的一个问题,就是缺乏对我们国家社会经济的科学抽象。当它联络实际时,只知足于把实际经济部门直接接触到的现象、问题、主张和表述方式拿来当作政治经济学理论。这种作法恰恰如恩格斯批评的,政治经济学通常知足于照搬工商业生活上的术语并运用这些术语,完全看不到这样做会使自个局限于这些术语所表示出的观念的狭小范围。[2]33由于缺乏科学的抽象分析和表示出,经常知足于照搬文件语言,难以把我在领导中华特点社会事业中的实践经历体验上升到理论高度。这些做法之所以长期存在,原因在于人们在理论研究与建设中逐步放弃所讲的抽象力这个有力工具,在理论思维上表现出懒惰,不愿做艰辛的抽象分析,越来越依靠照抄照转来联络实际。由于缺乏科学抽象,大量浮浅甚至庸俗的内容在照抄照搬中进入了一些中华特点社会政治经济学着作或教学资料中,构成了一套以西方经济理念为内容,以文件语言为表示出方式的政治经济学话语体系,阻碍了中华特点社会政治经济学理论深化。恢复和发扬科学抽象方式方法的研究传统,是中华特点社会经济理论建设实现科学发展的正确方向。在这方面有下面一些工作要做。1.对经济运行中的现象作出理论上的科学抽象社会市场经济体制建立后,我们国家经济运行在市场关系的作用下出现了越来越多的与资本主义市场经济运动类似的经济现象。对于这些现象,多年来西方经济学采取惯用的现象描绘叙述和心理解释等方式方法,构成了相应的理论解释。这些理论是用现象描绘叙述和心理解释对社会经济经过的再现,本质上是唯心主义的,它只反映现象之间的外表联络,并不能到达真正的科学认识。这种认识的指导只能构成一些就事论事的政策措施。中华特点社会建设是在主义指导下的事业,需要运用主义的科学分析方式方法,深切进入到西方理论不能到达的层次,揭示社会市场经济的内部构造。(1)要对市场经济下社会经济活动的成果做出科学的抽象。当前对经济活动成果的认识是以西方理论指导下的三次产业为根据的,这种认识不区分经济与非经济、生产与非生产,把一切活动都看作价值创造活动,对社会经济发展起着严重的误导。运用主义的抽象分析方式方法,首先要抽象掉价值的外观,认识生产、流通、社会维护、上层建筑等各种活动的功能,准确把握财富的本质、源泉及构成、分配等经过。(2)要对价值现象作出科学的抽象。劳动价值论揭示了价值的源泉,但价值在表现为价格经过中会派生出很多新的源泉。对这些源泉作出合理解释,准确把握这些源泉的功能和对社会财富的分配效应等,都需要运用科学抽象的方式