基于遥感的滁州市综合生态环境评价

33基于遥感的州市综合生环境评价摘：着社会的不断发展人对自然生态环境质量的重视程度逐渐提高生态环境进行环境监测及评价变得尤为重要用指数评价法建了生态环境等级评分机制对滁州市生态环境进行综合评价果表明该区自然生态处于良好和一般状态的不多综合自然生态不佳。关词滁州市；遥感；生态因子；生态环境质量评价引言滁州地处安徽省东部，长江下游北岸，长江三角洲西部，苏皖交汇地区，全市地貌大致可分为丘陵区岗区和平区三大类型地势西高东低生态环境背景状况是决定土地资源质量的重要方面于经济发展具有明显和长期的影响理资源利用与良好的区域生态环境是实现社会经济可持续发展的重要基础条件。文利用遥感软件对综生态环境进行较为合理的评价以徽滁州市为例，选择滁州市的TM和辨率数，采用指数分析法作为综合评价模型对植被壤和地形三种生态因子综合分析现滁州市的综合生态环境评价。研究区概况与数据源1.1研究区概况安徽省滁州市位于皖东江淮之间，其地理位置为北纬31°51一33°13、经117°09一119°13之间，与南京市山水相连，是南京“小时都市圈”主要成员和皖江城市带承接转移示范区重要一翼。全市土地总面积万平方公里，全市户籍人口万。滁州属北亚热带季风气候，四季分明，雨水充沛，日照充足。为江淮丘陵地带，地表覆盖着大片的天然次生林和人工林。滁州因滁河而得名，境内水系发达，河流众多，拥有000多大中小型水库。滁州农副产品、土地、劳动力、非金属矿产等资源较为丰富，是全国2个商品粮基地之一，人均占有土地居省内前列21.2数据源研究所用的资料包括：滁州市矢量边界数据影像30m分率DEM数。原始影像进行的数据预处理有正射矫正、图像配准、图像融合、大气校正等。本研究应用30米的M影提相关生态因子立生态环境评价指标体系和权重，应用较成熟的自然生态环境评价模型完成整个自然生态环境评价流程。生态环境质量评价因子2.1生态因子提取本研究选取植被三最基本的要素作为评价区域自然生态环境的生态因子。以“植被覆盖度”和“土壤指数”作为植被和土壤的生态因子”为地形因子。植被覆盖度和土壤指数采用前人研究成果”是基于DEM计获。统一将这些生态因子进行归一化处理。为了更加精确地从影像中提取生态因子，增加图像大气校正环节。(1)植被覆盖度因子植被覆盖度是根据前人研究的估算模型：

5-5-FC=(NDVI-NDVImin)/(NDVImax-NDVImin)其中NDVI是一化指指数NDVImax表区域最大NDVI值表示区域最小的NDVI值由图像中不可避免的存在着噪声NDVImax和并一定是最大NDVI值最小的NDVI值可以根据直方图别取两头“拐点处”的值，即一定的置信度观性”比较大，两个标准供选择，这里选择的是累计百分比。故生成植被覆盖度的公式(b1lt0.4420.646)*((b1-0.442)/，当小FC取为NDVI大于，取为1。(2)土壤指数因子土壤指数同样采用前人研究的模型裸土植被指数存，刘纪远GRABS=VI-0.0917858959。VI和BI分为穗帽变换的绿度指数和土壤亮度指数BI和VI指可分别用来评价裸土和植被的行为，VI指与不同植被覆盖有较大的相关性，土壤亮度对植被指数有相当大的影响，裸土信息变化的主要部分是由它们的亮度造成的，故由BI和VI线性组合形成的裸土植被指数能很好地反映土壤的裸露情况。由做出的影像可得BI选TasseledCap像的Brightness波，VI选择选择Tasseled影的波。(3)坡度因子运用软中的地质模型功能，选择坡度而做出坡度影像。2.2生态因子归一化评价因子生成之后用们进行评价是比较困难的各指标项的量纲不一致，所以没有可比性指的量化值依其对生态环境质量的贡献程度，采统一顺序原则，即按照它们对生态环境正向影响的大小，从高低分为若干级，对环质量贡献越大，编码值越大反之则编码值越小个评因子数据经过归一化化后是一组反映其属性特征的数值，其值介于之。(1)植被覆盖度根据实际情况，植被对生态环境质量的贡献程度，依据植被的覆盖度分1级覆度越大编码值越大。覆盖率编码值

0-101

10-202

20-303

30-404

40-505

50-606

60-707

70-808

80-909

90-10010(2)土壤指数土壤的组成与土壤侵蚀等现象息息相关里用的是裸土植被指数作为土壤因子样将裸土植被指数值划分为级，如果质量越好编码值越大。指数编码值

1

2

3

-105~-854

-85~-655

-65~-456

-45~-257

-25~-58

-5~159

10(3)坡度坡度对水土流失影响最大。一般情况下，侵蚀量和坡度成正相关，将工程区划10级坡度类型，按坡度越低越有利于土地资源利用的原则，较低的坡度区赋予较高分值。坡度值（度）编码值

1

5.5-112

11-16.53

16.5-224

22-27.55

27.5-336

33-38.57

38.5-448

44-49.59

>49.510确定好归一化对照表后，可以利用ENVI下密度分割工具进行归化处理。

研究流程与评价体系3.1研究流程TM影植被覆盖度计算3.2建立评价模型

土壤指数计算自然生态因子归一化指数评价法研究区自然环境评价图

DEM影坡度计算本研究选择的评价模型是指数法与综合指数法：E=W1*Sv+W2+W3*St这里使用权重值为根据每个因子贡献量大致估算的权重。本研究中，设定植被覆盖度的权重为0.7，土壤指数的权重，度的权重为0.1.用掩膜文件处理背景区域，这样可以把背景值统一变为0值便于后续的制图。得到的环境评价结果是一个单波段的灰度图像，进一步分成个环境级别，如下表所示。评价等级优

综合评价指数9-10

说明自然生态环境基本未受破坏，生态结构合理、稳定、生态系统自身功能和自恢复能力很强。良6-9中4-6差1-4

自然生态环境基本未受破坏，生态结构比较合理、稳定、生态系统自身功能和我恢复能力较强。自然生态环境基本受到坏，生态结构基本合理、稳定、生态系统自身功能和自恢复能力较弱。自然生态环境破坏严重生态结构不合理，生态系统自身功能和自我恢复能力弱。用密度分割对环境评价结果进行分级，得到最终的统计结果。如下图：

结果分析从统计结果看，评价指数在围内只占内60%，说明该地区自然态处于良好和一般状态的不多，还有将近综合评价处于很差，中水域部分占了大部分，其余主要集中在居民地、交通用地区域。评价结果表明该地区综合自然生态不佳。综上所述，遥感监测较为客观，准确，全面地评价了滁州市生态环境质量9。地区生态环境质量总体情况为良。经济的快速发展和城镇建设使得该市生态环境面临巨大压力，而生态环境与人的生活密切相关展经济的同时必须加大对生态环境保护的力度，使经济与环境相互协调共同发展。参考文献[1]黄萍，土地利用过程中的环境评价体系[A].经济地理2007，27（6）[2]孔红，樊建勇等.利遥感技术评价仙女湖景区生态环境[A].象水文海洋仪器，2011,1：[3]李义舟等基于遥感与GIS技术的福建省生态环境质量评价[A].遥感技术与应用2006,21(1)[4]刘，尹球等.城生态环境基础质量遥感评价因子与评价模型研究[A].外与毫米波学报，：219-223[5]周成汪小钦等.九江流域生态环境质量遥感评价与分析[球信息科学学报231-236[6]师，利用遥感解译评价城市生态环境状况[B].煤炭技，[7]江蓝，沙晋明等.基GIS的福州市生态环境遥感综合