侯登科纪实摄影奖_第1页
侯登科纪实摄影奖_第2页
侯登科纪实摄影奖_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——侯登科纪实摄影奖编者按:2022年8月20日,第四届侯登科纪实摄影奖揭晓,李政德的《新国人》、董立新的《红线区》、徐慧芳的《大学城》获奖,他们每人获得了5万元工程资助奖金。

“侯登科纪实摄影奖”是一个民间工程奖,是对某个概括拍摄选题与筹划的资助性奖项。旨在推动纪实摄影对当代社会生活的关注,对传统纪实精神与方式的传承与突破,同时激励纪实摄影的天性化表达。它的评比基准为:对中国当代社会生活的纪实性拍摄。评比将向年轻的、非职业的摄影人适度倾斜,以激励、扶持自由摄影人以及民间摄影气力的生长。“侯登科纪实摄影奖”每两年一届,每届赏赐3名,每位奖金5万。

本刊特选登三人获奖作品,以期读者对“侯登科纪实摄影奖”以及本届获奖作品有一个明显、深入的了解。

评委评语:

李政德的《新国人》,用一种轻松而冷峻的镜头记录了生活在浮华现实之中的国人百态,从一个侧面呈现了“新国人”的丰富嘴脸和灵魂,“快乐至死”、“醉生梦死”貌似成了某些族群生活及精神乐园的代名词。

—中央美术学院美术馆馆长王璜生

李政德的《新国人》是一面镜子,映照出身处社会转型期的中国人的千姿百态。这是一部更大的正剧中的悲喜剧。期望他的作品在探索人性方面更具穿透力,更具反思性。

—摄影评论家、策展人顾铮

李政德用7年多时间积累的这些新国人图像,像是一幕幕浮华猖狂的闹剧。在这场闹剧中各种不同身份的人群一一亮相,直接、鲜明,同时貌似还有一点黑色幽默的意味。这些图像因中国摄影史上这个阶层图像的缺席而显得贵重。图像的表达也充分表达了所具有的才能。这些图像与刘铮的《国人》,共同形成了国人面貌的一片面。

—摄影评论家、策展人李媚

评委评语:

董立新的摄影工程《红线区》,是对一个完整的特定现象的整体呈现,很凝重,很具批判性,我们需要这样的文本。

—摄影家、策展人王征

对于以生存环境养护为题材的作品我们并不目生,但是,一段时期以来,这样的题材貌似有所淡化,贵在长期关注抚顺“沉陷区”的环境状态。直面这些令人恐惧的场景,是一种最简朴的语言,也是最具气力的表达。建议:较大场景的呈现很好,同时也需要更加细腻的内容和画面,让事情更饱满、更深入人心。

—鲁迅美术学院摄影系主任刘立宏

董立新的《红线区》让我们看到了资源过度开发之后,民众生活环境令人惊诧的一面。面对这样的现实,难得以忠厚简朴的方式举行记录。在纪实观念发生变化的当下,董立新“红线区”的拍摄,让我们感受到传统记录的方式依旧具有的气力与价值。梦想董立新能够与其他领域的研究者合作,使之具有更为广阔和丰富的视野。

—摄影评论家、策展人李媚

评委评语:

徐慧芳的《大学城》,用“大而空”场面感的镜头,隐喻式地诘问“大学之大,非大楼之大也”,呈现了当下中国教导种种耐人寻味的问题,包括“空大”的教导理念、“空大”的政绩观、“空大”的人性观和文化观等。

—中央美术学院美术馆馆长王璜生

徐慧芳以极尽广阔、冷峻的校园景观来观照当下教导体制与概括现状的关系。从自身的身份启程拍摄带有概括需求指向的照片。这些“空而大”的场景

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论