方舟子本科生和硕士生没有必要写毕业论文

1/1方舟子本科生和硕士生没有必要写毕业论文方舟子本科生和硕士生没有必要写毕业论文

摘要：最近我到南方一所大学做关于学术腐败和学术规范的报告，在互动时间一个学生问我：“现在学生写毕业论是抄来的，你也会去管吗？”我回答说，我们一般不会去管学生毕业论文是否抄袭，事实上我认为本科生甚至硕士研究生都没有必要写毕业论文。这一席话引起学生们的强烈共鸣，全场掌声雷动。会后与几位老师交流，也都认为毕业论文已成为没有意义的形式，早该取消了。几家媒体报道我的报告时，也都把这一点当重点，似乎我发表了什么惊世骇俗的观点。

作为即将考入研究生的你或是已经是研究生的同学们你们的观点是什么，来这里聊聊吧

本硕不读博无法从事科研工作，写毕业论文已失去意义

最近我到南方一所大学做关于学术腐败和学术规范的报告，在互动时间一个学生问我：“现在学生写毕业论是抄来的，你也会去管吗？”我回答说，我们一般不会去管学生毕业论文是否抄袭，事实上我认为本科生甚至硕士研究生都没有必要写毕业论文。这一席话引起学生们的强烈共鸣，全场掌声雷动。会后与几位老师交流，也都认为毕业论文已成为没有意义的形式，早该取消了。几家媒体报道我的报告时，也都把这一点当重点，似乎我发表了什么惊世骇俗的观点。

本科生写毕业论文是沿用以前的传统。在中国没有博士研究生教育的年代，科研工作需要由硕士、本科毕业生来承担，当年的科研主力大多只受过本科教育。因此是把本科生、硕士研究生作为科研的后备力量来培养的，写毕业论文就很有必要。当时有些名牌理工大学是五年制，留下最后一年专门用于写毕业论文，几乎是把本科生当半个研究生培养。但是在现在形势已经完全变了，博士研究生教育已普及甚至泛滥，科研工作基本上都由有博士学位的人承担，本科、硕士毕业生不进一步读博士学位不太可能去从事科研，让他们写毕业论文已失去了意义。对那些毕业后从事与学术无关的领域工作的，例如医疗、法律、新闻、初等教育等领域的.，让他们写论文更无意义。

本科、硕士研究生教育的目标应该是掌握知识，而不是从事学术研究，只要完成了课程就可以毕业、获得学位。在学术高度精深、发达的今天，靠短短几年的本科、硕士教育是很难具有从事学术研究的能力的，而老师又不可能像对博士生那样做具体细致的指导。即使有独立从事学术研究的能力，仅用一年半载的时间写毕业论文也无法做出原创性的发现。在这种情况下几乎所有人都是对毕业论文敷衍了事，许多人则干脆靠抄袭蒙混过去，以致很多学校要求毕业论文的重叠率不能超过30%或40%，相当于默许可以有30%或40%的抄袭率。这是很可笑的，如果以学术规范来衡量，论文中即使只有一处抄袭也是不应该的。

但是即使是那些并非有意抄袭的毕业论文，不符合学术规范之处也比比皆是。由于缺乏学术规范教育，国内学生普遍不知道在引用别人的资料时，即使注明了出处也不能照抄，而必须用自己的语言做转述，否则就要用引号引起来表示是引语。不这么做，按国际通行的学术规范，可认为犯了文字表述方面的抄袭。但按国内的惯例，只要注明了出处就认为不是抄袭。当然，学术无国界，国内的标准还是应该与国际接轨，但这么一来，国内几乎所有的毕业论可以找到不规范、抄袭之处，文科类的毕业论文尤其如此。

由于不合理的要求和缺乏教育造成的不规范做法没有追究的必要，而应该是一方面改变不合理的制度，取消对本科、硕士毕业论文的要求，一方面加强学术规范的教育。毕业论文不发表的话，读者只限于答辩委员会的老师，不会产生社会影响，即使有假也没有危害。

博士生则不同，他们是作为学术研究人才培养的，必须写学位论文，而且应该用严格的学术规范来要求。对老师的要求更要严格，他们没有理由不懂学术规范，他们造假的危害也更大，学术地