浅议大中企业会计基础对会计信息质量的影响

浅议大中企业会计基础对会计信息质量的影响浅议大中企业会计根底对会计信息质量的影响

中图分类号：F23文献标识码：A

一、会计根底工作中存在的问题

1.记账凭证管理不严格。不少单位在报销时往往不对原始凭证进行严格的审核，原始凭证填写不标准，发票上具体货物品名、规格、数量、单位等未注明，同时报销的手续不完备，往往在没有经办人、证明人的情况下就给予报销，信息的缺失导致难以对原始凭据的真实性进行确定。在记账凭证填制中存在字迹潦草、书写不标准、随意自编会计科目等问题。

2.账簿使用管理不标准。一些单位账簿使用管理不标准，不设置总账、明细账等，明细账无法审核，造成账外账。不设现金日记账、银行存款日记账，或是两类账目使用同一个账本，现金日记账不能做到日清月结。账簿首页工程填写不全，未加盖公章等。

3.人员配置不合乎要求。一些单位会计机构的设置及人员的配置不合乎?会计法》中的相关要求，有些单位会计人员由其他人员兼职或是工作人员为非会计专业人员，对会计根底工作不熟悉，直接造成会计的一系列的失误。

二、影响大中企业单位会计信息质量的主要因素

1.我国会计人员素质整体有待提高。一方面是会计人员的业务水平及职业道德素质不高，在一线从事财会工作的具有本科以上学历的人员较少，会计后续教育乏力，许多会计师并不熟悉新的会计制度；一些年轻的会计人员不足丰盛的专业知识和熟练的业务操作技能，对较复杂的会计业务很难较好地处理。另一方面是现存的单位人员管理机制陈旧，随着市场经济的建立和完善，“两权〞的别离，政企职责的分开，继续让会计人员在同一事务中履行多种不同的职责，同时担任经济活动的主体与客体，实际上是将会计人员置于两难的境地。当单位利益与国家利益发生冲突时，作为大中企业单位员工的会计人员在领导权力压制下，为了自身利益不得不维护单位利益，提供虚假会计信息。

2.大中企业单位内部监督机制不健全。首先，单位内部不足会计监督的自觉性。当事业单位的财务行为与会计法规发生抵触时，管理者往往片面强调搞活经营，而放松对违纪违规行为的监督，削弱了会计监督。同时，单位的会计监督、审计监督、税务监督等各种经济监督之间规范不统一，管理各自为政，功能相互交叉，不能有效地发挥整体的监督作用。虽然相关部门每年都要进行税收财务检查，都要对会计报表进行审计，但其监督审计的广度、深度、力度都不能给大中企业单位内部会计监督提供有力的支持，也无法有效的实施对中小企业单位会计信息质量的再监督。其次，单位内部审计监督软弱。内部审计作为国家监督体系的组成局部，又是加强大中企业单位经营管理的一个重要环节，代表着单位利益。然而许多单位领导认为内部审计是代表国家实施的微观经济监督，其主要职能与国家审计没有多少实质性的区别。迫于国家的压力不得不设立内部审计部门，然而这样的内部审计机构在运行中不能被单位真正接纳，内部审计机构的审计人员不能过多地参与大中企业单位的决策，担忧自己的工作被领导误解，采取明哲保身的工作态度，在工作中处处小心，对单位违法违纪的财务活动视而不见。

3.收支两条线管理单薄收支两条线是行政大中企业单位行政管理的“生命线〞，也是我国机构改革的重要内容之一，多年来一直受到国家的高度重视。但是近年来，收支两条线的管理和执行仍然存在很多问题，收缴别离、罚缴别离工作执行不严格、不到位，未实行“单位开票，银行代收〞制度；行政事业性收费、没收罚金的资金管理不标准、缴纳不及时，甚至设立过渡账户，长期滞留；收支两条线的财务管理工作单薄，资金会计核算不标准等。上述问题的存在大多与行政大中企业单位财务会计工作单薄有关。

三、大中企业单位会计根底对会计信息质量的影响

1.会计信息质量要求是对企业财务报告中所提供会计信息质量的根本要求，是使财务报告中所提供会计信息对投资者、使用者决策有用应具备的根本特征。根据根本准那么规定，它包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性。其中可靠性、相关性、可理解性、可比性是会计信息的首要质量要求，是企业财务报告中所提供会计信息应具备的根本质量特征，实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性是会计信息的次级质量要求，是对可靠性、相关性、可理解性和可比性首要质量要求的补充和完善，尤其是在对某些特殊交易或事项进行处理时，需要根据这些质量要求来把握其会计处理原那么。随着我国大中企业单位内部环境的变化，特别是我国参加WTO后，大中企业单位不仅承受着国内市场的压力，更面临着国际同行的竞争。目前我国大中企业单位会计根底多数采用收付实现制，它已经不能够适应当前大中企业单位经济事项快速开展的需求，为了如实反映企业单位绩效，保证大中企业单位会计信息质量，企业单位现用的会计根底必须做出相应的调整与变革，以满足各方对大中企业单位会计信息的要求。

2.则大中企业单位会计根底存在哪些局限呢《我以为(1)在收入实现制下，无法客观、全面地反映大中企业单位的资产和负债情况。企业单位所采用的收付实现制提供的信息，主要强调某一年度内的企业单位收支产生的现金流量，收付实现制是以现金支付日作为费用核销，不能综合反映实际资产和负债的情况，往往混同经常性支出和资本性支出，不仅直接导致大中企业单位国有资产规模和数量信息失真，还导致对这些资产的监督和控制的失真。(2)收付实现制下所提供的会计信息不足可比性，严重地妨碍了大中企业单位市场化体制的进程。随着国家对产业结构的逐步调整。对大中企业单位的投入呈逐年递减趋势，大中企业单位的开展已不再是依赖财政拨款，在自主创新的同时，还在寻求走投资主体多元化的道路，这就对大中企业单位会计信息的透明度和准确性提出了更高的要求。(3)在收付实现制下很难客观反映企业单位的收益和预算执行情况。由于收付实现制以款项实际收付作为确认收入和费用的根底，因此只能向会计信息使用者提供一定会计期间内资金来源、使用及报告货币资金余额等信息，其实质是收入总量和支出总量的配比，并不能揭示这种配比所产生的效益以及真实的预算执行情况。

3.综上所述不仅导致大中企业单位会计信息严重失真，掩盖了企业单位潜伏的财务危机，还将误导企业单位内部决策者和外部信息使用者，具体表现在：(1)对资产的会计处理。当前大中企业单位资产只核算其账面价值，对已经发生的资产减值和形成的不良资产不与反映，造成资产不实。比方：企业单位的应收帐及预付款项是按照实际发生数额记账，一般不计提坏帐准备；以购置债权的形式对外投资时，在债券持有期间，不予计利息收入；实际收取时，作为其他收入；固定资产不计提折旧；不实行内部本钱核算的单位，无形资产的摊销采用一次性摊销等。(2)对负债的会计处理。收付实现制下处理负债清偿时，只有当现金清偿时才确认支出，掩盖了应提前披露未来的承诺、担保和其他因素形成的或有负债，这些问题不能够直接在大中企业单位预算和财务报表中反映出来，给企业单位经济开展埋下巨大祸根。比方：企业单位借入款项，_般不予计利息支出，实际支付利息时，将其计入事业支出或经营支出。(3)对收入和支出的会计处理。对企业单位收入的核算，一般在实际收到款项时予以确认。事业支出也由于受