湘潭湘钢瑞兴有限公司废酸处理改扩建项目环境影响报告表

环境影响预测与评价5.1大气环境影响预测与评价5.1.1预测模型的建立预测模式及参数选择1、预测模式按照《环境影响评价技术导则－大气环境》（HJ2.2-2018）有关要求，本次环境影响评价选用AERMOD模式进行大气环境影响预测。AERMOD是一个稳态烟羽扩散模式，可基于大气边界层数据特征模拟点源、面源、体源等排放出的污染物的浓度分布，适用于农村或城市地区、简单或复杂地形。使用AERMOD亦可考虑建筑物尾流（烟羽下洗）的影响。2、预测区域地形及网格划分项目位于湘潭市岳塘区湘潭钢铁有限公司内，地貌单元主要由城市、水面和林地组成。评价范围内的地形数据采用外部DEM文件，数据来源为/，分辨率为90m。采用Aermap运行计算得出评价范围内各网格及敏感点的地形数据。构建评价范围的预测网格时，采用直角坐标的方式，即坐标形式为(x，y)。评价区三维地形示意见下图：图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s11项目所在区域三维地形示意图评价范围为5km×5km，步长100m。预测分为两个扇区，以中心坐标为原点，以北方向为零度，顺时针转至360度，建立直角坐标体系，如下表：表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s11预测区域网格扇区划分及地表参数开始角度结束角度土地类型时段反照率BOWEN率地表粗糙度0180城市冬季0.350.51春季0.140.51夏季0.1611秋季0.1811180360农村冬季1春季3夏季秋季53、建筑物下洗判定评价项目生产设施共有2根排气筒，排气筒高度分别18m和20m；项目厂区周围无高构筑物，因此不考虑建筑物下洗。区域气象条件1）地面气象数据本报告选用湘乡市气象站气象数据。该站点位于湘乡市，坐标为112.506E；27.75N；站点编号57772，海拔高度97m。湘乡气象站属于湘潭市的国家气象站站之一，距离本项目厂址距离约35km，所在位置的气象条件与项目所在地气象条件类似。评价选用气象因子包括风向、风速、总云量、低云量和干球温度。图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s12全年风向频率玫瑰图2）高空气象数据本次使用模拟网格编号为57679站点的2019年高空气象数据，该模拟网格中心点位置为113.08E；28.2N。该数据是采用大气环境影响评价数值模式WRF模拟生成。模式计算过程中把全国共划分为189×159个网格，分辨率为27km×27km。模式采用的原始数据有地形高度、土地利用、陆地-水体标志、植被组成等数据，数据源主要为美、国的USGS数据。模式采用美国国家环境预报中心（NCEP)的再分析数据作为模型输入场和边界场。高空气象因子包括气压、离地高度、干球温度、露点温度、风向和风速。预测因子及情景设定预测因子：硫酸雾、NOx、颗粒物、SO2。根据《环境影响评价技术导则－大气环境》（HJ2.2-2018）要求，一级评价需要预测和评价的内容如下：项目正常排放条件下，预测环境空气保护目标和网格点主要污染物的短期浓度和长期浓度贡献值，评价其最大浓度占标率；项目正常排放条件下，预测评价叠加大气环境质量限期达标规划的目标浓度后，环境空气保护目标和网格点主要污染物日平均质量浓度和年平均质量浓度的达标情况；非正常排放情况，预测环境空气保护目标和网格点主要污染物的1h最大浓度贡献值。本次预测情景组合主要见下表：表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s12预测情景组合污染物排放形式污染源预测内容评价内容情景1：正常工况新增污染源短期浓度长期浓度环境空气保护目标、网格点的贡献值以及最大浓度占标率情景2：正常工况新增污染源-以新带老污染源短期浓度长期浓度叠加环境质量现状浓度后的日平均质量浓度和年平均质量浓度的占标率情景3：非正常工况新增污染源1h平均质量浓度最大浓度贡献值占标率区域背景浓度SO2、NOx背景浓度均采用湘潭市常规监测点湘潭市监测站2019年浓度数据；特征污染物背景浓度采用补充监测浓度。污染源参数清单正常工况条件下，公司各污染源参数表情况见下表：表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s13点源参数一览表污染物名称排气筒底部中心坐标/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气量(m3/h)烟气温度/℃年排放小时数/h污染物排放速率（kg/h）XYDA0016869933078300180.4700025℃3000硫酸雾0.121NOx0.542DA0026870053078330200.95000025℃4000颗粒物0.332SO20.15NOx0.646注：由于现有项目和新增项目的污染物均通过相同排气筒排放，故本环评按扩建后的整体项目有组织污染物排放情况进行环境影响预测。表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s14面源参数一览表名称面源起点坐标/各定点坐标污染物长度(m)宽度(m)有效排放高度(m)与北向夹角(°)年排放时间(h)排放速率(kg/h)标准值(mg/m3)生产车间6869573078321颗粒物40305206600.0730.9硫酸雾403052079200.0310.3以新带老削减源污染物排放情况一览表表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s15以新带老削减源污染物排放情况一览表污染物名称排气筒底部中心坐标/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气量(m3/h)烟气温度/℃年排放小时数/h污染物排放速率（kg/h）XYDA0016869933078300180.4700025℃3000硫酸雾0.045NOx0.271DA0026870053078330200.95000025℃4000颗粒物0.28SO20.15NOx0.646名称面源起点坐标/各定点坐标污染物长度(m)宽度(m)有效排放高度(m)与北向夹角(°)年排放时间(h)排放速率(kg/h)生产车间6869573078321颗粒物40305206600.303硫酸雾403052079200.175非正常工况下，各污染物的排放情况如下表所示：表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s114非正常工况下污染物排放情况一览表污染物名称排气筒底部中心坐标/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气量(m3/h)烟气温度/℃年排放小时数/h污染物排放速率（kg/h）XYDA0016869933078300180.4700025℃4300硫酸雾0.145NOx0.650DA0026870053078330200.95000025℃<10颗粒物0.663SO20.18NOx0.775注：DA002排气筒的按最大排放量计。5.1.2预测结果情景一环境影响预测分析1、硫酸雾正常工况下评价项目新增污染源排放的硫酸雾对预测点和网格点的贡献浓度最大值及最大占标率预测结果见表5-7；贡献浓度分布图分别见图5-3~5-5。表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s17正常工况下项目新增污染源排放的硫酸雾环境影响预测一览表敏感点中心坐标浓度类型浓度贡献值（mg/m3）出现时间评价标准(mg/m3）贡献值占标率（%）是否超标XY谢家屋场-48219421小时0.001082170318080.3000000.36达标日平均0.0000521703180.1000000.05达标年平均0.000002平均值0.000000无标准未知和平村38719681小时0.000830170704020.3000000.28达标日平均0.0000691703200.1000000.07达标年平均0.000004平均值0.000000无标准未知湘潭第三中学71721591小时0.000954170513070.3000000.32达标日平均0.0000511712290.1000000.05达标年平均0.000003平均值0.000000无标准未知湘钢工人村小区129318341小时0.000683170826240.3000000.23达标日平均0.0000651709230.1000000.06达标年平均0.000007平均值0.000000无标准未知湖南工程学院应用技术学院2453341小时0.000911171101080.3000000.30达标日平均0.0000991703100.1000000.10达标年平均0.000008平均值0.000000无标准未知湘钢斑竹塘小区23714311小时0.000960170808070.3000000.32达标日平均0.0000601711020.1000000.06达标年平均0.000007平均值0.000000无标准未知下摄司五星安置小区2778-16691小时0.000995170212060.3000000.33达标日平均0.0001341709010.1000000.13达标年平均0.000010平均值0.000000无标准未知犁头村-223018751小时0.000772170715210.3000000.26达标日平均0.0000341707150.1000000.03达标年平均0.000001平均值0.000000无标准未知卓江村98-26441小时0.001452170519070.3000000.48达标日平均0.0000721705190.1000000.07达标年平均0.000002平均值0.000000无标准未知网格-57131小时0.025521170313080.3000008.51达标-5713日平均0.0029321703170.1000002.93达标-5713年平均0.000321平均值0.000000无标准未知上述分析可以看出，正常工况下评价项目新增污染源排放的硫酸雾在环境空气敏感点及网格点的最大短期浓度和长期浓度均未超过相应标准要求；即正常排放情况下，项目新增污染源排放的硫酸雾对关心点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s13正常工况下硫酸雾小时贡献浓度分布图图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s14正常工况下硫酸雾日均贡献浓度分布图图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s15正常工况下硫酸雾年均贡献浓度分布图2、氮氧化物正常工况下评价项目新增污染源排放的氮氧化物NOx对预测点和网格点的贡献浓度最大值及最大占标率预测结果见表5-8；贡献浓度分布图分别见图5-6~5-8。表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s18正常工况下项目新增污染源排放的NOx环境影响预测一览表敏感点中心坐标浓度类型浓度贡献值（mg/m3）出现时间评价标准(mg/m3）贡献值占标率（%）是否超标XY谢家屋场-48219421小时0.006465190318080.2500002.59达标日平均0.0003071903180.1000000.31达标年平均0.000013平均值0.0500000.03达标和平村38719681小时0.005972190704020.2500002.39达标日平均0.0004951903200.1000000.50达标年平均0.000028平均值0.0500000.06达标湘潭第三中学71721591小时0.006837190513070.2500002.73达标日平均0.0003301906200.1000000.33达标年平均0.000024平均值0.0500000.05达标湘钢工人村小区129318341小时0.005587190513070.2500002.23达标日平均0.0004381909230.1000000.44达标年平均0.000048平均值0.0500000.10达标湖南工程学院应用技术学院2453341小时0.006786191101080.2500002.71达标日平均0.0006201903100.1000000.62达标年平均0.000052平均值0.0500000.10达标湘钢斑竹塘小区23714311小时0.006841190808070.2500002.74达标日平均0.0004241911020.1000000.42达标年平均0.000044平均值0.0500000.09达标下摄司五星安置小区2778-16691小时0.006691191220080.2500002.68达标日平均0.0009561909010.1000000.96达标年平均0.000071平均值0.0500000.14达标犁头村-223018751小时0.006464190519070.2500002.59达标日平均0.0003311905190.1000000.33达标年平均0.000008平均值0.0500000.02达标卓江村98-26441小时0.010430190519070.2500004.17达标日平均0.0005361905160.1000000.54达标年平均0.000017平均值0.0500000.03达标网格43-871小时0.106770190512090.25000042.71达标-5713日平均0.0094661903170.1000009.47达标43-87年平均0.002111平均值0.0500004.22达标上述分析可以看出，正常工况下评价项目新增污染源排放的NOx在环境空气敏感点及网格点的最大短期浓度和长期浓度均未超过相应标准要求；即正常排放情况下，项目新增污染源排放的NOx对关心点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s16正常工况下NOx小时贡献浓度分布图图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s17正常工况下NOx日均贡献浓度分布图图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s18正常工况下NOx年均贡献浓度分布图3、颗粒物正常工况下评价项目新增污染源排放的颗粒物对预测点和网格点的贡献浓度最大值及最大占标率预测结果见表5-9；贡献浓度分布图分别见图5-9~5-11。表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s19正常工况下项目新增污染源排放的颗粒物环境影响预测一览表敏感点中心坐标浓度类型浓度贡献值（mg/m3）出现时间评价标准(mg/m3）贡献值占标率（%）是否超标XY谢家屋场-48219421小时0.002752190318080.9000000.31达标日平均0.0001321903180.3000000.04达标年平均0.000005平均值0.2000000.00达标和平村38719681小时0.002055190704020.9000000.23达标日平均0.0001761903200.3000000.06达标年平均0.000010平均值0.2000000.00达标湘潭第三中学71721591小时0.002477190513070.9000000.28达标日平均0.0001221912290.3000000.04达标年平均0.000009平均值0.2000000.00达标湘钢工人村小区129318341小时0.001724190811070.9000000.19达标日平均0.0001581909230.3000000.05达标年平均0.000017平均值0.2000000.01达标湖南工程学院应用技术学院2453341小时0.002225191101080.9000000.25达标日平均0.0002231903100.3000000.07达标年平均0.000018平均值0.2000000.01达标湘钢斑竹塘小区23714311小时0.002430190808070.9000000.27达标日平均0.0001551911020.3000000.05达标年平均0.000016平均值0.2000000.01达标下摄司五星安置小区2778-16691小时0.002504191220080.9000000.28达标日平均0.0003361909010.3000000.11达标年平均0.000026平均值0.2000000.01达标犁头村-223018751小时0.002023190519070.9000000.22达标日平均0.0001031905190.3000000.03达标年平均0.000003平均值0.2000000.00达标卓江村98-26441小时0.003799190519070.9000000.42达标日平均0.0001881905190.3000000.06达标年平均0.000006平均值0.2000000.00达标网格-57131小时0.050633190313080.9000005.63达标-5713日平均0.0076481903170.3000002.55达标43-87年平均0.000869平均值0.2000000.43达标上述分析可以看出，正常工况下评价项目新增污染源排放的颗粒物在环境空气敏感点及网格点的最大短期浓度和长期浓度均未超过相应标准要求；即正常排放情况下，项目新增污染源排放的颗粒物对关心点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s19正常工况下颗粒物小时贡献浓度分布图图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s110正常工况下颗粒物日均贡献浓度分布图图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s111正常工况下颗粒物年均贡献浓度分布图4、二氧化硫正常工况下评价项目新增污染源排放的SO2对预测点和网格点的贡献浓度最大值及最大占标率预测结果见表5-10；贡献浓度分布图分别见图5-12~5-14。表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s110正常工况下项目新增污染源排放的SO2环境影响预测一览表敏感点中心坐标浓度类型浓度贡献值（mg/m3）出现时间评价标准(mg/m3）贡献值占标率（%）是否超标XY谢家屋场-48219421小时0.000805190318080.5000000.16达标日平均0.0000381903180.1500000.03达标年平均0.000002平均值0.0600000.00达标和平村38719681小时0.000724190704020.5000000.14达标日平均0.0000611903200.1500000.04达标年平均0.000003平均值0.0600000.01达标湘潭第三中学71721591小时0.000854190513070.5000000.17达标日平均0.0000401906200.1500000.03达标年平均0.000003平均值0.0600000.00达标湘钢工人村小区129318341小时0.000706190513070.5000000.14达标日平均0.0000531909230.1500000.04达标年平均0.000006平均值0.0600000.01达标湖南工程学院应用技术学院2453341小时0.000815191101080.5000000.16达标日平均0.0000711903100.1500000.05达标年平均0.000006平均值0.0600000.01达标湘钢斑竹塘小区23714311小时0.000841190808070.5000000.17达标日平均0.0000531911020.1500000.04达标年平均0.000005平均值0.0600000.01达标下摄司五星安置小区2778-16691小时0.000827191220080.5000000.17达标日平均0.0001171909010.1500000.08达标年平均0.000009平均值0.0600000.01达标犁头村-223018751小时0.000864190519070.5000000.17达标日平均0.0000441905190.1500000.03达标年平均0.000001平均值0.0600000.00达标卓江村98-26441小时0.001309190519070.5000000.26达标日平均0.0000731905160.1500000.05达标年平均0.000002平均值0.0600000.00达标网格-57131小时0.012310190524070.5000002.46达标-5713日平均0.0012781903170.1500000.85达标43-87年平均0.000303平均值0.0600000.50达标上述分析可以看出，正常工况下评价项目新增污染源排放的SO2在环境空气敏感点及网格点的最大短期浓度和长期浓度均未超过相应标准要求；即正常排放情况下，项目新增污染源排放的SO2对关心点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s112正常工况下SO2小时贡献浓度分布图图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s113正常工况下SO2日均贡献浓度分布图图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s114正常工况下SO2年均贡献浓度分布图情景二环境影响预测分析1、硫酸雾正常工况下，改扩建后项目排放的硫酸雾对预测点和网格点叠加背景浓度后浓度及占标率预测结果见表5-11；浓度分布图分别见图5-15~5-17。表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s111正常工况下改扩建后项目排放的硫酸雾环境影响预测一览表敏感点中心坐标浓度类型浓度贡献值(mg/m3)出现时间背景浓度(mg/m3)叠加背景浓度后浓度值(mg/m3)评价标准(mg/m3)叠加背景浓度后占标率（%）是否达标XY谢家屋场-48219421小时0.000204170611080.0490000.0492040.30000016.40达标日平均0.0000091706110.0490000.0490090.10000049.01达标年平均-0.000003平均值0.0432860.0432830.000000无标准未知和平村38719681小时0.000292170514080.0490000.0492920.30000016.43达标日平均0.0000091705130.0490000.0490090.10000049.01达标年平均-0.000004平均值0.0432860.0432820.000000无标准未知湘潭第三中学71721591小时0.000192170514080.0490000.0491920.30000016.40达标日平均0.0000081705140.0490000.0490080.10000049.01达标年平均-0.000004平均值0.0432860.0432820.000000无标准未知湘钢工人村小区129318341小时0.000264170513070.0490000.0492640.30000016.42达标日平均0.0000031701270.0490000.0490030.10000049.00达标年平均-0.000008平均值0.0432860.0432780.000000无标准未知湖南工程学院应用技术学院2453341小时0.000396170119090.0490000.0493960.30000016.47达标日平均0.0000181701190.0490000.0490180.10000049.02达标年平均-0.000009平均值0.0432860.0432760.000000无标准未知湘钢斑竹塘小区23714311小时0.000101170703070.0490000.0491010.30000016.37达标日平均0.0000041705230.0490000.0490040.10000049.00达标年平均-0.000008平均值0.0432860.0432780.000000无标准未知下摄司五星安置小区2778-16691小时0.000316170119090.0490000.0493160.30000016.44达标日平均0.0000141701190.0490000.0490140.10000049.01达标年平均-0.000010平均值0.0432860.0432750.000000无标准未知犁头村-223018751小时0.000277170519070.0490000.0492770.30000016.43达标日平均0.0000111705140.0490000.0490110.10000049.01达标年平均-0.000001平均值0.0432860.0432850.000000无标准未知卓江村98-26441小时0.000442170514080.0490000.0494420.30000016.48达标日平均0.0000191705140.0490000.0490190.10000049.02达标年平均-0.000004平均值0.0432860.0432820.000000无标准未知网格43131小时0.025830170318080.0490000.0748300.30000024.94达标4313日平均0.0003731703170.0490000.0493730.10000049.37达标-1757713年平均0.000003平均值0.0432860.0432880.000000无标准未知上述分析可以看出，正常工况下，改扩建后项目排放的硫酸雾在敏感点及网格点的最大短期浓度和长期浓度均未超过相应标准要求；即正常排放情况下，改扩建后项目排放的硫酸雾对关心点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s115正常工况下硫酸雾小时浓度分布图（叠加背景浓度后）图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s116正常工况下硫酸雾日均浓度分布图（叠加背景浓度后）图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s117正常工况下的硫酸雾年均浓度分布图（叠加背景浓度后）2、氮氧化物正常工况下，改扩建后项目排放的氮氧化物NOx对预测点和网格点叠加背景浓度后浓度及占标率预测结果见表5-12；浓度分布图分别见图5-18~5-20。表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s112正常工况下改扩建后项目排放的NOx环境影响预测一览表敏感点中心坐标浓度类型浓度贡献值(mg/m3)出现时间背景浓度(mg/m3)叠加背景浓度后浓度值(mg/m3)评价标准(mg/m3)叠加背景浓度后占标率（%）是否达标XY谢家屋场-48219421小时0.000000190101010.0000000.0000000.2500000.00达标日平均0.0000001911160.0900000.0900000.10000090.00达标年平均-0.000001平均值0.0363890.0363880.05000072.78达标和平村38719681小时0.000000190101010.0000000.0000000.2500000.00达标日平均0.0000001911160.0900000.0900000.10000090.00达标年平均-0.000003平均值0.0363890.0363870.05000072.77达标湘潭第三中学71721591小时0.000000190101010.0000000.0000000.2500000.00达标日平均0.0000001911160.0900000.0900000.10000090.00达标年平均-0.000002平均值0.0363890.0363870.05000072.77达标湘钢工人村小区129318341小时0.000000190101010.0000000.0000000.2500000.00达标日平均0.0000001911160.0900000.0900000.10000090.00达标年平均-0.000005平均值0.0363890.0363840.05000072.77达标湖南工程学院应用技术学院2453341小时0.000000190101010.0000000.0000000.2500000.00达标日平均0.0000001911160.0900000.0900000.10000090.00达标年平均-0.000005平均值0.0363890.0363840.05000072.77达标湘钢斑竹塘小区23714311小时0.000000190101010.0000000.0000000.2500000.00达标日平均0.0000001911160.0900000.0900000.10000090.00达标年平均-0.000004平均值0.0363890.0363850.05000072.77达标下摄司五星安置小区2778-16691小时0.000000190101020.0000000.0000000.2500000.00达标日平均0.0000001911160.0900000.0900000.10000090.00达标年平均-0.000007平均值0.0363890.0363820.05000072.76达标犁头村-223018751小时0.000000190101010.0000000.0000000.2500000.00达标日平均-0.0000011911160.0900000.0899990.10000090.00达标年平均-0.000001平均值0.0363890.0363880.05000072.78达标卓江村98-26441小时0.000000190101010.0000000.0000000.2500000.00达标日平均-0.0000031911160.0900000.0899970.10000090.00达标年平均-0.000002平均值0.0363890.0363880.05000072.77达标网格43131小时0.031751190513070.0000000.0317510.25000012.70达标2043-2987日平均0.0000001911160.0900000.0900000.10000090.00达标4313年平均0.000063平均值0.0363890.0364520.05000072.90达标上述分析可以看出，正常工况下，改扩建后项目排放的NOx在敏感点及网格点的最大短期浓度和长期浓度均未超过相应标准要求；即正常排放情况下，改扩建后项目排放的NOx对关心点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s118正常工况下NOx小时浓度分布图（叠加背景浓度后）图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s119正常工况下NOx日均浓度分布图（叠加背景浓度后）图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s120正常工况下的NOx年均浓度分布图（叠加背景浓度后）3、颗粒物正常工况下，改扩建后项目排放的颗粒物对预测点和网格点叠加背景浓度后浓度及占标率预测结果见表5-13；浓度分布图分别见图5-21~5-23。表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s113正常工况下改扩建后项目排放的颗粒物环境影响预测一览表敏感点中心坐标浓度类型浓度贡献值(mg/m3)出现时间背景浓度(mg/m3)叠加背景浓度后浓度值(mg/m3)评价标准(mg/m3)叠加背景浓度后占标率（%）是否达标XY谢家屋场-48219421小时0.000111190611080.2200000.2201110.90000024.46达标日平均0.0000051906110.2200000.2200050.30000073.33达标年平均-0.000003平均值0.1828570.1828540.20000091.43达标和平村38719681小时0.000157190514080.2200000.2201570.90000024.46达标日平均0.0000021905170.2200000.2200020.30000073.33达标年平均-0.000005平均值0.1828570.1828520.20000091.43达标湘潭第三中学71721591小时0.000108190514080.2200000.2201080.90000024.46达标日平均0.0000051905140.2200000.2200050.30000073.33达标年平均-0.000005平均值0.1828570.1828520.20000091.43达标湘钢工人村小区129318341小时0.000042190127090.2200000.2200420.90000024.45达标日平均0.0000021902190.2200000.2200020.30000073.33达标年平均-0.000012平均值0.1828570.1828450.20000091.42达标湖南工程学院应用技术学院2453341小时0.000172190119090.2200000.2201720.90000024.46达标日平均0.0000081901190.2200000.2200080.30000073.34达标年平均-0.000013平均值0.1828570.1828440.20000091.42达标湘钢斑竹塘小区23714311小时0.000049190119090.2200000.2200490.90000024.45达标日平均0.0000031901190.2200000.2200030.30000073.33达标年平均-0.000011平均值0.1828570.1828460.20000091.42达标下摄司五星安置小区2778-16691小时0.000092190107090.2200000.2200920.90000024.45达标日平均0.0000041901070.2200000.2200040.30000073.33达标年平均-0.000020平均值0.1828570.1828380.20000091.42达标犁头村-223018751小时0.000123190514080.2200000.2201230.90000024.46达标日平均0.0000051905140.2200000.2200050.30000073.34达标年平均-0.000001平均值0.1828570.1828560.20000091.43达标卓江村98-26441小时0.000214190514080.2200000.2202140.90000024.47达标日平均0.0000081905140.2200000.2200080.30000073.34达标年平均-0.000004平均值0.1828570.1828530.20000091.43达标网格43131小时0.018933190601070.2200000.2389330.90000026.55达标4313日平均0.0023331903170.2200000.2223330.30000074.11达标-25472413年平均-0.000001平均值0.1828570.1828560.20000091.43达标上述分析可以看出，正常工况下，改扩建后项目排放的颗粒物在敏感点及网格点的最大短期浓度和长期浓度均未超过相应标准要求；即正常排放情况下，改扩建项目排放的颗粒物对关心点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s121正常工况下颗粒物小时浓度分布图（叠加背景浓度后）图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s122正常工况下颗粒物日均浓度分布图（叠加背景浓度后）图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s123正常工况下的颗粒物年均浓度分布图（叠加背景浓度后）4、二氧化硫正常工况下，改扩建后项目排放的二氧化硫SO2对预测点和网格点叠加背景浓度后浓度及占标率预测结果见表5-14；浓度分布图分别见图5-24~5-26。表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s114正常工况下改扩建后项目排放的SO2环境影响预测一览表敏感点中心坐标浓度类型浓度贡献值(mg/m3)出现时间背景浓度(mg/m3)叠加背景浓度后浓度值(mg/m3)评价标准(mg/m3)叠加背景浓度后占标率（%）是否达标XY谢家屋场-48219421小时0.000000190101010.0000000.0000000.5000000.00达标日平均0.0000001905210.0300000.0300000.15000020.00达标年平均0.000000平均值0.0080050.0080050.06000013.34达标和平村38719681小时0.000000190101010.0000000.0000000.5000000.00达标日平均0.0000001905210.0300000.0300000.15000020.00达标年平均0.000000平均值0.0080050.0080050.06000013.34达标湘潭第三中学71721591小时0.000000190101010.0000000.0000000.5000000.00达标日平均0.0000001905210.0300000.0300000.15000020.00达标年平均0.000000平均值0.0080050.0080050.06000013.34达标湘钢工人村小区129318341小时0.000000190101010.0000000.0000000.5000000.00达标日平均0.0000001905210.0300000.0300000.15000020.00达标年平均0.000000平均值0.0080050.0080050.06000013.34达标湖南工程学院应用技术学院2453341小时0.000000190101010.0000000.0000000.5000000.00达标日平均0.0000001905210.0300000.0300000.15000020.00达标年平均0.000000平均值0.0080050.0080050.06000013.34达标湘钢斑竹塘小区23714311小时0.000000190101010.0000000.0000000.5000000.00达标日平均0.0000001905210.0300000.0300000.15000020.00达标年平均0.000000平均值0.0080050.0080050.06000013.34达标下摄司五星安置小区2778-16691小时0.000000190101010.0000000.0000000.5000000.00达标日平均0.0000001905210.0300000.0300000.15000020.00达标年平均0.000000平均值0.0080050.0080050.06000013.34达标犁头村-223018751小时0.000000190101010.0000000.0000000.5000000.00达标日平均0.0000001905210.0300000.0300000.15000020.00达标年平均0.000000平均值0.0080050.0080050.06000013.34达标卓江村98-26441小时0.000000190101010.0000000.0000000.5000000.00达标日平均0.0000001905210.0300000.0300000.15000020.00达标年平均0.000000平均值0.0080050.0080050.06000013.34达标网格43131小时0.000000190101010.0000000.0000000.5000000.00达标4313日平均0.0000001905210.0300000.0300000.15000020.00达标43-87年平均0.000000平均值0.0080050.0080050.06000013.34达标上述分析可以看出，正常工况下，改扩建后项目排放的SO2在敏感点及网格点的最大短期浓度和长期浓度均未超过相应标准要求；即正常排放情况下，改扩建项目排放的SO2对关心点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s124正常工况下SO2小时浓度分布图（叠加背景浓度后）图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s125正常工况下SO2日均浓度分布图（叠加背景浓度后）图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s126正常工况下的SO2年均浓度分布图（叠加背景浓度后）情景三环境影响预测分析1、DA001非正常工况下影响预测分析项目DA001排气筒非正常工况排放的硫酸雾和NOx对对预测点和网格点叠加背景浓度后浓度及占标率预测结果见表5-15和表5-16，叠加背景浓度后的浓度分布见图5-27和图5-28。表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s115DA001非正常工况排放的硫酸雾环境影响预测一览表敏感点中心坐标浓度类型浓度贡献值(mg/m3)出现时间背景浓度(mg/m3)叠加背景浓度后浓度值(mg/m3)评价标准(mg/m3)叠加背景浓度后占标率（%）是否达标XY谢家屋场-48219421小时0.000803190318080.0490000.0498030.30000016.60达标和平村38719681小时0.000764190704020.0490000.0497640.30000016.59达标湘潭第三中学71721591小时0.000846190513070.0490000.0498460.30000016.62达标湘钢工人村小区129318341小时0.000682190513070.0490000.0496820.30000016.56达标湖南工程学院应用技术学院2453341小时0.000877191101080.0490000.0498770.30000016.63达标湘钢斑竹塘小区23714311小时0.000862190808070.0490000.0498620.30000016.62达标下摄司五星安置小区2778-16691小时0.000845190316030.0490000.0498450.30000016.62达标犁头村-223018751小时0.000733190519070.0490000.0497330.30000016.58达标卓江村98-26441小时0.001284190519070.0490000.0502840.30000016.76达标网格43131小时0.023503190318080.0490000.0725030.30000024.17达标

表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s115DA001非正常工况排放的NOx环境影响预测一览表敏感点中心坐标浓度类型浓度贡献值(mg/m3)出现时间背景浓度(mg/m3)叠加背景浓度后浓度值(mg/m3)评价标准(mg/m3)叠加背景浓度后占标率（%）是否达标XY谢家屋场-48219421小时0.003602190318080.0000000.0036020.2500001.44达标和平村38719681小时0.003423190704020.0000000.0034230.2500001.37达标湘潭第三中学71721591小时0.003790190513070.0000000.0037900.2500001.52达标湘钢工人村小区129318341小时0.003057190513070.0000000.0030570.2500001.22达标湖南工程学院应用技术学院2453341小时0.003932191101080.0000000.0039320.2500001.57达标湘钢斑竹塘小区23714311小时0.003866190808070.0000000.0038660.2500001.55达标下摄司五星安置小区2778-16691小时0.003789190316030.0000000.0037890.2500001.52达标犁头村-223018751小时0.003285190519070.0000000.0032850.2500001.31达标卓江村98-26441小时0.005757190519070.0000000.0057570.2500002.30达标网格43131小时0.105359190318080.0000000.1053590.25000042.14达标上述分析可以看出，非正常工况下DA001排气筒排放的硫酸雾和NOx在敏感点及网格点的最大小时浓度均未超过相应标准要求；即正常排放情况下，DA001排气筒排放的硫酸雾和NOx对关心点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s127非正常工况下DA001排放的硫酸雾小时浓度分布图（叠加背景浓度后）图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s128非正常工况下DA001排放的NOx小时浓度分布图（叠加背景浓度后）2、DA002非正常工况下影响预测分析项目DA002排气筒非正常工况排放的氮氧化物、颗粒物和SO2对预测点和网格点叠加背景浓度后浓度及占标率预测结果见表5-17~5-19，叠加背景浓度后的浓度分布见图5-29~5-31。表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s117DA002非正常工况排放的NOx环境影响预测一览表敏感点中心坐标浓度类型浓度贡献值(mg/m3)出现时间背景浓度(mg/m3)叠加背景浓度后浓度值(mg/m3)评价标准(mg/m3)叠加背景浓度后占标率（%）是否达标XY谢家屋场-48219421小时0.004158190318080.0000000.0041580.2500001.66达标和平村38719681小时0.003740190704020.0000000.0037400.2500001.50达标湘潭第三中学71721591小时0.004414190513070.0000000.0044140.2500001.77达标湘钢工人村小区129318341小时0.003646190513070.0000000.0036460.2500001.46达标湖南工程学院应用技术学院2453341小时0.004208191101080.0000000.0042080.2500001.68达标湘钢斑竹塘小区23714311小时0.004346190808070.0000000.0043460.2500001.74达标下摄司五星安置小区2778-16691小时0.004271191220080.0000000.0042710.2500001.71达标犁头村-223018751小时0.004466190519070.0000000.0044660.2500001.79达标卓江村98-26441小时0.006765190519070.0000000.0067650.2500002.71达标网格-57131小时0.282177190601070.0000000.2821770.250000112.87超标表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s118DA002非正常工况排放的颗粒物环境影响预测一览表敏感点中心坐标浓度类型浓度贡献值(mg/m3)出现时间背景浓度(mg/m3)叠加背景浓度后浓度值(mg/m3)评价标准(mg/m3)叠加背景浓度后占标率（%）是否达标XY谢家屋场-48219421小时0.003557190318080.2200000.2235570.90000024.84达标和平村38719681小时0.003199190704020.2200000.2231990.90000024.80达标湘潭第三中学71721591小时0.003776190513070.2200000.2237760.90000024.86达标湘钢工人村小区129318341小时0.003119190513070.2200000.2231190.90000024.79达标湖南工程学院应用技术学院2453341小时0.003600191101080.2200000.2236000.90000024.84达标湘钢斑竹塘小区23714311小时0.003718190808070.2200000.2237180.90000024.86达标下摄司五星安置小区2778-16691小时0.003654191220080.2200000.2236540.90000024.85达标犁头村-223018751小时0.003820190519070.2200000.2238200.90000024.87达标卓江村98-26441小时0.005788190519070.2200000.2257880.90000025.09达标网格43131小时0.241398190601070.2200000.4613980.90000051.27达标表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s119DA002非正常工况排放的SO2环境影响预测一览表敏感点中心坐标浓度类型浓度贡献值(mg/m3)出现时间背景浓度(mg/m3)叠加背景浓度后浓度值(mg/m3)评价标准(mg/m3)叠加背景浓度后占标率（%）是否达标XY谢家屋场-48219421小时0.000966190318080.0000000.0009660.5000000.19达标和平村38719681小时0.000869190704020.0000000.0008690.5000000.17达标湘潭第三中学71721591小时0.001025190513070.0000000.0010250.5000000.21达标湘钢工人村小区129318341小时0.000847190513070.0000000.0008470.5000000.17达标湖南工程学院应用技术学院2453341小时0.000977191101080.0000000.0009770.5000000.20达标湘钢斑竹塘小区23714311小时0.001009190808070.0000000.0010090.5000000.20达标下摄司五星安置小区2778-16691小时0.000992191220080.0000000.0009920.5000000.20达标犁头村-223018751小时0.001037190519070.0000000.0010370.5000000.21达标卓江村98-26441小时0.001571190519070.0000000.0015710.5000000.31达标网格43131小时0.065538190601070.0000000.0655380.50000013.11达标图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s129非正常工况下DA002排放的NOx小时浓度分布图（叠加背景浓度后）图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s130非正常工况下DA001排放的颗粒物小时浓度分布图（叠加背景浓度后）图STYLEREF1\s5-SEQ图\*ARABIC\s131非正常工况下DA001排放的SO2小时浓度分布图（叠加背景浓度后）区域环境质量的整体变化情况项目区域属于颗粒物不达标区，因此需计算评价项目建成运行后，区域环境质量的整体变化情况。采用网格进行区域环境质量变化评价，网格点数量m=3712，网格为直角坐标网格，左下角坐标(-2957,-2987),右上角坐标(3257,2665)。本项目源在所有网格点上的年平均贡献浓度的算术平均值=2.6409E-02(ug/m3)，区域削减源在所有网格点上的年平均贡献浓度的算术平均值=4.4702E-02(ug/m3)，实施削减后预测范围的年平均浓度变化率k=-40.92%，浓度变化率k<=-20%，因此区域环境质量整体改善大气环境防护距离评价项目各污染因子经预测后无超标区域，无需设置大气环境防护距离。5.1.3大气环境影响评价结论评价项目所在区域环境质量现状属于不达标区，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），不达标区域的建设项目环境影响评价，当同时满足如下条件时，则认为环境影响可以接受：（1）达标规划未包含的新增污染源建设项目，需另有替代源的削减方案；（2）新增污染源正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率≤100%；（3）新增污染源正常排放下污染物年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤30%；（4）项目环境影响符合环境功能区划或满足区域环境质量改善目标。计算的预测范围内年均质量浓度变化率k≤-20%；对于现状达标的污染物评价，叠加后污染物浓度符合环境质量标准，对于项目排放的主要污染物仅有短期浓度限值的，叠加后的短期浓度符合环境质量标准。评价项目属于达标规划未包含的新增污染源建设项目，项目主要通过以新带老削减；即评价项目实施后，现有项目将被完全替代。根据前述计算结果，项目正常排放下所有污染物短期浓度贡献值最大浓度占标率≤100%；年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤30%；且不达标污染物颗粒物年平均质量浓度变化率k（颗粒物）=-40.92%，小于-20%，硫酸雾、氮氧化物在叠加背景浓度后均符合环境质量标准。因此，环评认为评价项目的环境影响可以接受。5.2地表水环境影响预测与评价评价项目运营过程中产生的废水主要有：压滤布清洗过程中产生的废水、废气处理系统定期排放的喷淋废水、地面清洗废水、检验室废水以及生活污水。另外，湘钢焦炉混合煤气管道也会产生少量的冷凝水。压滤布清洗水产生量约36m3/a，污染成份主要是pH、SS、硫酸盐类、Fe等；该部分废水回用于生产硫酸亚铁，不外排。废气处理系统外排废水量约108m3/a，污染成份主要是pH、SS、硫酸盐类、Fe等；该部分废水回用于生产硫酸亚铁，不外排。检验室废试剂作为危险废物处置。项目煤气冷凝水54m3/a，由湘钢采用专用罐车运输至湘钢酚氰污水处理站处理后回用于高炉冲渣，不外排。因此，项目外排废水主要是地面清洗废水、检验室清洗废水以及生活污水。外排废水均进入华菱湘钢内部污水管网，排入湘钢现有的污水管网，进入华菱湘钢炼铁口处理站处理。评价项目地表水评价等级为三级B，根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（GB2.3-2018），三级B评价可不进行水环境影响预测分析，因此本环评重点分析废水进入华菱湘钢炼铁口处理站处理的可行性。华菱湘钢炼铁口污水处理站于2011年建成并调试运营，设计处理能力19.2万m3/d（8000m3/h），主要对炼铁厂、焦化厂、5m板厂等单位的废水进行处理；处理后的尾水部分回用于湘钢厂区内其他工序，部分达标外排湘江。铁口污水处理站采用高效澄清滤池、V型滤池工艺，工艺流程如下图所示：图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s132炼铁口污水处理站工艺流程项目外排废水仅5.82m3/d，仅占炼铁口污水处理站处理能力的0.003%，占比很小，炼铁口污水处理站尚有足够的处理能力接纳评价项目外排污水。现有项目外排废水即进入炼铁口污水处理站进行处理，根据湘潭市环境保护监测站对湖南华菱湘潭钢铁有限公司进行的季度监督性监测，炼铁口污水处理站出水水质可满足《钢铁工业水污染物排放标准》（GB13456-2012）标准要求，水质中铊浓度满足《湖南省工业废水铊污染源排放标准》（DB43/968-2014）标准要求。评价项目外排废水水质跟现有项目一致，即评价项目废水不会对炼铁口污水处理站的出水水质产生大的影响。综上所述，评价项目外排废水进入炼铁口污水处理站处理后可达标排放，对外环境的影响小。5.3地下水环境影响评价5.3.1水文地质条件区域内地下水以第四系松散层孔隙水为主，含水层系第四系全新统及上更新统的砂砾石构成，地下水位埋深4~9.85m。地下水的补给来源主要是大气降水和两侧山地基岩裂隙水，且受季节影响较大，通过短距离径流，排泄于河流中，水交替循环较好。1、地下水类型项目区域土层中地下水类型为孔隙潜水，岩层中为基岩裂隙水，由大气降雨和地表水补给。2、含水岩层及富水性区内地下水主要靠大气降水补给和近源排泄。基岩裂隙水主要为大气降水补给，由于地形坡度和河网密度较大，基岩裂隙水水流坡度亦较大，径流途径短，径流和排泄条件好。地下水多以分散的泉于谷坡中、下部和谷底以下降泉形式排出地表形成溪流。碳酸盐岩类岩溶水主要靠大气降水通过漏斗、洼地补给，在溶洞地下河中等至强度发育地区还经常接受地表水渗入补给。红层孔隙裂隙水除接受大气降水渗入补给外，靠岩溶水、裂隙岩溶水和裂隙水补给，红层地下水径流条件与含水岩性的透水性有密切关系。红层地下水排泄方式有三类：一类以泉的方式集中排泄；二类为片状排泄；三类为溪河沟谷的线状排泄。松散岩类孔隙水补给来源于大气降水、地表水，并侧向接受高级阶地地下水的补给后在区内径流，向江、河排泄。3、地下水补、径、排条件区域境内地下水的补给、径流、排泄条件和地下水动态特征，受到地形、地貌、地质构造和气候特征的影响。区域内各含水岩组地下水的主要补给来源是大气降水渗入补给和地表水的渗漏补给，其补给明显具有季节性特征，雨季降水量较大且相对集中，其大气降水渗入补给和地表水的渗漏补给量较大，含水岩组充水，水量较丰富，地下水位升高。枯水季节降水量较少，大气降水渗入补给和地表水的渗漏补给量减少，含水岩组地下水水位降低，含水量变弱。区域内地下水的径流受地形地貌、地层分布、地质构造的影响，地下水的径流方向一般与地形坡向、岩层走向、地质构造走向一致。区域内地下水的排泄主要是以人工开采排泄为主。5.3.2地下水环境影响分析最常见的潜水污染是通过包气带渗入而污染的。深层潜水和承压水的污染是通过各种井孔、坑洞和断层等发生的。评价项目不开采地下水，无大规模的地下构筑物，项目的建设和运营不会引起地下水流场或地下水位变化，不会导致新的环境水文地质问题产生，因此地下水环境影响主要表现在生产装置、储罐等设施事故泄漏的影响。1、正常情况下地下水影响分析评价项目厂区可分为污染物和非污染区，污染区主要是指各生产区域、仓储等区域，非污染区主要是指原料仓库、办公场所、广场等。根据设计资料，项目生产车间、储存区、废气处理区等均进行了防渗防腐蚀处理。在项目正常生产情况下，硫酸等液态物料通过管道输送，管道和管道、管道与阀门之间采取法兰连接，密封性能好；物料不存在“跑冒滴漏”等情况发生；因此，正常情况下，基本不会对地下水环境产生污染。2、非正常情况下地下水影响分析非正常状况是指建设项目的工艺设备或地下水环境保护措施因系统老化、腐蚀等原因不能正常运行或保护效果达不到设计要求时的运行状况，防渗层功能降低，污染物进入含水层中，由于逐渐积累，从而污染浅水含水层的情况。现实过程中，由于项目建设或地质环境问题，可能出现由于基础不均匀沉降等原因，混凝土等结构易出现裂缝，污水渗入地下。非正常情况下，废酸贮存池、反应釜等均有可能发生泄漏事故。反应釜等地上设备发生破裂泄漏事故一般都能及时发现，且事故情况下，泄漏的物料首先会在地面或围堰内累积，地面已采取防腐防渗措施，且在工作人员及时清理的条件下，不会深入地下。但若是地下废酸贮存池发生破裂发生泄漏事故，一般不易发现并处理，则会发生下渗污染地下水的情况。因此，本环评选取非正常情况下，废酸贮存池发生泄漏进行地下水影响预测。根据废酸中硫酸主要成份，主要选取Fe和SO42-作为预测因子。项目地下水环境影响评价级别为二级，按照《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）的规定，预测方法可以采用数值法或者解析法，由于区域水文地质条件较简单，本报告采用解析法对地下水环境影响进行预测。（1）评价标准采用《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中III类标准值，即Fe浓度0.3mg/L，SO42-浓度250mg/L。评价时段按《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）的要求，本次选取以下三个关键时段进行预测：污染发生后100d，1000d和30年。（3）水文地质条件概化区内潜水主要在圆砾层中，地下水埋藏较浅，地下水分布较均匀，地下水力坡度较缓，地下水总体由西向东分散排泄。故将项目区水文地质条件概化为“单层且含水介质均匀的含水层”水文地质模型。（4）污染源概化主要考虑在事故状态下，废酸贮存池发生泄漏，造成污染物穿过防渗层及包气带进入地下含水层，使地下水受到污染，此时污染源的排放规律可以概化为连续排放。（5）预测情景本环评考虑以下情景：废酸贮存池出现细小孔洞，并持续渗漏。（6）预测结果采用《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）中推荐的“一维半无限长多孔介质柱体，一端为定浓度边界”模型来进行解析，其公式如下：式中：C：t时刻x处的污染物浓度，mg/L；C0：注入的示踪剂浓度，mg/L；x：距注入点的距离，m；t：时间，d；u：平均水流速度，m/d；DL：纵向弥散系数，m2/d；erfc（）：余误差函数。由上述模型可知，模型需要的参数有：注入的示踪剂浓度C0，平均水流速度u；纵向弥散系数DL。①注入的示踪剂浓度注入的示踪剂浓度即为储罐中污染物的浓度，即Fe：90g/L，SO42-浓度158g/L；②含水层厚度③有效孔隙度根据《水文地质手册》及厂区附近资料可知，孔隙度平均值e=0.5，此数据是结合附近资料数据和孔隙度经验值两者的平均值，其实验结果可信度较高。根据公式e=n/(1-n)，计算得出，场区含水层有效孔隙度n=0.33。④水流速度根据场区附近的地质资料，了解到场区含水层的渗透系数K约2.89×10-2cm/s（25m/d）。为保险起见，考虑枯水期将水力坡度I设定为1.5‰，地下水的平均渗透流速u=KI/n=（25×0.0015）/0.33=0.114m/d。⑤弥散系数项目所在区域水文地质条件参数见下表：表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s120区域水文地质参数一览表有效孔隙度n(无量纲)含水层渗透系数K(m/d)水力坡度I(‰)水流速度u(m/d)弥散系数(m2/d)*含水层厚度(m)DLDT0.33251.50.1140.3250.03255.6表STYLEREF1\s5-SEQ表\*ARABIC\s121细小孔洞连续泄漏预测结果一览表预测因子FeSO42-初始浓度（mg/L）90000158000标准限值（mg/L）0.3250距离（m）预测结果(mg/L)预测结果(mg/L)100d1000d30年100d1000d30年09000090000900001580001580001580005090000900009000015800015800015800010011247.9482863.0689993.6419746.66145456157932.2150709.748249775.0790071.991246.00787378.08158041.120029.