2022年国家法律职业资格考试试卷一模拟试卷1

2022年国家法律职业资格考试试卷一模拟试卷1卷面总分：100分答题时间：240分钟试卷题量：100题练习次数：6次

单选题（共53题，共53分）

1.关于刑法上的因果关系，下列说法错误的是：

A.甲、乙二人没有意思联络，分别向丙的食物中投放了致死量50%的毒药，二人行为的重叠达到了致死量，丙吃食物后死亡。甲、乙二人的行为都与丙的死亡结果有因果关系

B.甲十分妒嫉乙拥有的财产，就希望乙破产，于是积极鼓励乙炒股。一次股市大跌，乙真的倾家荡产，甲的主观愿望与乙的破产结果之间存在因果关系

C.甲与其朋友乙对丙实施故意伤害行为，造成丙的重伤。经法医鉴定，该重伤是由背部遭钝器一击所致。甲与其朋友乙都持有钝器，但无法查明到底是谁持的钝器所为。甲、乙的伤害行为与丙的重伤结果都有因果关系

D.下午3时执行死刑，在执行人正在扣动扳机的瞬间，被害人的父亲甲疯狂地冲进执行场地，推开执行人，自己扣动扳机打死了死刑犯乙。甲的行为与乙的死亡结果有因果关系

正确答案：B

您的答案：

本题解析：关于Ａ项。因果关系是一种客观联系，不以人的意志为转移，行为人是否意识到自己的行为可能发生危害社会的结果，不影响对因果关系的认定。一个危害结果完全可能由数个危害行为造成。因此，在认定某种行为是某种危害结果的原因时，不能轻易否认其他行为同时也是该结果发生的原因。Ａ选项中的情形属于重叠的因果关系，即两个以上相互独立的行为，单独不能导致结果的发生，但合并在一起造成了结果，这两个行为都与结果有因果关系。因此，Ａ选项说法正确，不当选。

关于Ｂ项。刑法上的因果关系通常指的是被刑法所禁止的行为与结果的联系。因此,仅仅想利用某种主观愿望希望发生的风险导致危害结果的，不具有刑法意义上的因果关系。Ｂ选项中甲的行为与乙的破产结果之间不存在因果关系。因此，Ｂ选项的说法错误，当选。

关于Ｃ项。甲与其朋友乙都持有钝器，但无法查明到底是谁持的钝器所为。甲、乙的伤害行为与丙的重伤结果都有因果关系。因此，Ｃ选项的说法正确，不当选。

关于Ｄ项。该情形属于假定的因果关系，即虽然某行为导致结果发生，但即使没有该行为，由于其他情况也会产生同样的结果，一般认为，该行为与结果有因果关系。因此，Ｄ选项的说法正确，不当选。

2.关于故意的认识内容，下列哪一选项是正确的？

A.甲明知自己的财物处于国家机关管理之中，但不知此时的个人财物应以公共财产论而窃回。甲缺乏成立盗窃罪所必须的对客观事实的认识，故不成立盗窃罪

B.乙以非法占有财物的目的窃取军人的手提包时，明知手提包内可能有枪支仍然窃取，该手提包中果然有一支手枪。乙没有非法占有枪支的目的，故不成立盗窃枪支罪

C.成立猥亵儿童罪，要求行为人知道被害人是或者可能是不满14周岁的儿童

D.成立贩卖毒品罪，不仅要求行为人认识到自己贩卖的是毒品，而且要求行为人认识到所贩卖的毒品种类

正确答案：C

您的答案：

本题解析：一般情况下，盗窃自己的财物不成立盗窃罪，但是，如果盗窃本人已经被依法扣押的财物，或偷回本人已经交付他人合法持有或保管的财物，以致他人因赔偿责任而遭受财产损失，也构成盗窃罪。A项中，甲明知自己的财物处于国家机关管理之中，仍然采取秘密窃取的方式取回，仍然可以成立盗窃罪，因此，A项说法错误，不选。B项中，乙已经认识到自己的行为及其结果可能是盗窃枪支，而希望或放任该行为的发生，属于直接故意或间接故意，因此，依然成立盗窃枪支的犯罪，B项说法错误，不选。猥亵儿童罪，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。本罪在主观方面表现为直接故意，间接故意和过失不构成本罪。因此，成立猥亵儿童罪，要求行为人知道被害人是或者可能是不满14周岁的儿童，C项说法正确，应选。贩卖毒品罪的主观方面是故意，明知是毒品而非法销售，或者以贩卖的目的而非法收买毒品的行为。因此，贩卖毒品的犯罪故意是要求行为人明知自己贩卖的是毒品，但是不要求行为人必须明知自己贩卖的毒品种类，D项说法错误，不选。

3.某女姜某经常被隔壁邻居鲁某性骚扰却不敢声张。某日姜某听说住在前院的肖某是重度精神发育迟滞的精神病患者，便心生一计。当晚姜某将肖某骗到自己家，为其化妆打扮，之后将其送到鲁某门口，并在敲门后离开。鲁某打开门后看见肖某在门外，有几分姿色，遂把其拉到自己的家中将其奸淫。经查:鲁某知道肖某可能是精神病患者。那么以下说法中正确的是:

A.姜某不构成犯罪，鲁某构成强奸罪

B.姜某不构成犯罪，鲁某也不构成犯罪

C.姜某和鲁某构成强奸罪的共同犯罪

D.姜某构成鲁某强奸罪的共犯

正确答案：D

您的答案：

本题解析：依据《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》第1项规定:“明知妇女是精神病患者或者痴呆者(程度严重的)而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。”依照相关司法解释的精神，“明知”并不要求行为人确切的知道，只要行为人知道可能是就可以了。因此鲁某的行为显然构成了强奸罪，而且其以为自己是在独立的实施犯罪，而对于姜某实施帮助的行为毫不知情，所以对于鲁某来说其只是构成单独犯罪，否则若将姜某的行为也归责于鲁某将会导致明显的不公平。因此姜某和鲁某构成强奸罪共同犯罪的说法并不准确。尽管姜某与鲁某之间没有通谋，但是姜某作为片面帮助人其主观上不仅明知自己是在进行犯罪行为，而且也明知自己是在与他人一起进行犯罪行为，片面共犯人的这种心理态度符合共同犯罪故意的特征和要求。而在客观方面，片面共犯人姜某虽未实施符合强奸犯罪构成要件的行为，但她确实实施了非实行的犯罪行为，这种非实行行为与鲁某的行为一起造成了结果的发生，其行为与危害结果之间有着刑法上的因果关系。因此让姜某对鲁某的强奸行为承担刑事责任是完全合适的。刑法理论一般认为姜某这种情形构成片面帮助犯，目前通说对于片面帮助犯的存在持肯定意见。在本案中，对于片面帮助犯正确的表述方式是:姜某构成鲁某强奸罪的共犯，鲁某不与姜某构成共犯。故只有D项正确。

4.下列关于自首的说法，不正确的有：

A.张某实施抢劫行为后隐藏，后经公安机关调查，张某被列为重点犯罪嫌疑人之一，张某得知这一情况后甚是恐慌，于是在未受到问讯之前主动到公安机关交代情况，张某的行为属于自首

B.王某抢劫他人汽车之后趁受害人还没来得及报警之前疯狂驾车潜逃，在一交通关卡巡逻民警发现其形迹可疑，于是就将其拦截下来进行讯问，王某在交警人员的盘问下交代了自己的罪行，王某的行为属于自首

C.李某贪污后因害怕事情暴露，于是主动向检察机关交代罪行，后在法院开庭时李某却又当场翻供，然而在一审判决前李某又如实做了供述，李某的行为属于自首

D.赵某盗窃后隐匿家中，其父母到公安机关报案，然后将赵某送去投案，赵某的行为不属于自首

正确答案：D

您的答案：

本题解析：参见最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条第1款规定。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是其亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案，故D项错误。

5.下列关于量刑的说法正确的是：

A.小李十四周岁时，因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，刑满释放后十六周岁，当年又犯盗窃罪。小李构成累犯，应从重处罚。

B.王某因强奸罪被判处有期徒刑15年，因抢劫罪被判处有期徒刑10年，因盗窃罪被判处有期徒刑10年，王某数罪并罚后的最高刑期应当是20年。

C.黄某因为在其住宅内搜到作案凶器被刑事拘留，在刑拘期间，黄某如实供述了自己的作案过程。在庭审期间黄某的律师以黄某如实供述为由要求法院从轻处罚。法院判决认为如实供述不属于法定量刑情节，不予支持。

D.方某潜入胡某家中实施盗窃被胡某当场抓获，扭送到公安机关。方某向公安机关提供了胡某虐待其妻子的犯罪证据，公安机关查证属实，但胡某的妻子不愿意起诉胡某。因为虐待罪属于自诉案件，胡某不应被追究刑事责任。方某提供胡某虐待罪证据的行为属于立功。

正确答案：D

您的答案：

本题解析：A项，修八第六条规定，未成年人不成立累犯。B项，修八第十条规定，数罪并罚的最高刑可以到25年。C项，修八第八条：如实供述可以从轻处罚。D项，《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》认为，被告人揭发的犯罪，因为法定事由不应被追究刑事责任的，不影响立功的认定。

6.曹某因犯颠覆国家政权罪被判处无期徒刑，在监狱服刑期间越狱逃跑，后逃窜到外地投靠故交吕某，吕某热情款待并外出置买酒肉，曹某生性多疑待吕某走后怀疑吕某会去公安机关告发，出于报复心理杀了吕某的妻子和两个儿子，见吕家有不少值钱的东西就随手拿了现金珠宝而逃，路上遇见正返家的吕某，曹某一不做二不休,又杀死了吕某。曹某先后杀死吕某的妻子、儿子以及吕某的行为属于：

A.继续犯

B.连续犯

C.牵连犯

D.吸收犯

正确答案：B

您的答案：

本题解析：曹某基于同一杀人的犯罪故意，实施数个独立的杀人行为，触犯的都是故意杀人罪，完全符合连续犯的特征。

7.卡车司机甲在行车途中，被一辆轿车超过，甲顿生不快，便加速超过该车。不一会儿，该车又超过了甲，甲又加速超过该车。当该车再一次试图超车行至甲车左侧时，甲对坐在副座的乙说:“我要吓他一下，看他还敢超我。”随即将方向盘向左边一打，轿车为躲避碰撞而翻下路基，司机重伤，另有一人死亡。甲驾车逃离。甲的行为构成:

A.交通肇事罪

B.破坏交通工具罪

C.故意杀人罪和故意伤害罪的想象竞合犯

D.故意杀人罪

正确答案：A

您的答案：

本题解析：我们可以从主客观两方面来分析本题:(1)犯罪结果一死一伤;(2)客观方面是向左打方向盘;(3)主观方面“我要吓他一下”。首先，甲没有破坏交通工具的想法，所以，其不构成破坏交通工具罪，B项错误。其次，甲的行为违反了交通管理法规，其行为手段也符合交通肇事罪的行为特征，A项正确；再次，虽然甲主观上并没有杀人意图，但是，对杀人结果，甲还是应当预见的；最后，甲虽然已经预见到其行为的危险性，但仅凭此还不能证明其主观上有放任危险结果发生的心理态度，其主观上更符合过于自信过失的特征。其实我们对于甲当时的心理态度很难准确判断，当我们在对其心理态度存在疑问的情况下，根据“存疑时有利于被告”的原则，只能认定为过于自信的过失。综合判断，本题只能选A项。

8.钱某使用假印章和变造的保险单与保险人签订保险合同，收取保费。投保人达160人之多，非法收取保费40余万元，钱某在保险单上留有真实的联系电话，当投保人发生险损，钱某进行了一定的理赔，则：

A.钱某构成非法经营罪

B.钱某构成诈骗罪

C.钱某构成合同诈骗罪，属于牵连犯

D.钱某构成保险诈骗罪

正确答案：A

您的答案：

本题解析：要点是合同诈骗罪与非法经营罪的区别。钱某有一定的履约行为，尚未到达显示非法占有他人财物意图的程度，故难以确认构成合同诈骗罪。但是，钱某没有从事保险的资质，从事保险业务，可以认定为非法经营罪。另外，也涉及保险诈骗与其他诈骗罪的区别。要点是保险诈骗的主体限于投保人、被保险人或者受益人。钱某不具有不法占有为目的，因此，BCD都不能选。

9.关于不作为犯罪，下列说法正确的是：

A.父亲和儿子一起去游泳，儿子不幸落水，由于父亲具有抚养儿子的义务，因此，父亲必须下水救儿子，即使父亲不会游泳，否则父亲成立不作为犯罪

B.警察在执行职务时发现远处有多名群众聚集，靠近人群后发现一名歹徒正在疯狂杀害其妻子，在履行救助义务具有容易性和可能性的情况下，警察径直离去。由于夫妻之间具有相互扶养的义务，所以该警察成立不作为的故意杀人罪

C.消防队员接到救火报告后，基于泄愤报复等恶意，明确拒绝前往火灾现场，导致重大人身、财产损失。由于消防队员具有基于职务而产生的义务，所以该消防队员成立不作为的放火罪

D.医生接到病人的求救电话，以"上网种菜忙"为由拒绝出诊，导致患者的死亡。由于医生具有基于业务而产生的义务，所以该医生成立不作为的故意杀人罪

正确答案：D

您的答案：

本题解析：关于A项。成立不作为犯罪，要求行为人具有履行义务的能力，刑法不能期待一个不具有履行能力的人去履行自己的义务。所以A项错误，不当选。

关于B项和C项。刑法之所以规定不作为犯罪，是因为不作为与作为具有同价值性。对同价值性的判断，应考虑：不作为行为人是否的确对法益所受损害进行了原因设定，即因行为人的不作为有可能导致危害结果发生的抽象的、一般的危险。换言之，行为人在着手进行对结果的排他性支配后，按照社会一般观念，其他人便无法干预，从而使行为人对某种社会关系的保护处于一定的排他保证地位，被害人由此处于无人救助的地位。因此，警察的不救助行为应成立玩忽职守罪，而非故意杀人罪；消防队员拒不履行救火义务的行为应成立玩忽职守罪，而非放火罪。故B项和C项错误，不当选。D项正确，当选。

10.甲15周岁，系我国某边镇中学生。甲和乙一起上学，在路上捡到一手提包。打开后，发现内有1000元钱和4小袋白粉末。甲说：“这袋上有中文''海洛因''和英文''heroin''及''50g''的字样。我在电视上看过，这东西就是白粉，我们把它卖了，还能发一笔财。”二人遂将4袋白粉均分。甲先将一袋白粉卖与他人，后在学校组织去邻国旅游时，携带另一袋白粉并在境外出售。甲的行为：

A.构成走私毒品罪

B.构成非法持有毒品罪

C.构成贩卖毒品罪

D.构成走私、贩卖毒品罪

正确答案：C

您的答案：

本题解析：（1）客观不法层面上，甲实施贩卖毒品、走私毒品二行为（其中包含有持有毒品行为）；在主观责任层面上，已满14周岁不满16周岁的人，对贩卖毒品行为承担刑事责任，根据《刑法》第347条，仅构成贩卖毒品罪；对走私毒品、持有毒品行为不承担刑事责任。

（2）如果是已满16周岁的人，则对贩卖、走私、持有毒品行为均负责；在罪数上对于持有毒品，是吸收犯，不单独定罪。故选项C正确。

11.甲某酒后看到乙与其父亲发生争吵，拿起一根大棒，朝乙猛击过去，不料没有击中乙，反而击中正与乙争吵的自己的父亲，导致其父死亡。根据刑法理论的通说，某甲的行为：

A.构成故意伤害罪

B.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，数罪并罚

C.构成过失致人死亡罪

D.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪，以过失致人死亡罪处罚

正确答案：A

您的答案：

本题解析：甲的行为属于打击锗误，所谓打击错误，是指行为人的侵害行为，由于失误而致使实际侵害的对象与行为人所意图侵害的对象不相符合。因为甲的行为本有对乙的伤害故意，该故意行为对法律性质相同的对象造成后果的，也成立故意，因此甲应承担故意伤害罪的刑事责任。

12.下面关于正当防卫的说法正确的是：

A.精神病患者某甲手持匕首追杀某乙，某乙在被逼到一房屋的墙角里，无处可逃的情况下，顺手将桌子上的一个花瓶掷向某甲，砸中某甲的眼部，致甲左眼失明。某乙的行为属于防卫过当。

B.丙丁二人发生争执，互相殴打，丙因身强力壮，丁抵挡不住，转身逃跑。丙紧追不放并将丁打倒在地，丁迫不得已，掏出匕首将丙刺伤。因为是相互斗殴，所以丁的行为不是正当防卫。

C.戊在正当防卫过程中误将前来制止不法侵害的公安人员当成犯罪分子的同伙加以伤害。戊伤害公安人员的行为属于正当防卫。

D.己看见仇人庚在持枪奔跑，便开枪将其击毙。而庚此时正在持枪追杀辛，己并不知道这一情况。己的行为是偶然防卫。

正确答案：D

您的答案：

本题解析：正当防卫指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法，制止不法侵害的行为。A项，针对无行为能力人的侵害，可以实施正当防卫。B项，放弃斗殴，已经逃跑的一方，针对对方的继续侵害行为，可以实施正当防卫。C项，构成假想防卫。D项，偶然防卫是指，行为人故意对对他人实施犯罪行为时，巧遇对方正在进行可以成为正当防卫起因的不法侵害，其行为客观上制止了他人的不法侵害的情况。

13.下列关于剥夺政治权利附加刑的执行，说法错误的是哪项?

A.被判处管制的罪犯，被剥夺政治权利的，附加刑与主刑刑期相等，同时执行

B.被判处有期徒刑的罪犯，被剥夺政治权利的，从有期徒刑执行完毕或假释之日起，执行剥夺政治权利附加刑

C.被判处无期徒刑的罪犯，一般要剥夺政治权利，其刑期与主刑一样，同时执行

D.被判处拘役的罪犯，被剥夺政治权利的，从拘役执行完毕之日起，执行剥夺政治权利附加刑

正确答案：C

您的答案：

本题解析：根据《刑法》第55}58条规定，附加剥夺政治权利的刑期的计算有以下三种:

(1)判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。因此A项表述正确。

(2)判处有期徒刑、拘役附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。因此，B,D项正确。

(3)判处死刑(包括死缓)、无期徒刑附加剥夺政治权利终身的，从主刑执行之日起开始计算。

选项C的后半句话是正确的，即:判处死刑(包括死缓)、无期徒刑附加剥夺政治权利终身的，附加剥夺政治权利的刑期从主刑执行之日起开始计算。但其前半句错误，被判处无期徒刑的罪犯，不是“一般要剥夺政治权利”，而是“应当剥夺政治权利”。即必须被附加剥:夺政治权利。因此C项表述错误，为当选项。

14.根据刑法和相关司法解释的规定，下列哪项情形不构成交通肇事罪？

A.甲在肇事致被害人死亡后，为逃避法律追究，有意破坏、伪造现场、毁灭证证据，将被害人尸体扔到桥下

B.违反交通规则将一过马路的小学生（该孩子为乙仇人的儿子）撞倒后，又故意拖行100多米，但经法医鉴定小孩被撞后巳经当场死亡

C.交通肇事后，乘车人丙指使司机逃逸，致使被害人得不到救助而死亡

D.丁违反交通运输管理法规，造成公共财产直接损失，并且负事故主要责任，无力赔偿部分为40万元

正确答案：B

您的答案：

本题解析：A项，依据《刑法》第133条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。”甲构成交通肇事罪，其毁灭证据等行为可以作为恶劣情节考虑。B项中乙明知自己的行为必然发生危害后果，而对此后果积极追求，只是由于小孩被撞后已经死亡，乙又故意拖行100多米的行为，属于对象不能犯，构成故意杀人罪的未遂。故乙的前行为已构成交通肇事罪，应对乙以交通肇事罪和故意杀人罪（未遂）实行数罪并罚，B项符合题意。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处，因此C项中的丙构成交通肇事罪。根据同一司法解释第2条规定，造成公共财产直接损失，并且负事故全部或者主要责任的，无能力赔偿部分为30万元以上的，即认定为交通肇事罪。故D项中的丁构成交通肇事罪。依题意，B项当选。

15.劳某出于勒索钱财的目的，从幼儿园将一私营煤矿主刘某的儿子刘小伟骗走，但劳某写给刘某让他交钱赎人的信由于地址错误没有寄到，无法进行勒索。劳某嫌成天照管孩子吃喝太烦，就将刘小伟带到异地以6000元卖掉。对劳某应当如何处理？

A.以绑架罪与拐卖儿童罪并罚

B.以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重罪处断

C.以拐卖儿童罪一罪处罚

D.以绑架罪一罪处罚

正确答案：A

您的答案：

本题解析：劳某出于勒索财物的目的将刘小伟绑架，构成绑架罪；后来又出于出卖的目的将刘小伟卖掉，构成拐卖儿童罪。属于另起犯意，而非牵连犯，应数罪并罚。尽管拐卖儿童罪的犯罪构成要件中也包括绑架行为，但由于劳某一开始并不是以出卖为目的，所以不能以拐卖儿童罪一罪论处。

16.2007年6月下旬，孙某携带美元l3000余元来到A市，在兑换美元过程中结识了马某。6月26日，孙某租了一间房屋并购买了保险柜等办公物品摆放在房间内，之后给房间安装了防盗门，同时将防盗门里面的开关焊死，将房间惟一的一扇窗户用砖头堵死。6月30日下午，孙某将马某带至其租用的房间内，声称该处是其办公地点，并与马某达成了兑换美元的口头协议。7月3日上午，孙某电话约请马某携款至其租用的房间兑换l万美元，之后又打开保险柜谎称自己尚有5万美元可供兑换，并询问马某是否愿意继续交易。马某同意后，二人商定当日下午再行交易。当日下午马某赶到该房间，将携带的人民币l7万元交给孙某清点。孙某把钱装入事先准备好的白色纸袋内后，佯装打开保险柜取美元，迅速跑出房门，并将防盗门锁上，之后逃离现场。则对孙某的行为认定，下列哪一选项是正确的?

A.抢劫罪

B.诈骗罪

C.强迫交易罪

D.抢夺罪

正确答案：A

您的答案：

本题解析：抢夺罪、诈骗罪和抢劫罪的相同之处在于主观方面都是以非法占有公私财物为目的，犯罪对象都是公私财产，主体都为一般主体。不同之处主要在于各自的犯罪手段、方式不同。抢夺是乘他人不备公然夺取他人持有或控制的公私财物，被害人没有失去行动自由和夺回自己财物的能力，却往往因为犯罪行为人迅速逃离现场而来不及夺回自己的财物。诈骗是使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，“自愿”地交出财物。抢劫是对财物所有人、持有人、管理人采取暴力、胁迫或者其他方法，使被害人失去反抗的能力，当场夺取财物或者迫使其交出财物。判定行为人所实施的劫财手段，是否属于抢劫罪所要求的“其他方法”，关键是看该手段是否已使被害人丧失了控制自己财物的能力、丧失了抗拒他人劫取自己财物的意志自由和行动自由。就本案而言，首先，孙某的行为不符合诈骗罪的构成。孙某为获得马某的信任，起初确实使用了某些诈骗手段，如将租来的房间故意称为其公司的办公室以及谎称尚有巨额美元可供兑换等等。但在具体交易过程中，当马某将钱交给孙某清点时，交易尚未完成，马某可以随时停止交易，要回属于自己的财物，故并未对其财物失去控制。这充分说明马某不是因为受骗才“自愿地”将财物交给孙某占有的。其次，孙某的行为也不符合抢夺的构成。从表面上看，孙某在实施犯罪行为时似乎是采取了乘人不备公然夺取的手段，事前事后也未直接对被害人施加暴力或者以暴力相威胁。但其之所以能够得逞，是因为孙某经过策划，预先对作案地点进行设置，从而使被害人陷于在被劫取财物时处于不能抗拒、也不能及时采取当场夺回财物控制权的有效措施的状态，从而使自己当场劫取被害人财物的目的得以实现。这显然是与抢夺犯罪被害人没有丧失夺回自己财物的行动自由和能力不同，其行为完全符合抢劫罪中“其他手段”的认定标准，应当以抢劫罪定罪论处。强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为，在本案中比较容易排除。故答案为A。

17.假设个体老板甲某雇用乙某，双方签订的劳务用工合同约定：乙某白天销售，晚上看管仓库，月工资1000元，但若货物遭毁损或被盗，乙某须负责赔偿。某日，甲某乘乙某上厕所之机，用自己掌握的钥匙（甲某与乙某都有仓库门钥匙）打开仓库门，盗得产品3箱，价值人民币1万余元。第二天，甲某以乙某看管不严致货物被盗为由，要求乙某赔偿。乙某按价如数支付了赔偿金。则下列说法正确的有：

A.甲某的行为构成了盗窃罪

B.甲某的行为构成了诈骗罪

C.甲某的行为构成了侵占罪

D.甲某的行为不构成犯罪

正确答案：A

您的答案：

本题解析：本人的财物在他人经管之下，可以成为盗窃对象。注意本案甲某不构成侵占罪。

18.甲是蓝天公司的职员，于某晚撬开蓝天公司财务室窗户，窃取一个内装25000元的密码箱，尔后乘出租车从公司返家。车到家附近，甲携密码箱下车，恰遇巡警丙等人。丙等人对其盘问，甲心虚，丢下密码箱就跑，丙等人立即追赶。当快追上时，甲拿出身藏的钢管向丙乱打，致丙受轻伤。则甲触犯下列哪种罪名?

A.盗窃罪和妨害公务罪

B.抢劫罪

C.职务侵占罪和妨害公务罪

D.盗窃罪和故意伤害罪

正确答案：A

您的答案：

本题解析：甲盗窃蓝天公司的财物，已构成盗窃罪;甲在巡警丙等人的盘问下，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，是妨害公务罪。甲某的行为构成盗窃罪和妨害公务罪。

19.甲是东方村党支部书记，主管本村的生产经营，在房屋开发过程中，利用职务便利，非法收受和索取工程承建人人民币20万元，并为承建人的工程核算和提取工程款提供方便，甲的行为如何定性？

A.构成受贿罪

B.违反党纪政纪的行为，非法所得应予追缴

C.构成滥用职权罪

D.构成非国家工作人员受贿罪

正确答案：D

您的答案：

本题解析：甲的工作性质(主管本村的生产经营，房屋开发工程)，不属于全国人民代表大会常务委员会《关于第九十三条第二款的解释》规定的协助人民政府从事特定行政管理工作，不符合受贿罪及滥用职权罪的主体条件。根据《刑法》第163条规定，甲符合非国家工作人员受贿罪的条件。非国家工作人员受贿罪的主体是公司、企业或其他单位的工作人员。

20.刑事诉讼法具有保障刑法正确适用的工具价值，也有自己独立的价值。下列哪一选项体现了刑事诉讼法的独立价值？

A.刑事诉讼法针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率

B.刑事诉讼法规定了收集证据的方法和运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，也为收集证据、运用证据提供了程序规范

C.刑事诉讼法具有弥补刑事实体法不足并“创制”刑事实体法的功能

D.刑事诉讼法关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差

正确答案：C

您的答案：

本题解析：刑事诉讼法具有保障刑法正确适用的工具价值，也有自己独立的价

值。刑事诉讼法在保障刑法实施方面的价值有：第一，通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为调查和明确案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障。第二，刑事诉讼法通过明确行使侦查权、起诉权、审判权主体的权力和职责及诉讼参与人的权利与义务，为调查和明确案件事实及适用刑事实体法的活动提供了基本架构；同时，由于有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法适用的有序性提供了保障。第三，规定了收集证据的方法和运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，也为收集证据、运用证据提供了程序规范。第四，关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差。第五，针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率。本题中ABD三项均体现了刑事诉讼法在保障刑法实施方面的价值。刑事诉讼法的独立价值，主要表现为以下方面：第一，刑事诉讼法所规定的诉讼结构、原则、制度、程序，体现着程序本身的民主、法治、人权精神，也反映出一国刑事司法制度的进步、文明程度，是衡量社会公正的一个极为重要的指标。第二，刑事诉讼法具有弥补刑事实体法不足并“创制”刑事实体法的功能。第三，刑事诉讼法具有阻却或影响刑事实体法实现的功能。本题中C选项体现了刑事诉讼法的独立价值。

21.下列哪些案件应当由人民检察院立案侦查?

A.厚仁集团王某作为企业高管涉嫌职务侵占罪

B.李某涉嫌非法拘禁罪

C.孙某系甲省乙市海关科长，与走私集团通谋，利用职权走私国家禁止出口的文物，情节特别严重

D.向某隐瞒境外存款案

正确答案：D

您的答案：

本题解析：立案管辖是指人民法院、人民检察院和公安机关之间，在直接受理刑事案件范围上的权限划分。立案管辖所要解决的是哪些刑事案件不需要经过侦査，由人民法院直接受理；哪些刑事案件由人民检察院立案侦查；哪些刑事案件由公安机关或其他侦查机关立案侦查。

本题集中考查了检察院直接立案侦查的案件范围。人民检察院直接自行侦査的案件包括以下几种

(1)贪污贿赂犯罪。它是指《刑法》分则第8章规定的贪污贿赂罪和其他章节中明确规定按照《刑法》分则第8章贪污贿赂罪的规定定罪处罚的犯罪。具体包括贪污案、挪用公款案、受贿案、单位受贿案、利用影响力受贿案、行贿案、对有影响力的人行贿案、对单位行贿案、介绍贿赂案、单位行贿案、巨额财产来源不明案、隐瞒境外存款案、私分国有资产案、私分罚没财物案。

(2)国家工作人员的渎职犯罪。是指《刑法》分则第9章规定的渎职犯罪案件。具体包括滥用职权案，玩忽职守案，故意泄露国家秘密案，过失泄露国家秘密案，徇私枉法案，民事、行政枉法裁判案，执行判决、裁定失职案，执行判决、裁定滥用职权案，枉法仲裁案，私放在押人员案，失职致使在押人员脱逃案，徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行案，徇私舞弊不移交刑事案件案，滥用管理公司、证券职权案，徇私舞弊不征、少征税款案，徇私舞弊发售发票、抵扣税款、出口退税案，违法提供出口退税凭证案，国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗案，违法发放林木采伐许可证案，环境监管失职案，食品监管渎职案，传染病防治失职案，非法批准征收、征用、占用土地案，非法低价出让国有土地使用权案，放纵走私案，商检徇私舞弊案，商检失职案，动植物检疫徇私舞弊案，动植物检疫失职案，放纵制

售伪劣商品犯罪行为案，办理偷越国(边)境人员出入境证件案，放行偷越国(边)境人员案，不解救被拐卖、绑架妇女、儿童案，阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童案，帮助犯罪分子逃避处罚案，招收公务员、学生徇私舞弊案，失职造成珍贵文物损毁、流失案。

(3)国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件，具体包括非法拘禁案、非法搜查案、刑讯逼供案、暴力取证案、虐待被监管人案、报复陷害案、破坏选举案。

(4)国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦査。这种由人民检察院直接受理的案件，必须符合下列条件?必须是国家机关工作人员利用职权实施的前三类以外的重大犯罪案件@必须经过省级以上人民检察院决定。

选项A,职务侵占罪属于《刑法》分则第5章侵犯财产类犯罪，并不属于检察院自侦案件的范围。选项A不当选。

选项B,非法拘禁罪并不是绝对由人民检察院自侦，除非犯罪主体利用了职权侵犯公民人身权利、民主权利才是人民检察院自侦案件的范围。选项B不当选。

选项c.孙某利用职权走私国家禁止出口的文物，属于上述第四类情形，但是必须满足经省级以上人民检察院决定这个条件才可以由人民检察院侦查选项C不当选。

选项D,向某隐瞒境外存款案属于《刑法》分则第8章贪污贿赂的犯罪类型，由人民检察院立案侦査。选项D当选

22.王某涉嫌故意伤害李某，该案在北京市朝阳区法院审理。下列关于本案回避的说法正确的是

A.本案的书记员向某，是被告人王某的小舅子，被害人李某可以申请向某回避

B.本案的辩护人马某，是被告人王某的妻子，被害人的诉讼代理人有权申请马某回避

C.本案的审委会成员朱某，曾经接受过王某的宴请，李某的妻子可以申请朱某回避

D.本案朝阳区法院一审判决王某有期徒刑三年，王某不服提出上诉，二审法院发回重审，重审后再次上诉，二审法院原合议庭应当回避

正确答案：A

您的答案：

本题解析：适用回避制度的人员包括?审判人员。审判人员指各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和人民陪审员。园检察人员。根据《高检规则》第32条的规定，应当回避的检察人员包括检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。圆侦査人员。包括具体侦查人员和对具体案件的侦查有权参与讨论和做出决定的负责人。图参与侦査、起诉、审判活动的书记员、翻译人员、鉴定人。注意，辩护人、证人并不属于回避的对象。

根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第1条规定，审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人有权以口头或者书面形式申请其回避?是本案的当事人或者与当事人有近亲属关系的@本人或者其近亲属与本案有利害关系的圆担任过本案的证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、诉讼代理人、辩护人的囤与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹关系的圆与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正审理的。本规定所称近亲属，包括与审判人员有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的亲属。

选项A,书记员向某属于回避对象，另外作为被告人王某的小舅子符合回避的理由中的第1项是本案的当事人或者与当事人有近亲属关系。选项A正确。

选项B,辩护人并不属于回避的对象。选项B错误。

选项c,审委会成员朱某属于回避对象，曾经接受过王某的宴请符合回避的理由。但是申请回避的主体只能是当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人。李某的妻子作为当事人的近亲属并没有权利申请回避。选项c错误。

选项D,根据《刑诉解释》第25条规定，参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员，调至人民法院工作的，不得担任本案的审判人员。在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员，不得再参与本案其他程序的审判。但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制，选项D错误。

23.郭某因涉嫌特别重大贿赂犯罪被刑事拘留，欲委托辩护律师。下列哪一说法是正确的？

A.郭某可以委托2人至3人作为辩护人

B.辩护律师和某要求会见郭某，应当经过公安机关的许可

C.律师和某知悉郭某正在实施叛逃罪的，应当予以保密

D.侦查终结前，律师和某提出要求的，侦查机关应听取其意见

正确答案：D

您的答案：

本题解析：本题考查辩护人的范围、辩护律师的权利和义务。依据《刑诉法解释》第38条第1款规定，一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。由此可知，一名被告人至多委托两名辩护人，而不是三人，故A项错误。依据《刑事诉讼法》第37条第3款规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。由于贿赂案件的侦查机关是检察院，所以，题中辩护律师应当经过检察院的许可，故，B项错误。依据《刑事诉讼法》第46条规定，辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。叛逃罪是危害国家安全的犯罪，和某应当即时告知司法机关。故，C项错误。依据《刑事诉讼法》第159条规定，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。故，D项正确。

24.下列有关证人的相关说法，哪一选项是正确的？

A.凡是了解案件事实的人，都有资格担任本案的证人

B.生理上或者精神上有缺陷的人，不能担任本案的证人

C.未成年人无法出庭作证的，法院可以准许其不出庭

D.证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以10日以下的拘留

正确答案：D

您的答案：

本题解析：《刑事诉讼法》第60条第1款规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人必须是了解案件情况的人。这是证人最基本的特征。而且证人必须是在诉讼之外了解案件情况的人，同时，证人必须是当事人以外的人。因此A表述错误。《刑事诉讼法》第60条第2款规定，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。故B项表述错误。《刑诉法解释》第206条规定：“证人具有下列情形之一，无法出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭：（一）在庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；（二）居所远离开庭地点且交通极为不便的；（三）身处国外短期无法回国的；（四）有其他客观原因，确实无法出庭的。具有前款规定情形的，可以通过视频等方式作证。”故C项表述错误。《刑事诉讼法》第188条第2款规定，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以10日以下拘留。故D项正确。

25.下列哪一种情形，相关的公安司法机关应当及时变更逮捕措施？（）

A.患有严重疾病、生活不能自理的

B.怀孕或者正在哺乳自己婴儿的

C.被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的

D.系生活不能自理的人的唯一扶养人

正确答案：C

您的答案：

本题解析：《刑诉法解释》第133条和134条对可以和应当变更逮捕强制施的情况进行了规定，其中第133条为“被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院可以变更强制措施：（一）患有严重疾病、生活不能自理的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的；（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人。”因此，A、B、D均为可以变更强制措施的情形，第144条规定：“被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当变更强制措施或者予以释放：（一）第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的；（二）被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的；（三）案件不能在法律规定的期限内审结的。”因此，本题应选C选项。

26.下列证据既属于原始证据又属于直接证据的是哪一项？（）

A.某抢劫案，在被害人身上提取的一枚指纹，经鉴定属于郝某

B.某伤害案，证人余某向法庭讲述被害人王某向他说过被告人皮某伤害她的经过

C.某盗窃案，商场的监控录像记录了苗某作案的全过程

D.某杀人案，证人方某看到纪某满身血迹从现场走出来

正确答案：C

您的答案：

本题解析：本题考查证据的理论分类。根据证据来源的不同，可以分为原始证据和传来证据。凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，是原始证据。凡是不直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据。根据证据与案件主要事实证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据和间接证据。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。间接证据是不能单独、直接证明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。A项中，鉴定意见的原件属于原始证据，但对于指纹属于郝某的鉴定意见，并不能单独证明案件基本情况，属于间接证据。故，A项错误。B项中，证人余某的证言虽然能单独说明案件主要事实，属于直接证据，但是该证言是来自被害人向他的讲述，因此属于传来证据，而不是原始证据。故，B项错误。C项中，监控录像是原始证据，又能直接证明案件事实，因此是直接证据。故，C项正确。D项中，证人亲眼看到了有关情况，其证言属于原始证据，但该证言所反映的内容并不能单独全面的证明案件事实，属于间接证据。故，D项错误。

27.检察院以涉嫌抢夺罪对黄某提起公诉。在审理过程中，法院认为范某是在不能辨认自己行为时实施的抢夺行为，认定范某是精神病人，不予刑事处罚。对于本案的处理，法院的下列做法哪一项是正确的？

A.法院应当裁定终止审理

B.应当判决宣告范某不负刑事责任

C.法院判决宣告范某无罪

D.将案卷退回检察院，建议检察院补充侦查

正确答案：B

您的答案：

本题解析：本题考查一审判决的结果。依据《刑诉法解释》第241条第1款的规定，对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：……（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；……由题干可知，范某被认定为精神病人，不再予刑事处罚，则依据（七），法院应判决宣告范某不负刑事责任，故A、C、D项错误，B项正确。

28.以下关于行政法基本原则的说法中，哪一项是正确的？

A.保护公民信赖利益原则要求行政机关不得撤销已经生效的行政决定

B.诚实守信原则要求行政机关违法行使职权应当依法承担相应的法律责任

C.平等对待行政管理相对人是程序正当原则的基本要求

D.高效便民原则要求行政机关在行政管理活动中应当遵守法定时限

正确答案：D

您的答案：

本题解析：保护公民信赖利益原则，是指非因法定事由并经法定程序，不得撤销、变更已经生效的行政决定。确因国家利益、公共利益或其他法定事由需要撤销或者变更的，应当依法进行，并对相应财产损失予以补偿。因此，保护公民信赖利益原则并非要求行政机关一律不得撤销已经生效的行政决定，只不过需要因法定事由，并且经过法定程序才可以撤销。A项错误。

权责统一原则，是指行政机关实施行政管理，应当实现权利与责任相统一，既要拥有相应权利，保证行政效能，实现政令有效，又要承担相应责任。因此，行政机关违法行使职权应当依法承担相应的法律责任乃是权责统一原则的要求，而非诚实守信原则的要求。B项错误。

合理行政原则要求行政机关在实施行政管理的过程中平等对待行政相对人，而非程序正当原则的要求。C项错误。

高效便民原则是指行政机关实施行政管理活动，应当提高行政管理的效率，并尽可能便利当事人接受行政管理。其中，行政效率原则要求行政机关应当积极履行法定职责，并应当遵守法定时限，不得超越法定时限或者作出不合理的延迟。D项正确。

29.关于具体行政行为的效力，下列哪一说法是正确的？

A.具体行政行为一经成立即可生效

B.具体行政行为的拘束力是指具体行政行为一经成立，行政机关与相对人均须遵守，其他国家机关与社会成员均须尊重的法律效力

C.法律效力是具体行政行为法律制度中的核心因素

D.当事人不履行具体行政行为确定的义务，行政机关予以执行是具体行政行为拘束力的表现

正确答案：C

您的答案：

本题解析：①A选项，一般而言，具体行政行为一经成立即开始产生法律约束力。但是，行政机关也可以延缓其效力，在附条件生效的具体行政行为中，安排其待某一事件发生后或者经过一段时间后才发生法律效力。因此，认为具体行政行为一经成立即可生效显然过于绝对。故A项错误，不当选。

②B选项，具体行政行为的拘束力，是指具体行政行为一经生效，行政机关与相对人都必须遵守，其他国家机关和社会成员必须予以尊重的效力。具体行政行为的拘束力主要是针对不同主体而言的，即无论是行政主体，还是行政相对人，以及其他国家机关与社会成员，均须尊重，不得违反的法律约束力。据此可知，拘束力只有在具体行为“生效”而非“成立”以后即具备的法律效力。故B项错误，不当选。

③C选项，法律效力是具体行政行为法律制度中的核心因素。评价具体行政行为是否成立、合法，其实际意义就在于判断其法律效力问题。故C项正确，当选。

④D选项，具体行政行为的执行力，是指使用国家强制力迫使当事人履行义务或者以其他方式实现具体行政行为权利义务安排的效力。当事人不履行具体行政行为确定的义务，行政机关予以执行是具体行政行为执行力而非拘束力的表现。故D项错误，不当选。

综上，本题的正确答案为C。

本题需要注意的是，并非所有的具体行政行为都是一经成立立即生效。另外，如果具体行政行为存在无效因素，则即使成立，一般也不会发生法律效力。当然，如果符合具体行政行为的成立条件，并且不存在具体行政行为的无效因素，那么具体行政行为在理论上即可开始发生法律效力。即使有关当事人对该具体行政行为不服，或者产生合法性质疑，在有权国家机关作出最终裁判或者停止执行的程序裁决以前，一般还是要遵守该具体行政行为。

30.小雪服装有限公司因涉嫌违法经营，被区工商局责令停产停业，并罚款30万元。小雪公司不服该处罚决定，拟提起行政诉讼。则下列哪一说法是正确的？

A.法律、法规、规章规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规、规章的规定

B.小雪公司直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律、法规令有规定的除外

C.若人民法院认为小雪公司的起诉状内容存在欠缺，应当裁定不予受理

D.若小雪公司认为区工商局的行政处罚所依据的区人民政府制定的规范性文件不合法，在对该行政处罚决定提起诉讼时，则可以一并请求对该规范性文件进行审查

正确答案：D

您的答案：

本题解析：是先申请行政复议才能提起行政诉讼，还是既可以申请复议也可以提起诉讼，即是行政复议与行政诉讼的衔接关系所要解决的问题。由于直接事关公民的救济权利的正常行使，应当予以严格限制。《行政诉讼法》第44条第2款规定：“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、规定的规定。”据此可知，在选择救济的方式问题上，究竟是复议前置还是复议选择，只有法律法规可以作出制度安排，规章无权另行作出规定。A项错误。

与选择救济方式问题一致，起诉期限也是直接关系到公民寻求救济的重要问题，同样需要严格限制。《行政诉讼法》第46条第1款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出。法律另有规定的除外。”据此可知，在起诉期限问题上，只有法律可以另行规定，法规则无权另行规定。B项错误。

为了保障当事人的诉权，防止人民法院任意不予受理，行政诉讼法对此做了相应的程序安排。《行政诉讼法》第51条第3款规定：“起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明。并一次性告知当事人需要补正的内容，不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。”据此可知，C项错误。

行政诉讼原则上不受理抽象行政行为，但是对于部分效力层级较低的抽象行政行为可以予以附带审查。《行政诉讼法》第53条第1款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地区人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。”第2款规定：“前款规定的规范性文件不含规章。”由于区人民政府无权制定行政规章，因此无疑属于可以附带审查的规范性文件的范围。由此可知，D项正确。

31.2010年9月，杨某对区公安分局罚款6000元的处罚决定不服，向法院提起行政诉讼，并申请证据保全。关于本案中的证据保全申请，下列哪一说法是正确？

A.应当在第一次开庭前以书面形式提出

B.应当在举证期限届满前以书面形式提出

C.应当在举证期限届满前以口头形式提出

D.应当在第一次开庭前以口头形式提出

正确答案：B

您的答案：

本题解析：《行政证据规定》第27条第1款规定：“当事人根据《行政诉讼法》第三十六条的规定向人民法院申请保全证据的，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和特点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。”据此可知，B项正确，ACD项错误。

32.关于行政机关公务员的处分程序，下列哪一说法是正确的？

A.任免机关有关部门对涉嫌违法违纪的行政机关公务员的调查处理，应先报任免机关负责人批准立案，然后再进行初步调查

B.给予处分决定须经任免机关领导成员集体讨论作出，免予处分、撤销处分决定则可以由任免机关领导成员单独作出

C.给予行政机关公务员处分，应当自批准立案之日起6个月内作出决定；案情复杂或者遇到其他特殊情形的，办案期限可以延长，但是最长不得超过12个月

D.任免机关应当按照管理权限，及时将处分决定报上级公务员主管部门备案

正确答案：C

您的答案：

本题解析：《行政机关公务员处分条例》第39条规定：“任免机关对涉嫌违法违纪的行政机关公务员的调查、处理，按照下列程序办理：

(一)经任免机关负责人同意，由任免机关有关部门对需要调查处理的事项进行初步调查；

(二)任免机关有关部门经初步调查认为该公务员涉嫌违法违纪，需要进一步查证的，报任免机关负责人批准后立案；

(三)任免机关有关部门负责对该公务员违法违纪事实做进一步调查，包括收集、查证有关证据材料，听取被调查的公务员所在单位的领导成员、有关工作人员以及所在单位监察机构的意见，向其他有关单位和人员了解情况，并形成书面调查材料，向任免机关负责人报告；

(四)任免机关有关部门将调查认定的事实及拟给予处分的依据告知被调查的公务员本人，听取其陈述和申辩，并对其所提出的事实、理由和证据进行复核，记录在案。被调查的公务员提出的事实、理由和证据成立的，应予采信；

(五)经任免机关领导成员集体讨论，作出对该公务员给予处分、免予处分或者撤销案件的决定；

(六)任免机关应当将处分决定以书面形式通知受处分的公务员本人，并在一定范围内宣布；

(七)任免机关有关部门应当将处分决定归入受处分的公务员本人档案，同时汇集有关材料形成该处分案件的工作档案。受处分的行政机关公务员处分期满解除处分的程序，参照前款第(五)项、第(六)项和第(七)项的规定办理。

任免机关应当按照管理权限，及时将处分决定或者解除处分决定报公务员主管部门备案。”据此可知，ABD项错误；

《行政机关公务员处分条例》第44条规定：“给予行政机关公务员处分，应当自批准立案之日起6个月内作出决定；案情复杂或者遇有其他特殊情形的，办案期限可以延长，但是最长不得超过12个月。”C项正确

33.甲与乙进行一宗货物买卖，按照约定甲先将货物交给乙，但乙付款时却称所带现金不够，就将自己的一张金卡（信用卡的一种）交给甲用以抵押，后乙携货潜逃，甲到银行使用该金卡时发现是假的，乙的行为构成何种犯罪？

A.信用卡诈骗罪

B.诈骗罪

C.想象竞合犯，以信用卡诈骗罪与合同诈骗罪择一重处罚

D.以信用卡诈骗罪与合同诈骗罪并罚

正确答案：B

您的答案：

本题解析：没有利用信用卡的经济功能，不属于信用卡诈骗罪中的“使用”，这种情况可定为诈骗罪。

34.甲某以谈恋爱为名，将同村女青年乙某引诱至村外的高梁地里，强奸了乙某，乙某第二天向司法机关告发了甲某，甲某被抓获。甲某的亲属聘请了律师丙为甲某的辩护律师，律师丙在出庭前去看守所里探望甲某，发现甲某心情郁闷，愁容满面，于是律师丙忽然生一计，教唆甲某，让甲某在看守所里秘密伪造了多份“甲写给乙的求爱信”。在法庭上，律师丙手持多份甲某写给乙的求爱信，声称女青年乙某和甲当时确实是在高梁地里很真诚地谈恋爱，发生性行为是双方的一时激情所致，是自愿的，而且甲某在被告席上也表示，只要放了他，他就会娶乙；乙某听说甲要娶自己，信以为真，也当庭表示不再告了。搞的法官一头雾水，最后甲某被当庭释放。请问下列说法正确的是？

A.律师丙构成诉讼代理人妨害作证罪

B.律师丙构成妨害作证罪

C.律师丙构成伪造证据罪

D.律师丙唆使当事人伪造证据，构成诉讼代理人伪造证据罪

正确答案：C

您的答案：

本题解析：辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪（306条），是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据；帮助当事人毁灭、伪造证据；威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。

该罪是一选择型罪名，客观方面有法定的三种行为方式：

（1）直接实施毁灭、伪造证据的行为；

（2）帮助当事人毁灭、伪造证据的行为；

（3）威胁利诱证人改变证言或者做伪证。

但“教唆”当事人毁灭、伪造证据的行为不包括在内（306条）。

所谓“帮助当事人毁灭、伪造证据”，是指为当事人就如何毁灭、伪造证据进行出谋划策、提供物资条件、精神资助等行为。但当事人没有毁灭、伪造的犯意，而由辩护人、诉讼代理人教唆、指使毁灭、伪造证据的，则不能视为帮助行为，对之，应直接以毁灭、伪造证据论。

在本案中律师丙在甲某没有伪造证据的犯意时，“教唆”甲某秘密伪造了多份“甲写给乙的求爱信”，对此不能视为“帮助行为”，所以律师丙应定伪造证据罪（307条）。而不能按照“诉讼代理人伪造证据罪”处理。选C。

35.人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。下列关于该条文的理解，说法正确的是

A.保障人权，仅指保障犯罪嫌疑人、被告人的权利

B.保障人权，也需要保障侦查人员王警官的诉讼权利

C.刑事诉讼既要注重实体正义，也要注意程序正义

D.保障人权也不能脱离惩罚犯罪。如果不去查明案件事实、惩罚犯罪，不仅被害人的权利得不到维护，犯罪嫌疑人、被告人的权利也易受侵犯

正确答案：D

您的答案：

本题解析：惩罚犯罪，是指通过刑鼻诉讼活动，在准确、及时地查明案件事实真相的基础上，对构成犯罪的被告人公正地适用刑法，以抑制犯罪，以及通过刑事程序本身的作用来抑制犯罪。保障人权，是指在通过刑事诉讼惩罚犯罪的过程中，保障公民合法权益不受非法侵犯。具体包括?无辜的人不受追究固有罪的人受到公正处罚；?诉讼权利得到充分保障和行使选项A,保障人权，不仅仅是保障犯罪嫌疑人、被告人的人权，也包括其他诉讼参与人的人权。选项A错误选项B,保障人权，是指保障诉讼参与人的人权，而侦查人员并不属于诉讼参与人。选项B错误。选项C、说法并没有错误，但是与题干无关，选项C错误选项D,惩罚犯罪与保障人权既统一又对立。如果在刑事诉讼中违反宪法、刑事诉讼法有关权利保障的规范，滥用司法权力，苌至刑讯逼供、诱供等，往往造成冤假错案，因此，惩罚犯罪不能忽视保障人权，同时，保障人权也不能脱离惩罚犯罪，如果不去查明案件」1实、惩罚犯罪，不仅被害人的实体权利得不到维护，犯罪嫌疑人、被告人的实体权利易受侵犯，而且诉讼参与人的程序性权利保障也失去了原本的含义，因此，惩罚犯罪与保障人权是具有密切联系、同等重要的两个方面。选项D正确

36.关于专门机关的组织体系及其在刑事诉讼中的职权，下列选项正确的是

A.针对危害国家安全的犯罪，由国家安全机关来负责侦査和起诉

B.监狱是国家的刑罚执行机关，被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑、管制、拘役的罪犯是由监狱负责执行

C.军队保卫部门的重要任务之一，是负责侦查军队内部发生的刑事案件

D.人民检察院作为专门的法律监督机关，上下级检察院之1司也是监督与被监督的关系

正确答案：C

您的答案：

本题解析：刑事诉讼中的专门机关，是指依照法定职权进行刑事诉讼活动，并在诉讼中承担二定职能的国家机关。刑事诉讼中的专门机关主要是指人民法院、人民检察院和公安机关。另外，还包括国家安全机关、军队保卫部门、监狱等。

选项A,公安机关是最主要的侦查机关，除人民法院直接受理的案件和人民检察院、国家安全机关、监狱、军队保卫部门立案侦查的案件以外，绝大部分刑事案件由公安机关进行侦查，根据《刑事诉讼法》第4条规定，家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关书同的职权。注意，国家安全机关在侦查危害国家安全的犯罪时，即使行使与公安机关相同的权力，也不包括起诉权。在我国，提起公诉的权力专属于人民检察院。选项A镨误。

选项B,监狱是国家的刑罚执行机关，依据法律有关规定，被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑以及交付执行前剩余刑期在3个月以上的有期徒刑的罪犯，在监狱内执行刑罚，管制刑由社区矫正机构执行，拘役由公安机关负责执行。选项B错误。选项C,军队保卫部门是中国人民解放军的政治安全保卫机关，不是公安机关的组成部分，其在行政、业务上自成体系，不受公安机关的领导。军队保卫部门的重要任务之一，是负责侦查军队内部发生的刑事案件。军队保卫部门在刑事诉讼中，可以行使宪法和法律规定的公安机关的侦查、拘留、预审和执行逮捕等职权，选项C正确

选项D,人民检察院是国家的法律监督机关，是代表国家行使检察权的专门机关，在领导体制上，我国检察机关实行双重领导体制。一方面，各级人民检察院由同级人民代表大会产生，对它负责，受它监督另·方面，最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作，并可以直接参与指挥下级检察院的办案活动，选项D错误

37.李某因涉嫌虐待被监管人被立案侦查，侦查中李某欲委托辩护人。下列说法正确的是

A.公安机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人

B.李某在自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托其在法院工作的父亲和母亲同时担任其辩护人

C.李某可以自己委托辩护人，李某在押的，也可以由其配偶代为委托辩护人

D.本案李某如果没有聘请辩护人，侦查机关应当通知法援机构为他指派律师辩护

正确答案：C

您的答案：

本题解析：辩护一共分三种自行辩护、委托辩护、法律援助辩护

选项A.根据《刑事诉讼法》第33条第2款规定，侦查机关在第1次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，人民法院自受理案件之日起3日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。注意，虐待被监管人案件的侦查机关并非公安机关，应当是人民检察院。所以应当是人民检察院告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，选项A错误。

选项B,根据《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第!次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。可知，侦查期间，只能委托律师作为辩护人。李某的父母属于法院的工作人员，并不是律师身份。选项B错误。

选项C,根据宪刑事诉讼法》第33条第3款规定，犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人，选项C正确

选项D,根据《刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。可知，本案并不属于强制法律援助的情形。选项D错误。

38.在张某故意毁坏李某汽车案中。张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪二选项是正确的?

A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人

B.赵律师、孙律师均有权申话该案的审判人员和公诉人员回避

C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问

D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见

正确答案：B

您的答案：

本题解析：选项A,根据《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第1次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人I在侦查期间，只能委托律师作为辩护人，被告人有权随时委托辩护人，根据《刑事诉讼法》第44条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人，可知辩护人和代理人的产生时间并不相同。

选项B,根据《刑事诉讼法》第31条规定，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。选项B正确。

选项C,根据《刑事诉讼法》第186条规定，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。可知，不管是辩护人还是诉讼代理人在审判中都有向当事人发问的权利。选项c错误

选项D,辩护人在诉讼中享有独立的辩护地位，并不受委托人意思的约束。代理人只能在授权范围内行使相关权利，受到委托人意志的约束，选项D错误。

39.关于法定不追究刑事责任的情形，下列哪一说法是正确的？

A.杜某涉嫌侵占，审理期间被害人撤回告诉，法院作出无罪判决

B.贾某涉嫌贪污，检察院侦查期间贾某跳楼自杀，检察机关决定撤销案件

C.纪某涉嫌盗窃，审查起诉阶段发现犯罪已过诉讼时效，遂撤销案件

D.路某涉嫌故意伤害，审理期间被害人死亡，法院裁定终止审理

正确答案：B

您的答案：

本题解析：本题考查法定不追究刑事责任的情形。《刑事诉讼法》第15条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。A项中，审判期间被害人撤回告诉，法院应当裁定终止审理。故，A项错误。B项中，侦查期间犯罪嫌疑人死亡的，侦查机关应当决定撤销案件。故，B项正确。C项中，审查起诉阶段犯罪已过诉讼时效期限的，检察机关应当作出不起诉的决定。故，C项错误。D项中，审理期间是被害人死亡，而不是被告人死亡，所以，法院应继续审理。故，D项错误。

40.关于公安机关、检察院和法院在侦查、审判阶段的处理，下列哪一说法是正确的？

A.公安机关在侦查罗某抢劫罪时，发现罗某还涉嫌侵占罪，公安机关可以合并侦查

B.公安机关在侦查邵某信用卡诈骗案时，发现邵某还涉嫌职务侵占罪，公安机关应当将职务侵占罪移交检察院侦查

C.法院在审理任某重婚案时，发现任某还涉嫌受贿罪，法院应当一并审理并作出判决

D.检察院在侦查康某挪用公款罪时，发现康某还涉嫌诈骗罪，检察院应当将诈骗罪移交公安机关侦查

正确答案：D

您的答案：

本题解析：本题考查公安机关、检察院和法院管辖权竞合时的处理。公安机关或人民检察院在侦查过程中，如果发现被告人还涉嫌实施了属于人民法院直接受理的案件时，对于属于告诉才处理的案件，可以告知被害人向人民法院直接提起诉讼。A项中的侵占罪属于告诉才处理的犯罪，因此，公安机关不可以合并侦查。故，A项错误。依据《六机关规定》第1条规定，公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时，应当将贪污贿赂案件移送人民检察院；人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。在上述情况中，如果犯罪嫌疑人涉嫌的主罪属于公安机关管辖，则以公安机关为主侦查，人民检察院予以配合；如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，以人民检察院为主侦查，公安机关予以配合。B项中的职务侵占罪，属于侵犯财产罪，应当由公安机关侦查。故，B项错误。D项中的诈骗罪属于侵犯财产罪，由公安机关侦查。故，D项正确。人民法院在审理自诉案件的过程中，如果发现被告人还实施了应当由人民检察院提起公诉的案件的，应当将新