边坡防护方案对比

/4广元市利州区S301三堆羊盘村至青川观音店段

一期改建工程A2标段

(K2+100~K7+850)混凝土网格梁和锚杆挂钢丝网边坡防护方案对比表一、简述本项目是广元市利州区S301三堆羊盘村至青川观音店段一期改建工程，起点为K2+100,止点K7+850,路线全长5.778公里。路线内有大中型桥梁9座，涵洞21道，桥梁占路线总长20.2%，路基填方挖方89.1万方，滑坡治理总长285m，路基支挡、防护工程量3.9万方，排水工程量1.5万方，沥青砼路面3.4万平米等主要工程。其中挖方路段以K2+100至K3+737段灰岩为主，K3+737至K7+850段页岩为主。灰岩主要由方解石为主要成分的碳酸盐岩，局部段粘土含量较高，为泥灰岩，呈薄层状构造。本比选方案主要针对K2+100至K3+737段泥灰岩挖方边坡，设计C20砼网格梁防护，拟采用主动防护网防护，经我施工单位组织专业技术人员详细阅读设计意图，针对此段地质特殊情况，对网格梁方案进行了论证，特提出比选方案即主动防护网主动防护方案进行了初步研究，现就研究方案介绍如下：二、C20砼网格梁挖方边坡防护(设计方案)1、方案简介本设计方案路堑〉4m，边坡坡率不陡于1:0.75的各类软质、破碎岩质边坡及稳定的土质边坡主要采用C20砼40*30的菱形网格护坡防护。同时在骨架内回填20cm厚的种植土撒播草籽绿化。每平米护坡内种植面积0.694m2，培土0.14m3,C20现浇砼0.092m3。2、工程规模A、菱形网格护坡共计15025.87m?。B、锚杆框格梁护坡共计6485.8tfo三、主动防护网挖方边坡主动防护(拟选方案)1、方案简介按照设计菱形网格护坡和锚杆框格梁护坡段进行锚杆挂网挖方边坡主动防护。本方案拟采用钢丝绳网+钢丝格栅网防护。主要为©16系统钢丝绳锚杆+©16横向支撑绳+©16纵向支撑绳。锚杆间距2m梅花桩布置，锚固深度3m且抗拔力不小于50KN。再在表面采用喷薄植草防护，达到绿色环保工程。2、工程规模菱形网格护坡15025.87m?。锚杆框格梁防护6485.8m。部分开挖石质边坡设计未考虑，且存在边坡零散石块较多的有必要设置。数量现场确定。四、方案比较2、C20砼网格梁挖方边坡防护(设计方案)优点：坡面整体外型较为美观。缺点：施工难度大，在高边坡施工工序为坡面整理、人工开槽、支模、浇筑砼、拆模、养护。工序多，且混凝土浇筑质量难以保证。边坡防护美观性差。造价：C20砼菱形网格护坡综合单价79.88元/m?,合计约120万元。C30砼框格梁护坡综合单价346.75元/m?,合计约225万元。总价约345万元。3、主动防护网挖方边坡防护(拟选方案)优点：具有高韧性、高防护强度、高防腐防锈、易铺展性,适用于坡面崩塌、风化剥落、溜坍、溜滑或塌落等地质段,给人工绿化保留必要的条件。钢丝网覆盖包裹在开挖的边坡上,能有效限制岩石土体在风化剥落或破坏作用下围岩崩塌,给公路行车造成安全隐患。钢丝网在全国各大工程中的运用实际情况,其标准化的工厂生产,显示了较强的适应性能,并且还具有结构简单、施工周期短等经济性能,同时,较高的防护能级以及特殊的材料工艺,体现了安全、耐久的性能,作为防止落石危害,确保生命以及财产安全,主动防护网防护具有很高的实用价值。缺点：表面看到的坡面实际开挖状,坡面开挖不好,线型质量较差。c）造价：按照方案正确组织实施，较传统的全坡面防护方法节约大量资金，降低工程造价，同时又增添了公路景观的美感。C20砼菱形网格综合单价100元/^（材料费35元/m?,机械人工费45元/m?,管理费、税费20元。最终以造价分析结果为准），合计约150.3万元。锚杆框格梁按原设计不变,合计约225万元。总价约375.3万元。五、综合比选意见综上所述,菱形网格梁较大,根据已实施工程来看,工程质量控制难