微信传播对人际关系维护的影响,新闻传播学论文

微信传播对人际关系维护的影响,新闻传播学论文【题目】【绪论】【第一章】【第二章】【3.1】【3.2】【3.3】微信传播对人际关系维护的影响【第四章】【结束语/以下为参考文献】3.3微信传播对人际关系维护的影响关系维护指的是使关系得以继续或保持的行为〔修复严重破损甚至破裂的关系属于关系修复范畴〕.人际关系得以维护的重要原因之一就是关系双方的有效沟通。微信生而为社交，其开发的初衷与核心就是作为社交工具，与别人的沟通、沟通正是微信誉户最为主要的目的。根据CNNIC(2020年中国社交类应用用户行为研究报告〕数据显示，2020年上半年，所有即时通讯应用工具用户中使用过微信的用户比例为65%,且经常访问率为55.3%.相比于阿里旺旺、YY/YY语音和陌陌等应用，微信的用户忠实度明显处于优势地位。拥有人性化功能设计的微信成为网民之间互相沟通、维护人际关系的重要途径之一，然而用户对微信的深度应用，对本身人际关系的影响并非一路高歌。3.3.1有利于稳固既有的强连带关系。基于网络的人际交往形式和内容丰富多样，突破了时空的限制，颠覆了现实人际传播形式，以朋友的朋友作为网络人际互动的基础，快速扩大人际关系圈的范围。这种快餐化的人际关系建构确实能在短时间内缓解现实生活所带来的压力与寂寞，但在绝大多数情况下，这种缓解也仅仅是昙花一现，人际关系的稳固与深化最终还需复原现实，避免陷入乌托邦式梦幻想象或泛泛之交。与上述传统的社交平台相比，微信的人际交往根基则发生了转变。除了小部分弱关系连接之外，更多的是基于QQ好友，手机通讯录的强连带社交，有效弥补了传统意义上社交平台维系强连带的忽视。以微信的朋友圈为代表，通过这种以强连带为主的在线沟通，绝大部分的人际互动都发生在相互认识、了解或熟知的人群之间，或是新晋的好友，或是工作的伙伴，又或是长久以往的亲朋。微信朋友圈的在线沟通与沟通无疑稳固和加强了这些关系，对日常生活中面对面的互动起到了极其有力的补充。以微信的朋友圈为例，这类用户粘性更高层次的新型虚拟社区中的所属成员，都必须经过人际关系的严格审查方可进入圈内。在这样一个以强连带著称的朋友圈里，用户之间对同一事物的观点，相互共享的信息类似度都很高，只要相互添加后的微信朋友才能相互可见。这种高度的类似性、互惠性、私密性和分享性，使得这一圈子成为一个相对较为隐秘的圈子。没有征得微信好友的接受,第三方很难进入圈内，进而保障了一个个交际圈的组织严密性和情感稳固性。这种人性化的功能设计更能够契合传统意义上基于血缘、业缘和地缘建立的人际关系，能够更好地帮助微信誉户稳固原有的人际关系网络。除此之外，微信的内置游戏功能也对用户人际关系的稳固带来一定程度的正向影响。自古以来，游戏应人类本能而生，其消遣和竞技本质从未改变，是人际互动的另一种形式。社会个体在人际交往的经过中希望通过游戏竞技来向别人呈现自我，排除语义文本的干扰，建立等级与权威。微信5.0版本的上线和其游戏类功能的推出，使得用户找回与儿时玩伴或线下好友竞技的快感。微信游戏页面除了普通的个性推荐和游戏畅销榜之外，还会实时推送出微信好友的游戏动态以及单个游戏里的好友排行，使微信誉户个人的单机游戏变成了亲朋好友间的合作与比拼。游戏外的攻略沟通，加之游戏内的合作比拼，在不知不觉间增加了双方的关系宽度与深度，拉近了用户与微信朋友间的距离。3.3.2有利于重塑既有的人际关系网络。不同于其他动物的有机整体，在特定的社会关系之下，人终究作为一种精神性和社会性的有机体而存在，拥有着相互依存的群居天性和本能。作为单一社会个体的人，总是渴望着能够融入到某一特定的群体或关系类型当中，成为华而不实一员并被群体内部的其他成员所接纳、认可或喜欢，这被称之为社会个体的归属需求。这种归属需求通常得以在血缘、地缘和业缘等人际关系的联合作用之下的群体或关系当中实现。然而，处于现代社会下的社会个体之间的关系通常是契约式的存在，人与人之间的温情在一定程度上被条条框框的义务与权利关系的束缚和限制下降温。有的社会个体更多的把人性恶一面呈现出来，将自个逐步剥离出既有的人际关系圈，另外，有的社会个体则由于工作、地域等客观因素，不得已逐步逃离既有人际关系网，微信的出现则为此类用户知足归属需求、摆脱孤单的恐惧，重塑既有的人际关系网络提供了可能性。基于传统的网络交往而建构起来的人际关系大部分是从弱连带关系发展而来，大多流连于过于外表化的沟通，并且会由于缺乏信任机制等因素而无法进一步去进行更为深切进入的发展。微信中用户通讯录的朋友绝大多数来源于关系深度和宽度程度较深的熟人类、日常社交类人际关系，因此基于用户线下人际关系网络而兴起的微信人际传播为线上人际交往提供了可持续发展的动力，即熟人间的信任感。这对于因生活节拍加快、生活压力加大而致使熟人朋友联络频度下降、内容深度浅化、在人际网络中渐行渐远的用户，对于线下人际关系经营不善却苦于没有途径补偿的用户来讲，无疑是福音式的存在。微信给用户提供的并非仅仅仅是生活上的便利，更为用户关系间熟悉的陌生化向陌生的熟悉化的良性发展提供了一个无比便捷的手段和平台。例如用户为重塑本身人际关系会倾向于采取亲社会行为〔社会心理学家维斯伯，1972〕，以更好地管理自我形象，并利用微信实时在人际圈内呈现出来。详细具体表现出在日常生活中最基本的助人为乐、捐款等慈善行为表露，甚至是救火救灾等冒着自我牺牲风险的、使其他社会个体乃至社会收益的肯定性行为。这种正向形象的树立为树立群体威严，重塑人际关系网络是不无裨益的，由于用户在微信传播中的人际关系网络并非一沉不变，关系深度和宽度程度较浅的类型在便捷的微信上会随着时间的推移、互动与表露的加深，而进一步向较深程度的类型浸透乃至转变。3.3.3从众心理减弱与人际互动惰性初显。在社会心理学上来看，从众心理指的是个体由于受群体多数人的影响而改变其行为时产生的一种心理.通俗来讲，这种普遍的社会心理用就是随大流.当社会个体对其周边事物的不确定性加强时，最容易引发从众心理的产生。但某些时候，固然社会个体具备清楚明晰而准确的判定能力，但为了避免对孤立的恐惧，而委屈服从于群体多数意见的压力，放弃本身的正确判定而采取从众行为。无论是哪种情况下的从众行为，前提都是社会个体对其周边优势或多数意见的知晓。而这种情况在微信中却难以实现。固然微信的一对一、点对点沟通的私密性特点保证了微信誉户在沟通经过中的主体地位的同时，也很好地保障了微信誉户的隐私问题，但正由于微信的私密性特点，用户难以甚至无法得知多数意见，进而从众心理减弱，从众行为的发生几率减少。最为典型的表现是作为微信重要功能之一的微信朋友圈。相较于以往的社交应用，微信朋友圈的相关功能设计私密性更强。用户从发布者角度来看，能够对自个的朋友进行分组，选择可视范围〔公开、私密、部分可见和不给谁看〕；用户从围观者角度来看，用户固然能够随意对自个微信通讯录朋友的发布内容进行点赞和评论的操作，但操作后的痕迹，即微信名和评论内容，只要互为微信朋友才能被完全可视。换句话讲，假如其余围观用户之间并没有相互添加为微信朋友，那么在他们的微信终端上不会显示对方所留下的点赞或评论内容。详细的可视范围见表3-1〔以A、B和C三个微信模拟用户之间的互动为例〕：这种互动的不可视性容易致使用户的社会临场感减弱，进而减弱用户的从众心理，致使人际交往惰性初显。根据本文的调查结果显示，过半受访对象表示，在碰到与另一方关系宽度与深度程度较低的情况下，只要看到双方多数穿插好友的点赞或评论，他们才会从旁观转向与之互动，并且大多情况下是转向更为省力便捷、指意简单明了的点赞.在社交网络环境下，每个社会个体通过社交网络上另一方不同程度的自我呈现，结合线下人际关系网络，进而断定与对方所处的人际关系阶段。在用户无法看到或者碍于关系的亲疏远近的情况下，用户便倾向于对另一方的发布内容采取旁观态度，长期以往将导致不作为惰性效应〔inactioninertiaeffect〕的持续，即先前的不作为〔旁观〕会对后续行为产生影响，进而降低用户在后续类似情形下有所作为〔与之互动〕的可能性，沟通频度和深度的缺乏对二者的人际关系维护带来负面影响。3.3.4人际关系的期望毁坏.作为微信的主要功能之一的朋友圈，因其人性化的功能设计与用户体验，广受用户青睐。然而却正是由于微信对用户线下人际关系网络的精准覆盖加传播范围指数的可能性〔转发〕，导致风行朋友圈的微商应时而起，以代购业务、面膜贩卖为主的微商刷屏现象愈演愈烈。不少微信誉户因微商大都从身边的亲朋好友发展而来而不知所措，分组屏蔽终成无奈之举。20世纪90年代，朱迪伊伯贡提出的期望毁坏理论〔ExpectancyViolationsTheory,EVT〕有助于讲明我们怎样解释与回应类似情况的经过，其目的是帮助解开及预测传播者怎样评价、回应偏离期望的行为。期望毁坏理论建立在互动期望的基础之上，传播意义上的期望指的是预期行为的持续形式，主要来源是基于社会文化预期出现的行为〔预测性期望〕和人们经过内心判定而选择的行为〔指示性期望〕，人们所获信息量的多少决定了期望范围的大小和内容的偏差。华而不实主要牵涉两大核心概念：毁坏评估〔Violationvalence〕和传播者回报价值〔Communicatorrewardvalence〕。通过对另一方个性、另一方与本身所处的人际关系阶段及传播情景的考察，个人会对另一方应该和将会采取何种行为产生期望，一旦以为另一方的实际行为毁坏了期望，这种毁坏的程度被称为毁坏评估，即个人对非期望行为的积极和消极的评估。传播者的回报价值则是指对产生毁坏期望的另一方作出的评估，看另一方能否有报答或惩罚自个的能力，也就是能够知足或阻碍自我需求的能力。置于微信传播经过中，则主要表现为朋友圈微商、自拍、心灵鸡汤等各种刷屏现象和朋友群强迫喊话、任意终止对话等毁坏期望行为，用户普遍会作何评价与回应。由上图能够看出，在一个确定的积极或消极的毁坏行为、回报价值和毁坏评估之后，我们能够做出预测：期望被毁坏的一方能否将会采取补偿或回报的行为。以最为典型的朋友圈微商为例，当前本文牵涉的调查对象当中，已有86.1%的微信誉户在使用经过中，碰到过或正在经历微信中的亲朋好友转为微商，并进行朋友圈刷屏和推销行为，华而不实46.9%的用户表示会将微商好友屏蔽。除此之外本文的一部分访谈置于微信传播经过中，则主要表现为朋友圈微商、自拍、心灵鸡汤等各种刷屏现象和朋友群强迫喊话、任意终止对话等毁坏期望行为，用户普遍会作何评价与回应。由上图能够看出，在一个确定的积极或消极的毁坏行为、回报价值和毁坏评估之后，我们能够做出预测：期望被毁坏的一方能否将会采取补偿或回报的行为。以最为典型的朋友圈微商为例，当前本文牵涉的调查对象当中，已有86.1%的微信誉户在使用经过中，碰到过或正在经历微信中的亲朋好友转为微商，并进行朋友圈刷屏和推销行为，华而不实46.9%的用户表示会将微商好友屏蔽。除此之外本文的一部分访谈对象〔CX、LMM、LW和YL四位〕也表示有一样经历，并为此表示无奈。根据伯贡期望毁坏理论的预测类型，这一现象主要是由于用户大都会使用微信来经营个人的人际关系网，并且日常的主导性使用需求是微信朋友间的即时通讯，四年的发展已经将这些使用行为演变成一种指示性期望。然而，例如微商刷屏的类强迫性的商业行为却毁坏了这一期望，并且呈现出的大多是消极性的期望毁坏行为。一旦用户对毁坏期望的微商好友的回报价值视为消极的，那么在这种情况下，用户将极有可能作出消极的回报，轻则置之不理，重则分组屏蔽。PC互联网时代的很多平台已秩序化发展，如天猫、百度、京东和苏宁等各大平台无法给普通创业者提供虚假广告的时机〔A货、鱼龙混杂的品牌面膜等〕，且门槛较高。而微信的门槛大大降低，低至免费注册微信号，便可在朋友圈或者微信群里大肆发布各类广告文案与图片。更有甚者，可能一开场就不和其他微信誉户沟通，一进圈内就刷屏发广告，加为微信好友后的朋友圈，也几近是产品秀。微商们从一开场就选错了购物场景，微信朋友圈是由熟人关系链构成的小众而私密的个人客厅，而并非是叫卖声此起彼伏的营销大卖场。对微信正常社交行为期望的毁坏行为除了微商刷屏之外，还主要表如今自拍、鸡汤励志文和转发养生刷屏、微信群中的强迫拉人与喊话、私聊时忽然的对话终止和暗昧、乃至色情信息的随意发送等，这在绝大多数情况下对用户的人际关系维护带来负面影响，严重时双方人际关系可能走向恶化，甚至解体。3.3.5虚拟环境亲昵与现实环境冷漠。由于微信更多的是立足于用户现实生活中的熟人关系网，其传播情境更多地表现为少虚多实。然而实际上，传播情景的虚实比例与人际关系双方的亲密度时常呈现出负相关的异化现象。从人际互动的时长来看，微信为用户提供了很大程度上的可控性和自主选择性，这些特点无疑能够为用户搭建一个身心放松的移动平台，知足各类社交需求，然而与此同时，过度的依靠虚拟环境的人际互动会相应地淡化现实环境下的人际互动，纵向人际互动的缺乏进而影响用户的线下人际沟通。从人际互动的重心来看。每个社会个体的人际关系网络都是具有多元性，每个人除了圈子内部互动最为频繁、信息通道最为通常的强连带关系之外，还存在着辐射于圈子与圈子之间的弱连带关系。社会个体和与之处于强连带关系链另一方之间的关系宽度和关系深度程度均偏高，也就是微信所聚焦的与现实环境相融合的熟人关系，而弱连带关系链中的双方关系宽度和深度偏低，亲密度和互动频度逊与前者，在微信上主要具体表现出在