《公司法》试题及答案

一、单项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分）

在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括

号内。错选、多选或未选均无分。

2．海牛贸易有限公司、金铭造纸有限公司等5家发起人拟共同发起设立一家房地产开

）

C．175万元

D．500万元

D．公司是否发行股份

5．股东不按章程足额交纳出资的，除应向公司补交外，还应向谁承担违约责任?（

）

）

A．发起人应为1人以上50人以下，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所

B．发起人应为2人以上200人以下，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所

C．全体发起人都必须在中国境内有住所

7．下列关于公司行为能力的表述，正确的是（

A．公司先产生权利能力，然后再产生行为能力

）

B．公司的行为能力与公司的权利能力同时产生、同时终止

C．公司的行为能力与自然人的行为能力完全一样

8．按我国《企业破产法》的规定，可以主动向法院申请宣告自己破产的主体是（）

A．所有具有破产原因的债务人

B．所有具有破产能力的债务人

C．凡依法具有破产能力和破产原因的债务人

9．下列关于公司法性质的表述，正确的是（）

A．公司法兼具组织法和活动法双重属性，以组织法为主

B．公司法兼具实体法和程序法双重属性，以程序法为主

C．公司法兼具强制法和任意法双重属性，以任意法为主

D．公司法兼具国内法和国际法双重属性，以国际法为主

10．股份有限公司不能成立时，因设立行为而产生的债务和费用，应当由（

）

2．关联关系

2．简述有限责任公司的设立条件。

3．简述破产财产的分配顺序。

五、案例分析题（39分）原告：某装饰工程有限公司

被告：黄某、郑某、林某(方草地餐饮有限责任公司的三个股东)

诉讼请求：

①请求法院判决三被告履行对方草地餐饮有限责任公司的清算义务。

②请求法院判决三被告与方草地餐饮有限责任公司一起承担偿还原告债权的连带责任。

原告与方草地餐饮有限责任公司签订了“建设工程施工合同”，约定由原告为方草地餐饮

公司进行室内装潢，原告完成施工任务并经被告所属公司验收合格后交付使用，但被告所属

公司却一直未支付其应支付的工程款130万元；后餐饮公司因违法经营而被工商局吊销营业

执照，但未清算，致使原告公司债权迟迟不能实现。原告认为，三被告系债务人公司股东，

在该有限责任公司被吊销执照后负有清算义务，但却未尽法定义务，被告不尽法定义务的行

为是导致其债权不能实现的原因。故提出以上诉请。

现经法院查明：

①方草地餐饮有限责任公司由黄某、郑某和林某三人共同发起设立。黄某以自有商铺作

价200万元出资，郑某以实物作价50万元出资，林某以150万元货币出资。现经法院委托有

关中介机构评估确认，黄某的出资明显不实，商铺实际价值只有100万元。

问：

（1）原告关于有限责任公司被吊销执照后，其股东负有清算义务的主张是否有依据?

为什么?

《公司法》答案

一、单项选择题在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代

码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。

1．我国《公司法》奉行的设立原则是（C）

A．准则主义

C．准则主义和核准主义相结合

D．准则主义和特许主义相结合

2．海牛贸易有限公司、金铭造纸有限公司等5家发起人拟共同发起设立一家房地产开

发股份有限公司，全体发起人应认缴的注册资本数至少应为人民币（D）

A．3万元

C．175万元

D．500万元

3．1673年，法国颁布了《商事条例》，其重要意义在于（B）

A．否定了“南海泡沫事件”

5．股东不按章程足额交纳出资的，除应向公司补交外，还应向谁承担违约责任?

（C）A．公司

6．我国《公司法》对股份有限公司发起人的要求是（B）

A．发起人应为1人以上50人以下，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所

B．发起人应为2人以上200人以下，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所

C．全体发起人都必须在中国境内有住所

D．发起人是否在中国境内有住所由发起人自己决定

7．下列关于公司行为能力的表述，正确的是（B）

A．公司先产生权利能力，然后再产生行为能力

B．公司的行为能力与公司的权利能力同时产生、同时终止

C．公司的行为能力与自然人的行为能力完全一样

D．公司可依行为能力的不同而分为限制行为能力和无行为能力的公司

8．按我国《企业破产法》的规定，可以主动向法院申请宣告自己破产的主体是（C）

A．所有具有破产原因的债务人

B．所有具有破产能力的债务人

C．凡依法具有破产能力和破产原因的债务人

D．不能偿还到期债务的分公司

9．下列关于公司法性质的表述，正确的是（A）

A．公司法兼具组织法和活动法双重属性，以组织法为主

B．公司法兼具实体法和程序法双重属性，以程序法为主

C．公司法兼具强制法和任意法双重属性，以任意法为主

D．公司法兼具国内法和国际法双重属性，以国际法为主

10．股份有限公司不能成立时，因设立行为而产生的债务和费用，应当由（A）

A．全体发起人承担连带责任

B．全体发起人承担按份责任

1、公司发起人，是指向公司出资或认购公司股份，并策划、承担公司筹办事务的公司

创始人。我国《公司法》规定，设立股份有限公司，应当有2人以上200人以下为发起人，

其中须有半数以上的发起人在中国境内居住。国家有关法律、法规禁止的单位或人员不得充

当发起人。发起人进行发起设立公司的工作，获得相应的权利并承担严格的发起责任。

2．关联关系

关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者

间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企

业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。

国有独资公司是指国家单独出资、由国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资

产监督管理机构履行出资人指责的有限公司，其地位和一人有限公司相同。国有独资公司不

设股东会，作为其执行机构的董事会经过授权具有一定的决策权，行使股东会的部分职权，

决定公司的重大事项。

三、简答题

答案：依据《公司法》第二十七条等规定：1、股东可以用货币出资，也可以用实物、

知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法

律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。2、股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的

各自所认缴的出资额。股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已

按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。3、股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构

验资并出具证明。

答案：我国《公司法》第一百零六条规定“股东大会选举董事、监事，可以依照公司章

程的规定或者股东大会的决议，实行累积投票制。本法所称累积投票制，是指股东大会选举

董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东拥有的表决权

可以集中使用。”

1、累积投票制的含义。公司股东大会选举董事或者监事时，有表决权的每一股份拥有

与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东拥有的表决权可以集中使用的制度即为累积投

票制。

2、累积投票制的作用。该制度旨在使董（监）事会中权利达到平衡，以弥补资本多数

决原则的缺陷，在一定程度上可以为中小股东的代言人进入董（监）事会提供保障，从而起

到保护中小股东的利益的作用。

答案：我国《公司法》第二十三条规定设立有限责任公司，应当具备下列条件：（一）

股东符合法定人数；（二）股东出资达到法定资本最低限额；（三）股东共同制定公司章程；

（四）有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构；（五）有公司住所。

四、论述题（本大题共1小题，共12分）

1．论述公司债与公司股份的区别。

答案：公司债与公司股份都是公司融资的一种手段，都是以公司作为发行人，以公众为

发行对象，以有价证券的形式表示，都具有流通性。

但是，两者有着本质的区别，这些区别主要是：

1、投资主体的法律地位不同。公司债券的投资人与公司之间是一种债权债务关系，因

而投资人是公司的债权人；公司股份的持有者是公司的股东，是公司财产的终极所有者，与

公司之间是一种因财产所有权转化而成的股权关系。因而两投资主体与公司之间的关系的处

理准则，分别适用于法律关于债权债务关系处理和公司法关于股东与公司关系处理的一般准

则。

2、投资主体的权利内容不同。公司债券持有人因其享有的是债权，故不享有公司事务

的经营决策权，也不得干预公司内部事务的决定和执行。而公司的股份持有人-股东，则可

以通过行使表决权的方式来控制、经营、监督公司的活动，股东依法享有资产受益、重大决

策及选择管理者等一系列股东权。持有公司债券的权利就是要求公司按期偿还本息，而股权

是没有到期日和偿还期的。若在公司债券偿还期限届满之前，公司清算的话，债券持有人享

有优先于股权而受偿的权利；尤其是在公司破产的情况下，债权人可能部分受偿，而股份持

有人则可能血本无归了；在公司清算时，股东必须在债权人之后行使其对公司剩余财产的分

配权。

3、获的权利的对价形式不同。公司债券的认购仅限于金钱给付，而股权的获得，其对

价可以是现金，也可以是法律允许的实物、知识产权、土地使用权等财产权利。

4、发行时间上的差异。公司债券只可能是在公司成立后发行，而股票在公司设立过程

①请求法院判决三被告履行对方草地餐饮有限责任公司的清算义务。

②请求法院判决三被告与方草地餐饮有限责任公司一起承担偿还原告债权的连带责任。

原告与方草地餐饮有限责任公司签订了“建设工程施工合同”，约定由原告为方草地餐饮

公司进行室内装潢，原告完成施工任务并经被告所属公司验收合格后交付使用，但被告所属

公司却一直未支付其应支付的工程款130万元；后餐饮公司因违法经营而被工商局吊销营业

执照，但未清算，致使原告公司债权迟迟不能实现。原告认为，三被告系债务人公司股东，

在该有限责任公司被吊销执照后负有清算义务，但却未尽法定义务，被告不尽法定义务的行

为是导致其债权不能实现的原因。故提出以上诉请。

现经法院查明：

①方草地餐饮有限责任公司由黄某、郑某和林某三人共同发起设立。黄某以自有商铺作

价200万元出资，郑某以实物作价50万元出资，林某以150万元货币出资。现经法院委托有

关中介机构评估确认，黄某的出资明显不实，商铺实际价值只有100万元。

②方草地餐饮有限责任公司拖欠原告130万元工程款属实。

问：

（1）原告关于有限责任公司被吊销执照后，其股东负有清算义务的主张是否有依据?

为什么?

答：（1）其主张是有依据的。依据如下：该公司属于《公司法》第一百八十一条第四

款“依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”原因解散情形。根据《公司法》第一百八十

四条“公司因本法第一百八十一条第（四）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十

五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。逾期不成立清算组进行

清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该

申请，并及时组织清算组进行清算。

（2）被告黄某、郑某、林某不对公司该笔债务负连带责任。依据：第三条公司是企

业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。

（3）本案处理如下：法院应判决支持“①请求法院判决三被告履行对方草地餐饮有限责

任公司的清算义务。”诉讼请求；驳回“②请求法院判决三被告与方草地餐饮有限责任公司一

起承担偿还原告债权的连带责任。”诉讼请求。

依据我国《公司法》第一百八十四条之规定，方草地餐饮有限责任公司属“逾期不成立

清算组进行清算的”情形，某装饰工程