《网络隐私权研究开题报告文献综述》

开题报告文献综述学号学生姓名学院专业班级指导教师职称设计（论文）题目网络隐私权法律保护的研究本课题国内外研究动态及意义：在网络隐私权研究方面，李德成律师可以说是我国网络隐私权研究的先锋人物，他于2001年发表的论文《隐私权与网络隐私权》、《论网络隐私保护制度中的政府行为的合理性和合法性》和专著《网络隐私权保护制度初论》等，在网络隐私权研究领域影响颇深。王利明教授在其著作《论个人信息权的法律保护一以个人信息权与隐私权的界分为中心》中认为，网络隐私权侵权是匿名的，各种人格利益是交织在一起的，对隐私的侵犯往往也会涉及到其他权益的保护，更加凸显出对隐私权进行保护的重要性。网络隐私权是虚拟性和实体性的结合，正因为这样，行政法方面对网络隐私权的保护是有必要的。马特教授在《隐私权研究一以体系构建为中心》一书中认为，在不同背景之下，隐私权有着不同的范畴，对于公共领域和私人生活有所划分，赋予其选择，是人类现代人性尊严和自由的最后一道防线。所以保护隐私权才更加的重要，公法领域的保护也成为必然。张鸿霞教授在其著作《网络环境下隐私权的法律保护研究》中认为对于隐私权的保护是多样的，在一定的司法实践当中也有着对隐私权的保护，不单单是在民法条文中对隐私权有所规定才算是完整的保护。故行政法立法也应当对网络隐私权进行一定的弥补。吴亮教授在《网络时代的个人隐私权及其行政法保障》中指出，隐私权主要是为了保护不被大众所知的私密的事情，问题就在于所被公开的事实在什么样的程度上属于隐私。这就涉及到了个人信息与为了公共利益的公开所交叉的矛盾，在什么样的程度上属于侵害了公民的网络隐私权。而在行政法的领域中，如何协调这种交叉关系非常重要。关宝英教授在《行政法的私权文化与潜能》中指出，网络隐私权的确立必须要在行政法的立法基础之上进行，所以确立受行政法保护的网络隐私权的概念尤为重要，这与个人隐私的私人性质密不可分。从对网络隐私权私法保护中得到公法保护的相关借鉴，尤其是行政法对网络隐私权保护至关重要。美国学者Warren和Brandeis的《隐私权》一文的发表，是美国开始研究隐私权的起点。美国对于网络隐私权保护的研究也是比较早的，所采取的典型模式是行业自律为主导的模式。美国学者罗伯特波斯特的著作《隐私的社会基础一侵权法中的社群与个人》(张雨译)认为根据《美国联邦宪法第四修正案》的法理，国家特权与公共生活之间的冲突显而易见，该修正案试图使参与执法的公职人员能够遵守社会的“隐私期待”，它同时也试图达到某种平衡，平衡的一方是社会的隐私期待，另一方是政府在惩戒违法行为时所追求的高效。在此，政府对隐私的“工具性需要”不会践踏社群规范。在公法之中对隐私权进行了约束，美国用行政法来保护网络隐私权最为突出的特征就是以立法方式来设定行政权行使的边界。这些立法不仅约束个人，也约束行政机关。早在1970年制定法颁布之前，法国从19世纪中期就开始保护个人的隐私权。在法国，大多数学者都对隐私权有相对独立的私法保护，法国学者Juglart和Piedeevre也采取此观点，认为隐私权独立保护，并在法国司法判例中得到认可。法国民法学者认为隐私权是普遍享有的，不区分身份和职业，未经相关机构和个人许可，在法国禁止收集和使用个人信息。行政法对此有着强制规定，并设立专门机关对此监管。日本属于大陆法系国家，自明治维新以来，日本民法多重继受，深受法国、德国等国法学思维的影响。日本学者梅谦次郎云认为日本隐私权行政法上的立法“体制上虽很像德意志法的法律规定，但法兰西民法与德意志民法都有被参考到”，二战之后，美国法律也被吸收进来。生活中的秘密因素，但日本法学家平川宗信在其所著的《刑法各论》中主张隐私是个人不应当被干涉，但应当被保护。正是公民有了这项权利，应该为了使公民更好的行使此项权利进行保护，包括公民自己和国家的给予。国家才更在行政法之中才能整合国家力量对大数据时代下行政法有着更为完备的立法规范和执法体系。我国互联网使用的人数与日俱增，时至今日，我国已然成为互联网使用大国。但是由于缺乏相对健全的保护机制，我国互联网在快速发展的同时产生的很多网络隐私权的侵权案件不能得到及时、完美的解决，这会使网络隐私权的侵权主体在利益的驱使下甘冒风险，促使更多侵权案件的发生，要求我们进一步加大对网络隐私权的保护力度。我国关于网络隐私权保护方面的相关制度仍然不够完善，相关方面的行业自律制度的发展还很不健全，网络用户的维权意识有待提高，其维权的途径有待明确化、法律化，建立一套完善的网络隐私权保护机制已经十分必要并且迫在眉睫。本文的目的是通过比较研究国内外网络隐私权的保护现状及相应的保护机制，结合我国侵权现状和相关立法，探讨适合我国的网络隐私权的保护机制，并且在此基础上提出相关的完善建议。毕业设计(论文)研究内容、拟解决的主要问题：本文从网络隐私权侵权的认定和对网络隐私权侵权的保护方面进行研究，采用国内外现状及解决措施的比较研究方法，探求网络隐私权保护的发展趋势以及我国在网络隐私权保护的完善上所应注意的问题，并由此提出相应合理、可操作性强的保护对策。网络隐私权侵权的认定方面，本论文从比较分析中研究网络隐私权的概念、特点及内容，进而从网络隐私权的内容、侵权的主体、侵犯网络隐私权的表现形式、行为方式和责任承担等方面综合加以认定。网络隐私权保护对策的研究方面，在前人研究的基础上，结合我国目前行业自律和相关立法的现状以及存在的问题，研究适合我国国情的网络隐私权保护对策。毕业设计(论文)研究方法、步骤及措施：网络隐私权保护概述选题背景与意义网络隐私权保护概述选题背景与意义国外网络隐私保护法律的不足网络隐私保护的意义网络隐私权含义国外网络隐私保护法律的不足网络隐私保护的意义网络隐私权含义研究内容及方法案情分析如何完善国内隐私保护法国内隐私保护法制度的不足如何完善国内隐私保护法国内隐私保护法制度的不足国内网络隐私保护法制度的现状参考文献参考文献主要参考文献：[1]王利明.中华人民共和国侵权责任法释义[M].中国法制出版社，2010：86-98.[2]周汉华.个人信息保护前沿问题研究[M].法律出版社，2009：12-58.[3]孔祥斐.论网络隐私权的法律保护[J].经济研究导刊,2014.9:(20).[4]王灏.网络隐私权民法保护路径之构想[J]．暨南学报，2017.10:(7-9).[5]张新宝.我国侵权责任法立法研究[M].中国人民大学出版社，2009：19-37.[6]李德成.网络隐私权保护制度出论[M].中国方正出版社，2001.3:(35).[7]解斐斐.信息时代公民隐私权保护问题研究[J].法治与社会，2013:(05).[8]苏号鹏.美国商法一制度、判例与问题[M].中国法制出版社，2008：10-60.[9]刘智慧.侵权责任法解释与应用[M].人民法院出版社，2010：33-65.[10]孟思.论网络隐私权的民法保护[J].法制博览，2014:(03).[11]蒋志培.网络与电子商务法[M].法律出版社，2001.7

[12]张婷.网络侵害人身权益赔偿范围如何确定[J].浙江人大，2014.(3)[13]邹瑜，顾明.法学大辞典[M].北京：中国政法大学出版社，1992.4[14]吕光.大众传播与法律[M].台北：商务印书馆，1987.6[15]史建颖．论电子商务中的消费者隐私权保护[J]．电子商务，2014（8）：54-55．[16]杜启顺．新媒体时代隐私权的法律保护[J]．中州学刊，2017（10）：53．[17]马洪宁．网络著作权侵权责任主体认定问题研究[D]．南京：南京理工大学，2015．[18]任卉．论中国网络隐私权私法保护[J]．江西青年职业