2022-2023学年四川省巴中市成考专升本民法自考预测试题(含答案)

2022-2023学年四川省巴中市成考专升本民法自考预测试题(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(20题)1.甲有一头水牛，5月3日与乙达成买卖协议，约定6月1日交牛付款。5月10日甲又与丙达成买卖协议，丙当即付款，甲将水牛交付给丙。下列表述正确的是()

A.甲与丙之间的买卖协议无效B.甲承担违约责任C.丙承担侵权责任D.丙可以善意取得水牛的所有权

2.在下列哪种情况下发生不当得利()

A.在商店购物时因售货员失误多收价款

B.一方因赌博输给另一方钱财

C.养子女向生父母给付生活费

D.合同约定的价格高于市场价格

3.甲向乙借款并将自己的房子抵押给乙，并办理了抵押登记。抵押后甲又将该房屋出租给丙，因甲无力还款，乙欲行使抵押权。依我国现行担保立法的规定，下列表述正确的是（）。

A.甲与丙之间的租赁合同具有效力，抵押权行使后租赁合同对新的受让人不具有效力

B.甲与丙之间的租赁合同具有效力，抵押权行使后租赁合同对新的受让人具有效力

C.甲与丙之间的租赁合同不具有效力，因为该房已抵押给乙

D.甲与丙之间的租赁合同效力未定

4.根据我国《专利法》的相关规定，对下列各项，应授予专利权的是()。

A．科学发现

B．智力活动的规则和方法

C．动物和植物品种的生产方法

D．疾病的诊断和治疗方法

5.因运输者的原因，使产品质量不合格，造成他人财产或人身损害的，应依法承担民事责任的是()。A.A.产品的销售者B.产品的运输者C.产品的运输者和销售者D.受害人自己

6.

第

1

题

下列属于法定孳息的是

7.甲公司派代理人乙前往丙公司购买10吨药，而乙擅自定购12吨，丙告知甲时，甲未作反映，乙的行为后果由()。A.A.甲承受B.甲、丙承受C.乙、丙承受D.甲、乙承担连带责任8.张某系个体工商户，因急需现金，将自己的三间私房出典给王某，得典价3万元。后王某将该房出租给郑某。因雷电起火，该三间房屋被毁。该房屋毁损的风险应由()。A.A.张某承担B.王某承担C.张某和王某承担D.王某和郑某承担

9.诉讼时效中止后，从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间（）

A.继续计算B.不再计算C.重新计算D.届满10.有限合伙企业的合伙人最少应当是（）。A.2人B.3人C.4人D.5人

11.甲和乙路过丙家，发现门口拴着一条狗，甲用一根棍儿挑逗狗。狗挣脱绳索并将乙咬伤。经查此狗系丙代丁看管。此案乙的损害应当由()。

A．甲承担

B．丙承担

C．丁承担

D．丙和丁承担

12.以他物权设立目的的不同为标准对他物权进行分类，可以分为（）

A.动产物权和不动产物权B.主物权与从物权C.用益物权与担保物权D.自物权与他物权

13.甲将一辆汽车作价5万元抵押给乙，并办理了抵押登记。后甲在开车时不慎翻车，致该汽车严重毁损。因甲为该车投了保险，向保险公司理赔得到4万元。下列表述正确的是（）。

A.乙的抵押权终止B.乙就毁损的汽车有优先受偿权C.乙享有物上代位权D.由甲另以价值5万元的财产作为抵押物

14.下列民事行为中，属于效力待定的是（）。

A.12周岁的甲为自己购买一本课外辅导书

B.甲将一只假冒“劳力士”牌手表卖给乙

C.7周岁的甲未经父母同意，接受老师赠送的一支金笔

D.甲将向乙借用的手机擅自卖给丙

15.2011年韩玉笙因盖房挖地基，发现一个瓦罐，内有500块银元及一块棉布，上面写着“为防日寇，特埋此。王天民，1938年7月5日”。王天民为王大水的爷爷，1938年7月8日被日寇杀害。该500块银元【】

A.应归韩玉笙所有，因为是他发现的B.应归王大水所有C.应由韩玉笪与王大水平分D.属无主财产，应上缴国家

16.

第

22

题

依据我国《民法通则》的规定，公民的（）受到侵害时，当事人有权要求赔偿损失。

17.下列属于实践性合同的是【】

A.客运合同B.承揽合同C.买卖合同D.工程承包合同

18.甲乙合伙开一汽车修理厂，因经营不善欠某配件厂货款5万元。后经甲乙同意，丙加入合伙。丙对入伙前合伙的债务（）。

A.不承担任何责任B.以其投入的财产承担有限责任C.承担有限连带责任D.承担无限连带责任

19.17．下列合同为单务合同的是()

A.甲向公民乙借款并约定付利息B.甲委托乙无偿保管货物C.甲委托乙代购彩电D.甲租用乙的房屋两间

20.甲公司业务经理乙长期在丙餐厅签单招待客户，餐费由公司按月结清。后乙因故辞职，当月月底餐厅前去结账时，甲公司认为，乙当月的几次用餐都是其辞职后招待私人朋友的，因而拒付乙所签单的餐费。下列选项正确的是【】

A.甲公司应当付款B.甲公司应当付款，乙承担连带责任C.甲公司有权拒绝付款D.甲公司应当承担补充责任二、案例分析题(20题)21.甲和乙订立了一份买卖牛的合同，合同约定甲卖给乙3头牛，总价款为6000元。乙向甲预付3000元，余下款项在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三头牛的所有权。甲向乙交付了三头牛，一天，一头牛把丙顶伤，为此，丙花费医疗费2000元。问：

该损失应由谁来承担，理由是什么?

22.某甲是一位养牛专业户，一日某甲的一头奶牛生了重病，医治数日未有好转，某甲害怕该牛的病有传染性，一旦传染给其他的牛，损失将会很惨重，因此某甲便将该牛抛弃在野外。某乙卖完牛回家途经此地时，发现了该病牛。某乙将该牛拉回自家中，经过精心喂养和医治，此牛病愈且成为了一头高产奶牛。事后，某甲听说此事，要求某乙将牛还给他，他愿如数支付某乙喂养该牛期间的合理费用，某乙回应，给出什么样的条件也坚决不答应返还该牛。问：(1)某甲的要求是否合理?为什么?(2)某乙的态度是否合法?为什么?

23.对于郭某参加比赛所获奖金，王某有没有权利请求分割?

24.11岁的中学生甲从亲友馈赠的钱财中拿出2万元，到乙商场购买了一台笔记本电脑。第二天，甲之父丙得知此事，遂到商场要求退货。丙认为，甲年龄尚小，未经家长同意，不能购买如此贵重的商品，商场应当予以退货。商场认为购买电脑系双方自愿，且已钱货两讫，所以不能退货，双方协商未果，丙遂诉至法院。

问：法院能否支持丙的主张?为什么?

25.李中仁，70岁，与老伴付琴生有一子李明、一女李红。1994年，李明与钱玉华结婚，第二年生下儿子李文博。1996年，李红与王某结婚，婚后生有一女王兰兰。1999年，李红与王某离婚，王兰兰归王某抚养。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中没有存款，但有房屋一幢（6间），系祖上留下的财产，在20年前李中仁父亲去世时办理了过户手续，现户主是李中仁。2004年12月3日，李红在办理父亲丧事途中出车祸死亡。一周后，在分割李中仁遗产时，钱玉华提出，李中仁的遗产应当由婆婆付琴和孙子李文博继承。而李红的前夫王某则提出，外孙女王兰兰也应有权继承。双方发生争执。问：

（1）本案中，属于李中仁的遗产有哪些，为什么?

（2）根据我国《继承法》，本案中哪些人有权继承李中仁的遗产?为什么?

26.村民某甲因养殖需要资金20万元，向某乙借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备作抵押，双方立有抵押字据但未办理登记，某甲又向某丙借款10万元，以该音响设备质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付某丙占有，后因不可抗力，某甲严重亏损，不能及时偿还借款，某乙和某丙将其诉至法院，法院查证上述事实后又查明：某丙在占有音响设备期间，不慎将该设备损坏，送某丁修理，某丙无力交付某丁修理费l万元，该设备现已被某丁留置。

问：(1)某甲和某乙之间的抵押关系是否有效?为什么?

(2)某甲和某丙之间的质押关系是否有效?为什么?

(3)某丙和某丁之间存在什么样的法律关系?

(4)某乙、某丙、某丁三人享有的权利，哪一个最优先行使?

27.村民某甲因养殖需要资金20万元，向某乙借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备作抵押，双方立有抵押字据但未办理登记。某甲又向某丙借款10万元，以该音响设备质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付某丙占有。后因不可抗力，某甲严重亏损，不能及时偿还借款，某乙和某丙将其诉至法院，法院查证上述事实后又查明：某丙在占有音响设备期间，不慎将该设备损坏，送某丁修理，某丙无力交付某丁修理费1万元，该设备现已被某丁留置。

问：（1）某甲和某乙之间的抵押关系是否有效?为什么?（2）某甲和某丙之间的质押关系是否有效?为什么?（3）某丙和某丁之间存在什么样的法律关系?28.李中仁，70岁，与老伴付琴生有一子李明、一女李红。1994年，李明与钱玉华结婚，第二年生下儿子李文博。1996年，李红与王某结婚，婚后生有一女王兰兰。1999年，李红与王某离婚，王兰兰归王某抚养。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中没有存款，但有房屋一幢(6间)，系祖上留下的财产，在20年前李中仁父亲去世时办理了过户手续，现户主是李中仁。2004年12月3日，李红在办理父亲丧事途中出车祸死亡。一周后，在分割李中仁遗产时，钱玉华提出，李中仁的遗产应当由婆婆付琴和孙子李文博继承。而李红的前夫王某则提出，外孙女王兰兰也应有权继承。双方发生争执。问：(1)本案中，属于李中仁的遗产有哪些?为什么?(2)根据我国《继承法》，本案中哪些人有权继承李中仁的遗产?为什么?

29.孙秀英与16周岁的刘毅是养母与养子的关系。孙秀英有两处住房，其中一处位于市区临街，一直闲置。刘毅得知同学的哥哥陈志欲租用临街房开设小卖部，便主动将闲置房出租给他。刘毅未经养母同意，擅自与陈志签订了房屋租赁合同，月租金500元，租期5年。随后，陈志请来装修工人拆改房屋，装修店面。孙秀英得知后，立即向陈志提出该房屋租赁合同无效，并要求陈志对房屋恢复原状，而陈志置之不理。孙秀英诉至人民法院。问：

（1）刘毅与陈志所签订的房屋租赁合同是否有效?为什么?

（2）孙秀英是否有权要求陈志立即停工、恢复原状?为什么?

30.2000年3月25日A市公司甲与张某签订购销合同一份。合同约定由公司甲供给张某散装香水1200毫升。价款20400元，张某同时配购价值6000元的各类香水瓶。付款方式为货到时付款14160元，余款12240元在1个月内付清。公司甲承诺向张某免费提供香水分销机一台，合同签订后，公司甲依约于3月28日将货物及香水分销机交由A市运输公司乙托运，3月29日张某收到后向公司甲出具欠条一份，确认已付款1万元，尚欠货款16400元张某装机后迟迟未向公司甲付款，在公司甲催要支付货款时张某以香水分销机有质量问题拒付。问：(1)香水，配套香水瓶自何时已完成交付?(2)在货物运输过程中，风险由谁承担?(3)公司甲免费提供香水分销机的行为性质如何?张某可否以香水分销机有质量问题抗辩?31.张某为购买彩电，将自家的一头耕牛卖给李某，二人协议卖价900元。李某当即付款500元，并约定第二天再给400元，等共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷击死。第二天，李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某，不是自己过错造成死亡，不同意还500元。两人告到法院。请问：(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?(2)耕牛被雷击死的风险应由谁承担?理由是什么?(3)本案如何处理?

32.公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问：

(1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

33.一天早晨，刘莉将自家的一只黑贝犬，带上犬链，牵到楼门准备遛早，遇上邻居张老太太。张老太太见该犬很可爱，便驻足观赏，谁料这只犬一时兴起，竞扑向张老太太，张老太太在躲闪时不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰1椎体压缩性骨折，住院治疗共支出医疗费等人民币1.2万元。张老太太请求刘莉赔偿因此而支出的各项费用。刘莉认为，当时狗虽然有扑向的动作，但并没有碰到张老太太，而张老太太是自己不小心摔伤的，因此，不同意承担赔偿责任。问：（1）张老太太为躲闪扑向自己的狗所受到的伤害是否构成侵权的民事责任?为什么?（2）刘莉应否承担张老太太的医疗费等经济损失?为什么?34.甲在国外研修一年，将其一套房屋委托其朋友乙照看。期间发生地震，甲的房屋在地震中受到损坏，需及时修复。甲便让乙帮他进行修缮，同时告诉乙有一批建材堆放在房屋附近，数量不少，可以使用。于是乙就叫人用这些材料将房屋修缮了一番。事后，甲的邻居丙称乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙赔偿他因此遭受的损失。问：

(1)乙已经使用过的建材应该归谁所有?为什么?

(2)乙是否应对丙的损失承担赔偿责任?为什么?35.甲和乙订立了一份买卖牛的合同，合同约定甲卖给乙3头牛，总价款为6000元。乙向甲预付3000元，余款在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三头牛的所有权。甲向乙交付了三头牛，一天，一头牛把丙顶伤，为此，丙花去医疗费2000元。问：该损失应由谁来承担，理由是什么?

36.被告某甲是个体商人，2011年5月曾与原告乙公司达成协议为乙公司捐资100万元，共同实施一项工程。但乙公司需为此也投入100万元及准备好相应的设施并报上级批准。资金拟定于同年8月份到位，并协商确定了开工时间，但双方并未订立书面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力进行了准备工作，并找到了一家商业银行贷款80万元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐资款，被告声称因生意亏本暂时无力捐资。原告提出可以分期捐赠，但被告表示仅能捐数万元。双方不能达成协议。原告遂向法院提出诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告的所有损失。但被告声称原告遭受损失是其自身原因造成的，他不应该承担任何责任。

问：（1）此案中，双方之间的合同是否成立?

（2）被告是否有责任?应承担什么责任?

（3）被告若须赔偿，赔偿的范围是什么?

37.燃气公司是否应承担责任?

38.周某10岁时父母离婚，其随母亲王某生活，不久王某与高某结婚，高某与王某一起将周某抚养成人，高某因病去世，周某继承了高某部分财产，时隔一年，周某的生父也因病去世，周某帮助料理完后事，要求与其父后娶妻子胡某共同继承财产，而胡某称，周某已经继承了继父财产，不能再继承生父财产。问：(1)周某是否有权继承继父高某的财产?(2)周某是否有权继承其生父遗产?为什么?39.甲继承祖传古董花瓶一个，误认为是赝品，遂以500元价格出售给乙。乙购得瓷花瓶后，即以1000元价格转卖于知情的丙。一年后，甲经回家探亲的叔叔谈起，方知该花瓶是真品，价值50万元。甲遂找到乙要求其返还该花瓶。为此，二人发生争议：甲诉至法院，要求撤销与乙之间的交易，并要求丙返还花瓶。问：1)甲是否有权要求撤销与乙之间的交易?为什么?2)甲是否有权要求丙返还花瓶?为什么?40.甲与妻子乙以及儿子丙一家3口出门旅游。途中不幸飞机失事，3人身亡。经清理，夫妻俩共有财产50万元，另外有一套登记为乙所有的住房。这套住房是乙7年前尚未结婚时继承父母的遗产，现在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，双方为此发生纠纷。

问：（1）如何确认3人死亡的先后次序?（2）如何确认甲和乙的遗产范围?（3）甲、乙、丙的遗产最终归谁继承?为什么?三、简答题(10题)41.简述肖像权侵权行为的构成要件。

42.简述缔约过失责任的构成要件。

43.简述共有的概念和特征。

44.简述我国《物权法》规定的物权种类。

45.简述代位继承与转继承的区别。

46.简述保证及其方式。

47.简述继承权丧失的概念及原因。

48.遗嘱的有效条件有哪些?

49.简述诉讼离婚的概念及适用情形。50.简述善意占有与恶意占有划分的意义。四、主观题(10题)51.简要回答民事法律行为的成立要件。

52.简述合宪性解释。

53.试述双务合同履行中的抗辩权。

54.宅基地使用权人的主要权利有哪些?

55.公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问：

(1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

56.什么是单一之债?什么是多数人之债?二者分类的标准和意义是什么?

57.1996年10月6日，杨树清从县良种场以每头800元的价格购得8头奶牛和部分越冬饲草。同羁，杨树清又与同村周振华达成购买饲草的口头协议。协议商定，杨树清以每公斤2角的价格，共计800元人民币购买周振华的饲草4000公斤，约定于1997年2月10日交钱交货。1997年1月1日，杨树清之子燃放鞭炮，不慎将自家饲草烧光，杨树清便找到周振华要求提前交付购买的饲草。周振犟称“饲草可以按去年的价格，但我现在要牛不要钱，购买4000公斤饲草所需要的800元钱要用两安良种奶牛来折抵。”杨树清迫于大雪封山，又没有别的办法可想，被迫同意将两头良种奶牛折抵,1000公斤饲草。但第二天，杨树清又找到周振华，表示愿以1500元的价格买回两头奶牛，周振华则称“买卖既做，决无反悔之理”，坚持不同意，杨树清只得起诉于人民法院，要求返还两头奶牛。

问：本案应如何处理?

58.简述婚姻无效的法律后果。

59.黎某从杭州买回一件蓝色真丝连衣裙，价值250元。黎某的男朋友白某见后，觉得颜色有些单调。这位青年画家决定在连衣裙的前襟上绘几朵白玉兰花。几天后的一个傍晚，白某将白玉兰绘制完毕，准备骑自行车给黎某送连衣裙。连衣裙就夹在自行车后座上。途经夜市时，白某下车吃了些东西，待来到黎某家门口时，他发现夹在后座上的连衣裙已丢失，白某急忙顺原路往回找，未找到。

事隔两个月，黎某与白某偶然发现，那件与众不同的连衣裙穿在一位姓张的小姐身上。从张小姐那儿，他们了解到：这件连衣裙是张小姐不久前以260元的价格，从同事王小姐手中买来的。当时，王小姐声称，连衣裙是托别人代买的，自己穿上不合体，因此才卖掉。于是黎某与白某找到了这位王小姐。在白某的再三追问下，王小姐不得不承认，连衣裙是两个月前拾得的。黎某掌握情况后，就要求张小姐返还连衣裙。张小姐则说连衣裙是自己花钱买的，并且当时并不知道连衣裙是王小姐拾来的，拒绝返还。于是，黎某起诉至人民法院，要求返还连衣裙。

请问：(1)谁有权取得该连衣裙?为什么?

(2)本案应如何处理?说明理由。

60.论述合同履行的概念及原则。

五、论述题(0题)61.试论缔约过失原则。

六、判断题(0题)62.我国民法调整的对象是人们基于财产的支配和流转形成的社会关系和人们基于人格和身份所形成的社会关系。()

A.正确B.错误

参考答案

1.B

2.A

3.A本题考查抵押物上设定的租赁关系的效力。依照《担保法解释》①第66条的规定，A是正确的。

4.CC。本题考查不授予专利权的情形。根据《专利法》第25条的规定，C为正确选项。

5.A根据《民法通则》关于产品质量责任的规定，应选择销售者承担责任，即应选A。

6.A

7.A本题考查的是无权代理中被代理人默示的法律后果。甲明知乙的行为超越代理权限而不作否认，视为同意承担乙行为的法律后果，A为正确答案。

8.C本题考查出典后发生不可抗力造成典物损失的责任承担问题。张某将房屋出典与王某后，张某依然享有所有权，王某取得典物占有和转典、出租等权利。依我国司法实践及通行民法理论，出典后因不可抗力导致典物灭失时，应由典权人和出典人合理分担损失。故应选C。

9.A

10.A《合伙企业法》第61条规定，有限合伙企业由2个以上50个以下的合伙人设立；但是，法律另有规定的除外。

11.A

12.C

13.C抵押权不因抵押物灭失而消灭，因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。抵押权的效力应及于抵押物的下列替代物：抵押人因抵押财产被征收而得的补偿金，抵押物毁损灭失所得的保险金，抵押物转让所得价款。

14.D本题属于法条理解应用题，考核的知识点是效力待定民事行为的情形。效力待定民事行为，是指已经成立但效力处于不确定状态的民事行为。依据《合同法》的规定，效力待定民事行为的情形，也就是效力待定合同的情形。《合同法》对效力待定合同作了明确规定。效力待定合同大致包括下列三种情形：(1)限制行为能力人订立的依法不能独立订立的合同；(2)无代理权而以被代理人名义订立的合同；(3)无处分权人订立的合同。本题中选项A为限制行为能力人所从事的与其年龄相适应的行为，是法律所认可的；选项B为欺诈行为，而欺诈是可撤销民事行为的法定情形，不属于效力待定的民事行为，也被排除掉；选项C中7周岁的甲虽为无民事行为能力人，但他接受金笔的获益行为是有效的，选项C也被排除了。选项D甲将不属于自己所有的手机擅自卖给丙，该行为有待于手机所有人乙的认可，若乙认可，则买卖有效；若乙不予认可，该买卖就无效，属于效力待定的民事行为。所以选项D是正确的。

【评注】应熟记关于效力待定的民事行为的各种情形，并在此基础上将无效民事行为、可撤销民事行为和效力待定民事行为的不同情形和效力加以比较和区别。

15.B本题已明确埋藏物为王天民所有，所有权明确，应根据《民法典》相关规定，由其孙子王大水继承。所以选B项。

16.B

17.A实践合同指除当事人意思表示一至外，尚需交付标的物才能成立的合同。B、C、D三项都属于诺成合同，故排除。

18.D本题是法条理解应用题，考核的知识点是合伙债务的承担。根据《合伙企业法》第38～40条的规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。无限连带责任包括“无限责任”和“连带责任”两层含义。当合伙财产不足以清偿合伙企业债务时，各合伙人必须以自己的全部财产承担清偿责任，此即合伙人承担无限责任；当合伙财产不足以清偿合伙企业债务时，每个合伙人都必须对全部合伙债务承担清偿责任，债权人可以向任何一个合伙人请求清偿全部合伙债务，合伙人不得以合伙协议约定的债务承担比例对抗债权人，此即合伙人承担连带责任。据此，本题中的丙虽然是后加入合伙的，但他仍应以合伙人的身份承担无限连带责任，因此选项D是正确的，其他选项是错误的。

19.A

20.A《民法典》第172条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本题中，虽然乙因故辞职，但是因为乙长期在丙餐厅签约招待客户，使丙餐厅有理由相信乙是有代理权的，形成表见代理，所以甲公司应该付款。所以A项正确。

21.丙的损失应由乙承担。因为根据《民法通则》的规定：饲养的动物造成他人损害的动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任。乙在接受甲的交付后虽然对三头牛还没有取得所有权但却是牛的饲养人和管理人所以乙应对丙的损失承担赔偿责任。丙的损失应由乙承担。因为，根据《民法通则》的规定：饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任。乙在接受甲的交付后，虽然对三头牛还没有取得所有权，但却是牛的饲养人和管理人，所以，乙应对丙的损失承担赔偿责任。解析：解答本题时首先应分析案件性质，在得出其为动物侵权的判断后，即可依据法律对动物侵权这一特殊侵权行为的规定确定责任的承担者。22.(1)不合理。理由：因为该牛是某甲主动抛弃的，而非丢失的。如果是丢失或走失的，那么，某甲和某乙之间形成无因管理之债。本案中，该牛是由某甲抛弃的，因此某甲丧失了对该牛的所有权，某甲与某乙之间没有形成债的关系，某甲自然也不能以债权人的身份要求某乙返还该牛。(2)合法。理由：因为，某甲抛弃该牛的行为使其对该牛的所有权消灭，拾得该牛的行为是先占而取得，因此某乙对该牛拥有所有权，某乙有权拒绝返还该牛。

23.有权。婚姻法规定夫妻对于婚后财产没有约定的除了法定的个人特有财产外都属于夫妻共同财产。那么郭某参加的电子游戏大赛虽然是他自己参加的但是在离婚诉讼进行期间仍然属于婚姻存续期间其性质依然应归属为夫妻共同财产。王某有权利参与分割。有权。婚姻法规定,夫妻对于婚后财产没有约定的,除了法定的个人特有财产外,都属于夫妻共同财产。那么,郭某参加的电子游戏大赛虽然是他自己参加的,但是在离婚诉讼进行期间,仍然属于婚姻存续期间,其性质依然应归属为夫妻共同财产。王某有权利参与分割。

24.丙的主张能够得到支持。11岁的甲为限制民事行为能力人，他可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。购买2万元的电脑属重大民事活动，应由甲的法定代理人代理或征得其同意，丙是甲的法定代理人，有权代理甲的重大民事活动，故法院应支持丙的主张。

25.【答案要点】(1)本案中，属于李中仁的遗产为这幢房屋的一半，即3间房屋，另3问房屋属于李中仁的配偶付琴所有。因为这幢房屋是李中仁婚后通过法定继承所得，属于夫妻共同财产。

(2)本案中，对李中仁遗产有继承权的人是：①付琴有权继承。因为付琴是李中仁的配偶，属于法定第一顺序继承人。②李文博有权继承。因为李明先于李中仁死亡。此时适用代位继承，即由李明的晚辈直系血亲李文博代李明之位，继承李中仁的财产。③王兰兰有权继承。此时适用转继承，因为李红在继承开始后遗产分割之前死亡，其继承遗产的权利转移给她的合法继承人付琴和王兰兰。

【解析】本题是一综合应用题，考核的知识点是遗产的范围、继承人的范围以及代位继承。依据我国的法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，除法律另有规定外，夫妻婚后所得属于夫妻共同财产。因此，本题中的房屋应属于夫妻共同财产，只有一半房屋属于被继承人的遗产。确定继承人时，应注意法律规定的有权继承遗产的人的范围，特别是当法定继承人先于被继承人死亡的情况下，其法定继承人可以代位继承，在产生代位继承的情况下，应注意代位继承人必须是继承人的晚辈直系亲属，继承的份额以继承人应继承的份额为限。

26.(1)某甲和某乙之间的抵押关系有效根据《担保法》第43条规定：“当事人以其他财产抵押的可以自愿办理抵押物登记抵押合同自签订立之日起生效。当事人未办理抵押物登记的不得对抗第三人。”(2)某甲和某丙之间的质押关系有效根据《担保法=》第64条规定：“出质人与质权人应当以书面形式订立质押合同质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”某甲和某丙之间有质押字据并已将音响设备交付某丙占有所以质押关系有效。(3)某丙和某丁之间存在承揽合同关系和留置法律关系(4)对该设备应由某丁优先行使其权利因为留置权是为了恢复标的物本身的价值而发生的权利在各担保权中应最优先行使。(1)某甲和某乙之间的抵押关系有效，根据《担保法》第43条规定：“当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订立之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。”(2)某甲和某丙之间的质押关系有效，根据《担保法=》第64条规定：“出质人与质权人应当以书面形式订立质押合同，质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”某甲和某丙之间有质押字据并已将音响设备交付某丙占有，所以质押关系有效。(3)某丙和某丁之间存在承揽合同关系和留置法律关系(4)对该设备，应由某丁优先行使其权利，因为留置权是为了恢复标的物本身的价值而发生的权利，在各担保权中应最优先行使。27.(1)某甲和某乙之间的抵押关系有效，根据《担保法》第43条规定，当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。某甲的价值10万元的音响不属于必须进行抵押登记的财产，故双方签订抵押合同时，该抵押关系有效。(2)某甲和某丙之间的质押关系有效，根据《物权法》第210条规定，设立质权，当事人应当以书面形式订立质权合同。第212条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。某甲和某丙之问有质押字据并已将音响设备交付某丙占有。所以质押关系有效。(3)某丙和某丁之间存在承揽合同关系和留置法律关系。28.(1)本案中，属于李中仁的遗产为这幢楼房的一半，即3间房屋，另3间房屋属于李中仁的配偶付琴所有。因为这幢楼房是李中仁婚后通过法定继承所得，属于夫妻共同财产。(2)本案中，对李中仁遗产有继承权的人是：①付琴有权继承。因为付琴是李中仁的配偶，属于法定第一顺序继承人；②李文博有权继承。因为李明先于李中仁死亡。此时适用代位继承，即由李明的晚辈直系血亲李文博代李明之位，继承李中仁的财产；③王兰兰有权继承。此时适用转继承，因为李红在继承开始后遗产分割之前死亡，其继承遗产的权利转移给她的合法继承人付琴和王兰兰。

29.【答案要点】(1)租赁合同无效。理由：刘毅年仅16周岁，属限制民事行为能力人，其对租房这样重大的民事行为，应经其法定代理人孙秀英同意或追认后，才具有效力。现孙秀英明确表示了反对意见，应认定房屋租赁合同无效。

(2)有权要求停工、恢复原状。理由：民事法律行为被确认无效后，行为人应承担相应的法律后果，孙秀英作为刘毅的法定监护人，对于因租赁合同而导致的拆改房屋行为，有权要求陈志立即停工、恢复原状。

【解析】本题属于案例综合分析题，考核的知识点是民事行为效力的认定及其民事责任的承担方式。30.(1)公司甲将货物交由公司乙托运时即完成交付。(2)张某承担。标的物毁损，灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。(3)公司甲免费提供香水分销机的行为属赠与行为，张某不可以香水分销机的质量问题抗辩。因为香水分销机不是该买卖合同的标的物，张某不能以此抗辩而拒付购进货物的价款。31.(1)耕牛的所有权没有移转。理由：根据我国《民法通则》的规定，财产所有权从交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，张某与李某对耕牛所有权的移转并未约定，所以耕牛的所有权应自交付时起转移。但张某并未将牛交付李某，所以，耕牛的所有权仍归张某。(2)应由张某自己承担。理由：我国《合同法》明确规定，买卖合同标的物的风险自交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，张某与李某对风险移转并未约定，所以风险应自交付时起转移。但张某并未将牛交付李某，所以，耕牛被雷击死的风险应由张某自己承担。(3)应由张某将500元返还李某。

32.(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理按出资比例分红和承担风险完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理，按出资比例分红和承担风险，完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系，因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损，只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。33.(1)构成侵权民事责任。理由：这是一起因饲养的动物致人损害的民事责任案件。本案中张老太太受到的伤害虽然不是由于狗的咬伤，但是与狗扑向张老太太的动作有直接的关系，因此，构成侵权的民事责任。(2)刘莉有义务承担民事责任。理由：根据《民法通则》《侵权责任法》的规定，饲养的动物致人损害，如果是受害人的过错造成的，或者是由于第三人的过错造成的，动物的饲养人或管理人不承担民事责任。本案中，张老太太看狗的行为没有过错，狗扑向张老太太也不是第三人的过错造成的，狗的主人没有免责的理由；《民法通则》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。刘莉是狗的所有人，有义务承担民事责任。

解析：首先，饲养动物损害责任，是指动物饲养人或者管理人因其饲养的动物致人损害而应当承担的侵权责任。饲养动物损害责任的成立须具有以下要件：第一，须有饲养动物的加害行为。首先，加害动物必须为饲养动物，即为人们管束喂养的动物。野生动物，因无管理人，其造成的损害，谈不上由谁承担责任。其次，饲养动物所为加害行为，必须是指基于动物的本能，而非受人的驱使。如无人看管的狗在大街上咬伤行人，这属于动物的本能动作。但如果狗是在人的驱使下去咬伤路人，则此情形不构成饲养动物损害责任，而是应由动物驱使者承担一般侵权责任。第二，须有造成他人损害的事实。第三，须饲养动物的加害行为与损害之间存在因果关系。因此本案构成饲养动物损害责任。我国《民法通则》及《侵权责任法》都规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。据此，饲养动物损害责任一般适用无过错责任原则，即只要饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人就应当承担侵权责任。因此无论刘莉有没有过错，只要是她饲养的狗造成了他人的损害，她就要承担民事责任。34.(1)乙已经使用过的建材应该归甲所有。理由：乙在修缮过程中使用的建材于该房屋修缮完毕后，便成为甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通过附合取得这些建材的所有权。附合是添附的一种。它是指不同的所有人的两个或者两个以上的有体物相结合，从而形成一个物体。本案中，乙误以为丙的建材为甲所有而用其为甲修缮房屋，客观上导致了丙的动产成为了甲的不动产房屋的不可分割的一部分。法律特别规定，不同所有人的动产与不动产附合时，动产成为不动产的重要组成部分，不能分离或者可以分离但是所需费用巨大，不动产所有权人取得动产的所有权。因为不动产的价值比动产大，但是应当支付给动产的原所有权人相当的费用。甲因此而取得该建材的所有权，并应当由甲支付给丙相关的费用。

二、应试模拟

(2)乙不应对丙的损失承担赔偿责任。理由：丙要求乙赔偿其因此遭受的损失是没有法律依据的，乙虽然是具体侵权行为的实施者，但乙是受甲的委托而为该行为的，因此该行为的后果应由甲来承担。

【解析】对于所有权的相关理论和知识有充分的理解和掌握，才能应对此类题目。35.丙的损失应由乙承担。根据《民法通则》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任。乙在接受甲的交付后，虽然对三头牛还没有取得所有权，但却是牛的饲养人和管理人，所以，乙应对丙的损失承担赔偿责任。

36.(1)成立。双方已达成合意，并经过要约、承诺两个阶段。(2)被告有责任。应承担缔约过失责任。(3)应为信赖利益的损失。其范围包括因他方的缔约过失行为而致信赖人的直接财产损失，也包括应增加而未增加的利益。具体到本案例，应为捐资款、利息。

37.应承担产品的瑕疵致人损害的民事责任。应承担产品的瑕疵致人损害的民事责任。38.(1)周某有权继承继父的财产，按照我国法律，有扶养关系的继父母与继子女之间互为继承人。(2)根据我国法律规定继子女继承了继父母遗产的，不影响其继承生父母的遗产，与继父母有扶养关系的继子女享有双重继承权，因此周某有权继承其生父的遗产。39.(1)有权。因为重大误解而订立的合同为可撤销的合同，受损害当事人有权在知道或应当知道情形之日起1年内申请人民法院撤销。本案中，甲因为对花瓶的品质发生B认识，致使造成较大损失，因此，依法甲可以在知道或应当知道情形之日起1年内申请人民法院予以撤销交易(合同)。(2)有权。丙不能取得该花瓶的所有权。因为依照《合同法》，经撤销的合同自始无效。乙因为不能取得该花瓶的所有权，故乙卖掉花瓶是无权处分，该行为未经过甲的追认而无效。又因为丙是知情人，构成恶意，不能根据善意第三人的理论而取得该花瓶的所有权，故甲有权要求丙返还花瓶。40.(1)推定甲与乙同时死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有财产50万元每人一半，房屋为乙个人财产，甲的遗产即为25万元，乙的遗产为25万元加上一套房子。(3)甲的遗产应由其父母和丙继承，丙死后遗产由丙的祖父母即甲的父母继承，乙的遗产由丙继承，丙死亡后，也由丙的祖父母继承。即遗产最终归甲的父母继承。

41.侵害肖像权的行为一般从以下两方面认定：(1)未经许可而制作或使用他人肖像。肖像权作为人格权体现主体的人格利益属绝对权。未经他人允许不得制作或使用否则即构成侵权。(2)无正当理由地制作、使用他人肖像。对此也可以反过来理解：如果制作、使用他人肖像有正当理由为法律所允许即便未经肖像权人同意也不构成侵权。这些正当理由也称对肖像权的限制包括：①国家机关为执行公务而使用公民肖像如公安机关为通缉犯罪嫌疑人而使用其肖像司法机关在诉讼活动中作为证据而使用当事人的肖像等。②在公开场合中为新闻报道目的而使用参加该公开活动的人的肖像。如参加游行、集会、演讲时等。③为本人或社会公共利益而使用其肖像。如在寻人启事中使用失踪人的肖像为社会公共利益而对违法或不道德行为人的行为进行曝光等。④特殊人物的肖像权受到一定的限制。如政府官员、知名人士、运动员、艺术家等他们的活动受到社会的普遍关注对有些活动人们也享有知情权所以为了报道这些人的活动、事迹而使用其肖像即使未征得其本人同意也不构成侵权。⑤为了科学研究或文化教育的目的而在一定范围内使用他人肖像等。认定侵害肖像权的行为不是必须“以营利为目的”。不以营利为目的未经权利人同意也无合法理由制作、使用他人肖像的仍构成侵权。侵害肖像权的行为一般从以下两方面认定：(1)未经许可而制作或使用他人肖像。肖像权作为人格权，体现主体的人格利益，属绝对权。未经他人允许，不得制作或使用，否则，即构成侵权。(2)无正当理由地制作、使用他人肖像。对此，也可以反过来理解：如果制作、使用他人肖像有正当理由，为法律所允许，即便未经肖像权人同意，也不构成侵权。这些正当理由也称对肖像权的限制，包括：①国家机关为执行公务而使用公民肖像，如公安机关为通缉犯罪嫌疑人而使用其肖像，司法机关在诉讼活动中作为证据而使用当事人的肖像等。②在公开场合中，为新闻报道目的而使用参加该公开活动的人的肖像。如参加游行、集会、演讲时等。③为本人或社会公共利益而使用其肖像。如在寻人启事中使用失踪人的肖像，为社会公共利益而对违法或不道德行为人的行为进行曝光等。④特殊人物的肖像权受到一定的限制。如政府官员、知名人士、运动员、艺术家等，他们的活动受到社会的普遍关注，对有些活动，人们也享有知情权，所以，为了报道这些人的活动、事迹而使用其肖像，即使未征得其本人同意，也不构成侵权。⑤为了科学研究或文化教育的目的，而在一定范围内使用他人肖像等。认定侵害肖像权的行为不是必须“以营利为目的”。不以营利为目的，未经权利人同意，也无合法理由制作、使用他人肖像的，仍构成侵权。

42.(1)一方当事人有违反先合同义务的行为。(2)一方当事人主观上存在过错。(3)相对人遭受信赖利益的损失。(4)缔约过失行为与损害之间存在因果关系。

43.共有是指两个或两个以卜的民事主体对同一项财产共同享有所有权。共有的特征：(1)共有的权利主体是多数人。(2)共有的客体是同一项财产。(3)共有既有共有人之间的内部关系又有共有人与非共有人之间的外部关系。共有是指两个或两个以卜的民事主体对同一项财产共同享有所有权。共有的特征：(1)共有的权利主体是多数人。(2)共有的客体是同一项财产。(3)共有既有共有人之间的内部关系,又有共有人与非共有人之间的外部关系。44.我国《物权法》规定了三种物权的类型，包括所有权、用益物权和担保物权。(1)所有权。是指所有人对属于自己的特定物依法全面支配和排他的权利。所有权是最完整、最充分的物权。为充分发挥物的效用，从所有权中可以分离、派生出其他各种物权。(2)用益物权。是指对他人所有的物，在一定范围内进行占有、使用和收益的权利。我国《物权法》规定的用益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权和地役权。(3)担保物权。是指为确保债权的实现，在债务人或者第三人的物上设定的以直接取得或者支配其交换价值为内容的物权。我国《物权法》规定的担保物权主要有抵押权、质权和留置权。

45.代位继承和转继承的主要区别表现为以下几个方面：

(1)继承人死亡的时间不同。代位继承中的继承人(被代位继承人)先于被继承人死亡；而转继承中的继承人(被转继承人)后于被继承人死亡。

(2)被代位继承人和被转继承人的范围不同。在代位继承中，被代位继承人只能是被继承人的子女；而在转继承中，被转继承人则不限于被继承人的子女，可以是被继承人的所有继承人。

(3)实际接受遗产的继承人范围不同。代位继承人只限于被继承人子女的晚辈直系血亲；而转继承人则没有这种限制，可以是被转继承人的所有继承人。

(4)适用范围不同。代位继承只适用于法定继承，不适用于遗嘱继承；而转继承既适用于法定继承，也适用于遗嘱继承和遗赠。

46.保证是指由当事人以外的第三人担保债务人履行债务的制度即当债务人不履行债务时由第三人按约定履行或承担连带责任。保证分为两种方式：(1)一般保证。是指当事人在保证合同中约定只有在债务人不能履行债务时保证人才能代为履行的保证方式。对于一般保证保证人享有先诉抗辩权。(2)连带保证。是指债务人在债务履行期届至时未履行债务的债权人既可以请求债务人履行债务也可以请求保证人履行保证债务的保证方式。连带保证人不享有先诉抗辩权只要主债务履行期届至债权人可选择向主债务人或保证人请求履行。当事人应当在合同中明确约定保证方式如果未约定或约定不明确的保证人依《担保法》规定应承担连带保证责任。保证是指由当事人以外的第三人担保债务人履行债务的制度，即当债务人不履行债务时，由第三人按约定履行或承担连带责任。保证分为两种方式：(1)一般保证。是指当事人在保证合同中约定，只有在债务人不能履行债务时，保证人才能代为履行的保证方式。对于一般保证，保证人享有先诉抗辩权。(2)连带保证。是指债务人在债务履行期届至时未履行债务的，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人履行保证债务的保证方式。连带保证人不享有先诉抗辩权，只要主债务履行期届至，债权人可选择向主债务人或保证人请求履行。当事人应当在合同中明确约定保证方式，如果未约定或约定不明确的，保证人依《担保法》规定应承担连带保证责任。

47.继承权的丧失，又称继承权的剥夺，是指依照法律的规定，在发生法定事由时取消继承人继承被继承人遗产的资格。《继承法》规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

(1)故意杀害被继承人的；

(2)为争夺遗产而杀害其他继承人的；

(3)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；

(4)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

48.第一，遗嘱人须具有完全民事行为能力。无民事行为能力人、限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。

第二，遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示。不符合遗嘱人真实意思的遗嘱(如受胁迫、欺骗所立遗嘱)无效；伪造的遗嘱、被篡改的遗嘱内容无效。

第三，遗嘱的内容须合法。遗嘱中处分国家的、集体的或者他人所有的财产的，遗嘱的内容须合法。遗嘱未为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额的，处分应保留必要份额的部分内容无效。

第四，遗嘱的形式须符合法律要求。除在危急情况下外，不得立口头遗嘱。代书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱，都应当有两个以上的见证人在场见证。49.诉讼离婚是指夫妻一方基于法定离婚原因，向人民法院提起离婚诉讼，人民法院依法通过调解或判决解除当事人间的婚姻关系的一种离婚方式。诉讼离婚适用于下列情形：(1)夫妻一方要求离婚，而另一方不同意离婚的。(2)双方自愿离婚，但就子女抚养、财产分割、债务负担等问题无法达成一致意见的。(3)双方都同意离婚，但一方不在国内居住，或下落不明或宣告失踪，或被劳教、劳改而无法亲自去办理登记离婚的。(4)未办理结婚登记，而以夫妻名义同居且为法律所承认的事实婚姻的。50.善意占有与恶意占有划分的意义在于:(1)如果占有人在购买无权处分人转让的动产时善意，其占有该财产也是善意的，可以依善意取得制度取得该财产所有权；恶意占有人则不能依善意取得制度取得该财产所有权。(2)在时效取得中，如果占有人基于将财产据为己有的意思，善意、和平、公然、持续地占有某财产，经过法定期间，则可以依时效制度取得占有财产的所有权；恶意占有则不产生时效取得的后果。(3)在返还不当得利时，善意占有人只返还现存利益，对于已经灭失的利益不予返还；恶意占有人则须返还所有利益。(4)在返还原物时，善意占有人可请求所有人返还为保管占有物而支付的费用，并对所获的孳息不负返还义务；恶意占有人则应返还所获的孳息，并不得请求所有人返还支付的费用。

51.民事法律行为的成立要件，是指决定法律行为本身发生或者不发生的必要条件。

按照是一切民事法律行为都必需的，还是某些民事法律行为特别要求的，分为一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行为都必需的必要条件。该要件只有一个，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行为特别要求的必要条件。这些要件，相对于不同的民事法律行为而有所不同：

(1)对于有因行为来说，标的的给付原因是特殊成立要件。也就是说，除要有给付标的的意思表示这个一般成立要件外，还必须有标的给付原因这个特别要件，有因行为才能成立。

(2)对于实践行为来说，标的物的接受是特殊成立要件。实践行为又叫“要物行为”，它的成立以意思表示和标的物的交付为成立要件。其中，意思表示为一般成立要件，标的物的“授”与“受”共同构成特殊成立要件。52.合宪性解释，指依宪法及阶位较高的法律规范，解释阶位较低的法律规范的一种法律解释方法。法律秩序是一个阶层结构，犹如一座金字塔，最上层为宪法，其次为法律，再次为法规。法律规范的效力，依其阶位而定，即法律和法规不得抵触宪法，法规不得抵触法律。因此产生了一项基本原则，即阶位较低的法律规范，应依阶位较高的法律规范解释之，以贯彻上层法律规范的价值判断，维护法秩序的统一性。此即合宪性解释。

53.双务合同履行中的抗辩权是在符合法定条件时当事人一方对抗对方当事人的履行请求权暂时拒绝履行其债务的权利是合同效力的体现为一时的抗辩权、延缓的抗辩权。包括：(1)同时履行抗辩权：①由同一双务合同产生互负债务；②合同中未约定履行顺序；③对方当事人未履行债务或未按照约定适当履行债务；④对方的对待给付是可能履行的义务。(2)顺序履行抗辩权(答“先履行抗辩权”或“后履行抗辩权”的也对)。①由同一双务合同产生互负债务；②债务的履行有先后顺序；③应先履行的一方未履行或履行不符合约定；④应当履行的债务有履行的可能。(3)不安抗辩权：①适用于有先后履行顺序的双务合同；②后履行的一方当事人的债务未届履行期；③后履行债务的一方当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况；④后履行债务一方未履行或提供担保。双务合同履行中的抗辩权，是在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利，是合同效力的体现，为一时的抗辩权、延缓的抗辩权。包括：(1)同时履行抗辩权：①由同一双务合同产生互负债务；②合同中未约定履行顺序；③对方当事人未履行债务或未按照约定适当履行债务；④对方的对待给付是可能履行的义务。(2)顺序履行抗辩权(答“先履行抗辩权”或“后履行抗辩权”的也对)。①由同一双务合同产生互负债务；②债务的履行有先后顺序；③应先履行的一方未履行或履行不符合约定；④应当履行的债务有履行的可能。(3)不安抗辩权：①适用于有先后履行顺序的双务合同；②后履行的一方当事人的债务未届履行期；③后履行债务的一方当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况；④后履行债务一方未履行或提供担保。

54.宅基地使用权的取得和行使(1)宅基地使用权的取得宅基地使用权的取得必须依法履行审批程序。(2)宅基地使用权的行使宅基地使用权人对宅基地主要享有如下权利：①为保有住宅而长期使用宅基地；②在宅基地空闲处修建其他建筑物、设施；③在宅基地空闲处从事种植并收取收益；④依法转让房屋所有权时一并转让宅基地使用权。宅基地使用权人在行使其权利时负担下列主要义务：①按批准的用途使用宅基地；②按批准的面积建房、造院；③服从国家、集体统一规划；④不得妨碍公共利益和邻人利益。宅基地使用权的取得和行使(1)宅基地使用权的取得宅基地使用权的取得，必须依法履行审批程序。(2)宅基地使用权的行使宅基地使用权人对宅基地主要享有如下权利：①为保有住宅而长期使用宅基地；②在宅基地空闲处修建其他建筑物、设施；③在宅基地空闲处从事种植并收取收益；④依法转让房屋所有权时一并转让宅基地使用权。宅基地使用权人在行使其权利时，负担下列主要义务：①按批准的用途使用宅基地；②按批准的面积建房、造院；③服从国家、集体统一规划；④不得妨碍公共利益和邻人利益。

55.(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理按出资比例分红和承担风险完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理，按出资比例分红和承担风险，完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系，因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损，只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。

56.这是依债的主体的人数为标准划分的。单一之债是指债权人和债务人各为一人的债也称单数主体之债。多数人之债是指以同一给付为标的的债中债权人为数人或债务人为数人或债权人和债务人均为数人的债也称复数主体之债。此分类的法律意义在于：单一之债的主体双方都只有一人当事人之间的权利、义务比较简单明了不发生一方主体之间内部的权利、义务关系；而多数人之债除存在外部的债权债务关系外在多数债权人或多数债务人的内部尚存在内部关系因此较之单一之债要复杂得多。区分单一之债和多数人之债有利于准确地确定债的当事人之间的权利和义务。这是依债的主体的人数为标准划分的。单一之债，是指债权人和债务人各为一人的债，也称单数主体之债。多数人之债，是指以同一给付为标的的债中，债权人为数人或债务人为数人或债权人和债务人均为数人的债，也称复数主体之债。此分类的法律意义在于：单一之债的主体双方都只有一人，当事人之间的权利、义务比较简单明了，不发生一方主体之间内部的权利、义务关系；而多数人之债，除存在外部的债权债务关系外，在多数债权人或多数债务人的内部尚存在内部关系，因此较之单一之债要复杂得多。区分单一之债和多数人之债，有利于准确地确定债的当事人之间的权利和义务。

57.周振华利用杨树清家的饲草被火烧掉，大雪封山，又没有别的办法可想的困难境地，迫使杨树清接受自己提出的苛刻条件，以两头价值1600元的奶牛折抵800元钱购买4000斤饲革。周振华和杨树清之间进行的饲草买卖行为属乘人之危的民事行为，根据《合同法》第54条的规定，一方乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销。根据上述法律规定，结合本案的实际情况，本案应作如下处理：

(1)周振华应将两头奶牛返还给杨树清；

(2)杨树清应向周振华支付800元人民币。

58.无效婚姻将产生以下三方面法律后果：

(1)当事人之间身份关系上的效力。根据《婚姻法》规定，无效婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。

(2)当事人之间财产关系上的效力。其一，不适用《婚姻法》中有关夫妻财产制的规定。其二，在财产分割时，以协议分割为原则，判决分割为例外；若是判决分割，则推定为当事人共有，主张个人所有的要承担举证责任。其三，判决分割应照顾无过错方利益。其四，保护合法婚姻当事人的财产权益。

(3)亲子关系上的效力。《婚姻法》规定，无效婚姻并不影响父母子女之间的亲子关系，他们之间的关系仍然适用《婚姻法》中有关父母子女的规定。

59.(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理物权有追及力即物权人的财产被他人非法占有时无论辗转落入何人之手物权所有人皆可追回。同时民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力保护交易安全。在本案中张小姐在向王小姐购买连衣裙时并不知道连衣裙的来历也不可能知道其来历这个行为没有过错她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为只符合善意取得制度的前四个条件不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙并不是连衣裙所有人黎某的意思所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说虽然张小姐取得连衣裙是善意的但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力不因动产善意取得而阻却可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定拾得遗失物应当归还原主。本案中王小姐拾到连衣裙后非但没有归还原主反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”他们的买卖行为违反了法律规定因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理，物权有追及力，即物权人的财产被他人非法占有时，无论辗转落入何人之手，物权所有人皆可追回。同时，民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力，保护交易安全。在本案中，张小姐在向王小姐购买连衣裙时，并不知道连衣裙的来历，也不可能知道其来历，这个行为没有过错，她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中，张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为，只符合善意取得制度的前四个条件，不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙，并不是连衣裙所有人黎某的意思，所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说，虽然张小姐取得连衣裙是善意的，但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权，黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力，不因动产善意取得而阻却，可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定，拾得遗失物应当归还原主。本案中，王小姐拾到连衣裙后，非但没有归还原主，反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定，民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”，他们的买卖行为违反了法律规定，因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款，因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定，王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。

60.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同当事人依照合同的约定实施属于合同标的的行为从而使合同目的得以实现。合同履行是当事人在整个实施合同过程中全面、适当地完成合同义务的行为是当事人实施给付义务的过程。合同的履行是合同法的核心内容。表现在:合同的订立是为了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依据;合同的移转是履行主体的变更;合同履行是合同终止