2023年仲裁法司法考试试题

仲裁法202３-2023年司法考试试题【2０２３年】49.甲不履行仲裁裁决,乙向法院申请执行。甲拟提出不予执行的申请并提出下列证据证明仲裁裁决应不予执行。针对下列哪一选项,法院可裁定驳回甲的申请?A.甲、乙没有订立仲裁条款或达成仲裁协议B．仲裁庭组成违反法定程序C．裁决事项超过仲裁机构权限范围D.仲裁裁决没有根据经当事人质证的证据认定事实５０．根据《仲裁法》，仲裁庭作出的裁决书生效后,在下列哪一情形下仲裁庭不可进行补正？A.裁决书认定的事实错误B．裁决书中的文字错误C.裁决书中的计算错误D.裁决书漏掉了仲裁评议中记录的仲裁庭已经裁决的事项36.关于民事仲裁与民事诉讼的区别,下列哪一选项是对的的？A．具有给付内容的生效判决书都具有执行力,具有给付内容的生效裁决书没有执行力B.诉讼中当事人可以申请财产保全，在仲裁中不可以申请财产保全C.仲裁不需对案件进行开庭审理，诉讼原则上要对案件进行开庭审理D.仲裁机构是民间组织，法院是国家机关7２.中国海天公司与某国小宇公司准备成立一家中外合资经营公司，并签署了合资协议与章程,但海天公司迟迟未向主管机关报批。数月后，小宇公司因报批无望准备退出,但其为本次投资事宜已经花费７0万元。根据中外合资经营公司法律的相关规定，下列哪些表述是对的的?A．如最终未能获得审批机关的批准,则双方之间的合资协议为无效协议B.拟成立的合资公司的组织形式可以是有限责任公司或有限合作公司Ｃ.小宇公司有权通过仲裁或者诉讼，请求海天公司按照协议约定履行报批义务D.小宇公司可以请求海天公司补偿其70万元的损失1２.甲公司对乙公司享有１0万元债权，乙公司对丙公司享有20万元债权。甲公司将其债权转让给丁公司并告知了乙公司，丙公司未经乙公司批准，将其债务转移给戊公司。如丁公司对戊公司提起代位权诉讼，戊公司下列哪一抗辩理由可以成立?Ａ.甲公司转让债权未获乙公司批准B.丙公司转移债务未经乙公司批准C.乙公司已经规定戊公司偿还债务D．乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束【20２3年】４3.甲、乙因遗产继承发生纠纷,双方书面约定由某仲裁委员会仲裁。后甲反悔,向遗产所在地法院起诉。法院受理后，乙向法院声明双方签订了仲裁协议。关于法院的做法,下列哪一选项是对的的？A.裁定驳回起诉B.裁定驳回诉讼请求C.裁定将案件移送某仲裁委员会审理D.法院裁定仲裁协议无效,对案件继续审理44.关于法院对仲裁的司法监督的说法，下列哪一选项是错误的?A.仲裁当事人申请财产保全,应当向仲裁机构申请,由仲裁机构将该申请移交给相关法院B．仲裁当事人申请撤消仲裁裁决被法院驳回,此后以相同理由申请不予执行,法院不予支持Ｃ.仲裁当事人在仲裁程序中没有提出对仲裁协议效力的异议，此后以仲裁协议无效为由申请撤消或不予执行,法院不予支持Ｄ.申请撤消仲裁裁决或申请不予执行仲裁裁决程序中,法院可告知仲裁机构在一定期限内重新仲裁8１.关于仲裁调解，下列哪些表述是对的的？A.仲裁调解达成协议的,仲裁庭应当根据协议制作调解书或根据协议结果制作裁决书B.对于事实清楚的案件,仲裁庭可依职权进行调解C.仲裁调解达成协议的，经当事人、仲裁人在协议上签字后即发生效力D.仲裁庭在作出裁决前可先行调解８4．甲公司与乙公司签订了一份钢材购销协议，约定因该协议发生纠纷双方可向Ａ仲裁委员会申请仲裁,也可向协议履行地B法院起诉。关于本案，下列哪些选项是对的的?Ａ.双方达成的仲裁协议无效B.双方达成的管辖协议有效C.如甲公司向Ａ仲裁委员会申请仲裁,乙公司在仲裁庭初次开庭前未提出异议,A仲裁委员会可对该案进行仲裁Ｄ.如甲公司向Ｂ法院起诉,乙公司在法院初次开庭时对法院管辖提出异议,法院应当驳回甲公司的起诉８6.甲公司因与乙公司协议纠纷申请仲裁，规定解除协议。某仲裁委员会经审理裁决解除双方协议，还裁决乙公司补偿甲公司损失六万元。关于本案的仲裁裁决,下列哪些表述是对的的？A．因仲裁裁决超过了当事人请求范围,乙公司可申请撤消超过甲公司请求部分的裁决B．因仲裁裁决超过了当事人请求范围，乙公司可向法院提起诉讼C.因仲裁裁决超过了当事人请求范围，乙公司可向法院申请再审Ｄ.乙公司可申请不予执行超过甲公司请求部分的仲裁裁决【2０23年】75.鲁南水泊公司欲与某国梁山公司在阳谷市设立一家中外合资公司，双方初步拟定的合作框架涉及以下事项，其中哪些符合我国法律规定？（)Ａ．合资公司不设股东会,由董事会作为最高权力机构Ｂ.合资公司协议文本采用英文Ｃ.合资公司注册资本在公司成立时所有缴清D．合资公司协议约定由瑞典斯德哥尔摩仲裁院仲裁解决纠纷五、（本题20分)案情：甲市Ａ县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖协议,购买何某位于丙市C区的一套房屋。协议约定，因协议履行发生的一切纠纷，应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁。之后,刘某与何某又达成了一个补充协议,约定协议发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉。刘某按约定先行支付了部分房款，何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续，双方发生纠纷。刘某向M仲裁委员会申请仲裁,请求何某履行交房义务，M仲裁委员会受理了此案。在仲裁庭人员组成期间,刘某、何某各选择一名仲裁人,仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁人任首席仲裁人组成合议庭。第一次仲裁开庭审理过程中，刘某对何某选择的仲裁人提出了回避申请。刘某申请理由成立，仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁人参与审理。第二次开庭审理，刘某请求仲裁程序重新进行，何某则对仲裁协议的效力提出异议,主张仲裁协议无效，请求驳回刘某的仲裁申请。经审查,仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行、何某主张仲裁协议无效理由均不成立。仲裁庭继续进行审理并作出裁决：何某在30日内履行房屋交付义务。因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务,刘某向法院申请强制执行，何某则向法院申请撤消仲裁裁决。问题:1.刘某、何某发生纠纷后依法应当通过什么方式解决纠纷？理由是什么?2.刘某提出的回避申请和重新进行仲裁程序的申请,何某提出的仲裁协议效力的异议,分别应由谁审查并作出决定或裁定?3.如何评价仲裁庭(委)在本案审理中的做法？理由是什么?4.刘某可以向哪个法院申请强制执行？何某可以向哪个法院申请撤消仲裁裁决？对于刘某、何某的申请，法院在程序上如何操作?理由是什么?5.如法院认为本案可以重新仲裁，应当如何解决？理由是什么?6.如法院撤消仲裁裁决，刘某、何某可以通过什么方式解决他们的纠纷?理由是什么？参考答案：1.根据本案情况,当事人应当通过诉讼解决纠纷,由于双方的仲裁协议无效。但刘某向M仲裁委员会申请仲裁，何某未在仲裁庭初次开庭前提出异议的，仲裁协议有效,当事人可通过仲裁解决纠纷。2.仲裁人的回避应当由仲裁委员会主任决定；重新进行仲裁程序由仲裁庭决定;仲裁协议的效力由仲裁委员会决定。3.（1）仲裁委员会直接指定首席仲裁人是错误的。由于只有双方当事人共同委托仲裁委员会主任或者在规定期间内没有选定首席仲裁人的情况下，仲裁委员会才干指定仲裁人。(２)仲裁人回避后，仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁人是错误的。由于仲裁人回避后,仍应当由何某选任仲裁人，只有在何某委托仲裁委主任指定或者在规定期间内没有选定仲裁人的情况下，仲裁委员会主任才干直接指定。（3)仲裁庭继续进行仲裁的做法是对的的。理由有二：一是即使仲裁协议无效，当事人也只能在第一次开庭前提出,在此之后提出不影响仲裁庭的审理；二是仲裁人回避后的程序进行问题由仲裁庭决定。4．（1）刘某应当向乙市中级法院或丙市中级法院申请强制执行。由于根据司法解释规定,对仲裁裁决的申请执行,由被执行人住所地或者财产所在地的中级法院管辖。（2）何某应当向甲市中级法院申请撤消仲裁裁决。由于根据法律规定，仲裁裁决的撤消由仲裁委员会所在地的中级法院管辖。（3）受理执行的法院应当裁定中止执行。甲市中级法院裁定撤消仲裁裁决的，受理执行的法院裁定终结执行。甲市中级法院裁定驳回何某撤消仲裁申请的，受理执行的法院裁定恢复执行。5.如法院告知仲裁庭重新仲裁，且仲裁庭重新仲裁的，法院应裁定中止撤消程序;仲裁庭拒绝仲裁的或仲裁庭未在指定的期间内开始仲裁的,法院应当裁定恢复撤消程序。6.仲裁裁决被撤消后,当事人可以向法院起诉解决，也可以重新达成仲裁协议申请仲裁。由于,一方面原仲裁协议和管辖协议都是无效的，另一方面，仲裁裁决被撤消后，原协议即已失效,只能重新达成协议方能申请仲裁。【重要参考法律规定】《仲裁法》第二十条、第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第五十八条、第六十一条、第六十四条,《最高人民法院关于合用〈仲裁法〉若干问题的解释》第七条、第二十二条、第二十九条【2０23年】3６.甲公司与乙公司因协议纠纷向A市Ｂ区法院起诉,乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉,规定据此撤消一审判决,驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何解决?A.裁定撤消一审判决,驳回甲公司的起诉Ｂ．应当一方面审查仲裁协议是否有效,假如有效，则裁定撤消一审判决,驳回甲公司的起诉C.应当裁定撤消一审判决，发回原审法院重审D.应当裁定驳回乙公司的上诉,维持原判决答案：D解析：《民诉意见》第148条规定,当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后,对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。《仲裁法》第26条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后,另一方在初次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在初次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。由此本题对的答案是D。3９.南沙公司与北极公司因购销协议发生争议，南沙公司向仲裁委员会申请仲裁,在仲裁中双方达成和解协议，南沙公司向仲裁庭申请撤回仲裁申请。之后，北极公司拒不履行和解协议。下列哪一选项是对的的？A.南沙公司可以根据原仲裁协议申请仲裁Ｂ.南沙公司应与北极公司重新达成仲裁协议后，才可以申请仲裁Ｃ.南沙公司可以直接向法院起诉D.仲裁庭可以裁定恢复仲裁程序答案:Ａ解析:《仲裁法》第49条规定，当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。第50条规定，当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。由此本题对的答案是A。4１.某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖协议一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形,甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决,下列哪一选项是对的的？A.该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决B.甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决C．该仲裁委员会申请法院撤消此仲裁裁决D.甲公司或乙公司可以请求法院撤消此仲裁裁决答案:Ｄ解析：《仲裁法》第58条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤消裁决:……(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的……人民法院经组成合议庭审查核算裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤消。由此，本题对的答案是D.５0．关于涉外民事诉讼及仲裁中相关问题的说法，下列哪一选项是错误的？Ａ.涉外民事诉讼的财产保全，只能依申请开始,法院不能依职权进行Ｂ.涉外财产保全中的诉前财产保全,法院可以责令申请人提供担保Ｃ．涉外仲裁裁决在外国的认可与执行,只能由当事人向有关外国法院申请D.涉外民事判决的认可与执行,既可以由当事人向有管辖权的外国法院申请,也可以由人民法院请求外国法院认可与执行答案：Ｂ解析：《民事诉讼法》第249条规定，当事人依照本法第九十二条的规定可以向人民法院申请财产保全。利害关系人依照本法第九十三条的规定可以在起诉前向人民法院申请财产保全。由此，A自身的说法是对的的,不符合题意,不选;第2５０条规定,人民法院裁定准许诉前财产保全后，申请人应当在三十日内提起诉讼。逾期不起诉的,人民法院应当解除财产保全。这里并没有规定法院可以责令申请人提供担保，由此，Ｂ的说法错误,符合本题题意，当选。第26４条第2款规定,中华人民共和国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决，当事人请求执行的，假如被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请认可和执行。由此,C的说法自身是对的的，不符合本题题意，不妥选;第2６4条第１款规定，人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定，假如被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，当事人请求执行的,可以由当事人直接向有管辖权的外国法院申请认可和执行,也可以由人民法院依照中华人民共和国缔结或者参与的国际条约的规定,或者按照互惠原则，请求外国法院认可和执行。由此,D的说法自身是对的的,不符合本题的题意,不妥选。本题对的答案是B。88.民事诉讼与民商事仲裁都是解决民事纠纷的有效方式，但两者在制度上有所区别。下列哪些选项是对的的?A.民事诉讼可以解决各类民事纠纷,仲裁不合用与身份关系有关的民事纠纷B.民事诉讼实行两审终审，仲裁实行一裁终局C.民事诉讼判决书需要审理案件的全体审判人员签署，仲裁裁决则可由部分仲裁庭成员签署D.民事诉讼中财产保全由法院负责执行,而仲裁机构则不介入任何财产保全活动答案:ABC解析：《民事诉讼法》第３条规定,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们互相之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，合用本法的规定。《仲裁法》第三条规定,下列纠纷不能仲裁:（一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二)依法应当由行政机关解决的行政争议。由此,Ａ的说法对的；《民事诉讼法》第10条规定，人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。《仲裁法》第9条规定,仲裁实行一裁终局的制度。由此，Ｂ对的；《民事诉讼法》第４３条规定，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员署名。评议中的不批准见，必须如实记入笔录。《仲裁法》第54条规定，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的承担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。裁决书由仲裁人署名,加盖仲裁委员会印章。对裁决持不批准见的仲裁人,可以署名，也可以不署名。由此,C对的,当选;《仲裁法》第28条规定,一方当事人因另一方当事人的行为或者其他因素,也许使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的,仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。由此，D中说“仲裁机构则不介入任何财产保全活动”是错误的，不妥选。本题对的答案是ＡＢC.【2023年】4８．A市水天公司与Ｂ市龙江公司签订一份运送协议,并约定如发生争议提交A市的C仲裁委员会仲裁。后因水天公司未按约支付运费，龙江公司向C仲裁委员会申请仲裁。在第一次开庭时,水天公司未出庭参与仲裁审理,而是在开庭审理后的第二天向A市中级人民法院申请确认仲裁协议无效。C仲裁委员会应当如何解决本案？Ａ.应当裁定中止仲裁程序B．应当裁定终结仲裁程序C.应当裁定驳回仲裁申请D．应当继续审理49．张某根据与刘某达成的仲裁协议,向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中,双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，刘某拒不履行其义务，张某向法院申请强制执行，而刘某则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院应当如何解决？A.裁定中止执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形B．终结执行,审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形Ｃ.继续执行，不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形D.先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形,然后决定后续执行程序是否进行50．某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司协议纠纷一案时,九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁人提出了回避申请,经审查后该仲裁人被规定予以回避，仲裁委员会依法重新拟定了仲裁人。关于仲裁程序如何进行,下列哪一选项是对的的?Ａ.已进行的仲裁程序应当重新进行Ｂ.已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行D.已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定８9．A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销协议,约定协议履行地在A市.同时双方还商定因履行该协议所发生的纠纷,提交Ｃ仲裁委员会仲裁．后因乙公司无法履行该协议,经甲公司批准，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的？A.因丙公司已明确声明不接受协议中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让协议中的债权债务,所以仲裁条款对其有效C.丙公司声明只有取得甲公司批准，该仲裁条款对丙公司才无效Ｄ．丙公司声明只有取得乙公司批准,该仲裁条款对丙公司才无效90.当事人在协议中约定了仲裁条款，出现下列哪些情况时，法院可以受理当事人的起诉？Ａ．双方协商拟解除协议,但因补偿问题发生争议，一方向法院起诉的B.当事人申请仲裁后达成和解协议而撤回仲裁申请，因一方反悔，另一方向法院起诉的C.仲裁裁决被法院依法裁定不予执行后，一方向法院起诉的D.仲裁裁决被法院依法撤消后，一方向法院起诉的【2023年】30.下列关于中外合资经营行为的哪一表述是错误的?A．合营各方发生纠纷可按约定在境外仲裁机构申请仲裁Ｂ.合营公司所需原材料、燃料可在境外购买C.合营公司不允许向境外银行直接筹措资金D.合营公司应向中国境内的保险公司投保３5.下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是对的的？A．法院调解达成协议一般不能制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书B.从理论上说，诉讼当事人无权拟定法院审理和判决的范围,仲裁当事人有权拟定仲裁机构审理和裁决的范围C.对法院判决不服的，当事人有权上诉或申请再审，对于仲裁机构裁决不服的可以申请重新仲裁D．当事人对于法院判决和仲裁裁决都有权申请法院裁定不予执行３6.甲公司与乙公司就某一协议纠纷进行仲裁,达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷?A.甲公司可以依据原仲裁协议重新申请仲裁Ｂ.甲公司只能向法院提起诉讼C.甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁Ｄ.甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序85.下列关于仲裁裁决的哪些观点是对的的?A．当事人可以请求仲裁庭根据双方的和解协议作出裁决B.仲裁庭可以根据双方当事人达成的调解协议作出裁决Ｃ.仲裁裁决应当根据仲裁庭多数仲裁人的意见作出,形不成多数意见的，由仲裁委员会讨论决定D．仲裁裁决一经作出立即发生法律效力刘某从海塘公司购买红木家具1套，价款为3万元，双方签订协议，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后,刘某发现该家具并非红木制成,便向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。请回答97-100题。97．双方在仲裁过程中对仲裁程序所作的下列何种约定是有效的？A.双方不得委托代理人B．即使达不成调解协议，也以调解书的形式结案Ｃ.裁决书不写争议事实和裁决理由D.双方对裁决不得申请撤消答案:Ｃ解析:对于《仲裁法》规定的任意性事项,当事人可以约定排除。《仲裁法》第29条规定，当事人、法定代理人可以委托律师和其他代理人进行仲裁活动。委托律师和其他代理人进行仲裁活动的，应当向仲裁委员会提交授权委托书。委托代理人是仲裁法规定的双方当事人享有的法定权利,不得约定排除,所以A项中的约定无效。《仲裁法》第51条第1款规定，仲裁庭在作出裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决。因此双方不能约定即使达不成调解协议，也以调解书的形式结案，所以B项中的约定是无效的。根据《仲裁法》第5４条第1款的规定，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的承担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的,可以不写。所以C项的约定是有效的。根据《仲裁法》第五章的规定,申请撤消仲裁裁决是双方当事人的法定权利,不能通过约定排除，所以D项的约定是无效的。98.向海塘公司提供木材的红木公司可以以何种身份参与该案件的仲裁程序?A.证人Ｂ．第三人C．鉴定人D．被申请人答案:A解析:仲裁庭是基于当事人的仲裁协议而获得对案件的管辖权的,因此仲裁程序中不存在第三人，所以B项是错误的。红木公司与海塘公司和刘某的协议纠纷没有直接的法律联系，不能作为当事人参与仲裁,因此D项是错误的。《仲裁法》第４4条第1款规定,仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。所以红木公司也不能作为鉴定人参与仲裁,C项也是错误的。本题的对的选项是Ａ.99．假如裁决退货,海塘公司不服，可以以何种方式获得救济？A．向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤消仲裁裁决B.向本公司所在地的中级人民法院申请撤消仲裁裁决Ｃ．向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请裁定不予执行D.向执行法院申请裁定不予执行答案：AD解析：根据《仲裁法》第58条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤消裁决：(一)没有仲裁协议的；(二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六)仲裁人在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核算裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤消。人民法院认定该裁决违反社会公共利益的，应当裁定撤消。所以A项是对的的,B项是错误的。《民事诉讼法》第２１３条的规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核算，裁定不予执行：(一）当事人在协议中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)认定事实的重要证据局限性的;(五)合用法律确有错误的;（六)仲裁人在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违反社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院起诉。所以C项是错误的，D项是对的的。100.假如仲裁过程中海塘公司向仲裁委员会提交了双方在交付家具时签订的《补充协议》,该协议约定将纠纷解决方式变更为诉讼,这种情况下仲裁委员会应当如何解决?A.仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决B.仲裁委员会应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉C.仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人可以以没有有效的仲裁协议为由申请撤消仲裁裁决D.仲裁委员会应当继续仲裁,裁决作出后当事人不得以没有有效的仲裁协议为由申请撤消仲裁裁决答案：ＡB解析：《仲裁法》第2０条的规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。因此，本案中海塘公司对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭初次开庭前提出。由于已经开始仲裁,所以仲裁庭应当继续审理。并且裁决作出后当事人不得以没有有效的仲裁协议为由申请撤消仲裁裁决。所以本题应当选D．【2０２3年】４7.中国甲公司与某国乙公司发生买卖协议纠纷，在中国仲裁过程中,乙公司申请财产保全,即规定扣押甲公司在某港口的一批机器设备。仲裁委员会对此申请应如何解决？A.不予受理,告知当事人直接向有关法院提出申请Ｂ.审查后直接作出财产保全裁定,由有关法院执行C.将乙公司的申请提交甲公司所在地的中级法院裁定D.将乙公司的申请提交机器设备所在地的基层法院裁定49.某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的协议纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查,法院认为乙公司的申请理由成立,裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是对的的?Ａ.甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B.甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C.甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁Ｄ．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议,此案只能向法院起诉74.下列哪些仲裁协议为无效或失效？A．甲、乙两公司签订协议，并约定了仲裁条款。后协议双方又签订补充协议，约定“如原协议或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”Ｂ.双方当事人在协议中约定:“因本协议履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”C．甲、乙两公司在双方协议纠纷的诉讼中对法官均不满意,双方商议先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请,法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议,约定将该协议纠纷提交某仲裁委员会仲裁Ｄ.丙、丁两公司签订的协议中规定了内容齐全的仲裁条款,但该协议内容违反法律严禁性规定。79．甲、乙在协议中约定因协议所发生的争议，提交某仲裁委员会仲裁。后双方发生争议,甲向约定的仲裁委员会申请仲裁，但乙对仲裁协议的效力提出异议。对此,乙就仲裁协议的效力有权向谁申请认定?A.该仲裁委员会所在地基层法院B．该仲裁委员会所在地中级法院C.该仲裁委员会D.甲居住地的基层法院(四）海云公司与金辰公司签订了一份装饰工程协议。协议约定：金辰公司包工包料，负责完毕海云公司办公大楼的装饰工程。事后双方另行达成了补充协议，约定因该协议的履行发生纠纷,由某仲裁委员会裁决。在装饰工程竣工后，质检单位鉴定复合地板及磁砖系不合格产品。海云公司规定金辰公司返工并补偿损失，金辰公司不批准，引发纠纷。请回答以下９３-96题。9３.假设某法院受理了海云公司的起诉,金辰公司应诉答辩，海云公司在初次开庭时,向法院提交了仲裁协议，对此，该法院应如何解决?Ａ.裁定驳回海运公司的起诉Ｂ.裁定不予受理,告知当事人通过仲裁方式解决C.裁定将案件移送仲裁机构解决Ｄ．继续审理本案９4.假设某法院受理本案后，金辰公司在答辩中提出双方有仲裁协议，法院应如何解决?A.裁定驳回起诉B.裁定不予受理C.审查仲裁协议，作出是否受理本案的决定书D.不审查仲裁协议,视为人民法院有管辖权95.假设某法院受理海云公司的起诉,诉讼过程中海云公司与金辰公司达成和解协议，可如何结案？Ａ．海云公司申请撤诉,由法院作出准予撤诉的裁定B.法院作出准许撤诉的决定书C.法院可以根据和解协议制作调解书D.法院可以根据和解协议制作判决书９6.假设仲裁机构受理了海云公司的仲裁申请，仲裁过程中海云公司与金辰公司达成调解协议,可以何种方式结案??A.撤回仲裁申请B．仲裁庭作出准许撤回仲裁申请的裁决书Ｃ.仲裁庭制作调解书D.仲裁庭根据调解协议制作裁决书【202３年】42.甲公司与乙公司之间的买卖协议纠纷,双方在仲裁过程中达成和解协议，此种情况下甲公司不具有下列哪一种权利？Ａ．请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书B.撤回仲裁申请C.对仲裁协议进行反悔，请求仲裁庭依法作出裁决D.请求法院执行仲裁过程中达成的和解协议７９.根据我国仲裁法的规定,下列哪些关于仲裁程序的表述是对的的?A.仲裁应当开庭进行,但当事人可以约定不开庭Ｂ.仲裁不公开进行,但如不涉及国家秘密，当事人也可以约定公开进行C.对仲裁庭的组成,当事人可以约定由3名仲裁人组成仲裁庭D．当事人对仲裁的调解书不得申请撤消，对裁决书可以申请撤消8０.根据我国仲裁法的规定,在不同的情况下仲裁庭可以作出不同的裁决。下列有关仲裁裁决的说法哪些是对的的?Ａ.仲裁庭仲裁纠纷时，其中一部分事实已经清楚的，可以就该部分先行裁决B.被申请人经书面告知，无合法理由不到庭的,仲裁庭可以据此认定申请人的主张成立,缺席裁决C.当事人调解达成协议的，仲裁庭应制作调解书或根据调解结果制作裁决书Ｄ.仲裁裁决一经作出即发生法律效力，但对裁决书中的文字、计算错误，当事人可以请求仲裁庭补正四、(本题２0分)

ﻫ案情：位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订协议，约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼，协议中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中,天南公司与海北公司因工程增长工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后天南公司考虑到多种因素,向人民法院提起诉讼，请求判决解除协议。ﻫ

法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案,海北公司进行了答辩,表达不批准解除协议。在一审法院审理过程中，原告申请法院裁定被告停止施工,法院未予准许。开庭审理过程中,原告提交了双方在履行协议过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原协议已经变更。被告质证时表达,对方在会谈时进行录音未征得本方批准，被告事先不知道原告进行了录音,而会议纪要则无被告方人员的签字,故均不予认可。一审法院通过审理,判决驳回原告的诉讼请求。原告不服,认为一审判决错误，提出上诉,并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。ﻫ

二审法院对本案进行了审理。在二审过程中,海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张,又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审也许败诉,故提请调解，为了达成协议,表达认可部分工程新增长的工作量。后因调解不成，天南公司又表达对已认可增长的工作量不予认可。二审法院通过审理，判决驳回上诉,维持原判。ﻫﻫ问题:

ﻫ1.何地法院对本案具有诉讼管辖权？ﻫﻫ2.假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议,可以通过何种途径加以解决？

ﻫ3.一审法院未依原告请求裁定被告停工是否对的？为什么?

4.双方的会谈录音带和会议纪要可否作为法院认定案件事实的根据?为什么?ﻫ

5.原告关于管辖权的上诉理由是否成立?为什么?ﻫﻫ6.假设二审法院认为本案不应由人民法院受理,可以如何解决？

ﻫ7.对于海北公司提出的反诉,人民法院的对的解决方式是什么？ﻫﻫ8．天南公司已经认可增长的工作量,法院在判决中能否作为认定事实的根据?ﻫ【答案】1.乙区法院和丙区法院。ﻫﻫ2.请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。ﻫﻫ3．对的,原告请求不符合先予执行的条件，因本案尚在审理中，协议是否解除尚无定论,当事人之间的权利义务关系尚不明确。

ﻫ4.录音带可以作为认定案件事实的根据，该证据即使是秘密录音，其取得方式也是合法的,只有以侵害别人合法权益或者违反法律严禁性规定的方法获得的证据，才不能作为认定案件事实的依据;会议纪要不能作为认定案件事实的根据,其形式有欠缺,应当双方签字。ﻫ

5.不成立。当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后,对方当事人又应诉答辩的,视为该人民法院有管辖权。

ﻫ6．裁定撤消原判，驳回起诉。

ﻫ7.可以根据自愿原则进行调解，调解不成的,告知当事人另行起诉。ﻫ

8．不能,在诉讼中,当事人为了达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。四、(本题２０分）案情：位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订协议,约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼,协议中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中,天南公司与海北公司因工程增长工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后天南公司考虑到多种因素，向人民法院提起诉讼，请求判决解除协议。法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案，海北公司进行了答辩，表达不批准解除协议。在一审法院审理过程中,原告申请法院裁定被告停止施工，法院未予准许。开庭审理过程中，原告提交了双方在履行协议过程中的会谈录音带和会议纪要,主张原协议已经变更。被告质证时表达，对方在会谈时进行录音未征得本方批准，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字,故均不予认可。一审法院通过审理,判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉,并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张,又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审也许败诉,故提请调解,为了达成协议,表达认可部分工程新增长的工作量。后因调解不成,天南公司又表达对已认可增长的工作量不予认可。二审法院通过审理，判决驳回上诉,维持原判。问题:1.何地法院对本案具有诉讼管辖权?答案：乙区法院和丙区法院。解析:本题是对协议纠纷管辖法院的考察。《民事诉讼法》第24条规定，因协议纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者协议履行地人民法院管辖。本案中,被告是海北公司,其住所地在乙区，所以乙区法院有管辖权。本案是因履行建设工程协议发生纠纷，《协议法》第287条规定，本章没有规定的,合用承揽协议的规定。《最高人民法院关于合用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第2０条规定，加工承揽协议，以加工行为地为协议履行地,但协议中对履行地有约定的除外。可见，拟定建设工程协议的履行地时合用加工承揽协议的规定，因而本案施工协议的履行地是新办公楼所在地丙区，所以丙区法院有管辖权。综上,乙区法院和丙区法院都有管辖权。2.假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？答案：请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。解析：《仲裁法》第20条规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭初次开庭前提出。因此，结合本爱，假设起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。3.一审法院未依原告请求裁定被告停工是否对的?为什么?答案：对的,原告请求不符合先予执行的条件，因本案尚在审理中,协议是否解除尚无定论，当事人之间的权利义务关系尚不明确。解析：《民事诉讼法》第97条规定，人民法院对下列案件,根据当事人的申请,可以裁定先予执行：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；(二）追索劳动报酬的;（三)因情况紧急需要先予执行的。第98条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：(一）当事人之间权利义务关系明确,不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二)被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人败诉的，应当补偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。本案中双方当事人孰是孰非在案件审结前无法拟定，因而他们之间的饿权利义务关系不明确,并且也不属于紧急情况,因而不符合先予执行的条件,法院的裁定对的。4．双方的会谈录音带和会议纪要可否作为法院认定案件事实的根据?为什么？答案:录音带可以作为认定案件事实的根据,该证据即使是秘密录音，其取得方式也是合法的,只有以侵害别人合法权益或者违反法律严禁性规定的方法获得的证据,才不能作为认定案件事实的依据；会议纪要不能作为认定案件事实的根据，其形式有欠缺,应当双方签字。解析：由于民事诉讼解决的是当事人之间的民事纠纷，因而对于证据的形式规定并不严格，除了最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第6８条规定的情形外，即以侵害合法权益或者违反法律严禁性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。只要可以证明案件事实的事物均可以作为认定案件事实的根据。所以录音带可以作为认定事实的证据,而会议纪要是双方举行会议重点内容的记录，必须经双方确认后方具有法律效力，对于本案来说,会议纪要只有通过双方法定代表人或者参与会议的代表人签字盖章后方可作为认定案件事实的证据。应当注意的是虽然我国不允许偷录偷拍，但是却没有把偷录偷拍下来的证据排除，假如其能证明案件事实仍可以采纳,在这里,理论和实际有所差别，考生不可凭合理推测而把该类证据排除。5.原告关于管辖权的上诉理由是否成立？为什么？答案:不成立。当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议,人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。解析：《最高人民法院关于合用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第1４５条规定,依照民事诉讼法第一百一十一条第（二)项的规定,当事人在书面协议中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院裁定不予受理,告知原告向仲裁机构申请仲裁。但仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。第148条规定，当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后,对方当事人又应诉答辩的,视为该人民法院有管辖权。本案中海北公司明知道其与天南公司之间有仲裁协议,但在案件审理前并没有提出且应诉答辩,所以应当视为对仲裁协议的放弃,法院取得管辖权。6．假设二审法院认为本案不应由人民法院受理，可以如何解决?答案:裁定撤消原判,驳回起诉。解析:《最高人民法院关于合用＜中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第１86条规定,人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤消原判,驳回起诉。可知，假设第二审法院认为本案不应由人民法院受理,可以直接裁定撤消原判,驳回起诉。7.对于海北公司提出的反诉,人民法院的对的解决方式是什么?答案：可以根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。解析:《最高人民法院关于合用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第１８4条规定,在第二审程序中，原审原告增长独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增长的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的，告知当事人另行起诉。所以,人民法院对的的解决方式是可以根据自愿原则进行调解，调解不成的告知当事人另行起诉。8.天南公司已经认可增长的工作量,法院在判决中能否作为认定事实的根据?答案:不能,在诉讼中，当事人为了达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。解析：《民事诉讼证规定》第67条规定,在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。本案中天南公司对增长的工作量的认可是为达成调解而作出的，所以当调解不成时,法院不得在判决中将它作为认定事实的根据。【2023年】六、（本题13分)案情：太阳公司经营房地产开发,在有偿取得某幅土地的使用权之后，由于资金困难，与月亮公司签订了合作开发协议,约定由双方共同投资并分享该开发项目的利润。但双方未实际履行。此后，环球公司就同一幅土地以更优惠的条件与太阳公司签订了一份合作开发协议并开始实际履行。三方之间由此发生纠纷。环球公司根据其与太阳公司签订的协议中的仲裁条款申请仲裁,请求裁决确认其与太阳公司签订的协议有效，并裁决太阳公司继续履行。双方在仲裁委员会受理后自行达成了继续履行协议的和解协议,请求仲裁委员会根据和解协议制作裁决书。仲裁庭三名仲裁人中一名认为应当否认和解协议，一名认为应当制作调解书,首席仲裁人认为应当制作裁决书，最后按仲裁庭首席仲裁人的意见，根据和解协议的内容作出了裁决书并送达给了双方当事人。此后月亮公司向法院起诉,请求确认本公司与太阳公司签订的协议有效并履行该协议。问题：1.月亮公司在得知环球公司申请仲裁后，能否申请参与太阳公司与环球公司正在进行的仲裁程序？为什么？答案：不能(１分)。由于太阳公司分别与月亮公司和环球公司签订了合作开发协议,太阳公司与环球公司签订的协议其仲裁条款对月亮公司无效，月亮公司不是该仲裁协议的主体(1分)。解析:仲裁协议属于束己协议，也就是说，协议只约束双方当事人,对协议外的第三人没有约束力。所以太阳公司与荒丘公司签订的协议中的仲裁条款不能约束月亮公司。月亮公司不是该仲裁协议的主体。２.环球公司在仲裁裁决书生效后，能否在太阳公司与月亮公司的诉讼中成为当事人？为什么?答案:不能(１分）。由于本案虽然存在两个有联系的协议关系,在仲裁裁决书生效后环球公司与诉讼案件的解决已无法律上的利害关系，它与太阳公司之间的法律关系已经由生效的仲裁裁决所拟定。本案不能形成有独立请求权的第三人，也不能形成无独立请求权的第三人(１分）。解析:根据《仲裁法》第9条规定，仲裁实行一裁终局制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。本案中,在仲裁裁决书生效后环球公司与太阳公司之间的法律关系已经由生效的仲裁裁决书所拟定,换言之，环球公司与该案件的解决已无法律上的利害关系。根据第三人的概念，有独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权的,以自己的名义提起诉讼的人。无独立请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立请求权,但案件解决结果同他有法律上的利害关系,以自己的名义申请参与诉讼，或者由人民法院告知他参与诉讼的人。本题中环球公司与诉讼案件的解决既然已无法律上的利害关系,自然就不能成为有独立请求权的第三人,或成为无独立请求权的第三人,所以其不能在诉讼中成为当事人。３.仲裁委员会制作裁决书在程序上是否合法,为什么？答案:合法（１分）。由于仲裁法规定当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请（1分);仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁人的意见作出(１分)。解析：《仲裁法》第４9条规定,当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书,也可以撤回仲裁申请。第５３条规定，裁决应当按照多数仲裁人的意见作出，少数仲裁人的不批准见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁人的意见作出。４.在仲裁裁决已确认太阳公司与环球公司的协议有效的情况下,法院能否判决太阳公司与月亮公司之间的协议有效?为什么？答案：能（1分）。由于协议是否有效取决于该协