正确掌握这三种思维方式就能有效提升你的逻辑思考能力_第1页
正确掌握这三种思维方式就能有效提升你的逻辑思考能力_第2页
正确掌握这三种思维方式就能有效提升你的逻辑思考能力_第3页
正确掌握这三种思维方式就能有效提升你的逻辑思考能力_第4页
正确掌握这三种思维方式就能有效提升你的逻辑思考能力_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

正确掌握这三种思维方式,就能有效提升你的逻辑思考能力逻辑,是我们思考的〃利器”。懂得用好这个〃利器”,不但会提升我们思考的质量,让我们分析问题时会更加合理,而且对于我们的表达能力,也起到重要的影响作用。工作能力强的人,往往都善于利用逻辑思维去应对工作的事务。无论是目标管理,还是解决问题,甚至是人际交往,具备较强逻辑思维的人,更善于找到恰当的处理方案。所以,提高我们的逻辑思考能力,百利而无一害。掌握逻辑思维的思考方式在日常生活当中,我们经常会遇到各种大大小小的问题。而很多人对待问题时的反应,往往是靠“直觉”去分析问题,以此作为解决问题的策略。在小事上,这些思维方式并没有什么大问题。然而当你去面对一些重大议题的事情时,那么这种〃直接性想法”,可能就会带来不可设想的结果了。大多时候,大脑都喜欢用一种固定的思考方式去解决所有问题。如果你有这种习惯,这是一种危险的信号,因为这种〃思维定式”,不一定都是好事。例如很多时候我们不喜欢某个人,一旦有一件事情跟那个人扯上关系,我们在证据还不确凿的情况下,就已经认定那个人就是〃罪魁祸首"。这种〃思维定式”,是属于直觉性质的思考,会影响到我们做出正确的判断。网上的很多言论,是不是都有很多类似的情况出现呢?所以,在解决问题之前,一定要懂得运用逻辑思维进行思考。这是分析、判断的前提和基础。只有养成逻辑思维的思考能力,培养出正确思考的路径,我们才能够掌握真理,面对工作和生活上的各种挑战。我们都知道,逻辑思维基本包含三个方面:1,概念;2,判断;3,推理;这三种基本的思维形式,不是彼此孤立,而是相互联系的。所以〃逻辑思维”,就是指正确运用概念、判断、推理等四位形式和逻辑规律的思考方法。想要正确掌握这种思维,就必须从这三方面学起。从概念入手构建判断概念是反映事物本质属性或特有属性的思维形式。这个世界有很多事物,都是通过我们的思维去赋予它们意思或意义的,这些意思或意义,就是概念的思维内显形式。所以我们人类就创造字词去表达这些概念,那么字词就是概念的外显形式。因为概念就是语句的思想内容。任何概念都需要通过词语表达,但并不是所有词语都能够表达概念。例如我们人类之所以用〃人”这个字词去表达,就是因为我们人类有区别于其他哺乳动物的特有属性,诸如大脑极度发达,有自己的语言,能够思考问题,能够制造和使用工具等。这些内容,就是我们大脑对于人类这种物种的思考,属于概念。而把这些内容整合起来,用一个词语去阐述我们人类这样一种物种,那自然就是〃人”了。当我们一听到〃人”这个词,大脑自然就会联想到相关的内容,也就是概念。通过这些概念,我们就知道我们不是在说那些四脚爬行的动物了。所以,提高我们的逻辑思维能力,我们首先要懂得清楚每一个概念所表达的具体内容。学会定义概念正如前文所说,概念是组成判断的重要元素。一旦你用错了概念去组成判断,那么这个判断所构成的推理,自然就是错误的。例如有这么一则故事。阿凡提当理发匠时,有一个大首领剃头总是不给钱,于是阿凡提就想惩罚一下他。一天,大首领找阿凡提理发。开始理发前,阿凡提就问他:〃眉毛要不要?〃“当然要!”大首领答道。然后阿凡提就把首领的两到眉毛刮下来,递到他手里说:〃要就给你了!〃接着,阿凡提又问:“胡子要不要?〃首领连忙说道:“不要!不要!〃〃好,不要就给你刮掉!”阿凡提就把大首领的胡子刮下来,甩在地上!从这个故事可以看到,“要”这个词,表达了两种截然不同的概念。第一个“要不要胡子”的“要”,表达的是“想不想得到”的意思;而第二个〃要不要胡子〃的〃要”,就是表达〃想不想保留〃的意思。阿凡提利用一个词语表达不同概念的多义性,玩弄了大首领一把。从这个故事,可以学到哪些逻辑思维技巧呢?就是定义!你要懂得去定义概念,以此厘清概念真正要表达的意思。如果大首领是一个聪明人,吃过一次亏之后,那么第二次就要懂得让阿凡提去定义这个〃要”,到底具体是在表达什么概念。厘清定义的方式有很多种,其中比较常用的,就是弄清楚词语内涵和外延。内涵,指的就是概念所反映对象的本质属性和特有属性。夕卜延,指的是概念的适用范围。如〃人”的概念,其内涵就是反映出拥有强大思考和语言能力,懂得制造工具和运用工具的物种。而外延,就是包含地球上所有的人类,不管是什么国家的人。当你弄清楚概念的内涵和外延,你自然知道对方在表达的是什么意思了。否则一个跟你处得来的女生朋友,突然称赞你说〃你好有趣,很喜欢你”,你以为对方是在表情爱情的感觉,就贸然送花送礼物献殷勤,到头来可能会换来对方的“讨厌”了。毕竟“喜欢”的意思,有爱慕之情,也有欣赏之情,适用范围除了恋爱关系,也包括朋友和伙伴这些关系。弄清楚概念,是一切逻辑分析的基础。构建正确的判断是思考的前提我们每天都会面临很多选择,需要做出很多判断。运用什么判断作为思考的前提,对我们能不能正确地思考起到至关重要的作用。所谓〃判断”,就是对思维对象有多断定的思维形式。那什么是〃思维对象”呢?就是一切被我们每个人所思考的客体。而判断就是断定这个客体对象,具有或不具有某种性质或关系的思考行为。判断都有两个特征:1,有肯定或者否定之分;2,也有是真的和是假的之分;判断一般都是用陈述句作为表达的,如〃世界上的所有人都是善良的”。这是一句肯定形式的判定。只要该判断符合对象的实际情况,这就是真的,反之就是假的。判断是概念的展开,没有判断,就不能揭示和说明概念。同时,判断也是推理的前提,是正确运用各种推理的必要条件。试想一下,〃世界上的所有人都是善良的”这个判定,我们都知道是假的,否则这个世界就没有违法犯罪的人了。但如果我们运用这个判断作为前提去思考某些事情,这会不会让我们得出错误的结论呢?如,这个世界所有人都是善良的,所以他都是一个善良的人。而他之所以伤害你,不是因为他不善良,只是因为他一时激动而已。这段话是一个复合判断,其结论是不是很荒谬呢?哈佛大学心理学家教授William说过:“从心理学的角度来说,逻辑思维基于事物的客观事实和原理概念进行评价的。”这样我们就知道,一个好的判断,应该包含两方面:1,基于客观事实;2,运用原理概念;通过这两点去分析上文那段话,我们就知道其荒谬在哪里,就是既没有基于客观事实(并不是所有人都是善良的,如果人性本善,那么后天也可以变坏;如果人性本恶,那么并不是所有人都学会了善良,否则就没有罪案发生),也没有运用原理概念(如对象也是一个善良的人,这个“善良”所表达的概念,模糊不清,跟正常认知相悖)。于是,最终得出来的结论,也就让人倍感荒谬。我们想要表达自己的思想,提出自己对某个问题的看法,或者反驳别人的某些观点,都需要通过做出不同种类的判断来完成。准确的运用判断,我们才能够进行正确的思考。而思考的形式,就是推理了。掌握正确的推理方法什么是〃推理”呢?推理就是根据已知的判断,从而推出新判断的思维形式。例如上文那个〃荒谬”的例子,也是属于推理。只是通过已知的判断(错误的),从而得出一个新判断(也是错误的)的一种错误的推理思考方式而已。而根据前提到结论的思维进行不同,推理的形式分为三种:1,归纳推理;通过对一些个别事物或现象的判断,从而得出关于该类事情或现象的普遍性的判断。如:小明很努力学习,所以他成功考上好的大学;小芳也很努力学习,也成功考上了好的大学;小蓝同样很努力学习,所以也成功考上了好的大学;所以,每个人只要努力学习,都可以考上好的大学。2,演绎推理;从一般性的前提出发,通过推到,即“演绎”,得出具体陈述或个别结论的过程。如:人都需要睡觉,你都是人,所以,你都需要睡觉。3,类比推理;根据两个或两类对象有部分属性相同,从而推出它们其他属性也相同的推理形式,是一种由个别性前提到个别性结论。如:经常到室外跑步,可以起到锻炼身体的作用。而室内的跑步机,跟在室外跑步也能够让身体动起来,所以经常使用跑步机,也可以起到锻炼身体的作用。那么怎么提高自己学习和运用这三种推理形式呢?首先,尽量让自己保持客观理性的态度。任何思考,都应该基于客观事实的判断之上。如果判断不真实,那么无论你怎么思考,都只是错误的。所以,当你意识到自己将要思考时,你一定要问自己三个问题:1,你正在使用一个什么样的判断作为推理前提?2,你用作思考的判断,有没有被情绪影响其真确性?3,你从哪些渠道获得这个判断的全部信息呢?只有摆脱各种不良情绪,对一些信息保持怀疑的态度,做到理智、客观地做出判断,这样你才能够进行正确地思考。其次,学会运用假设进行逻辑思考。遇到问题时,懂得提出假设,这是运用逻辑思维思考的基础。但是要注意的是,不要把假设当成结论,也不要把通过假设而推到出来的判断当成是结论。我们秉持科学精神,对假设进行验证。如果直接把假设当成结论,就很容易让问题陷入无法解决的地步。例如你看到朋友跟某个欠你钱的人握手,于是你就假设朋友原来并不是自己想象中那么真诚,从而产生厌恶的心理。问题是,这只不过是你的假设。因为让你朋友跟那个人握手的原因,除了他不真诚之外,说不定还有其他诸如工作,应酬,甚至假装套近乎去帮助你等原因。懂得验证假设,就是正确思考的基础。最后,运用正确的推理方式进行思考。很多时候,一些不好的事情,我们之所以看上去好像合情合理似的,那是因为我们运用了错误的思考方式去思考。例如这个例子:鲁迅的作品不是一天能够读完的,《故乡》是鲁迅的作品,所以,《故乡》不是一天能够读完的。前面两个前提,所表述的判断都是正确的,以致看上去推理形式是合情合理。但为什么结论好像是错的呢?毕竟《故乡》这篇文章,我们根本不用一天,只用十分钟就能读完啊!因为问题就出在〃作品”这个概

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论