《邹忌讽齐王纳谏》教学设计5篇

第《邹忌讽齐王纳谏》教学设计5篇．教师范读课文篇一

四．学生齐读全文后自己理解其内容

附：板书设计篇二

邹忌讽齐王纳谏

《战国策》

邹忌齐威王

妻→→→→→→私←←←←←←←宫妇左右

||

妾→→→→→→畏←←←←←←←朝廷之臣

||

客→→→→→→有求←←←←←←国境之内

、课堂自测（20分钟）。篇三

1、解释下面加点的字词。

①邹忌修八尺有余（身长）②形貌昳丽（光艳）

③徐公何能及君也（比得上）④臣之妻私臣（偏爱）

⑤臣诚知不如徐公美（确实）⑥王之蔽甚矣（受蒙蔽）

⑦时时而间进（间或）

2、辨析加点词的意义和词性。

孰知赋敛之毒有甚是蛇者乎！（谁，代词）

孰视之（仔细地，副词）

唯大王与群臣孰计议之（周详地，副词）

3、“于”作介词用，在不同的句子中有不同的解释：A．到B．向C．对D．比E．跟F．在。

给下面加点的“于”选择正确的解释。

①客之美我者，有求于（C）我也。

②……皆以美于（D）徐公

③皆朝于（A）齐

④此所谓战胜于（F）朝廷

⑤曹操比于（E）袁绍，则名微而众寡。

4、“于”和“是”连用，有：A．于是B．在这事上。给下面的加点词选择恰当的解释。

①于是（A）入朝见威王。

②吾父死于是（B）。

5、比较下面两个疑问句的意思是不是相同？哪一个句子与现代汉语的词序相同？

①吾孰与徐公美？②吾与徐公孰美？

这两个句子都有表比较的疑问代词“孰”（谁、哪个、什么），都有连接相比较事物的连词“与”，两个句子表达的意思完全相同。第②句符合现代汉语的词序。

6、对话的个性化是本文的写作特点之一。在回答邹忌提出的“我孰与城北徐公美”的问题时，妻、妾、客人的回答有何不同？试结合他们的不同身份扼要回答。

课时篇四

一、讨论问题（最好由学生自己提出问题来讨论）。

1、为什么说邹忌进谏的方法很巧妙？邹忌为什么不“直谏”而要“讽喻”？

2、本文的题目是《邹忌讽齐王纳谏》，而作者却用占全文二分之一的篇幅去写邹忌和徐公比美，这是不是详略不当？

3、本文的人物对话有何不同？

、学生对照注释，自读课文。篇五

一读：疏通文意，了解大意。教师补充注释：

1、邹忌修八尺有余

句中的“尺”为齐尺，相当于19.7厘米。“八尺有余”，若按八尺半计算，邹忌身高166.5厘米，约合五市尺。

2、“窥镜”的“窥”，本义是从小孔、缝隙或隐蔽处偷看，又引申为观察、侦察。“窥”，必然是仔细的。“窥镜”，不是一般的“对着镜子看”或“照镜子”，而是对镜端相的意思。

3、我孰与城北徐公美？

——我与城北徐公相比，谁更漂亮？

“孰与”：与……比，谁……。“美”：漂亮，形容词。但“吾妻之美我者”的“美”是形容词的意动用法，意为“以……为美”。

4、“孰”：古为“熟”的本字。本文的“孰视之”的“孰”，即用其本义的引申义，是“精审”，“孰视”是“定睛细看”。

5、“旦日”：课本注释为“明天”，不妥。据《辞源》“旦日”条，“一天明时，即平旦。”课文中的“旦日”是紧承上文“朝”而言的，只能解释为“白天”，或“天明后”，而不能释为“明天”。

6、齐地方千里：“方”，古代称面积的用语，“方千里”就是“纵横各千里”。据考证，齐国当时的面积为平方公里，约占现在山东省面积（平方公里）的。五分之四。

7、能面刺寡人之过者，受上赏。

“刺”：指责。能当面指责寡人的过错的，给予上等奖赏。

8、数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。

——几个月以后，隔一段时间偶有进谏；一年以后，即使想再提，也没有可提的了。

“虽”：即使。“言”：说，批评，建议。“进”：进谏。“者”：相当于“……的”。

二读：划分段落，归纳段意，理清思路。

教师在学生讨论的基础上小结：

第一段：邹忌与徐公比美，发觉受蒙蔽。（提出问题）

第二段：邹忌以自己受蔽的事讽喻齐主。（分析问题）

第三段：齐王纳谏除弊，内政修明。

第四段