初中语文人教版九年级上第四单元15短文两篇《不求甚解》(邓拓)《谈读书》(培根)(g)_第1页
初中语文人教版九年级上第四单元15短文两篇《不求甚解》(邓拓)《谈读书》(培根)(g)_第2页
初中语文人教版九年级上第四单元15短文两篇《不求甚解》(邓拓)《谈读书》(培根)(g)_第3页
初中语文人教版九年级上第四单元15短文两篇《不求甚解》(邓拓)《谈读书》(培根)(g)_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

15 短文两篇❶教案➷目标定位知识目标理解并积累文中的名言警句。理清文章的论证思路。能力目标理解作者观点,掌握本文论证方法并体会其作用。

(重点)2.体会文章精辟而富有哲理的语言。3.了解立论文和驳论文的不同特点。(重点)情感目标领悟文中的读书方法,养成良好的读书习惯,培养正确的读书观。(难点)目标定位1.比较阅读这两篇文章,理解、积累文中精辟的语句,理解文章的思路。2.学习文中举例论证、道理论证、比喻论证的论证方法。3.认识读书的益处,养成良好的读书习惯。教学过程★★★一、导入新课读书有径。著名作家刘心武有所谓“狼式读法”,即在好奇心的驱使下一目十行,匆匆翻页,颇似“狼吞”;“牛式读法”,即不但细嚼慢咽,而且通过反刍,再加以精磨详研;“猫式读法”,即慎重选择,分清良莠,吸取精华,唾弃糟粕。掌握正确的读书方法,往往可以收到事半功倍的效果。今天,就让我们一起来学习《短文两篇》。二、学生自学☞目标导学一理清思路,把握观点《谈读书》:提问1:《谈读书》作者是从哪几个方面谈读书的?明确:作者主要从三个方面来谈的。第一层:(从开头到“全凭观察得过且过知”)阐述读书的正确目的。(1)先正面说读书有三种不同目的:怡情、傅彩和长才。(2)后反面指出读书的三种偏向:惰、矫和学究,第二层:(读书时不可存心诘难作者——始能无知而显其有知)阐述读书的方法。第三层:(读史使人明智—结尾)阐述读书能塑造人的性格和弥补精神上各种缺陷。提问2:文章批驳的观点是什么,作者的观点是什么?明确:批驳的观点:“对任何问题不求甚解都是不好的”。作者的观点:盲目的反对不求甚解的态度没有充分理由。《不求甚解》:提问1:文章批驳的观点是什么,作者的观点是什么?明确:“对任何问题不求甚解都是不好的”。盲目的反对不求甚解的态度没有充分理由。提问2:文章分析陶渊明的读书态度,那他的有怎样的态度;并指出“不求甚解”的那两层含义?明确:态度:养成“好读书”的习惯;读书要诀在于“会意”。第一,虚心,书不一定都都读懂;第二,读书方法:不固执一点,而要了解大意。提问3:文章是驳论文还是立论文?驳论文又是如何驳的?谈一谈你的理解。明确:驳论文。驳的是“论点”,先全面阐述“不求甚解”的含义,进而提倡提倡虚心的“不求甚解”的读书态度,从而表明自己的观点;又从“会意”角度,列举古人读书的例子,并阐明自己的正确论点:读书在会意,不要死抠字眼,为一个局部而放弃整体,最后又强调了“书必须反复读”的主张。这样通过树立自己正确的观点从而驳倒敌论。目标导学二:分析课文,分析论证方法提问3:通读课文,结合课文内容分别说说两篇文章各自运用了哪些论证方法?《谈读书》:(1)运用比喻说理。例如,用“盖天生才干犹如自然花草,读书然后知如何修剪移接”,来说明读书对人的天赋的作用。这样写,生动形象,通俗易懂。(2)运用排比说理。例如,“读书足以怡情,足以傅彩,足以长才。其怡情也,最见于独处幽居之时;其傅彩也,最见于高谈阔论之中;其长才也,最见于处世判事之际。”又如,“读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩。”这样写,所说的道理十分显赫,读起来富于气势,增强了说服力和感染力。(3)运用对比说理。正面说了,再从反面来说,使说理更加全面、有力。例如,文章的开头从正面论说了读书的目的,接着从反面说了读书的三种偏向。《不求甚解》:(1)运用引证法。引用陶渊明“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食”引出论题,并加以分析,提出论点;引用陆象山的语录,强调不因少失大,再次论证“不求甚解”。(2)运用例证法。以普列汉诺夫为例,从反面论证读书一定要虚心,不要死抠字句,要理解其精神实质。以诸葛亮为例证明古代就有“不求甚解”的读书人。(3)运用对比论证。普列汉诺夫和诸葛亮就是正反对比。【教学备注】‖学法指导‖1.找观点要抓住中心句,中心句常常在一段的开始或一个语义的开始。2.阅读议论文的方法①明确论点。②掌握论证的方法。③梳理议论文的结构。④概括议论文的论据。‖教学提示‖1.梳理议论文的结构应该从论点和论据方面入手,还可以从分论点的方面整体把握议论文。2.要理清作者的思路,运用学过的知识归纳、总结。二、民主讨论目标导学三:对比阅读,品味探究提问4:《谈读书》和《不求甚解》这两篇短文在内容上和写法上有何不同?明确:两篇短文都是议论文,在思想内容上有相似之处,都是谈读书的;在写法上有所不同,一是立论、随笔,一是驳论、杂文。《谈读书》这篇随笔采用比喻论证、归纳论证的方法,论述了读书的真正目的,以及读书的正确方法、读书的重要作用,论述全面,观点新颖,语言精辟,对我们的读书、学习和生活有一定的指导作用。《不求甚解》阐述了陶渊明“不求甚解”的两层含义,并以此为根据对否定“不求甚解”的观点进行批驳,指出“读书的要诀在于会意,读书要虚心,重要的书要反复阅读,才能真正领会其实质。”从而在读书的方法上给读者一些深层次的启发。‖学法指导‖如何区别立论文和驳论文?立论就是提出一个论点并证明它是正确的,比如“必须跨过这道坎”;驳论则是指出对方(论敌)的某一个论点是错误的,比如“浪费粮食是一件小事情吗?”。

驳论可以批驳对方的论点不正确,也可以指出对方的论据不能成立,或者证明对方的论证过程不符合逻辑。当然,在驳论过程中,也要提出正确的观点。☞目标导学四:畅所欲言,抒发感悟提问5:通过对两篇短文的学习,你对读书有什么启发或认识,谈一谈你的看法。明确:①读书要仔细推敲细思,反对故意挑刺,迷信书本和公限于文字推求。②对不同的书,要不同的读。③提倡把读书和讨论、作文、做笔记结合起来。三、板书设计谈读书谈读书第一层:(从开头到“全凭观察得之”)阐述读书的正确目的。

第二层:(读书时不可存心诘难作者——始能无知而显其有知)阐述读书的方法。

第三层:(读史使人明智—结尾)阐述读书能塑造人的性格和弥补精神上各种缺陷的作用。✍教学反思可取之处从读书方法导入文本,起到了很好的激发阅读兴趣的作用。2.比较教学,引领学生突破重点,在体验分析中明确议论文的论证方式:立论和驳论。避免了先入为主的议论文知识的机械传递,使学生在阅读体验中形成能力。3.巧设问题,激发对话。巧妙的问题设计,激活学生的思维,能够很好地在对话中完成教学的重点、难点,促使学生在自主阅读的基础上质疑交流,又能激发学生对阅

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论