第二篇 第一章 合同法

第二篇民法法律选编第一章合同法22/7/2023一、合同的概念和原则(一)概念

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利、义务关系的协议。

如买卖关系、租赁关系等。3（二）合同法的基本原则1、平等原则

地位平等

权利义务的分配平等合同主体受法律平等保护甲是一位小孩的母亲，与邻居约定由邻居来无偿暂时照看其小孩。甲与邻居之间是否成立合同?52/7/20232.自愿原则合同当事人有依法缔结合同的自由；合同当事人有选择合同相对人、合同内容和履约方式的自由。

3、公平原则

正当行使权利，兼顾他人利益和社会公共利益。6

下列哪种情形中，在当事人之间产生合同法律关系？A.甲拾得乙遗失的一块手表。B.甲邀请乙看球赛,乙因为有事没有前去赴约。C.甲因为放暑假,将一台电脑放到乙家，支付了100元。D.甲鱼塘的鱼跳进乙鱼塘。72/7/20234.诚实信用原则合同订立时，当事人向对方当事人承担真实、善意、守信的责任。85.公序良俗原则1）遵守法律、行政法规如订立以犯罪或帮助犯罪行为为内容的合同；2）尊重社会公德如以非法同居为条件进行财产转让；

甲乙二人为非婚姻同居的男女，双方约定在同居期间，女方应当服用避孕药。但是，女方在没有向男方发出警告的情况下停止了服用，导致女方怀孕并生下一个孩子。法院判决男方负担这个孩子的抚养费。男方则要求女方承担违约赔偿责任。法院是否应当支持?甲盛情邀请乙共进晚餐，乙愉快地答应。二人之间是否成立合同?如果乙没有依约赴宴，甲是否可以要求乙承担违约责任?胖达人面包店

很多人知道“胖达人”，是因为小S，这个来自中国台湾的面包品牌，两年时间内开了21家分店。小S和丈夫许雅钧不但参与了“胖达人”的投资，而且小S本人还是品牌代言人，几乎每个门店开业，她都会赶去捧场。再加上“胖达人”一直标榜自己的产品纯天然、无任何化学添加剂，因此很快就引发了年轻消费者的热捧。

然而，正当小S还在对外宣称“从天然酵母的培养到面包发酵、烘焙，架子上的每一个面包，从无到有，总共需要9天的时间”时，神话日前被一位香港消费者踢爆了。台湾食品卫生单位接到举报后突击检查，查出“胖达人”在面包中违规添加了9种人工香精，涉嫌欺诈。132/7/2023

要约邀请

老板

苹果多少钱一斤？

顾客

要约

老板

苹果五元一斤

顾客

承诺老板

好，我要一斤

顾客二、要约邀请、要约和承诺142/7/2023(一)要约邀请(要约引诱)

又称为要约引诱，是指当事人一方发出的希望他人向自己发出要约的意思表示。例：羊肉串一块钱一串呀，快来买呀。152/7/2023

要约邀请寄送价目表

拍卖公告

招标公告

招股说明书

商业广告

2/7/2023（二）要约1.要约的概念和有效条件概念

要约邀请——请问这苹果多少钱一斤？——羊肉串一元一串，快来买呀。

要约——苹果五元一斤。17有效条件（1）要约是特定人的意思表示。（2）要约必须向相对人作出。（3）要约的内容必须具体和明确。（4）要约必须具有订立合同的意图。

182/7/2023

甲向乙发出一份信函：我处现有存粮若干，欲卖与你方，速派人前来。

——是不是要约？192/7/2023（三）承诺1、承诺的概念是受要约人同意接受要约的条件从而订立合同的意思表示。2、承诺的构成要件（1）承诺必须由受要约人作出。（2）承诺必须向要约人作出。（3）必须与要约的内容一致。（4）必须在要约的有效期内作出202/7/2023甲向乙发出一份要约，向乙方订购1000公斤小麦，乙方回复条件完全同意，但是，现只有500公斤。

——乙方的答复是否是承诺？212/7/2023

一、无效合同的界定指合同虽然已经成立，但因其欠缺一定生效要件而致合同自始不具备法律效力的合同。222/7/2023二、无效合同的种类1、一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益.2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益.3、以合法形式掩盖非法目的.4、损害社会公共利益.5、违反法律、行政法规的强制性规定.23案例

张某准备将自己闲置的一套住房以50万元的价格出售给孙某，双方在签订合同的时候，张某提出：为了规避过户时候需要缴纳的税费，应该签订一份38万元的合同，对外声称价格为38万元，实际价格为50万元，这样双方均可以节约一笔可观的费用。孙某于是同意,这样的合同是否有效？242/7/2023三、无效合同的责任1、返还财产（无法返还，折价）2、赔偿损失（错方赔给对方）3、由法院或仲裁确认。252/7/2023四、合同的中止履行1.先履行抗辩权

先履行一方未履行或履行不符合要求的，后履行一方有权拒绝其履行请求。2.不安抗辩权

先履行义务一方在后履行义务一方当事人的财产状况发生恶化而有难以对待给付时,有权要求对方先为对待履行或提供担保，在对方未为对待履行或未提供担保时，有权中止合同而拒绝自己的履行。272/7/2023甲为一著名相声表演艺术家，乙为一家演出公司。甲、乙之间签订了一份演出合同，约定甲在乙主办的一场演出中出演一个节目，由乙预先支付给甲演出劳务费五万元。后来，在合同约定支付劳务费的期限到来之前，甲因一场车祸而受伤住院。乙通过向医生询问甲的伤情得知，在演出日之前，甲的身体有康复的可能，但也不排除甲的伤情会恶化，以至于不能参加原定的演出。基于上述情况，乙向甲发出通知，主张暂不予支付合同中所约定的五万元劳务费。

282/7/2023

本案中，甲、乙双方的债务是因同一双务合同而发生，并且按合同约定，乙方有先履行给付演出劳务费的义务。在该双务合同成立后，甲方因车祸而造成身体伤害，以致有届时不能履行出场演出义务的可能。乙方在询问医生，得知甲方届时