标准解读

《xb/t 701-2007 钐钴1:5型永磁合金粉物理性能测试方法 平均粒度的测定 费氏法》与《xb/t 701-1996》相比，在内容上进行了多方面的更新和改进。主要变更包括：

  1. 术语定义更加明确：新版标准对一些专业术语给出了更准确、详细的定义，以减少因理解差异带来的误差。

  2. 测试条件细化：对于费氏法测定过程中所使用的仪器设备要求以及环境条件（如温度、湿度）等参数做了更为具体的规定，提高了实验结果的一致性和可比性。

  3. 操作步骤优化：针对样品准备、称量过程及数据分析等方面的操作流程进行了调整和完善，使得整个测试过程更加规范、易于执行。

  4. 增加了质量控制措施：为确保测试数据的准确性，新版本引入了更多关于如何进行内部校准、定期检查等质量保证手段的内容。

  5. 扩展了适用范围：不仅限于钐钴1:5型永磁合金粉末，还涵盖了其他类型的相关材料，增强了标准的通用性。


如需获取更多详尽信息，请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新标准代替，建议下载现行标准XB/T 701-2015
  • 2007-08-01 颁布
  • 2008-01-01 实施
©正版授权
XB/T 701-2007钐钴1:5型永磁合金粉物理性能测试方法平均粒度的测定费氏法_第1页
XB/T 701-2007钐钴1:5型永磁合金粉物理性能测试方法平均粒度的测定费氏法_第2页
XB/T 701-2007钐钴1:5型永磁合金粉物理性能测试方法平均粒度的测定费氏法_第3页
免费预览已结束，剩余5页可下载查看

下载本文档

XB/T 701-2007钐钴1:5型永磁合金粉物理性能测试方法平均粒度的测定费氏法-免费下载试读页

文档简介

中华人民共和国稀土行业标准

犡犅／犜７０１—２００７

代替ＸＢ／Ｔ７０１—１９９６

钐钴１∶５型永磁合金粉物理性能

测试方法平均粒度的测定

费氏法

犜犲狊狋犿犲狋犺狅犱狊狊犪犿犪狉犻狌犿犮狅犫犪犾狋狆犲狉犿犪狀犲狀狋犿犪犵狀犲狋犪犾犾狅狔狆狅狑犱犲狉—

犇犲狋犲狉犿犻狀犪狋犻狅狀狅犳狆犪狉狋犻犮犾犲狊犻狕犲—

犉犻狊犺犲狉犿犲狋犺狅犱

２００７０８０１发布２００８０１０１实施

中华人民共和国国家发展和改革委员会发布

书

犡犅／犜７０１—２００７

前言

本标准为满足国内外稀土磁性材料的检测而修订的。

本标准与ＸＢ／Ｔ７０１—１９９６相比，增加了重复性限；并对文本进行了重新编辑。

本标准由全国稀土标准化技术委员会提出。

本标准由全国稀土标准化技术委员会归口并负责解释。

本标准由上海跃龙新材料股份有限公司负责起草。

本标准由赣州虔东实业（集团）有限公司参加起草。

本标准主要起草人：张飞、金杰、姚南红。

本标准所代替标准的历次版本发布情况：

———ＸＢ／Ｔ７０１—１９９６。

Ⅰ

书

犡犅／犜７０１—２００７

钐钴１∶５型永磁合金粉物理性能

测试方法平均粒度的测定

费氏法

１范围

本标准规定了钐钴１∶５型永磁合金粉的费氏法平均粒度的测定方法。

本标准适用于钐钴１∶５型永磁合金粉费氏法平均粒度的测定。测定范围：２．０μｍ～２５．０μｍ。

２方法原理

本标准采用费氏法，即空气透过钐钴１∶５型永磁合金粉试样，根据其流动规律测得合金粉的比表

面积，将其换算成体积表面积，即为该粉的平均粒度值。

３仪器与试样

３．１平均粒度测定仪的精度不大于３％。

３．２待测钐钴永磁合金粉试样应均匀，具有代表性。试样贮存必须抽真空包装，试样要求干燥不能氧

化。不得有团块。

４测定步骤

４．１试料

称取８．５０ｇ试样（３．２）。

４．２测定数量

取两份试料（４．１）进行平行测定，其测定值的相对误差不大于６％，取其平均值。

４．３仪器准备

４．３．１检查仪器各个部件，应能正常使用。

４．３．２按仪器操作说明书要求开启仪器，预热。

４．４仪器校正

用仪器配置的标准管来校准，测量值与标准管所示的值比较相差不超过３％时，方能进行测量。

４．５测定

４．５．１将试料（４．１）置于试管中，按试料的高度压实，移动读数板至孔隙度于０．５６０～０．５４０位置上。

４．５．２将试料管移至测量位置，进行测定。

４．５．３由粒度计算板，读出平均粒度值。

５精密度

５．１重复性

在重复

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 各类标准

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等，侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本（可阅读打印），因数字商品的特殊性，一经售出，不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致，所以下载的文档中可能包含空白页，非文档质量问题。

最新文档

评论

0/150

提交评论