高中历史人教版中外历史人物评说第四单元亚洲觉醒的先躯单元测试 单元综合测评

单元综合测评(四)(时间：60分钟分值：90分)1．阅读下列材料，回答问题。孙中山先生是伟大的民主革命先行者，他殚精竭虑地勾画中国社会的发展蓝图，并为之进行不懈的奋斗。材料一文明越发达，社会问题越着紧……英国财富多于前代不止数千倍，人民的贫穷甚于前代也不止数千倍，并且富者极少，贫者极多。……美国官吏有由选举得来的，有由委任得来的。……无论是选举、是委任，皆有很大的流弊，就选举上说……美国代表院中，往往有愚蠢无知的人夹杂在内。——孙中山《民族的、国民的、社会的国家》材料二政是众人之事，集合众人之事的大力量，便叫做政权；政权就可以说是民权。治是管理众人之事，集合管理众人之事的大力量，便叫做治权；治权就可以说是政府权。所以政治之中，包含有两个力量：一个是政权，一个是治权。这两个力量，一个是管理政府的力量，一个是政府自身的力量。——孙中山《三民主义·民权主义》材料三(欧、美)没有解决土地问题……解决的法子，社会学者所见不一，兄弟所最信的是定地价的法，比方地主有地价值一千元，可定价为一千，或多至二千，就算那地将来因交通发达价涨至一万，地主应得二千，已属有益无损；赢利八千，当归国家。这于国计民生，皆有大益。少数富人把持垄断的弊窦自然永绝，这是最简便易行之法。——孙中山《民族的、国民的、社会的国家》(1906年)材料四国家当给佃农以土地，资其耕种……凡本国人及外国人之企业，或有独占的性质，或规模过大为私人之力所不能办者，如银行、铁道、航路之属，由国家经营管理之，使私有资本制度不能操纵国民之生计，此则节制资本之要旨也。——《中国国民党第一次全国代表大会宣言》(1)依据材料一、二、三指出，孙中山认为资本主义国家存在哪些弊端？为此，孙中山提出了哪些政治、经济主张？(8分)(2)材料四与材料三相比，孙中山提出了哪些新的经济主张？结合所学知识分析这些新的经济主张在当时产生的政治意义。(7分)【解析】第(1)问的第一小问，依据材料一中“英国财富多于前代不止数千倍，人民的贫穷甚于前代也不止数千倍，并且富者极少，贫者极多”“无论是选举、是委任，皆有很大的流弊”和材料三中“少数富人把持垄断的弊窦自然永绝”的信息进行归纳即可；第二小问，从材料二中“所以政治之中……一个是政府自身的力量”可归纳出政权和治权分立；经济主张可从材料三中民生主义的内容概括出平均地权。第(2)问的第一小问，结合新三民主义中民生主义的内容可归纳出耕者有其田，节制资本；第二小问，结合所学知识从国共合作、国民革命运动的兴起来分析即可。【答案】(1)弊端：官员产生方式不合理、贫富悬殊、垄断资本操纵国计民生。政治主张：政权和治权分立。经济主张：平均地权。(2)新的主张：耕者有其田；节制资本。意义：调动工农群众反帝反封建积极性；推动国共合作；促进国民革命运动的开展。2．阅读下列材料，回答问题。材料一正是由于机器使印度赤贫遍野。曼彻斯特给我们造成的伤害难以估量。由于曼彻斯特，印度的手工业差不多消亡了。但是我犯了一个错误。怎么能责怪曼彻斯特呢？我们穿着曼彻斯特的衣服，所以曼彻斯特才生产它们。当我觉察到孟加拉人的勇敢时，我由衷地感到高兴。在该管辖区内，没有纺织厂。因此，他们能够恢复原始的手工纺织业。——甘地《印度自治》材料二甘地的伟大人格几乎是举世公认。他具有赤诚的爱国热诚，崇高的牺牲精神，追求真理的执着信念，坚强的意志；他不分贵贱善恶一视同仁，没有种族歧视和宗教偏见……爱因斯坦：我们的下代子孙恐怕很难相信，世界上曾经活生生的出现过这样的人。——徐友珍《甘地传》(1)据材料一并结合所学知识说明，甘地认为印度贫困的根源是什么？应采取怎样的对策和斗争形式？(7分)(2)材料二对甘地的评价如何？联系材料一谈谈你对甘地及其主张的新认识。(8分)【解析】第(1)问的第一小问可根据材料一中的信息“机器使印度赤贫遍野”作答；第二小问中的“对策”可根据材料一中的信息“恢复原始的手工纺织业”作答，“形式”结合所学知识即可得出“非暴力不合作”的结论。第(2)问的第一小问根据材料二中的信息“赤诚的爱国热诚”结合所学知识即可得出“反抗英国殖民统治，争取民族独立”的结论，根据材料二中的信息“不分贵贱善恶一视同仁”结合所学知识即可得出“伟大的人格魅力”的结论；第二小问注意设问的限制“联系材料一”，可从工业文明取代农业文明是历史发展的必然趋势这一角度思考。【答案】(1)根源：英国殖民者用机器大生产取代传统的印度手工织布。对策：恢复传统手工织布劳动。形式：非暴力抵抗(或非暴力不合作)。(2)评价：甘地为反抗英国殖民统治，争取印度民族独立作出了巨大贡献；他是印度的民族英雄，也具有伟大的人格魅力。认识：工业文明代替农耕文明是历史的进步和必然，甘地的认识主张违背了社会发展的规律，其实践结果会使印度更加落后于世界潮流。3．孙中山和甘地都对本国的民族解放运动做出了不可磨灭的贡献。阅读下列材料，回答问题。材料一我们解决农民的痛苦，归结是要耕者有其田。这个意思，就是要农民得到自己劳动的结果，要这种劳动的结果不令别人夺去了。……统一之后，要解决民生问题，一定要发达资本，振兴实业。……要用一种思患预防的办法，来阻止私人的大资本，防备将来社会贫富不均的大毛病。——《孙中山全集》材料二所谓禁止洋布，便是抵制英国进口的纺织品，他认为这是经济侵略手段之一，使得印度原有的纺织工业一落千丈。更深入一层的观察，他根本反对大规模的机器生产，因为那是资本家压迫劳工。……当然他更是一位爱国者，藉着纺纱织布鼓舞着亿万的印度人民，走向团结为国的一致目标之下，不为谋利，同时却是帮助他人，至少是充分做到自服其布。——吴俊才《印度史》(1)民生主义是孙中山三民主义的重要组成部分。据材料一，概括孙中山的经济主张。(6分)(2)开展家庭纺织运动是甘地经济自主运动的主要内容。据材料二，结合所学知识，分析甘地提倡手工纺织运动的作用。(3分)(3)据上述材料，说明孙中山和甘地对待西方工业文明的不同态度。结合所学知识，指出他们经济主张的相同目标。(6分)【解析】第(1)问，依据材料一中“归结是要耕者有其田……要解决民生问题，一定要发达资本，振兴实业。……要用一种思患预防的办法，来阻止私人的大资本”等信息来概括答案。第(2)问，依据材料二中“便是抵制英国进口的纺织品，他认为这是经济侵略手段之一，使得印度原有的纺织工业一落千丈。……当然他更是一位爱国者，藉着纺纱织布鼓舞着亿万的印度人民，走向团结为国的一致目标之下”等信息，并结合所学知识从经济、民生以及政治角度归纳答案。第(3)问的第一小问从材料一中“振兴实业”以及材料二中“反对大规模的机器生产”分别概括二人的态度；第二小问从经济独立与民生角度归纳共同点。【答案】(1)主张：耕者有其田；振兴实业；节制资本。(2)作用：有利于抵制英国经济侵略；有助于农村手工业的发展，改善民众生活；激发了人民的民族意识，推动非暴力不合作运动的发展。(3)态度：孙中山：主张发展实业(或发展资本主义工商业)；甘地：反对大机器生产。目标：经济独立自主；人民生活改善。4．阅读材料，回答问题。材料一1924年冬，孙中山北上，沿途发表多次演说。在一次演说中，他指出：“对于欧洲人(指西方帝国主义者)，只用仁义去感化他们，要请在亚洲的欧洲人，都是和平的退回我们的权利，那就像与虎谋皮，一定是做不到的。我们要完全收回我们的权利，便要诉诸武力”。——摘编自王志光《孙中山反帝思想的形成和发展》材料二非暴力的核心是爱和感化。甘地继承了古代耆那教、佛教和印度教道德观中的“戒杀”原则……虽然甘地的“非暴力”学说带有很浓的宗教神秘主义色彩，但是也表现出他对西方自由、平等、博爱的人道主义思想的强烈追求。——摘编自朱明忠《学者评甘地的非暴力主义及其影响》材料三在印度皇家警察任职过的英国著名作家乔治·奥威尔对甘地的非暴力不合作还做出了另一番的解释：在每次危机中，甘地都会挺身而出，制止暴力——从英国人的角度看，这意味着印度人根本无法采取任何有效的行动……在甘地领导印度独立运动的40多年里，警民总共将近8000人死亡。在英国人撤离的一年之内，印人自相残杀约达100万人。——摘编自黄家杨《甘地“非暴力不合作”运动作用有多大》(1)依据材料一，概括孙中山的思想主张。结合所学知识，分析孙中山这一思想形成的原因。(6分)(2)依据材料二，概括甘地“非暴力思想”的来源。(2分)(3)材料三认为非暴力不合作运动存在什么不足？(4分)(4)孙中山和甘地分别以不同方式领导着本国的民族解放运动。我们应该依照怎样的标准来评价这两种不同的斗争方式？(3分)【解析】第(1)问的第一小问，根据材料一中“我们要完全收回我们的权利，便要诉诸武力”得出武力，根据材料一“要请在亚洲的欧洲人，都是和平的退回我们的权利，那就像与虎谋皮”得出反对帝国主义；第二小问，根据材料一中“1924年冬”，结合所学知识，从近代的帝国主义破坏中国革命、十月革命的影响、中国共产党的帮助、孙中山的反思等几个角度回答即可。第(2)问，根据材料二“继承了古代耆那教、佛教和印度教道德观中的戒杀原则……带有很浓的宗教神秘主义色彩”得出印度传统宗教，根据材料二“表现出他对西方自由、平等、博爱的人道主义思想的强烈追求”得出西方人道主义。第(3)问，根据材料三中“制止暴力——从英国人的角度看，这意味着印度人根本无法采取任何有效的行动”和“在甘地领导印度独立运动的40多年里，警民总共将近8000人死亡”得出限制了民族反帝运动的发展，“在英国人撤离的一年之内，印人自相残杀约达100万人”得出无法阻止暴力冲突。第(4)问，尽管方式不同，但都是民族解放运动，可从时代要求、本国国情，客观效果等角度概括回答。【答案】(1)主张：武力，反对帝国主义。原因：帝国主义不断干涉和破坏中国革命；俄国十月革命的影响；中国共产党的帮助；孙中山对自身革命斗争的反思。(2)来源：印度传统宗教；西方人道主义思想。(3)不足：限制了民族反帝运动的发展；无法阻止暴力冲突。(4)标准：是否顺应时代要求，是否符合本国国情，是否推动了本国民族解放运动的发展。5．阅读下列材料，回答问题。材料一土耳其政府采取了限制外国资本的政策，它用赎买的方式将一些对国计民生有重大影响的外国企业，如铁路和公用事业部门收归国有；在此基础上，建立了第一批国营企业……——《西亚病夫的崛起》到30年代末，土耳其全国铁制品生产的100%，钢制品生产的80%，水泥制品生产的55%，均被国有苏美尔银行所控制。而国有埃蒂银行则控制了土耳其全部的煤炭和铜矿生产。——《危机中的土耳其：从国家主义到新殖民主义》材料二1924年，他在《中国国民党一大宣言》中说：“凡本国人及外国人之企业，或有独占的性质．或规模过大为私人之力所不能办者，如银行、铁路、航路之属，由国家经营管理之。”……后来他又说：“中国今日单是节制资本，仍恐不足以解决民生问题，必要加以制造国家资本，才可解决之。”——摘自《孙中山国家资本思想及其对南京国民政府国有经济政策的影响》(1)据材料一及所学知识，分析土耳其改革经济政策产生的原因及成效。(5分)(2)概括材料一、二思想的共同点。据上述材料及所学知识分析，孙中山的经济思想当时能否实现？为什么？(10分)【解析】第(1)问的第一小问，从民族独立、民族经济落后、吸收苏俄经济建设经验等角度回答；第二小问，根据材料一可知，国家有效地控制了经济命脉。第(2)问的第一小问根据材料二“或规模过大为私人之力所不能办者，如银行、铁路、航路之属，由国家经营管理之”结合材料一铁路、公用事业部门、钢铁生产、水泥生产由国家经营，可以分析出共同点；第二、三小问从当时中国处于半殖民地半封建社会环境说明其经济思想不可能实现。【答案】(1)原因：资产阶级革命胜利，赢得民族独立；民族经济落后；吸收苏俄经济建设经验。成效：国家有效地控制了经济命脉。(2)共同：限制外国资本，由国家控制涉及国计民生的企业，关注民生，建立国营企业。能否实现：不能理由：因为当时中国仍然是半殖民地半封建社会，缺乏实施的社会条件。6．阅读下列材料，回答问题。材料一我们应给他们(土耳其农民)提供现代的生产技术和工具，帮助他们达到最高的生产效率，应该消除交通闭塞和运输不足的状况。鉴于我国民族资本极为缺乏的现实，为尽快振兴我国实业，我们必须利用外国资本、资源与经验，这是我们的利益所在。——凯末尔材料二使用(英国)曼彻斯特布，我们还只是损失了金钱，但如果在印度也产生了一个曼彻斯特，则我们虽留下了流出去的金钱，却换去了我们的血肉，因为我们生存的道德基础就要被摧毁了。……很显然，如果没有铁路，英国是不可能像现在这样统治印度的。……他们可以在千家万户建立古老、神圣的手摇纺织机，可以购买手摇纺纱机织出来的布。——甘地《印度自治》材料三甘地说：“我们的目标是政治、社会和经济的独立。”凯末尔也曾说过：“政治上和军事上的胜利不管多么巨大，如果不用经济的胜利加以扩大，已经取得的胜利就不可能持久，而要很快消失。”也就是说，他们有着一致的根本的经济发展目标。——戴家墨、尚劝余《甘地与凯末尔的经济思想之比较》(1)概括材料一凯末尔的主要观点。(6分)(2)据材料二概要指出甘地对待现代