第二章传统国际贸易理论与政策

第二章传统国际贸易理论与政策目录第一节对外贸易政策概述第二节重商主义第三节自由贸易第四节保护贸易第五节超保护贸易第一节对外贸易政策概述一、各国对外贸易政策（一）对外贸易的基本因素：

1、政策主体—各国政府；2、政策客体—从事贸易活动的企业、机构和个人；3、政策目标—贸易政策所要达到的目的；

4、政策内容—贸易政策涵盖的方面和内容；

5、政策手段—如关税、非关税等。（二）对外贸易政策的内容1、总贸易政策2、商品和服务贸易政策3、国别和地区贸易政策（三）对外贸易政策的基本类型1、自由贸易政策2、保护贸易政策第二节重商主义一、重商主义产生背景及简介重商主义是资产阶级最初的经济学说。产生和发展于欧洲资本原始积累时期，反映这个时期商业资本的利益和要求，它对资本主义生产方式进行了最初的理论考察。15-18世纪中在欧洲流行，后为古典经济学所取代。认为一国积累的金银越多，就越富强。主张国家干预经济生活，禁止金银输出，增加金银输入。早期为重金主义，也叫货币差额论，晚期称为贸易差额论。二、重商主义的主要观点和经济思想第一，金银是财富的唯一形式。第二，在一国范围内这种财富的绝对量不会增加，要使财富增加必须进行出口贸易。第三，在国际贸易中贸易双方的利益得失是“零和”的，即贸易双方的利益得失是完全相反的。第四，应采取奖励出口，限制进口的贸易政策。

三、重商主义的贸易政策(见书16页)1、早期：禁止货币出口，由国家垄断所有货币交易；要求外国人来本国进行贸易时，必须将其销售货物的全部款项用于购买本国货物。代表人物：威廉·斯塔福。2、晚期：货物进出口管制取代金银进出口的管制；奖出限入，保证贸易出超。代表人物：托马斯·孟。3、还有对外贸易垄断政策、保护关税政策、发展本国航运业政策、发展本国工业政策。四、重商主义理论与政策评价1、重商主义的政策结论仅在某些情况下站得住脚，并非在一般意义上能站得住脚；2、重商主义把国际贸易看作一种零和游戏的观点显然是错误的；3、重商主义把货币与真实财富等同起来也是错误的。正是基于这样一个错误的认识，重商主义才轻率地把高水平的货币积累与供给等同于经济繁荣，并把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为其唯一政策目标。练习题（单选）主张“尽可能地多输出少输入，禁止货币出口”的理论是（

）。A．贸易差额论B．货币差额论C．幼稚产业保护论D．对外贸易乘数论答案：B第三节自由贸易一、贸易自由化（一）贸易自由化的表现1、大幅度削减关税2、降低或撤销非关税壁垒（二）贸易自由化的主要特点1、美国成为战后贸易自由化的积极推行者；2、各国经济的恢复与发展为战后贸易自由化提供了物质基础；3、具有浓重的政府干预色彩；4、区域性贸易集团、关税与贸易总协定的建立均以贸易自由化为宗旨；5、战后贸易自由化发展不平衡。1776年英国古典政治经济学创始人亚当•斯密在《国富论》中提出各国生产同一产品的效率各不相同，强调国际分工，可以提高劳动生产率当一个国家生产某种产品的效率高于其他任何国家同一产品的生产效率时，这个国家在这一产品的生产上享有绝对优势各国应专门生产其享有绝对优势的产品，然后通过贸易用这些产品换回其他国家生产的产品，两国均可从贸易中获益。（绝不要自己生产能以更低价格从其他国家购买来的产品）举例说明：见书19页。绝对成本理论(Absoluteadvantage)绝对优势理论的局限性：★只能解释现实世界贸易中的一小部分交易，例如在发达国家与发展中国家之间的一些贸易。★不能解释大多数世界贸易，尤其是发达国家间的贸易，例如一个国家在所有部门的生产成本上都处于绝对劣势的话，是否有贸易发生?★李嘉图应用比较优势理论，很好地解释了贸易基础和贸易所得。事实上，绝对优势可以被看成是一般化的比较优势理论的特殊情况。1871年英国经济学家大卫•李嘉图在《PrinciplesofPoliticalEconomy》一书中提出：一个国家应专门从事其生产效率最高的产品生产，而从其他国家购买其生产效率并非最高的产品，即使其自身生产所购产品的效率比出口国高。该理论的内容：在各种产品的生产上都处于绝对优势的国家，应该集中资源生产优势相对更大的产品，而在各种产品的生产上都处于绝对劣势的国家，应集中资源生产劣势更小的的产品。总的来说就是：“两利相权取其重，两弊相权取其轻”。举例说明：见书20页。比较优势理论(ComparativeAdvantage)1919年和1933年分别由瑞典经济学家伊莱·赫克歇尔和贝蒂尔·俄林提出（《地区间贸易和国际贸易》，1933年）比较优势源于国家间生产要素禀赋的不同(生产要素的供给状况)国际贸易模式是由要素禀赋的差异而非生产率的差异决定的要素禀赋是指一个国家自然拥有的土地、劳动力和资本的数量一个国家某种要素的拥有量越丰富，其成本就越低，该国就出口相关产品，而进口本国要素匮乏的那些产品自由贸易是有利的举例说明：见书24页。要素禀赋理论（O-H理论）内容：“各国要素比例不同，出口丰品，进口稀品。”结论：各国进行国际贸易的原因是产品的价格差别，各国在国际贸易中会生产和输出本国丰裕要素密集的产品，进口本国稀缺要素密集的产品。通过贸易最终会使国际商品价格和要素价格趋于均等化。里昂惕夫利用美国1947年的经济统计数据，经过测算表明，美国进口替代品的资本密集程度高于美国的商品。这一结果与赫克歇尔－俄林定理恰恰相反，被称为里昂惕夫之谜。美国经济学家1953年发表研究报告指出：美国出口商品具有劳动密集型特征，而进口商品更具有资本密集型特征，正好与H-O理论相反。谜底的解释：见书26页。里昂惕夫之谜（LeontiefParadox）第四节保护贸易理论李斯特是著名的德国经济学家，保护贸易的倡导人，其代表作是1941年出版的《政治经济学的国民体系》一书。1、经济发展阶段论：从经济发展过程来看，每个国家必须经过以下发展阶段：原始未开化时期→畜牧时期→农业时期→农工业时期→农工商时期，在不同的阶段，应实行不同的对外贸易政策。在原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工商时期实行自由贸易都是可取的；唯有处于农工业时期才需要保护。(当时的德国和美国处于这一时期)2、保护幼稚工业论的主要观点：唯有那些在农业、工业、社会和政治上已充分发展，具备精神和物质上的必要条件和手段，即已进入农工业发展阶段的国家才有理由实行保护贸易政策。并非保护一切产品，粮食和原料不需要保护，唯有与国家工业发展有关的幼稚工业，即有发展前途但刚刚发展而且有强大的国外竞争者的工业才需要保护。对某些工业品实行禁止输入或高关税政策，但在专门技术与机器制造方面的复杂机器的输入应当允许免税。关税保护带来的损失是暂时的；当幼稚工业可以成长起来后，仍然实行自由贸易政策。1、该理论是在国家干预经济，反对自由贸易的大前提下产生的2、超保护贸易理论的主张：（1）不仅保护幼稚工业，更保护高度发展或出现衰