某护坡挡墙项目勘查设计技术交流PPT

×××××××移民安置小区护坡（挡墙）勘查设计项目交流汇报任务来源1任务背景、难度及解决措施2勘查设计工作3质量成果4总结51.任务来源

根据陕国土资发【2013】36号关于印发《陕南移民搬迁集中安置点护坡（挡墙）项目管理暂行办法的通知》及陕南移办发【2013】49号《关于陕南移民搬迁集中安置点护坡（挡墙）项目建设有关问题的通知》文件，为保障安置点居民与房屋的安全，我院承担了旬阳县四海逸家移民搬迁安置点护坡（挡墙）工程地质勘查工作。

2.任务背景、难度及解决措施

×××××××建设场地位于旬阳县城关镇草坪社区四、五组，旬河右岸，山体中下部，该安置区安置居民户数较大，其中一期规划大于100户，三期总规划安置人数大于1000人，工程重要性等级高，旬阳县领导对其很重视。

在接受委托之前，该场地已经进行了安置小区施工，且安置小区已经做了相关的地质灾害危险性评估及岩土工程勘察。建设场地已经完成多级场地整平。

场地初期边坡开挖全貌

勘查期间建设场地安置房编号开始动工时间房屋建设情况D-1#、D-2#2013年6月结构已封顶、正在装修D-3#、D-4#2013年3月以完成5层结构施工D-5#、D-6#2014年2月结构已封顶D-8#、D-9#2013年9月结构已封顶D-7#、D-10#2013年11月结构已封顶建设场地稳定性存在问题（滑坡场地）初步调查结论专家、领导意见已有地质资料（需进行场地稳定性（滑坡）勘察和治理设计；滑坡专项勘察）地形地貌（河谷阶地、低山）地理位置（旬河右岸河流阶地）场地历史状况（曾经发生过滑坡）场地重要性（规划安置人数大于1000人，工程重要性等级高）项目定性场地定位（老滑坡）县市领导意向《评估报告》结论：斜坡区中部形成滑坡可能性大，危险性大，建议：对中部斜坡区（危险性大区）请有相应资质单位进行场地稳定性（滑坡）勘察和治理设计，采取合理治理措施后方可进行建设。《岩土工程勘察报告》结论：边坡有垮塌现象，岩体松散，在施工前必须进行滑坡专项勘察。各方拟定好的场地，不应当有问题。需证明建设场地可以进行工程建设。项目难度建设场地定性为老滑坡

滑坡主滑体土由碎石土、石渣状千枚岩、粉质粘土组成，区内不同时代、不同成因、不同组构的岩土体层序相互颠倒，判断形成原因为已发生过滑坡所致，时代较早，主滑体为一处古滑坡。

对勘查期间对滑坡底层的划分造成较大的困难，很难较快的对滑坡形成直观认识。项目难度建设场地定性为老滑坡建设场地很重要，可见明显裂缝，及边坡垮塌。与调查走访结果不一样。项目正在建设，证明了目前滑坡的稳定性，建设后期安置房，公路建设完成后，特别是大规模削方后，滑坡场地稳定性是否满足要求。滑坡稳定（找证据）项目难度建设场地定性为老滑坡滑坡稳定（找证据）影响工程建设的不良情况（不稳定边坡）根据规划，还需要进行场地整平，削方，形成的边坡的稳定性，需要考虑。项目难度建设场地定性为老滑坡滑坡稳定（找证据）影响工程建设的不良情况（不稳定边坡）根据规划，形成的不稳定边坡位置，是否需要治理，规模，大小，威胁对象是什么？可以用什么治理方法。对不稳定边坡进行治理项目难度建设场地定性为老滑坡滑坡稳定（找证据）影响工程建设的不良情况（不稳定边坡）场地正在建设，场地中部最合适治理位置无治理场地。场地未建设完成，部分规划设施还未动工，场地整平未完成。建设方意见。需要用抗滑桩进行治理对不稳定边坡进行治理解决措施评定稳定性确定治理方案充分了解项目情况收集意见（查看已有资料）（汇总市县领导、甲方意见）（验证前期判断）3.勘查设计工作确定目标编制勘查方案场地勘查（查找证据）场地稳定性评价（场地稳定）初步设计场地稳定性及初步设计评审调整设计方案滑坡勘查不稳定边坡勘查序号工作项目单位工作量1地形测绘地形图（1∶500）km20.36地形剖面（1∶500）m/条984.2/32工程地质测绘1∶500km20.423勘探工程钻孔m/个301.6/6探槽m/个19.7/94引用资料钻孔m/个365.1/165取样取土样件58岩样件3水样组16现场现场重度试验次3试验现场含水量试验件37土工试验件588岩石抗压件39水质简分析件110土易溶盐件3滑坡体的稳定性分析计算与评价1、滑坡现状稳定性定量计算，采用传递系数法计算，得出结论，主滑体在天然状态及暴雨状态条件下，处于定状态；浅层滑体在天然状态及暴雨条件下，处于不稳定状态。

滑坡目前处于稳定状态，发生整体滑动的可能性不大，但由于目前场地正在施工建设中，可能发生浅表层小规模溜滑。2、滑坡稳定性预测定量计算，计算方法同滑坡现状稳定性计算，滑动面为原滑面，各项参数同原滑体，各垂直条块坡面高程依据规划地坪确定，假设所有拟建、在建、已建安置房已经建设完成，计入坡体上部所有超载值。认为建设工程结束后，主滑体稳定性不会发生较大变化，无需对主滑坡进行治理，浅层滑体Ⅱ紧邻下部拟建草坪路，需要进行治理。3、安置区后部边坡稳定性预测定量计算，采用圆弧滑动法分析其稳定性，预测草坪路上部边坡在工程开挖后的人工台坎在天然状态及暴雨条件下，斜坡处于不稳定状态。4、安置区前缘整平场地稳定性预测定量计算，假设对草坪路上部边坡已经进行了支护，上部坡体达到稳定后，不再对下部坡体传递下滑力，只对安置区场场地地段进行稳定性计算，计入各项超载值，判定建设场地整体滑动的可能性不大，但在场地东侧拟建道路外坡体，多临时堆积弃土，后期建设工程中下部存在大量坡脚开挖，可能会对上部建设场地整体产生影响。勘查结论勘查结论：

（1）共圈定3个滑坡，分别是主滑坡体（Ⅰ），浅层滑坡（Ⅱ）、浅层滑坡（Ⅲ）。

（2）综合分析认为目前主滑体在天然状态及暴雨状态下均处于稳定状态，浅层滑体在天然状态及暴雨状态下，均处于不稳定状态。

预测认为建设工程结束后，对主滑体而言，挖方工程对滑坡体上部具有一定的卸荷作用，建筑物荷载折合的土柱高度低于挖方土柱高度，主滑体稳定性不会受到影响，通过稳定性计算主滑体在天然状态及暴雨状态下均处于稳定状态。对于浅层滑体（Ⅱ）而言，坡体前缘会进行削方，会降低坡体稳定性，浅层滑体在天然状态及暴雨状态下，均处于不稳定状态。

预测建设工程结束后，草坪路上部边坡在工程开挖后的人工台坎在天然状态及暴雨条件下，斜坡处于不稳定状态，发生整体滑动的可能性大，必须进行边坡防护。

预测建设工程结束后，主滑体下部地段，也就是安置区整平场地在天然状态及暴雨状态下，均处于稳定状态，判定建设场地整体滑动的可能性不大，但需对D-1#、D-2#、D-3#东侧拟建道路外坡体，进行边坡防护。初步设计Ⅰ型桩共48根，截面尺寸采用2.0m×3.0m，间距6.0m，桩长分20m、25m、35m三种桩长，桩外露10m，抗滑桩轴线扭转11°，桩间设置砌石挡土墙。Ⅱ型抗滑桩截面尺寸采用1.5m×1.8m，间距4.0m，桩长采用L=22m评审后调整设计成果成果

序号

名称

1×××××××移民安置小区建设场地稳定性评价报告（含工程地质平面图、剖面图、钻孔柱状图）2×××××××移民安置小区护坡（挡墙）初步设计

（含工程平面布置图、剖面设计图、抗滑桩设计图、挡墙设计图、排水沟社会图）（两个方案）3×××××××移民安置小区护坡（挡墙）工程地质勘查报告（含工程地质平面图、剖面图、钻孔柱状图）4×××××××移民安置小区护坡（挡墙）工程设计（一期工程）（含工程平面布置图、剖面设计图、抗滑桩设计图、挡墙设计图、排水沟社会图）5×××××××移民安置小区护坡（挡墙）工程设计（二期工程））（含工程平面布置图、剖面设计图、抗滑桩设计图、挡墙设计图、排水沟社会图）4.质量成果2014年7月27日，旬阳县国土资源局邀请专家和有关部门代表组成审查组对我院编制的《×××××××建设场稳定性评价报告》进行了评审，被予以审查通过。

本次护坡挡墙勘查设计合同额40万，最终一期、二期预算总投资1331.15万元。5、总结1、本次勘查设计有许多不尽如人意的地方，对旬阳县及安康市政府的意图把握不到位，造成了勘查设计工作的一些不