2023年民法超经典案例分析

作为民事主体，某权利能力一律平等案例:最近,某服装厂将本来的简易厕所扩建为200多人公用的永久性厕所(10个蹲位），距我家住房很近,严重影响全家人的身体健康。我家多次向该厂提出,规定解决。厂方以“我们是全民公司,个人不得干涉”为由，置之不理。我该怎么办？评析：这个问题,是公民与法人之间的纠纷，关系到民事主体的权利能力问题。《民法通则》第２条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”所谓平等主体,就是作为民事主体,某权利能力一律平等。作为民事主体的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育限度、财产状况都具有平等的权利能力。作为民事主体的法人,全民、集体所有制公司法人；中外合资、中外合作公司法人；国家机关、事业单位、社会团队法人，其民事权利能力都是平等的。这就是说，无论是公民之间、法人之间、还是公民与法人之间的民事权利能力，均没有高低之分。也不因一方是公民,一方是法人,或者一方是大单位,一方是小单位，民事权利能力就不平等。某服装厂在离你家很近的地方修盖了10个蹲位的永久性厕所，严重影响了你家人的身体健康,这是侵害你的合法权益的行为。你有权规定厂方妥善解决，如协商不成，可起诉到你家所在地人民法院,请求法律解决。商品被冒领案案例：台胞王先生在北京某免税外汇商场购买了日本ＧG—125型摩托车一辆,因当时无货,故委托赵某在商场到货后提货。赵不慎于19９２年９月２７日将该提货单遗失，即于第二天到该免税外汇商场挂失。按照商场挂失年的规定，赵某交纳了挂失费2０0元和海关查单费１0元，该处同志拿出一份印制好的《北京某某免税外汇商场货券报失办法(代协议书）》要赵某签字。赵某一看协议书第6条规定:“货券报失期间,万一货品被别人冒领,提货处向报失人提供冒领者的情况，由报失人自行向冒领者追回货品。提货处不承担任何责任。”赵某认为这条规定不合理，不批准签字，该同志说:“你不签字就不能挂失,那我们就什么也不管了。”在这种被迫无奈情况下，赵某只好签字,交了挂失费办完一切正式手续后,赵某经常到提货处询问是否有人来冒领，商场让他听告知，假如没有告知,让赵某半年后来提货。同年1１月８日赵某托人到商场查问，电脑显示：１0月2７日摩托车已被人提走。第二天赵某到商场交涉,商场推之不管。请问:商场办理了正式挂失手续,对挂失的商品被冒领应不应承担补偿责任?评析:我国《民法通则》第４条规定:“民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”每一民事主体在参与民事活动中，享有民事权利和民事义务,应当对等、公平合理。商场享有收取挂失费用的权利而不尽任何义务显然是不合理的。《民法通则》还规定,显失公平的行为是可以撤消的民事行为。所以，该商场制定的挂失办法中关于货品被人冒领,商场不承担任何责任的规定是不合理的，因而是无效的。此外，挂失是指遗失票据和证件时，到原发的机关去登记，声明作废。赵某已向原购物商场登记,声明作废,而仍被冒领者凭已挂失作废的提货单提走货品，是商场失职，对此,商场就应承担相应的民事责任。如因此而引起纠纷,可以向人民法院提起诉讼。公民的民事权利能力始于何时?终于何时?案例:某甲代5岁的儿子保管祖父留下的一笔财产。儿子满１8岁后，规定使用这笔财产。某甲认为儿子大逆不道，忘恩负义，并认为幼儿主线不能拥有任何财产。那么法律对此会怎么看呢？评析:《中华人民共和国民法通则》第9条规定:“公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力……”因此，公民享有民事权利,承担民事义务的资格是终生具有的。某甲的儿子在5岁时继承祖父的一笔财产，无论他是不是成年人，这笔财产依法由其享有,只但是在其未成年时由某甲代管而已。所以,某甲拒不交付其子所继承的遗产，是违法的。子债应当父还吗？案例:童某借给安某700元,并有借条。不久，安某因盗窃罪判处９年有期徒刑投入劳改。童某拿着安某的借条逼安父替子还债。评析:《中华人民共和国民法通则》第11条规定:“18岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动是完全民事行为能力人。”所谓完全民事行为能力，是指公民以自己的行为依法确立、变更和废止民事法律关系,承担其后果的能力。假如安某是具有完全民事行为能力的人,并且他所借款用途与其父无关，那么他与童某的借贷民事法律关系仅对童、安双方当事人有约束力,那就是说只有借债的人，才有还债的法定义务，其他的人,涉及安父在内均无还债义务。所以，安父不应替子还债。孩子偷卖手表，可以要买方返还吗?案例:我有一个１0岁男孩十分顽皮。今年三月,孩子把我妻子的刚买的一块进口手表偷出去，以五元钱的价格卖掉，我妻子几经追问才找到买主,耐心向对方说明情况,规定返还手表,并退回他五元钱。但对方却说手表是买的,又不是骗来的，怎么能退呢?请问，我们可以规定买方返还手表吗？评析:我国《中华人民共和国民法通则》第１2条规定：“10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力的人，可以进行与他们的年龄、智力相适应的民事活动;其民事活动，由其法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的批准。你的孩子年仅1０岁，偷偷将你妻子的手表拿出卖掉，这种买卖活动明显地超过了他的年龄、智力的适应限度。这就是说，作为一个1０岁的孩子,还局限性以结识手表的实际价值,因而也不能有效地从事买卖活动。因此,你的孩子卖掉手表的行为在法律上是无效的。你规定对方返还手表是可以的。假如对方坚持不予以返还，你可以诉请人民法院裁决。未成年人能不能享有著作权、发明权、荣誉权？案例:年仅15岁的宋姣搞成了项发明,各种荣誉也将接踵而至,其发明专利权、荣誉权由谁享有呢?是宋姣?还是她的父母？评析：根据《中华人民共和国民法通则》的规定,公民从出生起就享有民事权利能力,依法享有民事权利，承担民事义务。发明权、著作权、荣誉权都属于民事权利的范畴,上述权利是法律赋予的，不受年龄的限制。宋姣搞出一项发明,依我国专利法的有关规定，当然享有发明专利权。而随之而来的各种荣耀,是她发明的必然结果，因此，荣誉也只能由她拥有。著作权也属此种情况,也不受年龄的限制。精神病患者在其能辨认自己行为时购买收录机有效吗？案例：王某1989年患精神分裂症,通过治疗,病情趋于稳定。１993年6月，王某在一家商店看到一台收录机价廉物美,就将它买了回来。其夫李某觉得这台收录机功率太小，想将其退掉，另买功率大的。营业员声明,货已卖出，若不是质量问题或者有重大因素,商店不办理退货手续。李某退货心切，谎称王某正在发病期间，她的买卖行为无效。营业员声称从未发现过任何精神异常的人来买过收录机。双方诉至法院,法院认定买卖关系有效。评析:《中华人民共和国民法通则》第13条第2款规定：“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人,可以进行与他的精神健康状态相适应的民事活动。”由此可见，对那些尚未完全丧失其辨认自己行为能力的精神病患者,只要所进行的民事活动与其当时的精神状态相适应，那么他的行为就有效,应得到法律的保护。上例中的王某购买收录机的行为，显然是在其精神正常的情况下所为的,所以是有效的。其他任何人不得以其精神曾失常为由,阻止其正常地行使自己的民事权利，更不能以此来否认其行为的有效性。妻子精神失常,丈夫能代她解决财产纠纷吗?案例:我妻子去年夏天患精神分裂症,时好时犯，生活难以自理。今年五月，我岳父岳母相继去世，我代妻子前往解决遗产继承,但两个妻舅却说我是外姓人，不能插手他们兄妹的事。请问：我不能过问妻子的财产利益吗？评析:你妻子患精神分裂症,时好时犯,生活不能完全自理，是属于不能完全辩认自己行为的精神病人。我国《民法通则》第13条规定：“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人,可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的批准。”可见,你妻子作为限制民事行为能力人,对解决财产纠纷这类较重大的民事活动，是她的精神健康状况所不能适应的,应由她的法定代理人代理。根据《民法通则》第１４条、第１７条的规定，限制民事行为能力人是精神病人的,其法定监护人一方面是配偶。而限制民事行为能力人的监护人是她的法定代理人。因此，你作为丈夫,就是患精神病妻子的法定监护人,也是她的法定代理人。现在,你岳父母去世，你妻子依法享有继承遗产的权利,你完全有权代她取得这一合法利益。你两个妻舅认为你是外姓人不能插手他们兄妹间的财产纠纷，这是十分错误的，你可以耐心对他们证明道理，必要时可诉请人民法院裁决。公民的住所是指它的户籍所在地还是经常居住地?案例:陈某户籍所在地是北京。从１983的起,陈某与人合作在深圳开了一家饭店,住在深圳经营饭店成了他的重要工作。1９90年,陈某因合作纠纷，受到另一合作人的起诉。官司打到北京市人民法院,北京市人民法院将案件送至深圳市人民法院审查,并告知原告在深圳起诉。评析：《中华人民共和国民法通则》第15条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所,经常居住地与住所不一致的,经常居住地视为住所。”住所，对于公民来说其重要性在于其有关的法律关系大多发生在住所周边，法律规定诉讼在当事人的住所地进行,目的也在于便于查清与当事人有关的法律关系,达成对的判案的目的。上例中陈某户籍所在地虽在北京，但他长年住在深圳,经营的饭店也在深圳，合作纠纷的发生地当然也是深圳,所以以深圳为其住所符合法律的规定，北京市人民法院告知原告到深圳起诉陈某，是符合法律规定的。战友夫妇双亡,我可做他们孩子的监护人吗?案例：我有一战友,半年前在一事故中夫妇双亡,只留一个10岁的女孩子，只有在新疆工作的姨妈是唯一的亲属。我和这位战友是数年至交,想代他把孩子抚养大,直到独立生活。但我与这位战友没有亲属关系，我可以做孩子的监护人吗？评析：你在战友夫妇不幸死亡后,出于深厚的战友情谊和对他孩子的关心,想承担孩子的监护责任，抚养孩子长大成人,这是一种很崇高的行为。也是完全合法的。我国《民法通则》第1６条规定:“未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列人员中有监护能力的人担任监护人:(一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐;（三)关系密切的其他亲属、朋友乐意承担监护责任,经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所的居民委员会、村民委员会批准的。”由此可见，你作为孩子的监护人，除了本人自愿外，还得征得孩子父母所在单位或者孩子住所地居委会的批准。同时，法律规定监护人要认真履行监护责任，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除了被监护人的利益外,不能解决被监护人的财产。弟弟随叔叔生活，叔叔能解决弟弟的房产吗？案例：去年，我父母因病先后去世，剩下了１4岁的小弟跟随叔叔生活,弟弟的生活费用所有由我承担,我家有房屋五间，我已放弃了继承,所有归我小弟所有。现在，叔叔未经小弟批准，将五间屋卖掉三间，说是作小弟的生活费，请问,叔叔这样作可以吗?评析：你父母死亡时，你弟弟年仅14岁,随你叔叔生活，你叔叔事实上是你弟弟的监护人。我国《民法通则》第１８条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,、除维护被监护人的利益外，不得解决被监护人的财产。”你家五间房屋已属你弟弟个人所有，你又承担了他的所有生活费用,你叔叔作为监护人,以支付生活费为名卖掉被监护人的房产，这是侵犯你弟弟合法权益的行为。《民法通则》第1８条第3款规定：“监护人不履行监护职责或者侵犯被监护人的合当权益的,应当承担责任;给被监护人财产导致损失的，应当补偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤消监护人的资格。”根据上述规定，你可以从实际情况也发,或说服你叔叔填补他的过错导致的后果,或向人民法院起诉,请司法机关依法裁决。孩子在幼儿园被小朋友推倒摔伤，医药费由谁承担？案例:我４岁的女儿入某幼儿园日托，1990年3月的一天，在保育员带领下做游戏时被小朋友明明推倒,面部撞在花盆上,导致鼻骨骨折，经住院手术和治疗花去医药费800余元。幼儿园的领导认为医药费应由明明的父母承担，明明的父母认为应由我承担，请问,这笔医药费由谁承担?评析:你的女儿和小朋友明明按有关法律规定是未成年的无行为能力人,他们的行为需要监护。监护就是监护人对未成年人的人身、财产和其他合法权益的监督和保护。在家中父母是孩子的监护人，他们入托到幼儿园，父母交了入托费,幼儿园（法人）就与孩子的父母形成了代理监护关系,幼儿园的保育员是幼儿园的工作人员，也是孩子的具体监护人。我国《民法通则》第1８条规定：“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的应当承担责任，给被监护人导致财产损失的，应当补偿损失。”保育员的职责就是监护好孩子，明明推到你的孩子，你孩子受伤,都是没有尽到监护职责所致，保育员是有过错的。幼儿园对保育员在工作中没有履行监护责任，级孩子导致了伤害，应承担民事责任，幼儿园应承担这笔医药费。宣告公民失踪的法定条件是什么？案例:李某于１9９6年离家出走。由于李某出走前是运送个体户，借钱买了辆运送车,李某出走后债主纷纷上门讨债。1９97年李妻王某为了还债打算变卖李某的汽车。因此，王某向法院申请宣告李某为失踪人。法院审理后，因李某的出走时间未达成宣告失踪标准为由，驳回王某的申请。评析:《中华人民共和国民法通则》第20条规定：“公民下落不明2年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。”由此可见,宣告失踪的法定条件有三条：(一)须下落不明满2年、下落不明的时间应从最后得不到公民的消息之日起算。战争时下落不明,则从战争结束起算。(二）须经利害关系人申请。利害关系人涉及被宣告失踪者的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。（三)须经人民法院宣告。人民法院在接到申请后应发出寻找失踪公民的公告，公告期满后,人民法院才干宣告。因此，上例中王某于李某出走一年后向法院提出宣告失踪申请，显然与法律规定不符。所以,人民法院应依法驳回其宣告李某为失踪人的申请。失踪人的财产代管人可不可以变卖失踪人的财产？案例：王某早年丧妻，有一子仅7岁,19９３年王某受单位指派进山采购毛皮，一去不归。两年后王某的弟弟向法院申请宣告王某为失踪人，法律公告后未获王某下落,遂宣告王某为失踪人，王某财产由王某的弟弟代管,王某之子也有王某弟弟抚养。此后，王某弟弟因无力承担王某之子的生活、教育费用,便将王某的彩电卖与别人，将钱用二王某之子的开销。对此,王某的其他亲属意见很大，有的表达要向法律告王某弟弟侵犯了王某的财产权。评析：《中华人民共和国民法通则》第２1条第2款规定：“失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代理人从失踪人财产中支付。”其中所指的“其他费用”,在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（修改稿)》中规定为赡养费、抚养费、抚育费和因代管财产所需的管理费等必要的费用。所以，上例中王某弟弟为王某之子的生活和教育而变卖王某的财产是合法的，别人不得干涉。只是王某弟弟不应将钱用于和王某之子无关的方面，更不应为自己谋私利。妻子出走三年多，能申请宣告她死亡吗?案例：我是长年驻安海岛的基层干部，1994年春节探家时,和妻子因小事发生争吵，她竟丢下不满周岁的孩子离家而去，此后以多方查找,一直下落不明,至今已有三年半年了。现在，我才得知她当时已同他有通奸关系,很也许同奸夫私奔外地了。请问，我可以申请宣告妻子死亡吗?评析:根据我国的《民法通则》的规定，你现在还不能申请宣告她死亡。由于《民法通则》第２３条规定的宣告死亡的条件，一是下落不明满4年的,二是因意外事故下落不明,从事故发生之日满2年的。你的妻子下落不明是由于忽然事故，因而应选用满4年的法律规定。而她现在离４年期限还差四个月。同时,假如满了4年,你一旦知道她的下落;或者确知她没有死亡，也不能申请宣告死亡。鉴于上述理由，为了维护你的合法权益,你可以向人民法院申请她为失踪人,假如你认为夫妻感情已破裂，也可以向人民法起诉离婚。当然,假如她下落不明满４年后，通过法定程序宣告其死亡,就会产生与自然死亡同等的法律后果，你与她的婚姻关系随之消失，其个有财产也作为遗产由法定继承人继承。被宣告死亡的人重新出现，已被分割的财产如何归还?案例:李某因意外事故失踪后被法院宣告死亡。时值方革期间,因李某是昔日上海的大财主，其妻张某为表白与丈夫划清界线，便将李某留在家中的所有财物上交国家。2023后，李某从海外归来，道出当年为了逃避批斗机时设计亡海外的真相,并规定政府归还已被妻子处分（上交）的财产。人民法院在李某的申请下,撤消了死亡宣告，并考虑当年的特殊背景，判决返还李某的财产。评析:《中华人民共和国民法通则》第24条规定:“被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤消对他的死亡宣告。”第25条规定:“被撤消死亡宣告的人有权请求返还财产。依照继承法取得他的财产的公民或者组织，应当返还原物;原物不存在的,给予适应的补偿。”因此，李某2０2３后重新回到家中，根据他的申请，法律应撤消对他的死亡宣告。当然,这样一来，原死亡宣告产生了继承关系也即告终止。其妻张某上交国家的财产，李某可以请求返还。假如原物不存在，可以折价补偿。家庭经营的个体工商户，其债务如何承担?案例:刘某是经营运送的个体户,刘某的儿子也参与经营，经营收益也由两人共享。１987年，他的儿子结婚，刘某用经营所得为儿子买了一套家具，两人分开生活。1990年刘某运送中不幸碰到意外事故,车毁贷损,欠债累累。债权人鉴于刘某已无力还债，便规定刘的儿子偿还。刘某的儿子断然拒绝,债权人遂向法院起诉。法院调查认定，运送业是刘某与其子共同经营,收益两人共享，债务应由两人承担，判决刘的儿子用自己的财产承担债务。评析：《中华人民共和国民法通则》第20条规定,个体工商户经家庭经营的，经家庭财产承担债务。《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（修改稿)》第４2条规定，经家庭共有财产承担责任的，应保存家庭成员的生活必需品和必要生产工具。上例中刘某与其子共同经营运送业，收益用于家庭,债务依法应以家庭财产承担。即使刘的儿子与刘分开生活，其住房和家具也是运送收益买的。所以，法律判决刘的儿子和刘共同承担债务是合法的，但是依法应保存两人的生活必需品和生产工具。个体工商户是指生产资料属于私人所有,重要以个人劳动为基础，劳动所得归个体劳动者自已支配的一种经济形式。个体工商户有个人经营、家庭经营与个人合作经营三种组织形式。由于个体工商户对债务负无限责任，所以个体工商户不具有法人资格。合作开饭店，债务应如何承担？案例:我父与孙某合作开一饭店,我父投资30００元，孙某投资5000元。由于经营管理不善亏损了8000元。孙某提出不再合作经营,我们批准孙的意见。但是，在偿还这笔债务时，孙某又提出这８0０0元的债务应平均承担偿还,为此我父和孙某发生纠纷。请问:合作开饭店欠的债务应如何承担？评析：《民法通则》第３5条明确规定:“合作的债务，由合作人按照出资比例或者协议约定,以各自的财产承担民事责任。”据此规定，你父和孙某假如事先没有各自应承担债务的约定，则按照各自投资金的比例承担所欠的债务，如孙某强行让你父与其平均承担所欠的债务,你们可诉至本地人民法院解决。“法人”与“法定代表人”有何区别?案例:常听到一些厂长(经理）讲：“我是法人，在这里一切由我说了算。”翻阅报刊,又看到一些“法人代表”字样，难道“法人”和“法人代表”是一回事么?评析：“法人”和“法人代表”之间是有明显区别的。根据《中华人民共和国民法通则》第36条规定,法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。而法人代表，根据《中华人民共和国民法通则》第38条规定，则是指依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人，通常代表法人行使职权的负责人应是机关、团队、公司事业单位的正职行政负责人，也可以由副职行政负责人作为法人代表。可见法人是一种组织,而法人代表则是代表这种组织行使职权的具生命体的自然人。当然,我们谈法人和法人代表的区别,并不是说法人和法人代表之间就没有联系。一方面,有法人才会有法人代表，另一方面没有法人代表的法人也是不存在的,否则，法人的民事行为能力就无法实现。我国法律赋予哪些实体以法人资格？案例：赵、钱、孙三人商定一家舞厅,雇有招待人员二人，开业前向本地工商管理部门登记注册。规定注册为私营公司，取得法人资格。工商部门审查了三人的具体情况后,认为其不具有私营公司的规定，舞厅不能取得法人资格，只能以合作对待。评析：《中华人民共和国民法通则》第36条规定,法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第３7条又规定，法人应具有四个条件：1、依法成立;2、有必要的财产或经费;3、有自己的名称、组织机构和场合；4、可以独立承担民事责任。那么，我国目前哪些实体能取得法人资格呢？按照有关法律规定,能享有法人资格的实体有：全民所有制公司、中外合作经营公司、私营公司、有限责任公司、国家机关、事业单位、社会团队（依法可享有法人资格的）等。上例中的三人合作不具有私营公司的条件,不能享有法人资格,因此，工商部门不能以法人给他们登记注册。公司关闭期间能否以原法人名义与别人签约？案例:1985年12月,长径电扇厂与轻工业供销公司签订了一项协议，约定由电扇厂向轻工业公司提供小电扇1万台。交货期为1986年1月到10月。1986年初，轻工业供销公司向电扇厂汇去2０万元但直至年终未见电扇厂发货。经多方催促,未见回音,轻工业供销公司遂向法律起诉。法院经审理查明，长径电扇厂由于经营不善,已于1985年１１月倒闭，留有原厂长组成清算小组解决善后。因此，该厂与轻工业供销公司签订协议时已不具有法人资格,协议应属无效,长径电扇厂因此而取得的对方款项应如数归还。评析：根据《中华人民共和国民法通则》第４0条规定：“法人终止，应当依法进行清算,停止清算范围外的活动。”由此可见,法人终止,标志着其民事权利能力均告终止，民事主体资格已告丧失,在此期间,以它的名义进行的一切民事行为,均属无效。所以，上例中长径电扇厂已于１9８5年12月与别人签订的协议无效。按照法律关于无效协议的解决，法院判决电扇厂补偿轻工业供销公司的损失,是完全对的的。存款单上的数额以哪个为准？案例：我村农民去年五月在乡信用社存入一笔一年定期存款，存款单大写为壹仟伍百元，小写15０元，王当时对此没提出异议。一年后取款时,信用社以按小写150元记帐，帐款相符为由只认可其存款150元，王对此不服,交涉不成诉至法院,请问法院对此应如何解决?评析：法院对此将进一步调查取证,如无确凿证据证实王存入15０0元还是1５０元,根据中国人民银行有关认定和兑付大小写金额不一致凭证问题的规定，经信用社辩认存单无涂改之迹象，将按大写金额壹仟伍百元认定。经办人员粗心大意导致的差错,根据《中华人民共和国民法通则》第43条的规定：“公司法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”信用社应对此负责。这笔借款应当向谁要？案例:某手套厂借我单位一笔款已逾期一年多尚未偿还,现该厂被毛纺织厂兼并，并成立了中外合资某针织品有限公司。毛纺织厂的法人代表任该厂合资公司的董事长兼总经理,可是该厂长却不认可应当还我单位的欠款，推说手套厂的债务还没交接,原手套厂却说根据移交协议，手套厂的所有债权债务已由毛纺织厂负责。请问,这笔借款向谁要？用什么方法要?评析:根据《中华人民共和国民法通则》第44条第2款和《协议法》第26条第3款的规定,当事人一方发生合并、分立时,由变更后的当事人承担或分别承担履行协议的义务和享有的权利。在你单位与某手套厂的借款协议有效的前提下,你单位的债权也是合法的，是受法律保护的。某手套厂被某毛纺织厂兼并了,根据有关法律规定,手套厂的债权债务应由毛纺织厂承担。毛纺织厂只有在完毕兼并手套厂后才干与外商合资办针织品有限公司,这表白毛纺织厂厂长所称的手套厂的债务没有移交是不符合事实的，也是没有法律根据的。因此，你单位可依法请求毛纺织厂返还手套厂所欠你单位的借款和利息。假如毛纺织厂不能偿还的话，你厂可以向人民法院提起诉讼,请求法院强制手纺织厂履行债务。公司破产后,资不抵债,法律对此有何规定?案例：上海某电器厂与嘉兴某农机厂于１9８3年签订了一份加工铝制电热杯的协议,规定1年交货１0万只,每只4.5元。到交货时，电器厂发现1/３的杯壳不合格，规定农机厂补偿损失，但农机厂认为这是电器厂故意刁难，拒绝补偿。电器厂遂向法院起诉。法院查明嘉兴农机厂是一个设备陈旧、技术工人缺少的社办厂家。亏损相称严重，19８4年被工商部门吊销营业执照，目前正在清算资产。经查该厂共欠5家单位５0万元的债务,尚欠职工工资3千余元，而自己的所有资产只有2５万元。评析:《中华人民共和国民法通则》第４８条规定，集体所有制公司法人以公司所有的财产承担民事责任。上例中农机厂是集体所有制公司法人，应以其所有的财产承担民事责任，因此当它资不抵债时，对无法清偿的债务就不再承担民事责任，债权人也就无权规定农机厂成员以家庭财产来抵债。农机厂欠债50万，所有资产只有25万元，扣除职工工资3000元外,余下的24700０元由５家债权单位按比例分得，局限性偿还的另２5万元，农机厂就不再承担责任了。法人已经承担了民事责任,法人代表是否还要承担相应责任?案例:我们服务公司是工商部门审批成立的集体公司。去个厂长谢某超越我厂经营范围与某厂签订了供销协议,结果使我厂导致很大经济损失。请问,公司当人已经承担了民事责任，法人代表还要承担责任？评析:法人承担了民事责任后,是否还要追究法人代表的责任,这要根据具体情况而定。一般说来,法律规定法人必须在主管机关批准登记或有关条例规定的业务范围内开展活动。法人代表代表法人在此范围内签订的协议或者其他民事行为,其后果由法人负责。即使是法人代表在法人的权利范围或者范围内作出了错误的行为，也应由法人负责。假如法人代表或其他工作人员的行为超过法人的权利范围或业务范围，无论其行为对错，法人都概不负责。但是还须看到,法人代表在实际活动中的一些错误行为,涉及侵权行为，甚至是违法犯罪行为，是代表法人履行职务时发生的,有的甚至是经法人组织批准或默许的。在此情况下，法人和法人代表都要承担必要的责任。对于法人代表是否承担责任问题,《民法通则》第49条规定:“公司法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人还可以给予行政处分、罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任：（一）超过登记机关核准登记的经营范围从事非法经营的;（二)向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的；(三）抽逃资金、隐匿财产逃避责任的;（四)解散、被撤消、被宣告破产后，擅自解决财产的;(五)变更、终止时不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的；（六）从事法律严禁的其他活动，损害国家利益或者社会公共利益的。”根据上述规定,厂长谢某超越本厂经营范围与别人签订供销协议，在法人承担责任的同时，谢某也应当承担相应责任。买卖电视价格不公平可以变更吗？案例：我是军人,今年3月,我母亲患病送医院动手术,需要300元押金,我一时筹措不及，只好把买的一台电视机卖掉,买主了解内情乘机压价,一台价值400元的电视机只给了２０0元,我虽不情愿，但为了应急只好将电视机卖掉。事后,我总觉得价格不公平,请问，我现在可以提出变更吗？评析:你在母亲住院需用钱时,将自家的一台电视机出卖，这是一种民事法律行为,一般是不能变更的。根据《民法通则》的规定，只有无效的民事行为和被撤消的民事行为才由于被确认无效或被撤消而不具有法律约束力。据你所述，你家的电视机本平价值40０元,买主运用你急需用钱的时机,故意压价，以20０元将电视买下。果真如此,这是一种显失公平的行为。即一方运用另一方的急需和没有经验,买卖价格明显低于当时本地的行情,使一方损失较大而另一方因此而获利的行为。《民法通则》第５9条规定,显失公平的民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或撤消。因此,你可以在法定期限内，向人民法院提出撤消或变更这一民事行为的诉讼请求,请人民法院依法解决。这起买卖行为是否有效？案例：今年3月，某中学教师顾某将其父遗物一幅名家山水画卖给某文物商店,几天后,该店请专家鉴定,发现这并非真迹，而是仿制品，于是找到顾某要他退还画款，取回字画。但顾某不批准,认为这幅画原是其父生前收藏的，看过这幅画的人都说是真迹，不愿退还画款。双方互相争执不下。请问，这起买卖行为是否有效，依法应如何解决?评析:所谓重大误解是反映行为人对自己所进行的民事活动的重要内容产生误解，并且基于这种误解而作出的民事行为,是违反他的真实意愿的。重大误解只是由于结识上的错误导致的，这种行为不存在严重违反法律和损害对方利益的主观故意。所以,我国《民法通则》第5９条第１款规定,行为人对行为内容有重大误解的,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤消，被撤消的民事行为从行为开始起无效。另据《民法通则》第61条规定：“民事行为被确认无效或者被撤消后,当事人因该行为取得财产，应当返还给受损失的一方。”此附条件民事法律行为中的“条件”是否成立?案例:张某因病去世，生前留有遗嘱,在遗嘱中对其遗产作如下处分:(一)自行车１辆、电视机1台赠给王某;(二)电冰箱、洗衣机各１台赠给丁某；（三)其他家庭用品和银行存款２万元及钞票1５０0元所有给张忠（其子）,但张忠必须与丁某结婚,并且必须在领到结婚证后，才交付财产，否则,不得交付。这些财产由李某掌管。现在丁某已表达愿与张忠结婚,但张忠不批准,当张忠请求李某交付由他掌管的张某的遗产时，李某以不符遗嘱指示为由拒绝交付。张忠诉至法院。法院经审理，认为所附条件乃干涉婚姻自由,违反法律规定,遗嘱部分无效，张某所立遗嘱中第(三）项遗产2万元、钞票1５0０元等，按法定继承分割。评析:《中华人民共和国民法通则》第61条规定:“民事法律可以附条件,附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”附条件的法律行为的特点是：(1)所附条件必须在为法律行为时尚未发生，并且必须是也许发生,也也许不发生,即能否实现这个条件是不可预知的;（２）条件内容必须合法。上例中，张忠必须与丁某结婚才干取得遗嘱规定的遗产,其附条件是不合法的，由于该条件违反婚姻自由原则，因此法院认定皮条件乃至遗嘱有关部分无效，按法定继承这部分遗产是合法的。这台彩电的损坏应由谁承担责任？案例：我近期要调往外地工作，我的朋友知道后同我商议,规定我把东芝牌彩电卖给他。双方协定的价格是1000元。他将钱交给我以后,将电视机用三轮车拉走了。到家后,当他接通电源，电视机不显示图像,他认为我的电视机在卖给他之前就坏了，他把电视机又给我送回来，规定我把钱退给他。我请来修理电视机的技术人员检查，他认为是搬运不妥显像管损坏，事进行修理。王某坚决不要电视机了,假如非要卖给他,可再退给他一半的钱。我不知道他这样做是否合法？评析:你的朋友王某这种做法，是没有法律根据的。我国《民法通则》第72条规定，按照协议或者其他方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。你和你的朋友王某根据口头协议构成了买卖电视机的法律关系但并没有特殊约定。因此，王某将钱交给你,你将电视机交给王某时,电视机的财产权已经转移。至于，王某在运送期间不慎将电视机损趟，应由他自己负责。他规定你承担一半的责任，这是没有法律根据的。你们应当进行协商,争取自行解决,如不能解决可向人民法院起诉,通过法律解决。挖到埋藏的金银怎么办？案例:我们在野外施工挖到一坛金银,有同志说：“这是无主财产，谁挖到就归谁。”尚有的同志说：“我们应当发扬拾金不昧的精神，把它交公。”请问我们应当怎么办?评析:你们碰到的问题，涉及到财产的所有权问题。一般来说,财产所有权归属是明确的。但有时由于动乱、多次转手、时间过久等因素,也许使财产所有权发生变更而成为无主财产。对于无主财产,我国法律有明确规定。《民法通则》第７1条规定：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接受单位应当对上缴单位或个人,给予表扬或者物质奖励。”“拾到遗失物、漂流物或者失散的伺养动物，应当交公安机关或者有关单位,收归国有。在继承案件中，无人继承的财产原则上也应收归国有。你们在野外施工挖到的金银,属于无主财产,根据法律规定,你们应当将其上缴国家,国家对你们应当给予表扬或物质奖励。那种“谁挖到就归谁”的说法是不对的。公民不愿把拾得的遗失物交还失主，怎么办？案例:方某在浴池洗澡,不慎将金戒指丢失,有人看到金戒指被胡某拾到，方某向胡某索要金戒指时，胡某认可戒指是拾到的，但不愿归还方某,并说:“有丢的，有拾的,谁拾到是谁的。”评析:根据《中华人民共和国民法通则》第79条第2款规定:“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。”公民拾得遗物，应当如数交还失主；假如失主不明，就要交给公安机关或其他有关单位解决,假如认为拣来之物,既非偷，又非抢,应归自己所有，这是错误的，是同我国人民拾金不昧的道德风尚格格格不入的。方某向胡某讨还遗失物，胡某不愿归还，是对方某财产所有权的侵犯,是不法行为。假如胡某始终不愿归还方某的遗失物，方某可向人民法院起诉,规定胡某归还其物，假如因此遭受损失,可规定胡某补偿。墙角基石被邻居挖掉,假如导致山墙倒塌应如何解决？案例：王某的邻居李某在建房挖墙角时，把王某家的墙角石挖掉。引起墙基分裂，现墙有倒塌的危险。应如何解决?评析:《中华人民共和国民法通则》第８3条规定:“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,对的解决截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方导致妨碍或者损失的,应当停止侵害，排除妨碍,补偿损失。”李某建新房把王某的墙角石挖掉，引起墙角分裂这是一种侵权行为,所以李某应当尽快的设法排除妨碍，以免发生房墙倒塌砸坏人的恶性事件。假如李执意不愿排除妨碍,王某可以找居民委员会的调解委员会进行调解或直接向有管辖权的基层人民法院提起民事诉讼。但在问题没解决时，王某应采用一定措施以防止房墙倒塌。在商店买东西时,营业员多找回的钱,是否应当返回？案例:田某在百货商店买洗认粉时,他给营业员10元钱,洗衣粉2元一袋,可是营业员找回零钱98元,多找回90元。事后营业员找到他，请他返还多找的9０元。田某称这90元是你积极找回的，我可以不给你。田某说的产否有道理？评析：根据《中华人民共和国民法通则》第84条规定：“债是按照协议的约定或者依照法律的规定，在当事人间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权规定债务人按照协议的约定或者依照法律的规定履行义务。”田某已成为百货市场的债务人了,这种债务是由法律规定的,叫不妥得利。所谓不妥得利是指没有合法根据而取得他的利益,并导致别人损失,从而在不妥得种人与权益受损人之间发生的债权债务关系。依照法律规定,利益受损人（百货商场）有规定不妥得利人(田某)返还不妥得利的权利,不妥得利人(田某)负有向利益受损人（百货商场）返还不妥得利的义务。所以田某应当把多找的90元钱,返还给进货商店。悬赏究竟应否得到法律的保护?案例：四川的王某认为,悬赏是一种不拟定的许诺,不应受到法律保护;而湖北的刘某的意见却相反，他认为悬赏的酬金应受到法律的保护,到底谁是谁非，请回答?评析：目前,在报刊杂志、广播电视等大众传播媒介中时常可以看到或听到寻人、寻物启事,而这类启事中住住都提到“当面酬谢”，有的还直接表白酬谢金额,对于这些问题,在法律上究竟该作如何认定呢？寻人、寻物者发出的启事,在民法上应视为一种要约行为,与一般的民事法律关系不同的是,这种要约对象是全社会而不是某一个特定的人。对于这种要约行为，任何人都可以承诺，但只有将人或物找到后,这种承诺才事实上发生,双方的法律关系也才真正建立起来,而这种法律关系事实上就是一种协议关系,按照《民法通则》第85条、第88条的规定:“依法成立的协议，受法律保护，”“协议的当事人应当按照协议的约定,所有履行自己的义务。”根据上述规定,“悬赏”应当受到法律的保护。不归还借款怎么办？案例:我于１995年６月１5日，借给李某钞票２023元,并写有借条。从去年年初起多规定李某归还借款，但均无所获。我应如何依法收回?评析：你与李某既然在借款后立有凭据,说明你们之间的借贷协议关系已经成立。由于你们在借贷契约据中未明确还款的具体期限,根据《民法通则》第８８条之规定，你作为债务人人权随时规定收回所有借款；而作为债务人的李某也应及时履行自己应尽的还债义务。又根据《民法通则》第1３5条的规定，权利人“向人民法院请求保护民事权利的认出时效期间为二年”，时效期间从权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害之日起。你去年到今多次规定李某归还借款未果，说明你已知道你的债权遭受不法侵害。据此可知，你的这一债权没有超过法定的诉讼时效期间，请尽快向人民法院起诉，请求保护。贷款追不回来,介绍人应负何责任？案例：李某曾在1987年帮人介绍在某农行基层营业所贷过两笔款子。当时因与信贷员熟悉，只是在口头上打过招呼，至于贷不贷，贷多少,他都没有过问,后来具体经办时他也不在场，也没有履行什么手续,全由信贷员与借款人直接往来联系。时隔5年,该信贷员因故被解除公职，而他所贷出的款子至今未收回,信贷员硬以李某在贷款前打过招呼为由，找他死缠不放。请问：李某对贷款收不回来该不该负责任?评析：根据我国《民法通则》第８9条规定，由保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任。关于贷款一事李某曾向农行打过招呼,使之可以贷款,这个行为应具体分析：一是李某既结识农行信贷员又结识债务人,而信贷员不结识债务人,李某从中介绍，以证实其身份，但并无担保内容，假如这样,李某应向信贷员说清情况，让他找借款清偿债务；二是李某曾口头上为债务人作保证,则应承担相应的保证责任。假如李某对此否认，则信贷员必须举出充足而可靠的证据,证明李某作过口头保证。否则,李某就不用承担追还贷款或返还贷款的连带责任。为别人饲养走失的牲畜可否规定偿付费用？案例：我在回家探亲期间拣到一匹马,因不知失主是谁，便牵回家代为饲养。后经查询,得知是邻村的一家户家的,便给他送了去。我在代失主饲养期间,付出了一些必要的费用，请问我能向失重规定偿付这些费用吗?评析:你可以向失重规定偿付因代他养马而支付的费用，由于你代失主饲养走失的马匹，形成了法律上的无因管理之债,在无因管理之债中，你与失主之间产生一种债权债务关系。什么是无因管理和无因管理之债呢?无因管理就是一方未受委托,也没有法律上的义务,为避免别人利益受损失而进行管理或服务。因无因管理而在当事人之间产生债权债务关系,就是无因管理之债。法律上规定无因管理制度,是为了坚持和发扬社会主义道德风尚，为了对的解决无因管理而引起的纠纷。无因管理是为他的谋利益的一种具有崇高道德的行为，但无因管理的管理人由于别人管理事务,有时需要支付一些必要的费用。因此，我国《民法通则》第93条明确规定:“没有法定的或者约定的义务，为避免人受损失进行管理或者服务的,有权规定受益人偿还由此而付的必要的经费。”你为别人饲养走失的马匹，这正是一种无因管理之债，你完全有权规定失主偿还因代他喂马而支出的必要费用。管理站收留违章自行车,不巧被窃,责任谁负？案例：林某将自行车停放在市中心距某寄存站约5～6米远的人行道上，办完事发现车子不见了,林某便向寄存站的管理人员打听，管理人员说,已将车子锁在寄存站的另一边了,便领林某取车。不料自行车已被窃走。请问,谁应负责?评析:根据《中华人民共和国民法通则》第93条规定:“没有法定或者约定的义务，为避免别人利益受损失进行管理和服务的，有权规定受益人偿付由此而付的必要费用。”无因管理是自觉帮助别人，是一种崇高风格的表现，应当受到法律上的认可。林某自行车的存放既影响了公共秩序，又不安全，寄存站的管理员的行为是一种应予以赞扬的无因管理行为。无因管理行为的发生同时产生了被管理物所有人和管理人之间债权债务关系。物品所有人应当向管理人支付因管理而发生的必要的费用。管理物发生灭失、毁损等,管理人则侵犯了物品所有人的所有权,因而应当予以补偿。所以寄存管理站应当补偿林某的自行车。冒用她人名义做人工流产是否是对她人姓名权的侵犯?案例：被告郑某未婚先孕，到市妇产科医院做人工流产。她怕此事张扬出去,便在病历本和手术单上填写原告陈某的名字。陈的男朋友于某是市医学院学生,到市妇产科医院实习时，意外发现了这一情况，他非常气愤，当天下午找到女友陈某,狠狠的打了她两耳光,并骂她不要脸。陈某感到莫名其妙，待问清情况后,陈某发誓决无此事，并表达要和于某断绝恋爱关系,后经调查和笔迹鉴定才使真相大白。不久陈某向法院起诉，认为被告郑某做人工流产时写自己的姓名，严重侵犯了自己的人格名誉权利，在厂里导致了很坏的影响,并且给自己的精神带来了沉重的承担，规定法院制裁这种侵权行为。被告郑某则称自己的行为虽属于错误，但不构成违法，乐意向陈某赔礼道歉,但拒绝承担其他法律责任。评析:《中华人民共和国民法通则》第99条第１款规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，严禁别人干、盗用、假冒。”构成侵犯公民名称权的行为有3种，即干涉、盗用、假冒,但这种侵犯行为要承担民事责任还必须具有4个构成要件：1、损害事实的存在。损害事实的客观存在是构成侵犯民事责任的前提条件。这里的损害涉及财产上的损害和精神上的损害;２、侵犯行为与损害事实有因果关系；3、行为人有过错,涉及故意和过失两种;４、行为具有违法性。只有违法的行为才承担法律责任。由此可见,在本例中，被告郑某在做人工流产时，故意盗用陈某的姓名，且导致了陈某被打，受指责和精神上的痛苦。本例被告人的行为是完全符合侵权民事责任的4个要件的,被某郑某不仅要公开向陈某赠礼道歉,恢复陈某的名誉，并且要补偿陈某一定的精神损失费。未经批准使用别人的裸体画案案例:198７年某美术馆举办“油画人体艺术林展”,众多女模特写实裸体作品被展现在观众面前，同时全国有多家出版社印刷出售大展裸体画册、明信片、幻灯片等。女模特林某等被展出裸体肖像后,受到社会和亲友们的白眼、嘲讽、辱骂。林某的丈夫要与她离婚。因而正常的工作、家庭关系受到影响，导致林某精神上与肉体上的痛苦，为此，林某等原告投诉到法院。认为被告(人体艺术大展主办单位、某些画家、某些出版单位）未通过原告的批准就展出原告的裸体作品，侵犯了公民的名誉权和肖像权,规定侵犯者公开道歉，补偿经济损失。被告则辩称:大展并非以营利为目的，并且油画但是的画家的艺术再构,渗入了画家的主观感情,因而不是肖像，更谈不上侵犯肖像权。评析:《中华人民共和国民法通则》第1０0条规定:“公民享有肖像权，未经本人批准，不得以营利为目的使用公民的肖像。”肖像权是为了维护公民真实形象，尊重公民的人格加以拟定的。公民的肖像具有艺术价值，有被欣赏和运用的也许,法律对此必须加以调整和保护。构成侵犯肖像权要具有两个条件:一是未经别人批准,二是以营利为目的。这并不是说不以营利为目的就可以擅自使用别人的肖像。画的所有权固然属于作者，但公开展览时必须征得模特的批准；没有征得肖像权人批准而展出其肖像,特别是裸体肖像，就不仅侵犯了肖像权，同时也侵犯了肖像权人的隐私权。要本例中，主办单位及出版社在展出和出版前未正式征得模特的批准,模特不知道自己是本次画展的创作对象。并且，该大展具有营利性：门票价格是美术馆有史以来最高的，在大展期间发行上大量印有模特肖像的油画、明信片及幻灯片。美院还参与了出版社出版画册以及大展门票的利润分红。况且，模特工作是一种特殊的工作,虽然在为教学使用时已给予模特报酬,但在展出时并没有给予报酬。在教学时是把模特作为教具看待的,支付的是劳务费；在当时未形成肖像,也不存在肖像报酬。形成肖像后,假如要展出和出版，则应再付酬金。可见本例的被告一未经林某等批准,二又具有营利性质，因而是对林某等肖像权的严重侵害，应当承担民事责任,应对涉及林某在内的所有模特(未经别人批准的）,停止侵害,消除影响,并补偿她们由于精神与肉体的痛苦所导致的经济损失。所以,未经本人批准而使用她人的裸体画是侵犯公民肖像权的行为。散布谣言是否构成侵权?案例:在没有事实根据的情况下，李某在居民中散布赵某偷窃了自己的东西，致使赵某气郁生病并影响赵某家庭的正常工作和生活。请问,李某的行为是否构成了侵害公民的名誉权?评析：公民的名誉权是指公民享有的个人名誉不受侵害的权利,我国《民法通则》第10１条规定:公民、法人享有名誉权,公民人格尊严受法律保护,严禁用欺侮、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。就上面情况看,李某的行为侵害了邻居赵某的名誉权,赵某可以根据《民法通则》的有关规定,到法院起诉状告李某的侵犯行为。一般情况下侵害名誉权的受害者只是精神损害,恢复名誉，消除影响,赔礼道歉,还可以依法规定加害人李某补偿自己因此生病治疗等方面的经济损失,如医药费、因误工减少的收入和必要的营养费、生活补贴费、交通费等直接损失。此外赵某实际支出的陪同、护理人员误工减少的收入及其他间接的经济损失也可以规定加害人李某予以补偿。打赌饮酒致人酒精中毒案案例:某甲（17岁)偶遇某乙(１7岁），某甲自夸酒量大：一人能喝一斤白酒。某乙即购6斤白酒并邀其他三人共饮。乙说:“今日能喝一斤白酒，酒钱不用你花。”某甲因此饮酒过量致酒精中毒,在医院花去医疗费4０00元,现某甲之父规定某乙及此外三人共同承担民事补偿责任。请问,此规定是否合法?评析:根据《民法通则》第106条规定,某乙及此外三人均不应承担民事责任。某乙等人只是与甲打赌，并没人逼迫其喝酒，主观上既无过错,也没有恶意。之所以会出现这样不幸的后果，是由于某甲夸口在先，又怕打赌失败丢面子，自愿喝下大量的酒。因此，某乙和此外三人不应承担民事补偿责任。但是，他们假如自愿承担某甲的部分或所有医疗费,则另当别论。为别人做好事摔伤,由谁承担补偿责任？案例:前不久我的孩子和几个同学一起运用节假日时间去帮助街道的军属张大爷做好事。在擦玻璃时不慎从窗台上摔下，经医院检查诊断为左肱骨骨折,做手术治疗先后花去医药费1000多元。我们认为孩子是为张大爷做好事时摔伤的,张大爷家应当承担一部分医药费,张大爷的家属则认为孩子摔伤是自己不妥心导致的，应当由自己负责,双方协商不成，请问,这起人体损害补偿纠纷应当如何解决?评析:我国《民法通则》第106条规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他有财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”这就是说对于一般的民事责任,就依据过错原则拟定,无过错就无责任。但是在一些特殊情况下,即使行为人没有过错,而法律规定应当承担民事责任的，仍然应当承担民事责任。《民法通则》第13５条还规定:“当事人对导致损害都没有过错的，可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。”这称为公平责任。根据你所谈的情况，这起人身损害补偿纠纷合用双方当事人均无过错的规定，由双方共同承担民事责任。此事最佳是由本地的人民调解组织进行调解解决，假如调解不成,可以诉请人民法院解决。自家失火殃及邻居,是否承担补偿责任?案例:我单位陈某住个人私房，春节前的一天，因家中夜里无人，火炉引起火灾把陈家房屋、财产连同邻居李某等三家的私房一起烧毁，损失严重。火灾发生后李某等人就责任谁归属、损失补偿等问题向人请教,回答是：陈某不是故意放火，构不成纵火罪，不负法律责任，他自家也被烧了，已没有补偿能力,故可以不负补偿责任。请问:这样的答复是否对的?这个责任和损失应由谁承担？不是故意纵火，受害者遭受重大损失，就该自认晦气吗?评析:陈某家中失火连带烧毁邻居房屋,构不成刑法上的纵火罪,因此不负刑事法律责任，但是,此事应合用《民法通则》第106条第2款的规定解决。理由是：陈某离开家中未将火炉里的火熄灭,导致发生火灾，是有过失的，他应当承担由此给李某等人导致的财产损失责任。鉴于他家财物已被烧毁的具体情况，损失补偿费可以考虑分期给付。我国《民法通则》规定如下：第一百零六条公民、法人违反协议或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害别人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。拉架被打伤,有权规定补偿吗？案例：我见邻居王某殴打一女青年张某。当我看到王某举起棍子欲打张某时，就用手臂去挡,棍子砸在了我的手腕上，使我右手挠骨骨折，经治疗花费医疗费和营养费359元。当我规定王某补偿损失时，王某说:“我打张某与你无关,你自己伸手挡棍，我没有责任。”请问:王某是否应当承担补偿我损失的民事责任?评析:王某殴打张某,是对张某人身权的侵害，你制止这种侵害行为是合法的,也是符合社会主义道德的。我国法律不仅保护公民的合法权益,并且在侵犯损害已发生情况下，鼓励公民制止这种侵害,并保障制止者的利益。《民法通则》第１0９条规定：“因防止、制止国家的、集体的财产或者别人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的,由侵害人承担补偿责任,受益人也可以给予适当的补偿。”这样规定,为那些见义勇为保护国家和别人生命财产的模范人物提供了利益上的法律保证。我们认为，你因制止王某对张某人身权的侵害，防止张某受到更大的损害而被王某打伤，所导致的经济损失,依法应当由王某补偿。王某推托责任是违反法律规定的。你若提起诉讼，人民法院将会依法维护你的合法权益,使你的经济损失得到补偿。揭人隐私，是否承担民事责任？案例：某工厂女工于某连续被厂里评为先进工作者，对此，刘某心怀嫉妒，总想贬低她。刘某四处散布于某解放前是妓女,解放后又多次嫁人等。给于某导致了沉重的思想承担。评析：根据《中华人民共和国民法通则》第１20条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权规定停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉，并可以规定补偿损失。”根据我国宪法的规定，公民享有隐私权。公民的隐私是公民人格尊严的一部分。公民的要格尊严是与公民的名誉相联系的,因而揭人隐私是对公民名誉权的侵害。本案刘某揭于某的隐私，是对于某人格的欺侮,侵犯了于某的名誉权,因此，刘某应当承担民事责任。

电扇漏电，致人触电死亡,责任谁负？案例：姚某从商店买了一台电扇,回家使用时,因电扇漏电，将姚某3岁的女儿电死。姚某找回商店,该商店说是质量问题,应找厂家解决。评析：根据《中华人民共和国民法通则》第1２2条规定：“因产品质量不合格导致别人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”所谓产品质量是指国家有关法规、质量标准以及协议规定的对产品合用、安全的具体规定。因产品质量不合格而出现的产品责任，是由法律直接加以规定的特殊的侵权责任。产品的制造者或销售者对因产品不合格所导致的产品责任的损害补偿，合用无过错责任原则。即产品的制造者或销售者在主观无过错情况下,承担因产品责任而导致的损害补偿。但是,这种补偿责任必须是以给别人即产品的购买者和消费者导致财产或人身损害为前提。产品责任是一种民事连带责任。产品责任的受害者可以直接向产品的制造者追究责任，也可以向产品的销售者请求补偿。追究责任者的选定权，属于受害者。产品的制造者或产品的销售者，承担补偿责任之后，或再向有过错的直接责任者追偿。姚某所买电扇因漏电将姚某3岁的女儿电死，这个损害事实客观存在。不管电扇漏电是厂家的过错还是商店的责任，既然姚某已找到商店，商店就应当承担因产品质量不合格而导致的损害。假如电扇漏电不是商店的责任,可以事后向厂方追偿损失。所以，商店应当向姚某承担电扇漏电的民事责任。污染者可以拒不补偿因污染导致的损失吗?案例：我岳父前几年承包了２0多亩鱼塘，放养了鲤鱼。每年收益万元左右。去年,乡里在我岳父鱼塘附近建了一个化工厂，由于技术落后，没有污水解决装置,厂里的废水到处乱流。今年一部分废碱水竟放入了我岳父家的鱼塘,使水面受到严重污染，死了1０00余公斤鲤鱼。事后我岳父向乡化工厂索赔,化工厂领导竟置之不理,请问：我岳父有权向化工厂规定补偿经济损失吗？评析:我国《民法通则》第12４条明确规定:“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境导致别人损害的,应当依法承担民事责任。”假如因公民或法人过错导致污染环境，该公民或法人当然要承担民事责任。即使主观上并无过错，由于技术因素仍未能完全避免污染,导致了对别人生命健康或财产的损失,致害人也必须补偿。法律作这样的规定,有助于加强污染管理者的责任感，防止自然环境的污染和破坏，这是保护人民的生命财产所必需的。乡化工厂向你岳父家鱼塘排放废碱水,违反了我国《水污染防制法》第21条的规定。而定违法行为与你岳父家鱼塘水面受污染，大量鲤鱼死亡之间有着必然的联系。因此,你岳父有权向化工厂规定补偿经济损失。化工厂除了依法应当补偿经济损失外，还应当立即停止向你岳父家鱼塘排放废碱水，并依法加强对废水的解决。树断伤人，如何承担责任？案例:一场大风暴把某市街人行道旁一棵大树主干折断一大半,树干横挂在街道上空，随时都也许折断。该市园林管理处派人查看时,并没采用任何措施。第二天上午,树干折断，压在步行上班的林某身上,致使林某受伤。评析:根据我国《民法通则》第125条规定：“在公共场合、道旁或者通道上挖坑修缮安装地下设施等，没有设立标志明显标志和采用安全措施导致别人损害的，施工人应承担民事责任。”法律条文不能囊括现实生活中的一切现象,但是，其立法精神却可以指导我们如何解决现实生活中的纠纷和矛盾。本文所引的法条虽说是施工作业没有采用安全措施致人损害的情况,但根据其立法精神也可以解决本案的损害补偿问题。林某被子压伤是由于树干所有折断导致的。而树干所有折断却是人为导致的。大风把道旁大树主干折断,园林管理处已经派人查看，就应当预见树干折断也许伤人的后果发生,但却没有预见。管理处没有积极履行自己的职责，把树砍掉,消除危险，因而发生了伤人事故。所以，园林管理处应当承担林某被压伤的所有经济责任。砖头落下砸伤人，谁承担民事责任？案例:孙某路过一施工工地，忽然从高处掉下一砖头击中头部,当场昏去,经抢救花去医疗费150０元。经查,施工单位未设安全网。评析:根据《中华人民共和国民法通则》第126条规定:“建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落导致别人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但可以证明自己没有过错的除外。”主观过错是构成民事责任的一个基本条件。所谓过错是指行为人对其行为以及后果的主观心理状态。过错又分为过失和故意,都应当承担民事责任。本案施工单位应当预见到在施工过程中未加安全网,不采用安全措施,会发生危险。但由于疏忽大意而不按章办事,导致了孙某的损害后果的发生。因此,施工单位应当补偿孙某的所有医疗费用。逗狗被咬伤，责任谁负?案例：村民周某养了一只狗,拴在大门内，过路学生李某调皮,拿石头、木棍儿逗狗。狗挣断绳子，将李咬伤。评析:根据《中华人民共和国民法通则》第27条规定:“饲养的动物导致别人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任；由于受害人过错导致损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任。”过错责任构成的基础是违反民事义务者对其义务者对其行为及由此引起的后果的心理状态,它是建立在判断能力基础上的心理状态。周某主观上并无过错,不应当承担狗咬伤李某的民事责任。李某逗弄狗,应当预见到狗会挣断绳子发生咬伤人的后果。因此，李某主观上是有过错的，被狗咬伤,责任自负。这台录音机应由谁补偿?案例:江某携带一台录音机乘坐长途公共汽车,在车上他把录音机置于腿上抱着。行驶当中一个小孩忽然横穿马路,驾驶员紧急刹车,结果行李架上的物品有不少附落下来,其中乘客李某的皮包正巧砸在江某的录音机上，将价值两千多元的录音机砸坏了，江某找运送公司和李某规定补偿都遭拒绝，请问，谁应补偿江某的损失?评析：这个问题可分三方面回答。（１)在这一损害补偿案件中，驾驶员、李某、江某三人均无过错,导致损失的主线因素在于小孩横穿马路,驾驶员面对危险不得已紧急刹车，这属于紧急避险行为。因紧急避险导致的损失,依法应有引起紧急避险的人来补偿。小孩的行为与录音机被损坏的事实之间有不可分割的因果关系，因此小孩的父母作为小孩的监护人主观上有管教不妥的过失,应补偿被监护人给别人导致的损失。(2)假如运送公司已向保险公司投了意外财产损失险，则这一损失也可由保险公司先行补偿，然后再向小孩的父母追偿。(3）假如小孩已无法找到，而运送公司也未投旅客意外财产损失险,则应按公平责任原则解决。即根据我国《民法通则》第１３2条的规定:“当事人对导致的损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”从此案实际情况看,可由补偿能力较强的运送公司多分担些损失,由江某和李某分担剩余的损失。小学生游戏导致伤害，如何承担民事责任?案例:刘某和徐某两名小学生在课间做游戏时，刘某将徐某从讲台上推倒,导致徐某腿部骨折。徐某家长规定学校补偿其经济损失。评析:根据《中华人民共和国民法通则》第1３3条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人导致别人伤害的，由监护人承担民事责任。”构成过错责任的要件之一是损害行为是被损害结果之间的因果关系。两小学生做游戏导致的伤害，这是教师预料不到的事情。教师既没有故意和过失的主观过错，也没有导致伤害的作为和不作为。所以,教师不应当承担民事责任。而小学生的家长作为监护人则是被监护人的权利义务的承担者，就是说，监护人要代替被监护人享有权利,又要代替被监护人履行义务,被监护人给别人导致的损害的,还应承担责任。据此,刘某的父母作为监护人应当承担徐某的所有经济损失。她规定恢复名誉,法院能支持吗?案例:李丽君是万淑媛之夫徐建民单位的办公室主任。1995年３月２4日上午下班后,李丽君回家顺便到万淑媛之家，找其夫商议工作。万淑媛回家碰见，就怀疑自己的丈夫与李丽君有不合法男女关系。同年5月万又是听说丈夫要同李丽君一同到广州市出差,于是就打电话告诉李丽君的丈夫，在电话中说:“你爱人与我丈夫有不合法男女关系,近日他们要一道到广州出差，并且有好几次你上班去了,我丈夫单独去你家，你现在该严加管教了。”李丽君爱人听说后，信认为真，多次与其打架相骂,并规定到法院离婚。为此李丽君起诉到法院。评析:《中华人民共和国民法通则》第134条规定,承担民事责任的重要方式有:（一)停止侵害;(九）恢复名誉,消除影响；（十)赔礼道歉。万淑媛见丈夫与李丽君在家谈过一次话,就乱加怀疑，并告诉李丽君的丈夫,使李的丈夫真认为自己的妻子与万淑媛的丈夫有不合法的男女关系,以致相骂吵架,规定离婚。李丽君向法院起诉,规定万淑媛赔礼道歉,恢复名誉,是合理合法的。所以法院应依法予以支持，责令万淑媛停止侵害，不要无中生有,乱加怀疑，同时还要为李丽君恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。这起纠纷的诉讼时效期间从何时起开始计算？案例:１9９1年3月１日,我去县城购买货品，不慎丢失500元人民币。３月１0日得知某乡社员蒋某拾到我丢失的钱,我即去找蒋某，但蒋某否认。１９92年1月,蒋某认可了，并乐意给我300元,其余２00元作为报酬归他所有，为此发生纠纷。请问,我如何向人民法院起诉，其诉讼时效期间从何时起计算?评析:蒋某拾零到丢失的50０元钱,属不妥得利。因而,你与蒋某发生债权债务关系。如蒋某不履行义务,你有权请求人民法院予以保护。关于诉讼时效期间从何时起计算，《民法通则》第1３5条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”根据这一规定,诉讼时效期间应从你知道蒋某拾零到你丢失的钱，并不愿归还时起计算,即１9９1年3月10日,在这以后的二年内，你有权向人民法院请求保护民事权利。但是，1９９2年１月,蒋某认可了拾到你丢的钱,并乐意将一部分归还于你。对此,《民法通则》第１４0条规定:“诉讼时效提起诉讼，当事人一方提出规定或者批准履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”因此，蒋某乐意部分偿付债务，诉讼时效即中断,诉讼时效期间应重新算起,即从1992年1月起计算,两年内你有胜诉权。事过八年我还要承担责任吗？案例：8年前我开车不慎将一小孩头部撞伤，为此花去医疗费1000多元,当时事情已了结。最近这孩子嘴歪眼斜,经医生诊断是那次撞伤后导致的后遗症，需动手术。为此事孩子家长找到我，请问,事情已过８年,我尚有承担这次手术费用的责任吗?评析:我国《民法通则》第136条规定:“身体受到伤害规定补偿的诉讼时效期限为一年。”这里指在一般情况下而主的,根据最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行）》第168条;《民法通则》第137条的规定:“人身损害补偿诉讼时效期间,伤害明显的，从受害之日起计算。但是从权利被侵害之日起超过202３的，人民法院不予保护。”这就是说,人身损害补偿案件有一年的诉讼时效，伤害未发现的从发现之日起算。8年前诊断时没有发现孩子嘴歪眼斜,应视为伤害未发现，现在重新确诊,并未超过２０２3诉讼时效，从这次诊断之日起一年内,被害人父母规定你承担手术费用的责任，是具有法律依据的。死亡宣告撤消后，原婚姻关系能否自行恢复？案例：赵某1９4９年逃出大陆，不知下落。19８1年，其孙某向法律申请宣告赵某死亡，法院依法律程序作为死亡宣告。１9８3年,孙某再婚,1９87年，后夫因病去世。1988年赵某从海外归来，见到原妻孙某悲喜交加，当即表达要与孙某共同生活，安度晚年。人民法院根据赵某本人申请,撤消赵某死亡宣告，同时指出，赵某如与孙某共同生活在一起，必须重新履行结婚手续。评析：《中华人民共和国民法通则》规定被宣告死亡者与其配偶的婚姻关系，自宣告之日起消灭，那么,死亡宣告被撤消后，原婚姻关系能否恢复呢？对此，《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（修改稿)》第36条规定,死亡宣告被人民法院撤消时,其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤消死亡宣告之日起自行恢复,其配偶再婚,以及再婚后又高婚或者再婚后配偶又死亡的,则不得认定夫妻关系自行恢复。由于上例中孙某的情况属于后一种，即再婚后配偶又死亡的，这就决定了赵某与孙某的婚姻关系不能自行恢复,需要履行结婚手续。委托代理人为了被代理人的利益而采用的越权行为是否有效?案例:许某是柴某的委托代理人,许为柴出售一批鲜活产品。按照柴的定价前3天前销路不好，到第5天产品就要死亡发臭，在不得已的情况下，许决定减少价解决，最后所剩无几。但是柴某规定许补偿其降价的差额,请问,许某应否补偿其损失?评析：根据最高人民法院1９9０年12月５日《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(修改稿）》第８2条的规定:“委托代理人为了维护被代理人的利益，在紧急情况下实行的超越代理权的民事法律行为，可以认定有效。但其采用的行为不妥使被代理人导致损失的，可以酌情由委托代理人承担适当责任。”从以上案例看出:许某降价出售的主观意图是为了柴某利益免受或少受损失,是根据前3天的行情作出的，出发点是为柴某利益着想,是不得已作出的。假如许某不灵活掌握及时降价解决，到第5天鲜活产品将所有死亡变质，柴受的损失将比降价损失更林。因此，假如让许某承担差价损失是不公平的。但是，假如降价不是在紧急的情况下作出的,或者降价幅度超常低，可以认定是许某采用行动不妥而给柴某导致的损失,对此应酌情由许某承担适当的责任。韦某养狗伤人案案例:韦某,男，３７岁,广东省某市居民。韦某家里喂养一条狗,１980年８月8日下午4时许。林某家3岁的儿子路过韦家门口时,被韦家养的狗咬伤了左脸部。韦家人用土药方止血后,将小孩抱回家。小孩的祖母周某（６5岁，有高血压病）见孙子被狗咬伤,头脸有血、疼孙心切，当即晕倒。当时韦及小孩的妈妈，将周某扶到床上，用药油涂擦后,见已醒来,就嘱其休息,先送小孩去医院治疗。可等他们从医院回家时，又发现周某病情加剧。就立即把周某也送进医院。但因抢救无效,死亡。林某向广东省某市人民法院起诉,规定韦家除补偿小孩所有医疗费外,还要承担周某的抢救、丧葬费700元。韦某表达乐意承担被狗咬伤的小孩的所有民事责任。但不批准对周某的死亡承担责任。评析：我国民法第九十八条规定，公民享有生命健康权。第一百零四条中又规定:“……老人、妇女和儿童受法律保护。韦某养狗伤人，理应承担法律责任,为此,经法院调解,双方达成协议:（1)小孩被咬伤的医疗费38.８０元,护理误工工资18.16，由韦负责补偿;(2)韦支付20元作为小孩的营养费;(3）周某医疗费29．20元由韦某承担。房某借自行车丢失案案例：房某,２0岁,上海某大学学生。1９93年10月20日,房某因有事向同宿舍同学李某借自行车，当房某拿着车钥匙则找不到车子,结果打开别人的车子骑走了，回来后房某又把自行车放回原处,将钥匙交给李某。第二天李某用车，到楼下找车，发现车子不在了,便又问房某，房某说,昨天用车时就不知道你的车子放在什么地方,用的不是你的车。后来连找几天也没有找到，李某认为是房某丢失,规定补偿。评析：我国民法第七十五条规定，公民的合法财产法律保护。第一百三十二条中规定。当事人对导致损害都没有过错,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。本案中房某借李某自行车，李某将车钥