2023年新版证据学期末模拟试题答案

2023年证据学期末考试模拟试题一、不定项选择题(每小题2分,共３0分)1.无论是(A）,在诉讼证据上都采用自由心证原则,评法官的良心、理性判断而采用证据。Ａ.职权主义还是当事人主义B．控诉式诉讼与神示证据制度Ｃ．纠问式诉讼还是法定证据制度D.大陆法系或英美法系２.法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定,法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度是(B)。A.神示证据制度B.法定证据制度C．自由心证证据制度Ｄ．形式证据制度３.下列各项中,属于我国法律规定的证据种类有(BC)。A.实物证据Ｂ.电子证据C．书证Ｄ．本证4．在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，９岁）的证言。高某证称，杨某系其表哥,案发当晚,她看到杨某举刀杀害其父。下列那些选项是对的的？（B）Ａ.因高某年幼，其证言不能作为证据出示B．因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示C.高某必须到庭作证,否则其证言不能作为证据出示Ｄ．高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的依据5．下列选项中，可作为物证的有(BCD）。Ａ.诈骗案中的假协议B.走私的货品C．贪污的赃款D．私藏的枪支6．视听资料具有直接性和形象性的特性，下列证据中也具有这两个特性的是（AB)。A．证人证言B．当事人陈述C．物证D.书证７．王红亲眼目睹了三个盗窃犯实行盗窃及当场被公安机关抓获的过程。事后，侦查人员找到王红取证。对此,下列哪些说法是对的的?(ACＤ)A王红有义务作证Ｂ王红有权规定对自己的姓名在整个刑事诉讼过程中保密C王红有权规定公安司法机关保障自己的人身安全Ｄ王红有权规定公安司法机关保障自己近亲属的安全8．证人王某就其妻看到被告人打伤被害人的通过向司法机关所作的陈述属于(D)。A.直接证据B.间接证据C.原始证据D．传来证据９．下列各项中，属于物证又属于间接证据的有(ABCD）。A．作案的工具B．犯罪行为所侵害的客体物C.犯罪行为实行过程中所遗留的痕迹D.赃款１0.甲起诉乙归还借款一万元,乙在法庭上出示了甲写的“收到乙归还借款一万元”的收条。此收条属于（ABD)。A．直接证据B．本证C.反证Ｄ．书证1１．尽管我国三大诉讼法有所差异，但是,(Ａ）却是三大诉讼法中收集、调取物证的共同方法。A.勘验Ｂ．扣押C．搜查D．调取12.民事诉讼当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前(A)。A.7日B．10日C．１5日Ｄ.一个月13.需要用证据证明的案件重要事实涉及(ABCＤ)。A.被告人有无犯罪前科Ｂ．被告人的一贯表现C.犯罪事实是否发生Ｄ.谁是真正的犯罪者１4.甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘,致使鱼虾死亡,损失２万元。李某起诉,请求甲工厂补偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责任？(CD）Ａ.甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘B．李某承包的鱼塘鱼虾死亡导致损失的具体数额C.鱼虾死亡的因素是否为甲工厂污水所致Ｄ．是否有免责事由15．下列关于司法认知，对的的表述是(C)。Ａ.司法认知是质证的一种方法B．司法认知由当事人和法院共同采用C．法院生效裁判所确认的事实属于司法认知的范围D．司法认知应当采用判决的形式二、问答题(每小题1０分，共30分)1、如何拟定口供的证明力?P116-118２、何为推定?推定的构成要件是什么?P3０5－3２53、“在民事诉讼中，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。”你认为此句话是否对的?理由是什么？对方当事人假如对发生法律效力的裁判所确认的事实有异议应当如何办理？此句话是对的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。当事人用已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实作为证据证明自己所主张的案件事实，法院经对人民法院发生法律效力的裁判审查确认后，可以将其直接作为认定案件事实的根据，从而免去该当事人的证明责任。对方当事人对该发生法律效力的裁判有异议的,须承担证明责任，举证加以证明，否则其异议不能成立。三、案例分析题（第1小题15分,第2小题25分，共４0分）1、王某在商场购买一台燃气热水器,沐浴期间因燃气泄露导致昏迷,入院治疗花去医疗费5000多元。后经鉴定，该燃气热水器存有质量问题。王某起诉至法院,规定侵权者商场补偿所有损失。问:本案中证明责任如何分派?其中,王某需要证明哪些事实?解析：本案属于由产品质量不合格引起的诉讼。按照民事诉讼法“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定,王某对于自己提出的诉讼请求有举证的责任，涉及：自己受有损害的事实,热水器存有质量问题的事实，损害是由于热水器燃气泄漏引起的。根据产品质量法的规定，销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担补偿责任。因产品存在缺陷导致人身、别人财产损害的，受害人可以向产品的生产者规定补偿，也可以向产品的销售者规定补偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者补偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。因此,被告应当承担产品无缺陷或自己无过错的举证责任。2、1984年3月１1日(星期日)下午４时50分，北京印染厂卫生科急症室护士王贵珍去内科诊室取药时,发现该厂卫生科副科长曹慧茵(女,47岁)被人杀害于室内。王贵珍立即报告了领导。厂领导与保卫科的负责人等先后赶到现场,研究决定先对被害人进行抢救。经厂长批准,找当时的值班医生张安虎(男,３6岁)进行抢救。为保护现场，由北京市棉印公司保卫科科长在前铺报纸，张安虎在中间，本厂保卫科长随后，三人踩着报纸鱼贯而入。走到尸体跟前，张安虎脚踩报纸向前先用听诊器听了曹慧茵的心音后，又摸了摸脚腕的动脉，最后又摸了颈部,拟定被害人已经死亡。而后三人又踩着报纸走出现场。张安虎在检查尸体时两手沾上了血。ﻫ证据情况如下:(1)王贵珍讲:她在下午3时去内科诊室时，曹慧茵尚未来,室内一切正常。ﻫ（２)另有四名证人Ａ、B、C、D证明，曹慧茵是当天下午3时30分进厂的。ﻫ(3）法医鉴定：曹慧茵系被别人用钝器打击头部,导致颅脑损伤及失血性休克死亡(方凳可以形成死者头部之损伤)ﻫ（4）现场勘验提取5块穿袜子留下的足迹,3张带有血迹和毛发的木凳。ﻫ（5)找张安虎谈话时，发现张安虎穿的皮鞋在鞋底与鞋帮的结合部位有明显的血迹,令其脱下来检查,又发现在鞋底凹处、鞋底后跟也有血迹,并且属于喷溅血迹。对此,张安虎辩称是对曹慧茵的尸体进行检查时沾染的。

(6）通过查验张安虎等进入现场时所铺的报纸,没有发现带血的足迹。ﻫ（7）在张安虎去过的外科诊室勘查,发现地面用墩布掠过，有不太明显的血迹；被擦的部位是局部的3片;墩布把上有血；室内拉着的窗帘上有用手掠过的血迹;后又发现张安虎当时所穿的裤子、毛衣、呢子罩衣上均有血迹。

(８）上述所有血迹通过鉴定，均与被害人的血型相同。ﻫ(9）现场提取的穿袜子的5块足迹均为张的左、右脚所留。

（10）张安虎本人认可，他在案发当天下午４时以后进过外科诊室,并且用墩布掠过地。（1１）李东讲：张安虎与曹慧茵在工作上有较深的矛盾。

问：本案上述证据中，哪些属于言词证据?哪些属于实物证据?哪些是物证?本案能否认定张安虎犯罪?解析:1、言词证据有:1,２,3,８,9,１０