标准解读
《GB/T 5449-2015 烟煤罗加指数测定方法》与《GB/T 5449-1997 烟煤罗加指数测定方法》相比，在多个方面进行了修订和完善，主要体现在以下几个方面：
一、标准名称和结构上的调整。新版本对标准的标题没有做出修改，但内部章节布局及内容表述更加清晰合理，便于使用者理解和操作。
二、术语定义部分有所增补。2015版增加了对某些关键术语的具体解释，确保了实验过程中使用的专业词汇具有统一性和准确性，有助于减少因理解偏差导致的操作错误。
三、实验材料与仪器设备要求更加严格。新版标准细化了对于实验所需材料的质量控制要求，并明确了所使用仪器设备的技术参数，如加热炉温度控制精度等，提高了测试结果的一致性和可靠性。
四、实验步骤描述更为详尽。针对原有标准中可能存在的模糊之处，2015版详细规定了每一步骤的操作流程及时长，特别是关于样品制备、混合物配比以及反应条件设定等方面做了进一步说明，增强了指导性。
五、数据处理方法得到优化。在如何计算最终罗加指数值的问题上，新版标准引入了更科学合理的数学模型，并给出了具体的计算公式，同时强调了重复性和再现性的检验方法，使得数据分析过程更加规范严谨。
六、安全注意事项增加。考虑到实验过程中可能存在安全隐患，2015版特别增设了“安全事项”章节，提醒操作人员注意防护措施，避免意外伤害发生。
如需获取更多详尽信息，请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。
....
查看全部
- 现行
- 正在执行有效
- 2015-05-15 颁布
- 2015-07-01 实施
文档简介
ICS73040
D21.
中华人民共和国国家标准
GB/T5449—2015
代替
GB/T5449—1997
烟煤罗加指数测定方法
Determinationofrogaindexofbituminouscoal
2015-05-15发布2015-07-01实施
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布
中国国家标准化管理委员会
GB/T5449—2015
前言
本标准按照给出的规则起草
GB/T1.1—2009。
本标准代替烟煤罗加指数测定方法本标准与相比除编
GB/T5449—1997《》。GB/T5449—1997,
辑性修改外主要技术变化如下
,:
修改转鼓转速由改为见年版
———(50±2)r/min(50±0.5)r/min(4.1,19974.1.7);
增加了对马弗炉的技术要求见年版
———(4.3,19974.1.6);
删去并经全国煤炭标准化技术委员会认可见第章年版
———“”(5,19975.2);
修改制样后到试验的时间由不应超过一周改为见第章年版
———5d(6,19975.1);
增加了使用机械装置进行的搅拌方法见年版
———(7.2,19976.2);
修改了结果表述提出按规则修约报出结果见年版
———“8.2”,GB/T483(8.2,19977.2);
增加了试验报告章见第章
———“”(10)。
本标准由中国煤炭工业协会提出
。
本标准由全国煤炭标准化技术委员会归口
(SAC/TC42)。
本标准起草单位煤炭科学研究总院检测研究分院
:。
本标准主要起草人隋艳杨华玉周璐李宏图
:、、、。
本标准所代替标准的历次版本发布情况为
:
———GB/T5449—1985;GB/T5449—1997。
Ⅰ
GB/T5449—2015
烟煤罗加指数测定方法
1范围
本标准规定了测定烟煤罗加指数的方法提要仪器设备试验步骤结果表述和方法精密
(R.I.)、、、
度等
。
本标准适用于烟煤
。
2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文
。,
件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改单适用于本文件
。,()。
煤样的制备方法
GB474
煤炭分析试验方法一般规定
GB/T483
3方法提要
烟煤试样和罗加指数专用无烟煤充分混合在规定的条件下焦化所得焦渣在特定的转鼓
1g5g,,
中进行转鼓试验根据试验结果计算罗加指数
,。
4仪器设备
41转鼓试验装置由两个转鼓构成转速
.:,(50±0.5)r/min。
转鼓内径深壁厚壁上铆接两块相距的挡板板长宽
200mm,70mm,3mm,180°,70mm,30mm,
厚转鼓带盖盖与鼓配合严密以保证转鼓密封性规格尺寸见图
3mm。,,。1。
单位为毫米
图1转鼓试验装置
42压力器压力5规格尺寸见图
.:5.9×10Pa,2。
43马弗炉炉膛恒温区长度不小于
温馨提示
- 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等，侵权必究。
- 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本（可阅读打印），因数字商品的特殊性，一经售出，不提供退换货服务。
- 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致，所以下载的文档中可能包含空白页，非文档质量问题。
评论
0/150
提交评论