帕累托最优化在信息资源配置中的适用性

帕累托最优在信息资源配置中的

适用性分析帕累托最优与帕累托优化讲解脉络可行性和必要性应用的一般原则和特殊原则应用的困难和建议相关概念帕累托最优的条件正确看待帕累托优化帕累托最优分析信息资源配置帕累托最优与帕累托优化帕累托最优是指资源分配的一种理想状态，在不使任何人境况变坏的情况下，而不可能再使某些人的处境变好。帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。帕累托优化，也称为帕累托效率、帕累托改善或帕累托改进。它是指一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。两者关系：一方面，帕累托最优是指没有进行帕累托优化的余地的状态；另一方面，帕累托优化是达到帕累托最优的路径和方法。帕累托最优与帕累托优化（案例）

假如原来甲有一个苹果，乙有一个梨，他们是否就是帕累托最优呢？取决于甲乙二人对苹果和梨的喜欢程度，如果甲喜欢苹果大于梨；乙喜欢梨大于苹果，这样就已经达到了最满意的结果，也就已经是“帕累托最优”了。如果是甲喜欢梨大于苹果；乙喜欢苹果大于梨，甲乙之间可以进行交换，交换后的甲乙的效用都有所增加，这就是帕累托优化。

我国经济学家盛洪在他著的《满意即最佳》里说过一句话，“一个简单的标准就是，看这项交易是否双方同意，双方是否对交易结果感到满意。”而真是谁也不愿意改变的状态，就已经是“帕累托最优”了。帕累托最优的条件

一般来说，达到帕累托最优时，会同时满足以下3个条件：

1、交换最优2、生产最优3、产品混合最优帕累托最优条件之一：交换最优交换最优：即使再交易，个人也不能从中得到更大的利益。此时对任意两个消费者，任意两种商品的边际替代率是相同的，且两个消费者的效用同时得到最大化，任何重新分配都会至少降低一个消费者的满足程度。UA1、UA2、UA3表示商品1的无差异曲线，且UA1<UA2<UA3。UB1、UB2、UB3代表商品2的无差异曲线，且UB1<UB2<UB3。

无差异曲线：消费者在一定的偏好、一定的技术条件和一定的资源条件下选择商品时，从两种商品的不同数量组合中，获得相同的满足程度的曲线。帕累托最优条件之二：生产最优生产最优：这个经济体必须在自己的生产可能性边界上。此时对任意两个生产不同产品的生产者，需要投入的两种生产要素的边际技术替代率是相同的，且两个生产者的产量同时得到最大化。X’sKX’sLY’sLQX1QX2QX3QY2QY3QY1OXKLOYE3E1E2LXKXKYLYC帕累托有效的状态很多。理论上说，任意给定X的一条等产量线，有Y的一条等产量线与之相切，切点所代表的资源配置状态就是帕累托有效的。所有这样的点构成的曲线被称为生产中的契约曲线。等产量线是一条向右下方倾斜的线，其斜率为负。这表明，在维持产量水平不变的条件下，生产者增加一种生产要素的投入时，必然要减少另一种生产要素的投入数量。帕累托最优条件之三：产品混合最优产品混合最优：经济体产出产品的组合必须反映消费者的偏好。此时任意两种商品之间的边际替代率必须与任何生产者在这两种商品之间的边际产品转换率相同。60100生产可能性边界Food(Units)Clothing(units)C

生产与交换的帕累托最优标准的条件是产品转换曲线的斜率与消费者的无差异曲线的效率相等（MRTXY=MRSXY）。

也即在一个完全竞争的经济体系中，消费者按商品的边际效用付价，生产者按商品的边际成本定价，整个经济就会实现帕累托最优。正确看待帕累托优化——积极作用这种状态暗含了公平的精神。每个社会成员都具有自由选择和行动权利，均不会为了自己的利益而损及他人，社会财富充分富裕，以至使每个人均无须靠损害他人而提高自身经济福利水平。这种状态暗含了效率标准。社会资源能够充分利用，实现效用最大化。正确看待帕累托优化——不足之处“帕累托优化”中公平的虚幻性。表面上看，“帕累托优化”声称每个人在资源配置中的机会均等即使是政策的改进也不能损害任何一方的利益，但这种事实实现的前提是：（1）市场信息完全对称；（2）不存在不道德选择；（3）市场主体的活动均正外部性；（4）政府公正廉洁，所有政策均须社会成员一致同意。而在现实市场经济中，以上的任何一条都无法实现。“帕累托优化”中公平的绝对化。“帕累托优化”中公平被绝对化，首先表现为公平本质的绝对化，即不管在任何情况下，任何人的权利都不能受到任何损害，在资源配置、竞争起点和社会福利等方面，每个人的权利和机会是均等的。其次，公平结果的绝对化。人类谋取利益和追求效用推动人类社会无时无刻不在运动和演进，这种演进过程永不终止。但帕累托最优却内含了静态思维。帕累托最优分析信息资源配置的可行性

把在经济学中所提出的衡量资源配置的帕累托最优引入到信息资源配置效率的分析中，是因为信息资源作为社会资源的一种，它是一种无形的资源形式，信息资源它属于整个社会资源的范畴，对它的配置也是社会资源配置的一部分。因此对信息资源的优化配置显得十分重要。

信息资源配置是以人们的信息资源需求为依据，以信息资源配置的效率和效果为指针，调整当前的信息资源分布和分配预期的过程。信息资源配置的目的不仅是实现信息资源的均衡合理配置，更是实现社会经济福利的最大化。对信息资源配置的理解只能是在整个社会福利最大化的背景下考察其有效性。所以用帕累托最优来分析信息资源配置效率，是优化信息资源配置，是市场经济的基本要求。帕累托最优分析信息资源配置的必要性

如果在资源配置中未达到帕累托最优的话，就会出现总有一些人能改善境况而没有人会受损，社会福利总量肯定有上升的空间，也就是说资源并没有得到充分的利用。

所以，运用帕累托最优作为一个基本标准去衡量信息资源配置，才有可能通过一种恰当的分配或补偿措施使所有人的境况都有所改善，使信息资源得到最大限度的利用，减少对信息资源的浪费。

因此帕累托最优对研究信息资源配置，对于有效、合理、科学地利用信息资源，促使信息资源效用最大化，进而促进信息产业乃至整个社会生产的可持续发展都有非常重大的意义。帕累托最优在信息资源配置中应用的一般原则

对帕累托最优在信息资源配置中的应用我们可以通过其在经济领域的应用进行类比，由此得出理论上帕累托最优对信息资源配置分析方面的一般性原则：

1、拥有充分的市场2、生产者和消费者都处于竞争状态3、存在市场均衡一般原则之一：拥有充分的市场

信息资源配置和其它资源的配置一样，也需要有足够的市场空间才有可能实现帕累托最优。

由于信息企业的行政隶属关系引起的行政性垄断与重复建设、功能重置导致的过度竞争并存，使得信息市场处于一种割据、无序的状态。“大而全”“小而全”的模式带来的必然是低效率。

因此，必须摆脱条块束缚，按照社会化分工的要求和优势互补的原则对现有的信息机构进行重组，理顺体制关系，打破行业垄断和地区封锁，构建一个公平、规范、适度竞争的统一市场。这是实现帕累托的要求，并且有利于信息资源的优化配置和社会生产的顺利进行。一般原则之二：生产者和消费者都处于竞争状态

根据帕累托最优实现的条件可以知道，所有的生产者和消费者都处于一种竞争的状态。所以当信息资源是完全竞争的信息资源时，即处于完全竞争状态时，任何信息资源的重新分配都会导致其它至少一种信息产品的产量水平下降。因此可以说，此时是不存在帕累托优化的余地的，这种状态可以达到帕累托最优状态。一般原则之三：存在市场均衡

市场均衡是指市场供给与市场需求平衡。在完全竞争条件下，可以实现帕累托最优状态。

在理论上，如果在信息资源配置上出现帕累托最优，必须具备以上三个条件。但是无论是信息资源的配置，还是物质资源的配置。要完全具备以上三个条件，可以说都是一种理想状态。帕累托最优在信息资源配置中应用的特殊原则

值得我们注意的是信息资源是一种比较特殊的资源，具有一些与其他资源不同的性质。因此在应用帕累托最优对信息资源配置进行分析时，除了以上讨论的资源配置所共有的一般性原则外，我们还必须要具体问题具体分析。即从信息资源的特殊性出发，要具体分析各种信息资源的性质研究如何实现帕累托最优。非均衡性信息资源和产品的非排他性与非竞争性信息生产的外部性特殊原则之一：非均衡性

信息资源的非均衡性分布，一方面推动信息不断流动，造成信息在不同地区和社会的文化圈之间的传递；另一方面旧有的非均衡状态仍然会在相当时期内保持下去，直到这一状态被缓慢地打破，形成新的非均衡状态。

信息资源的地域分配存在严重的非均衡性，各地域、各行业并不能根据信息需求和使用方向合理的使用信息资源。这主要是因为信息资源在不同行业、地理区域的信息量分布和信息基础设施存在着很大的差距，信息资源在空间上的优化配置的先决条件是构建先进的信息基础设施。特殊原则之二：信息产品的非排他性与非竞争性

信息资源和产品因为可以共享这一特点，决定了信息资源的有效配置，即达到帕累托最优这一模型，虽然需要充分的市场和竞争，但是却不能单单只采用通常市场机制获得有效配置，所以很大程度上需要用政府行为进行配置。也就是说通过政府对参与者依据一定的规则通过相互协商来确定集体行动方案。

这种一致同意规则有很多合理之处：第一，能够充分地保证每一个参加者的利益；第二，可以避免发生“搭便车”的行为；第三，如果能够达成协议，则协议将实现帕累托最优。特殊原则之三：信息生产的外部性

信息生产的外部性是不能通过市场竞争机制来解决。在经济分析历史的很长时期以来，对外部性及其导致的生产过多或不足这一问题，很多主流的应对意见认为，应当由政府通过税收或补贴等干预手段解决。

然而，通过几十年产权经济学研究的发展，认识到外部性之所以产生效率问题，关键在于产权界定不清晰和不充分。知识产权和专利保护制度使在本质上信息态、精神态构成的信息产品在知识产权制度下具有专有性或排他性，中国信息技术领域必须要坚持以科学发展观统领全局，走科技自主创新之路，并发挥知识产权制在技术创新中的作用，积极推行专利技术保护，在完善的知识产权和专利制度保障及规范的环境下，才能实现信息资源配置的最优化。

一般认为可以通过界定产权来消除外部性影响。当然由于交易成本存在，有必要通过立法或其它管制方式来应对外部性问题。除了上述行政性、法制性手段以外，政府还可以通过税收和补贴方式等经济手段来实现类似的目标。帕累托最优在信息资源配置中应用的困难帕累托最优的核心是，如果资源配置的任何改变已经不能在无损于任何一个人的福利的情况下增加另一个人的福利，那么原来的资源配置状态就是实现了最佳配置。这就意味着，每一种初始状态的收入分配都有一个不同的相应的帕累托最优，或意味着如果富人更富而穷人没有更穷就是帕累托的福利改进。就信息资源的配置来说，虽然实现了资源的最大利用，但是在一定程度上导致了资源分配的不平衡。一般认为完全计划、完全集中调节、完全歧视性垄断经济与完全竞争这四个途径可以实现帕累托最优。但是，这四个途径都是一种理想化的状态，在现实中对信息资源的配置中运用是相当困难的。在现实的经济生活中，信息资源的需求者和提供者还是一种分散的存在，并且整体目标与个体目标，整体利益与个体利益、宏观要求与微观动机等等之间往往会存在冲突。所以，这样完全计划里，要求中央计划目标与信息需求者和信息提供者决策动机必须完全一致的实现条件相冲突。帕累托最优在信息资源配置效率中应用的建议

在给定的资源条件下，如果没有替代的资源配置方案使得一部分人比在原有配置下得到更多的福利，而又不减少其他人的福利，则原有的资源配置即为帕累托有效配置。我们就如何实现帕累托最优，提出如下建议：市场调节和政府调节相结合信息资源标准化加强信息资源数据库化根据用户需求进行信息资源配置加强对信息人员的培训提高全民利用信息的意识借鉴引进国外的先进经验和技术与国外接轨帕累托最优化在信息资源配置中的适用性

帕累托最优是衡量资源配置的重要标准，它被应用在多个领域，在信息资源配置效率上应用帕累托最优是提高信息资源配置效益的