标准解读

《GB/T 4182-2003 钼丝》与《GB/T 4182-1997 钼丝》相比,在多个方面进行了修订和更新。主要变化包括:

  • 标准适用范围更加明确,针对不同应用场景下的钼丝产品规格和技术要求进行了细化。
  • 对于钼丝的分类进行了调整,增加了新的种类或型号以满足更广泛的应用需求。
  • 在材料性能方面,新标准提高了某些关键性能指标的要求,如抗拉强度、延伸率等,旨在提升产品质量。
  • 对检验规则进行了完善,明确了抽样方法、检验项目及判定准则等内容,增强了可操作性。
  • 增加了包装、标志、运输及贮存等方面的规定,确保产品从生产到交付过程中质量不受影响。

这些改变反映了技术进步以及市场需求的变化,有助于提高钼丝产品的整体水平。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新标准代替,建议下载现行标准GB/T 4182-2017
  • 2003-11-24 颁布
  • 2004-08-01 实施
©正版授权
GB/T 4182-2003钼丝_第1页
GB/T 4182-2003钼丝_第2页
GB/T 4182-2003钼丝_第3页
免费预览已结束,剩余13页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

ICS31-030L90中华人民共和国国家标准GB/T4182-2003代替GB/T4182—1997丝Molybdenumwire2003-11-24发布2004-08-01实施中华人民共和国发布国家质量监督检验检疫总局

GB/T4182-2003前本标准代替GB/T4182-1997《银丝)本标准与GB/T4182—1997相比主要变化如下:本标准只规定纯锯丝、仅设Mo牌号·删除了Mol、Mo2、Mo3牌号:增加了状态和标记.删除了分类与命名:增加了C、N、O、Fe、Ni、Si的最大含量·删除了杂质元素总和、每种杂质元素含量:在直径与允许偏差中,增加了更为严格的I级·并将原标准中的I、Ⅱ级改为Ⅱ、山级:提高了最短长度要求;删除了热脆性能;抗抗拉强度采用国际单位,按不同状态给出了抗拉强度及延伸率;增加了直线性要求,规定了直线性的检验方法(悬垂法和圆弦法);对附录A进行了改写,修订了拉伸速度,删除了工艺性试样退火制度;增加了附录B,给出了锯丝直径与200mm丝段质量的换算表及换算公式,删除了有误的原附录B:增加了附录C.给出了锯丝的抗拉强度的新旧单位换算表及换算公式。本标准的附录A为规范性附录,附录B和附录C为资料性附录。本标准由中华人民共和国信息产业部提出。本标准由中国电子技术标准化研究所(CESI)归口.本标准起草单位:中国电子技术标准化研究所(CESI)、宝鸡难熔金属有限责任公司、南京浦东锯制品公司、长沙曙光鸽铝材料厂、西安博新机电高新技术有限公司。本标准主要起草人:朱恩科、魏光明、李晓英、陈家松、侯伍满、夏新强。本标准所代替标准的历次版本发布情况为:-GB4182-1984;GB/T4182-1997.

GB/T4182-2003丝1范围本标准规定了锯丝的分类及标记、要求、试验方法、检验规则、包装、标志、运输和财存。本标准适用于照明电器、真空电子器件、机械加工、喷涂等用锯丝2规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件.其随后所有的修改单(不包括勒误的内容)或修订版均不适用于本标准.然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。GB/T4325(所有部分)锯化学分析方法GB/T228—2002金属材料室温拉伸试验方法GB/T2828.1计数抽样检验程序第1部分:按接收质量限(AQL)检索的逐批检验抽样计划(GB/T2828.1-2003.ISO2859-1:1999.IDT)产品分类和标记3.1产品分类相丝按状态进行分类·如表1所示。拉伸方式矫直火火表面处理方式C-D一冷拉仲S一娇直C一化学处理A一退火HD一热拉仲E一电解地光3.2产品标记相丝标记为MoXXX状态公差级别丝径,不标单位时其单位为mm相丝牌号示例1:Mo40.18mC-D表示直径为0.18mm、公差为山级、冷拉伸的铝丝示例2:Mo0.15IH-DAC表示直径为0.15mm、公差为Ⅱ级、热拉伸、退火、化学处理的锯丝。示例3:Mo0.30IH-DSE表示直径为.30mm、公差为

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论