曹德旺捐股的法律真相

曹德旺捐股的法律真相刘萌萌汤瑞雪张妍王海燕小组成员

背景介绍—刘萌萌“主人公”曹德旺背景个人慈善

创业经历社会评价个人慈善2010年12月至今2006年——2010年1998年——2005年要素一

作为中国改革开放以来创业最早的企业家之一，据胡润慈善榜统计，从1983年第一次捐款至今，曹德旺累计个人捐款已达50亿元。捐资投建学校、公路与福利院成立的河仁慈善基金会先后捐资创建学校与援助灾区创业经历1987年，成立福耀玻璃有限公司1976年，曹德旺在玻璃厂推销水表玻璃1983年，曹德旺承包了这家年年亏损的乡镇小厂1987年，成立福耀玻璃有限公司1993年，福耀玻璃登陆国内A股，正式上市2001年至今福耀公司占中国汽车玻璃70%市场份额社会评价从商30年，曹德旺的成就足以令中国所有企业家侧目曹德旺本人乃是多种复杂对立气质并存的雄浑之人他农民的外表，掩盖不住由少时艰难岁月、峥嵘商业生涯合力打造的强大气场。评价一评价二评价三捐股的社会背景中国的捐股热潮，成了中国慈善事业新的风向标，更多中国企业家对于捐股的热情正在迸发。.捐股的社会背景

目前中国慈善事业正处于一个关键的历史时期，全社会慈善热潮持续高涨，慈善参与不断向深度和广度拓展。除了捐钱、捐物外，“捐股”以其更易把企业家慈善从随机性的扶危济困模式逐步转变为规范化、制度化的公益运作模式的优点，成为一种更具现代意义的慈善模式，推动更多企业家真正将慈善作为一份终身事业。

提出问题—汤瑞雪案例中存在的问题为什么是捐股而不是捐现金？1为什么7亿股变为5.9亿股？2为什么起草协议中有秘密条款？3为什么捐股数额最终减至3亿股？4为什么是捐股而不是捐现金？原因一原因二为了不给资本市场带来冲击，稳定投资者的信心为了保证基金会的资产能够有效的保值增值“我的股票是黄金”2009年2月12日，曹德旺计划捐股7亿，用来成立慈善基金会2009年4月，曹德旺正式向民政部递交申请书2009年6月，调研组考察基金会运作情况2011年5月，捐股3亿股，基金会正式挂牌成立河仁基金会成长时间表2009年10月，财政部发布规定，捐股大门开启2010年6月，登记注册成立河仁慈善基金会2009年3月，公告将捐股份额调整为5.9亿股为什么7亿股变为5.9亿股？导致河仁慈善基金会持有的股份超过福耀玻璃已发行股份的30%，会触动收购要约，且基金会无法获得要约收购豁免不得不将捐赠股份数减少至5.9亿股7亿股减少5.9亿股为了避免触发全面要约或者部分要约收购的繁琐程序和巨大成本为什么起草协议中有秘密条款？丧失控制权秘密条款捐股60%曹捐股60%，将不再是企业的实际控制人，曹德旺家族将退居为福耀玻璃二股东。为了保持曹家实施对福耀的绝对控制，有利于公司发展要求受捐单位在持有公司股票期间及其今后大宗交易等涉及公司事务时，一律授权第二大股东表决。“秘密条款”实质—表决权的信托在表决权信托中，股东（基金会）将其股份所有权中的表决权转让给受托人（曹德旺）行使，受托人（曹德旺）由此获得对公司的控制权，而股东（基金会）保留收益权。表决权信托目的曹德旺拥有企业控制权河仁慈善基金会成立2011年4月自己及家人持有的3亿股福耀玻璃股票捐给河仁基金会，这笔捐赠市值35.5亿元“河仁慈善基金会”在北京正式成立，开辟了中国慈善基金会用股权代替现金的注入新途径2011年5月为什么捐股数额最终减至3亿股?3亿5.9亿7亿为什么捐股数额最终减至3亿股?国家并未修改上市公司股权公益捐赠导致控制权转移等有关法规，因此只能缩减所捐赠股权的数量，由此避免福耀玻璃控制权的转移以免引起资本市场波动和影响公司正常经营2009年10月，财政部发布《关于企业公益性捐赠股权有关财务问题的通知》规定，明确表示企业捐赠后，必须办理股权变更手续，不再对已捐赠股权行使股东权利，并不得要求受赠单位予以经济回报。自此，股捐大门正式开启。减少原因

理论分析—张妍慈善亲人之爱非亲之爱慈善人本性善儒家思想慈善的文化渊源儒家追求“利”和“义”的统一义集体利益利个人利益强调的是个体所应具备的社会责任感和历史使命感从伦理层面说“慈善”智信仁义礼“慈善”之心即“仁”，是儒家最高的伦理范畴，也构成儒家伦理思想的灵魂行“慈善”即“义”从道德层面说“慈善”Textinhere以义律己以利待人以仁为本慈善慈善的特征慈善伦理BECDA利他性无偿性人道性自愿性自律性企业慈善的动机推动企业慈善捐赠的力量主要来自于企业或者企业管理者自我价值实现的理念企业对慈善所期望的结果能改善企业内部与外部的政治气氛.企业对慈善所期望的结果能够直接改变与企业经营相关的因素与条件伦理动机经济动机政治动机曹德旺捐股遭质疑“我向来不惮以最坏的恶意来揣测中国人的!”鲁迅的这句话，如今落在了福建富豪曹德旺身上。他刚刚宣布捐出三十多亿用于慈善事业，但却被质疑为目的不纯。还有比这更让富豪感到委屈的吗?不捐款被人骂是“铁公鸡”，一下子捐出太多，却又被人没有任何依据地质疑为作秀。质疑的声音之所以这么迅速，是因为有前车之鉴。中国慈善陷入舆论的漩涡假慈善，伪慈善，诈捐，裸捐等慈善乱象不断冲击大众的视觉神经，引发人们的热议后果天价帐篷事件郭美美事件卢美美事件陈光标事件玻璃口袋黑幕口袋强烈的呼唤关于慈善组织信息公开的法律制度我国当前关于慈善组织的相关法律法规的不健全呼唤用伦理道德来规范中国慈善一系列令人费解而又尴尬的慈善乱象事件中国慈善究竟怎么了捐赠过程遇到的问题2009年，财政部《关于企业公益性捐赠股权有关财务问题的通知下达之后，我国才在制度上正式确立了股权捐赠的合法性。河仁基金会的最后成立，还是采取了先出资注册，再接受股捐的“曲线”方式。作为国务院，没有权力更改税法，这就必须要通过全国人大。几经周折，财政部和国家税务总局根据国务院的批示，对曹德旺的股捐专门下了一个通知，允许曹德旺不必立即缴纳税款允许曹德旺在基金会设立后5年内缴齐税款。按当时实施的《基金会管理条例》，非公募基金会的原始基金必须为到账货币资金原始基金超过2000万元，发起人必须向国务院民政部门提出设立申请按照法律，这笔股权的受让不管怎么“从轻发落”，都会产生超过5亿元的企业所得税河仁慈善基金会1234对福耀玻璃持股14.98%业务范围为扶助贫困、设施建设、疾病防治中国首家以股份运作的慈善基金会中国目前资产规模最大的公益慈善基金会从伦理学角度评价捐股功利主义伦理学义务论伦理学曹德旺的捐股行为都值得肯定解决慈善问题培育利善的社会环境激发公民社会的热忱加强法律法规建设道德与法律结合的新慈善时代道德法律

回答问题—王海燕如何看待曹德旺捐股行为？一、符合人道主义原则强者有义善于关注弱者二、体现了企业家精神

诚信信仰专注三、他创造了慈善新模式股权捐赠基金会他以一家民间的基金会为蓝本，探索中国传统慈善模式向现代化慈善模式的转变。股权捐赠作为新兴社会现象，不仅仅是推动了相关政策的变革，为未来企业家和法人捐赠股票开辟一条新路，同时其法律操作模式需要探索，与其相关之税收政策及使用其设立基金会时面临的限制等议题仍有待后续研究。税收政策法律操作模式基金会设立四、他促进了法律的改革聚财到散财是怎样的道德升华？一、企业伦理精神的升华聚赚钱聚财散散财布施二、捐股是对社会财富的再分配弥补其他分配方式的不足

按劳分配

资产分配

政府转移三、从传统的捐赠模式到现代化的新型捐赠模式，对“慈善”理解和执行的升华花钱是一件很难的事情,不是把钱捐出来就行了。我是要看着这个钱真正用到地方,真正发挥效益,并且尽可能不断产生效益。不仅仅有“善”的行为，还有“善”的智慧。在美国，近10万家基金会中，90%以上是均为私人和家庭出资成立的基金会，其中大部分为家族基金会，但在中国，河仁基金会是第一家家族基金会。中国扶贫基金会秘书长认为:对于(股权捐赠),曹德旺明知不可为而为之,